EDICIóN GENERAL
73 meneos
235 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pintan mensajes machistas alrededor de los juzgados de Violencia sobre la Mujer de Madrid

La calzada y varias señales de tráfico mostraban frases como "Stop Feminazis y "Juzgado Feminazi". En los últimos días tres mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas. Además de la madre de una de ellas y la pareja de otra.

| etiquetas: mensajes , machistas , juzgados , violencia , mujer , madrid
Comentarios destacados:                                  
#4 Que se lo digan a Meneame, donde con cuatro mujeres muertas en 48, todavía hay tíos que le restan impòrtancia y vuelven con la cantinela del Ytúmás de los maltratos "es que las mujeres también maltratan"
Que se lo digan a Meneame, donde con cuatro mujeres muertas en 48, todavía hay tíos que le restan impòrtancia y vuelven con la cantinela del Ytúmás de los maltratos "es que las mujeres también maltratan"
#4 #10 #14 Verguenza ajena el machismo que hay en Menéame... Está claro que aún queda mucho por hacer...
#4 Es que teniendo un cadaver, no sé como se treven a criticar a los movimientos buenos y las asociaciones buenas. ¿es que no saben que hay un cadaver? Habiendo un cadaver, las críticas no aplican. El cadaver es como un comodín contra toda crítica.
#69 Espero al menos que se TREVAN a escribir bien.
#94 Pues se treven más que los que no pasan de criticar un error de tecleo. Te falta un poquito.
#4: Muchas críticas son a que la ley de violencia de género no tuvo en cuenta los posibles efectos de quienes se aprovechan de la ley.

Es decir, si una ley es más susceptible que otras de ser usada para hacer daño a alguien con denuncias falsas, debería preverse un castigo mayor para quién haga eso, porque ahora mismo puedes denunciar en falso y no vas a la cárcel.

Ni más, ni menos. De hecho las propias mujeres son las primeras interesadas, porque las denuncias falsas restan credibilidad a…   » ver todo el comentario
Cerdos maltratadores, encima de soportar el goteo incesante de mujeres asesinadas día a día, nos encontramos con cavernícolas como estos criticando al feminismo y a quienes luchan contra este cáncer de la sociedad.
#49 lo siento, pero no tienes razón. No existe ningún movimiento como el que dices y no digo que seas tú el que inventa el bulo, sino el que se ha creído el bulo soltado por otros. Puede haber personas particulares que digan chorradas, eso no lo niego, pero eso no se puede evitar. Hay gente pató. Pero no se pueden utilizar casos puntuales, sin ninguna relevancia social, para decir que hay una "guerra" entre radicales. Hay unos radicales maltratadores que asesinan a mujeres…   » ver todo el comentario
#98 el pasado 7N pasaron por Madrid cientos de miles de feministas, supongo que para ti estaban defendiendo sus "ayudas estatales" y "jugosos sueldos". No eres más que un rancio misógino que difama a mujeres que luchan por sus derechos, a los juzgados que luchan contra la violencia machista, a la sociedad civil que defiende la igualdad, etc. Hazte ver esa fobia hacia las mujeres, que debe tener algún origen traumático.

Como dijo Eduardo Galeano: "El machismo es el miedo de los hombres a las mujeres sin miedo".
#98 ¿Cuantiosos con respecto a qué?
¿Puedes aportar datos de las cuantiosas ayudas estatales y los jugosos sueldos que dices?
#98 Es en parte como Rajoy y el independentismo catalán. Resulta extraño a priori, pero se necesitan el uno al otro.
#91 Efectivamente, estamos de acuerdo, si alguien sostiene eso que has dicho sería la típica estupidez propia de los ignorantes.

Pero yo no abogo ni un instante por la desaparición de juzgados específicos que es de lo que pareces acusarme.

Hablo de feminismo, de igualdad y de la no segregación por sexo. Que no tiene nada que ver con la segregación por el tipo de delito cometido.

¿En serio no eres capaz de entender lo que he escrito? Creí haber sido claro.
#91 No hay que matar a nadie para ser un radical. Ves, tu mismo estas cayendo en esa polarizacion de la que hablo, te centras en lo visible, en las muertes de mujeres en manos de sus parejas, y obvias lo que yace bajo la superficie, todos esos factores culturales, psicologicos y sociales que sirven de sustento para estos comportamientos. Y he empezado hablando de los radicalismos, pero tambien podriamos hablar de las mujeres que apoyan y defienden las actitudes machistas, o de porque se retiran…   » ver todo el comentario
Por favor, que alguien le dé más positivos a #55.

Edit: y también a #72. Joder, qué gusto da ver que queda gente sensata en este mundo.
#55 Espera, que nos va a hablar el neonazi de siempre sobre lo que es totalitarismo y lo que no...

www.meneame.net/notame/2261799
www.meneame.net/c/17345396
#55 Disculpa, criticar a las "feminazis" no es criticar las politicas feministas. Es criticar al colectivo que ha impulsado la poca igualdad social que se ha conseguido.
#1 Ahora el criticar a las feminazis es un cancer de la sociedad. Toma ya.
#1 a ver como te lo explico feminista de pactotilla . Aquí nadie está a favor del machismo y mucho menos de la violencia y asesinatos contra mujeres. Pero lo que no puede ser es que la lucha contra el machismo se haya convertido en la lucha contra los hombres , a ver porqué cojones es tan difícil de entender. Por qué tenemos que tragar con un pseudofeminismo que ha cometido la aberración de hacer políticamente correcto el odio hacia los hombres?. Y si te quejas entonces haces apología del asesinato de mujeres?. Esto es de locos. Esto es o estás conmigo o eres mi enemigo. Fanatismo que no lleva a nada bueno.
#72 Hay que tener poca vergüenza para venir a soltar que existe un "odio contra los hombres" en una noticia que habla de pintadas insultantes y amenazantes contra mujeres.
#72 Me sangran las manos de aplaudirte y ver que no estamos solos.
#17 ¿Y por qué asumes que han sido hombres?

Tu hembrismo úteromatriarcal da asco. Claro, una mujer no puede cometer actos vandálicos, claro que sí, campeón.
Luego resulta que el machismo no existe.
#3 el machismo no existe, las tías que no se pliegan a lo establecido son unas histéricas, la violencia de género está sobredimensionada...
#14 Es todo un complot de los illuminati para destruirnos a los hombres. Somos los judios del s. XXI :-/
#23 o de los modistos gayers, mira que no sea culpa suya...
#24 Es un complot de los reptilianos, reptilianos machos, evidentemente.
#17 no, es gente majísima y muy cívica que se dedica al vandalismo xD xD xD

Quizá no hayas entendido la noticia, puedes tratar de volver a leerla.
Los trogloditas de siempre.
#2 ¿Chiquilladas?
#11 estás comentando una noticia de unos cerdos que han puesto carteles en juzgados que luchan contra la violencia machista. Menuda heroicidad difamar a las mujeres maltratadas y a quienes luchan contra la violencia machista. Por supuesto que estoy desquiciado viendo tanto asesinato de mujeres, por supuesto que estoy indignado viendo que cada día desayunamos con otra mujer "muerta" a manos de parejas o ex parejas. Y por supuesto que es indecente leer comentarios que relativizan el problema y se ponen a comparar asesinatos con divorcios o pago de una pensión.
#25 lo siento, pero ante el maltrato a mujeres hay quien lucha contra esta lacra y quien la relativiza, lo compara con "pasar una pesión" o considera que se destinan demasiados recursos (juzagos de violencia contra la mujer). Y sí, por supuesto que es machismo, el machista no es solo el que golpea, lo es también el que mira para otro lado, el que no hace nada porque él no lo sufre, el que justifica, el que defiende a quien golpea, etc.

A mí es que los equidistantes me parecen parte…   » ver todo el comentario
#31 quien está como una regadera son personas que se dedican a colgar carteles en juzgados que luchan contra la violencia machista, en un fin de semana en que han sido asesinadas varias mujeres. Ante el terrorismo machista, la mayoría se solidariza y sabe de qué parte está, pero luego hay elementos que se dedican a poner este tipo de carteles y que tú justificas. Piensa un poco lo que dices.
#42 ¿Y estás criticando una Ley por el caso de tu tío? :palm:
#87 Una vez un tipo se saltó un semáforo, la Ley de Seguridad Vial es una mierda que beneficia a los que se saltan semáforos.
#95 A que mi razonamiento es absurdo, pues como el tuyo.
#29 lo siento, pero ante el maltrato a mujeres hay quien lucha contra esta lacra y quien la relativiza, lo compara con "pasar una pesión" o considera que se destinan demasiados recursos (juzagos de violencia contra la mujer). Y sí, por supuesto que es machismo, el machista no es solo el que golpea, lo es también el que mira para otro lado, el que no hace nada porque él no lo sufre, el que justifica, el que defiende a quien golpea, etc.

Bueno, tu argumentación se puede resumir en: estás conmigo o contra mí, y si estás contra mí eres un machista.

Espero que luego no te quejes de que la gente no se une a tu causa.
#29 Si aplaudes a quien quiere quitar juzgados de la mujer, que son fundamentales para atender con una mínima celeridad casos de maltrato a mujeres, para mí estás teniendo una posición clarísima.

Seguiré en contra mientras la ley y la justicia continúen sin tratar a todas las personas adultas bajo el mismo rasero.

Por otro lado, lo de los divorcios lo comento porque para la único que ha sido eficaz la LIVG es para darle la custodia en bandeja a las mujeres que han decidido usar contra…   » ver todo el comentario
#29 "o conmigo o contra mi".

Es que sois la hostia.
#29 blablablablabla...o eres un troll o tú ganas mucho con este negocio.
#17 "Y tú qué sabes si son "cerdos"."

Es verdad, no podemos saber a ciencia cierta si la pintada la ha realizado un ser humano u otro mamífero.

Lo que sí podemos saber es, por el contenido de las mismas, que se trata de machistas asquerosos.
#16: Unos juzgados que luego cuando se enfrentan a denuncias falsas (que si, serán pocas, pero las hay) NO ACTÚAN, se quedan de brazos cruzados. ¿Te parece poco?
#48 "ha quedado desmontado cientos de veces"

Pues me las he debido perder. La elección de la terminología es importante. Sobre todo cuando se quiere hablar con propiedad. Si lo que queremos es cuñadismo, entonces me parece bien. Pero es que da la casualidad de que hay términos bastante similares de los que se abusa, que tienen un significado concreto y que fuera de éste se están usando mal.

Estás además cogiendo ciertos aspectos de la LIVG y extrapolándolos como si fuera "el…   » ver todo el comentario
#54 ¿puedes dar ejemplos concretos?
#57 gracias por dejar patente que no conoces la fuente de lo que repites. Es un gran primer paso.

Y, oye, qué cosas, siempre hay terceros. El primo del cuñao de mi peluquero. El tío del primo que vive en el tercero. El hermano de mi amigo del alma... siempre hay referencias vagas a terceros, pero nunca se cita una ley concreta. Muy revelador. Gracias.
#61 siento mucho que pedirte una referencia concreta a algo que argumentas, más allá de sale en la tv, te cause tanta incomodidad...
#70 yo lo que no entiendo es para qué necesitas faltar al respeto para defender una postura de la que según tus propias palabras sobran las evidencias.

Si sobran las evidencias debería ser muy sencillo recopilar unos cuantos ejemplos.

Yo estoy dispuesto a cambiar mis ideas por otras nuevas mejores bien argumentadas. Pero no me vas a convencer con insultos.

"Hombre detenido = hombre culpable"

¿Pruebas de esto por favor?

Porque según esto, no habría ninguna mujer asesinada después de poner denuncias por maltrato. Y eso mira, sí que es bien sencillo de demostrar que es falso.
#78 gracias por reconocer que no es lo mismo y que la culpabilidad o no la determina un juez. Ahora solo queda que cites la ley y el artículo que te comentaba antes.
#78 efectivamente, te denuncian por maltrato y hay sospechas de delito.

Se te detiene porque en España hay cada año alrededor de 60 mujeres asesinadas a manos de sus parejas y como se trata de una situación completamente asimétrica según demuestran los datos oficiales la ley toma en consideración este hecho y se toman precauciones. ¿Son injustas las generalizaciones? Probablemente sí. Por eso hay que dar garantías para no permitir el abuso de los mismos.

Si me dijeras que te tiran en un…   » ver todo el comentario
#89 tu condescendencia puedes guardártela.

Mis conclusiones y mis ideas están argumentadas y yo no necesito insultar a nadie para defenderlas.

"En serio contrasta e investiga como yo hice y sal de ahí cuanto antes."

De nuevo, me refiero a la imagen que puse en #67.

Asumes erróneamente que el resto no conoce.
#93 ¿Que salga de dónde? ¿De la razón argumentada? xD xD xD
#89 "tu punto de partida es erróneo" lo dice un tío que parece creer que hay una ley en la que pone "si denuncias a un hombre por maltrato este duerme en el calabozo".
#70 creo que te confundes un poquito. Si alguien es culpable de algo o no lo dice un señor juez, no el hecho de ser detenido.
#57 Y actuar en consecuencia es actuar como tú dictes.
#57 te veo marear la perdiz sin concretar nada.

Pero es que en tu respuesta a #52 es tal cual esto (véase la imagen adjunta).

Si quieres, puedes hacer concreciones o podemos seguir sine die mientras dices "abre los ojos" y cosas por el estilo.  media
#51 Es mucho más simple. El feminismo busca para la mujer derechos que tradicionalmente solo tenían los hombres a fin de acabar con una situación de desigualdad histórica. El resto llámalo como quieras, pero no es feminismo.

Vaya, ¿entonces qué lleva haciendo aquí el feminismo desde 1978? Respuesta: mantener y aumentar el trato preferente a favor de la mujer. Y joder que si lo consiguen...
#46 el feminismo no defiende situaciones de desigualdad de género en ningún caso.

Otra cosa es que haya quien se autodenomina feminista para defender posturas hembristas.
#43 por el amor de dios y de la educación obligatoria, si empleas el pretérito perfecto compuesto pon la "h" al verbo haber.

"Ha ayudado", "ha sido".

#48 ¿puedes citar el artículo y la ley dónde se dice que las mujeres tienen presunción de veracidad y los hombres van sí o sí al calabozo? Lo digo para que no pensemos que o bien te inventas cosas o bien repites bulos sin haberlos meditado un pelín antes...
#48 Eso me recuerda a cuando dijeron en 13TV que todos los vascos era cómplices de la violencia de ETA porque, según ellos, no se habían opuesto a ella "lo suficiente".
Las mujeres nos roban nuestro ganado y violan nuestros partidos de fútbol.
Pobres machitos oprimidos que no les dejan pegar libremente a sus mujeres. :-/
#13 Yo creía que esto iba de unas pintadas, donde se limitan a protestar contra cierto colectivo. ¿qué me he perdido?
#30 no conozco a ninguna mujer y mucho menos "movimientos radicales" que proclamen "la superioridad" femenina o convertirse en "opresor". Me parece que esa es la típica invención o bulo difundido por Internet, que en realidad es una falacia del Hombre de Paja, inventarse un supuesto problema que hay que rebatir, para justificar una posición contraria al feminismo.

El único hecho real son las mujeres asesinadas de las que con tanto acierto hablas, que vemos todos…   » ver todo el comentario
#41 Como no los veo, no existen. Una postura muy loable si, esconder la cabeza en tierra cuando te señalan algo que no te gusta y que te produce la tan famosa y consabida disonancia cognitiva.
Si consideras mis palabras un bulo, eres tu mismo el que esta negando una parte del problema. Te centras en la parte mas visible y mas terrible y no quieres ver todo lo que acontece en la periferia y que hace mas dificil hayar una solucion a algo tan terrible como es la lacra del maltrato. Tenemos que…   » ver todo el comentario
Yo la verdad no entiendo por que hay una ley específica de hombres que pegan a su pareja, el hombre sabemos que es mas violento y usa mas la violencia tanto con hombre, mujeres, animales, conduciendo, en el trabajo .... Por eso es absurdo legislar solo un tipo de violencia ademas de presuponer que todo el que es violento con su mujer es machista cuando no tiene porque, esa lo unico que consigue es criminalizar a todos los hombres
#37 Calla calla, que te la juegas. Demasiado sentido común.
Los homosapiens atacan de nuevo. Puag!
Si existiera un Juzgado contra el robo de cobre donde por ley solamente fueran juzgados ciudadanos rumanos aparecerían pintadas en contra de ese juzgado xenofobo y de los racistas que los apoyan.

Estar en contra del maltrato a mujeres no tiene nada que ver con estar en contra de la LIVG. Llamar feminazis a los que apoyan la LIVG no tiene nada que ver con el maltrato a las mujeres. La LIVG es una ley totalmente inconstitucional y que promueve la desigualdad ya que solo se enfoca en la mujer heterosexual.

Quien piense que una LIVG va a acabar con el maltrato es que no entiende la esencia de éste, solo se preocupa de que a su observatorio/fundación/ONG sigan fluyendo fondos estatales para seguir manteniendo su posición.
¿Se debe condenar el maltrato? SI, PERO TODO. No me gustan esas pintadas pero en cierto modo lo comprendo, es cierto que el feminismo no busca demostrar ninguna especie de superioridad moral por parte de su género. El feminismo es un movimiento social necesario que durante años a buscado y busca la igualdad de géneros en todos los aspectos.

Dicho esto, está la institución que a sido pintada, una institución que se basa en defender una ley que es desigual para hombres que para mujeres.

Una…   » ver todo el comentario
En los Juzgados de Instrucción de Violencia, sólo, insisto, sólo, se toman medidas cautelares, como visitas a los hijos si los hay. Y sólo si lo considera un Juez basándose en varias pruebas, no sólo en el testimonio de un mujer. No se condena al hombre en esa primera instancia nunca. Posteriormente habrá un Juicio, y ahí ya se condena o no.

Salvo asesinato, siempre salen de ahí los hombres con régimen de visitas y si esos hombres no ven a sus hijos, en la mayoría de los casos es porque no les da la gana, y lo digo con todas las letras. Porque si la madre de sus hijos no les deja ver a sus hijos, saltándose el régimen de visitas, es un delito que puede ser denunciado.
#44 pues sí. Por definición: si estás en contra de la igualdad de género, estás a favor de la desigualdad de género.
#44 Es el dualismo más simplón y rampante. ¿Qué esperabas...?
El problema que veo yo es que cada vez se radicalizan mas las posturas, y cualquier defensa de los derechos de la mujer se ve como feminazismo, y a quien opine en contra de los movimientos de superioridad feminista (las autenticas feminazis) es poco menos que un cerdo machista y potencial maltratador (a mi me lo han dicho asi alguna vez por estos lares). Cada vez estamos mas inmersos en posturas del blanco y negro, o bueno o malo, y a la larga va a ser perjudicial para todos y no va a servir para acabar con la lacra del maltrato, independientemente de quien se lo haga a quien.
#12 las posturas han existido siempre: machismo o igualdad, feminismo (lucha por la igualdad) o conservadurismo (perpetuación de la injustica).

Uno tiene que saber en qué lugar quiere estar: si está con los que luchan contra el maltrato de mujeres o con sus maltratadores, si está con las mujeres maltratadas o con quienes relativizan el problema, si es con quien alza la voz contra la violencia o con los que miran para otro lado.

Siempre ha existido que cuando un colectivo oprimido se alzó para defender su dignidad y su derecho a la igualdad, creó una reacción en los opresores. Frente a la lucha obrera la reacción fue el fascismo, frente a la lucha contra el racismo, movimientos neonazis, etc.
#20 Si, en eso estoy de acuerdo, y creeme que lo apoyo y estoy totalmente a favor, pero en todos estos casos surgen movimientos radicales que proclaman la superioridad y buscan la sobrecompensacion invirtiendo los papeles y pretendiendo convertir al oprimido en opresor.Esas son las autenticas feminazis, las que proclaman la superioridad femenina y consideran al hombre un infiel, maltratador y machista en potencia. Y aqui es donde se comienza a generar el problema al que hago alusion, la…   » ver todo el comentario
#12 a la larga va a ser perjudicial para todos y no va a servir para acabar con la lacra del maltrato, independientemente de quien se lo haga a quien

Lógico, si sólo se hacen leyes para hombres heterosexuales que maltratan a mujeres heterosexuales. El resto de combinaciones, que se jodan!
#12 El asunto es que aquí la igualdad pretende ser decir que en ambos casos el maltrato tiene la misma dimensión cuando no es cierto, cada vez que alguien sube una noticia sobre maltrato hacia la mujer los comentarios preguntan porqué no se habla también del maltrato hacia el hombre e incluso se echa la culpa a la victima, cuando se sube una noticia del maltrato hacia el hombre los comentarios culpan a todos las mujeres, al gobierno, a la ley contra la violencia de género, etc.

En otras…   » ver todo el comentario
#33 No creo que meneame sea un sitio machista, mas bien que hay grupos de usuarios que comulgan con esas ideas, y que posiblemente te hayas encontrado siempre con los mismos energumenos. Si fuese machista, las noticias que denuncian todo lo relativo a la violencia contra la mujer se quedatian en la basura y no saldrian portada.
Y no se puede equiparar el maltrato que sufren las mujeres con el que sufren los hombres, pero tampoco se puede negar y tratarlo como una realidad aparte. Todo es maltrato, lo sufra un hombre o una mujer, y contra el maltrato en general debemos luchar. Usarlo para hacerse la victima y justificar lo injustificable es execrable y merece ser denunciado, lo haga quien lo haga.
#12 a mi me lo han dicho asi alguna vez por estos lares

A la larga te acostumbras, y eso es bueno, porque quedas inmunizado contra tonterías.
A ver, unos cuantos datos:

75% de madres solteras. Custodia compartida? Hola igualdad? Mentira, no se promueve el igualitarismo conel feminismo actual.

De las denuncias por violencia de genero solo avanzan el 25%. ¿donde esta el caso?

De los fondos que se destinan, apenas llegan a las verdaderas victimas, ¿donde esta la ayuda?

Si se promueve la igualdad, ¿por que no hay atencion a hombres maltratados?

Si se comparan los muertos, cada año se suicidan 600 adolescentes y subiendo, ¿donde…   » ver todo el comentario
#97 ¿De donde sacas esos datos? ¿Qué tiene que ver el suicidio de adolescentes con la Violencia de Género?, me he perdido.

¿Que tiene que ver el Congo o Suecia con la Legislación española y las pintadas de la noticia?
#102 Pues que hay muchos mas muertos y no tienen tanto bombo como esto. Como el tema de los suicidos masculinos adultos, nada que hacer, ¿no?

Pues que hay problemas mucho, mucho mas gordos de los que no se habla, es como si se minimizaran de cara a "nuestros casos" ¿que pasa, que las victimas en diferentes paises no cuentan? ¿que no se debe intervenir?

Igualitarismo humanista para todos o lxs putxs al rio.
#97 Uy, la custodia compartida... dónde vas? ¡Eso es violencia de género!  media
"Stop Feminazis y "Juzgado Feminazi" NO SON mensajes machistas.
#58 @blackheart

www.youtube.com/watch?v=PjgyH3lVI18&list=PL72C7672926C69324

Tenemos diversión para rato contigo. Esta canción es buena. Ya me dirás.
#6 deja las drogas al menos. Lo del trasplante de cerebro todavía queda lejos, pero no pierdas la esperanza.
#7 Hombre blackheart, cuanto bueno por aquí. Un poquito de música.

www.youtube.com/watch?v=JMi04zgGvic
#7 Antes se implantarán los centros para imbéciles como tú.
#6 ¿Qué quieres que digan? Es el discurso oficial: de machista y misógino para arriba si vas en contra de los privilegios para la mujer.

Cada año se acumulan más injusticias por culpa de la LIVG junto con los hombres destrozados por los divorcios que a penas pueden ver a sus hijos ni rehacer su vida porque los dejan arruinados, así que las protestas van a ir a más.

La gente ya no lo traga.
#8 claro que sí, los hombres "arruinados" lo son por culpa de las mujeres, no por la crisis o por no tener trabajo. Y por supuesto, ante los "divorcios" que, según tú, destrozan a hombres, la respuesta natural es asesinar a "sus" mujeres. ¡Qué gran causa poner carteles contra los juzgados que condenan a maltratadores y protegen a mujeres maltratadas!

Lo que no sé es cómo no se te cae la cara de vergüenza de escribir tanta basura misógina.
#10 La culpa del doble rasero en los divorcios es de las leyes y decisiones judiciales. Yo no he dicho que sea "culpa de las mujeres", pero es obvio que se aprovechen si se lo ponen a huevo.

El resto de tu comentario acusándome de defender asesinatos te lo metes por el culo.
#10 Aunque los datos se ocultan, hay quién dice que el aumento de cadaveres femeninos después de la entrada en vigencia de la ley del género se debe a venganzas por la injusticia recibida.
#10: Si, quién denuncia en falso debería recibir la pena de cárcel por el delito que denuncia.

No hablo de denunciar con pocas pruebas, sino de denuncias descarádamente falsas que se ponen y que quién las pone no pisa ni la cárcel.

Nadie defiende los asesinatos, se está hablando de otro tema.
#10 La respuesta natural no, pero si a un hombre se lo quitas todo, lo encarcelas, no le dejas ver a sus hijos, etcétera, y todo porque a tu mujer le ha dado la gana denunciarte y la ley dice que su palabra tiene veracidad y la tuya no, pues no digo que sea correcto pero casi que estás poniendo la base a que más de uno se lo piense. Piénsalo: ya no tiene nada que perder, se lo han quitado todo sin haber hecho nada.
#8 Si crees que es así y es tan generalizado por qué no convocas una gran manifestación? Si tantos hombres hay en esa situación seguro que llenaríais Sol por ejemplo.
#6 un juzgado para mujeres hecho porque hay tantas mujeres maltratadas que los juzgados ordinarios tardarían años en resolver cualquier denuncia, dando tiempo a los cerdos asesinos maltratadores a matar a sus parejas o ex parejas. ¿No se te revuelve el estómago al ver día a día mujeres asesinadas, a tiros, a navajazos y demás? ¿No te sientes una persona despreciable defendiendo a maltratadores cuando mueren día a día tantas mujeres?

Parece que estés justificando el asesinato de mujeres,…   » ver todo el comentario
#9 diciendo que es que "les han jodido la vida" a esos pobres maltratadores
Si buscas en Google igual encuentras algún curso gratuito de lectura comprensiva. ¿De donde te sacas que ha dicho eso?
#9 ¿No te sientes una persona despreciable defendiendo a maltratadores cuando mueren día a día tantas mujeres?

Flaco favor le haces a la causa feminista acusando de un hecho muy grave (defender a un maltratador y potencial asesino) a una persona que solo ha cuestionado ciertos métodos de nuestra ley y/o forma de pensar. Es como si me acusas de estar a favor de los asesinos por estar en contra de la pena de muerte.

No he visto yo en su argumentación ni un ápice de machismo (entendiendo…   » ver todo el comentario
#9 De hecho dentro del ridículo porcentaje de hombres asesinados por sus parejas hay que tener en cuenta que se incluyen los homosexuales
#9 los juzgados ordinarios tardarían años en resolver cualquier denuncia, dando tiempo a los cerdos asesinos maltratadores a matar a sus parejas o ex parejas

xD xD xD xD xD xD
#9 Teniendo en cuenta que el feminismo es un movimiento igualitario (o al menos lo era en sus orígenes) tener unas leyes y unos juzgados que explícitamente segregan por razón sexo me parece un ataque directo contra los principios más elementales de la causa.

Si queremos lograr una sociedad verdaderamente igualitaria, donde el machismo sólo sea una vergüenza del pasado, debemos comenzar con leyes agnósticas respecto al sexo de cualquiera de las partes.

Aunque el 100% de la violencia…   » ver todo el comentario
#6 Es una buena idea y sin duda que se puede hacer igual que el otro. Un juzgado de condenar mujeres. Que cualquier hombre las pueda denunciar y que siempre las condenen. Solo hace falta una cobertura ideológica, pero eso se inventa rápido. Seria conveniente empezar a contar cadaveres, que se ve que eso hace maravillas.  media
«12
comentarios cerrados

menéame