La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha alertado este jueves de la existencia de casos de decapitaciones de niños, violaciones y actos de canibalismo en el marco del conflicto desatado en República Centroafricana (RCA), antes de subrayar que "el odio intercomunitario sigue a un nivel aterrador" en el país.
|
etiquetas: pillay , rca , onu , república centroafricana , violencia 
Así que sorpresa, ninguna.
Así que sorpresa, ninguna.
En los 50s (leído en libros) se decía de forma esperanzada que el siglo XX sería el siglo de Latinoamérica y el XXI el de África. Creo que con suerte el XXI será de Latinoamérica y el XXII de África
www.meneame.net/story/republica-centroafricana-desangra-conflicto-olvi
Me alegro de que esta vez sí que haya llegado a portada. No todo es Ucrania, Libia y Venezuela...
En si en Africa hay dos culturas (perdón si no sé especificarlas bien) la del Magreb-Islamica (extensión de la de Arabia que es asiatica) y la Subsahariana.
A "deberles" (la verdad es que suena un poco mal) en si sería a los primeros, no a los segundos
#1 #2 por desgracia, las guerras en Africa suelen importar un pito, si acaso últimamente la de Uganda por lo que pasa con Kony
Yo simplemente te he dicho que en Europa no somos ajenos a matarnos entre nosotros. Cosa que parecía que lo ponías como lacra propia africana.
Cuando hay una potencia que hace grandes… » ver todo el comentario
#49 a ver no les niego respeto pero.... la cultura Islamica del Africa del Norte vino de Arabia. Y que yo sepa no vinieron aqui guineanos con su cultura, sino marroquies que encima no fue su cultura originaria, sino que llevaron la del islam
Lo que digo es que los africanos y su cultura forma parte de la nuestra. Si, ya se que dices que solamente los del norte y principalmente es así en nuestro caso. Pero yo hablaba de africa en general.
#52 Podemos seguir dando vueltas, ya te resumí antes mi opinión. Y ya veo que tu mantienes la tuya.
Bélgica está como está en parte por el colonialismo, España y Holanda igual. Así que nuestra riqueza es en buena parte debida… » ver todo el comentario
El oro obtenido por los españoles en américa históricamente es inferior al que se sustrae en menos de un año de una mina de cualquier país de los que producen oro en suramérica. El expolio de américa, como tú dices (no obstante están ahora mejor), empezó en el siglo XV. ¿También es culpa nuestra todo lo ocurrido hasta entonces? ¿Es culpa nuestra cómo estaba centro y sur áfrica hasta las colonizaciones de los siglos XVIII y XIX? Joder, que antes de eso han pasado muchos años, eh.
¿De donde sacas ese dato? Solo en Potosí se sacaron el equivalente a 50.000 millones de dolares. Así que dudo que en cualquier mina se saque eso en un año.
En suramérica obvio que tenemos parte de culpa de lo sucedido después. Como más modernamente parte de lo que ha ocurrido en américa está relacionado directamente con EEUU.
Los países africanos son muuuy modernos. Los americanos tienen algo más, pero tampoco mucho. 100, 200 años no es tanto. Y menos en los africanos... todos consiguieron su "independencia" hace menos de 60 años.
Además, todo ese oro en el imperio español produjo una inflación de la hostia que lo que hizo precisamente fue perjudicarnos, lol.
Los países sudamericanos han sido dominados por criollos y sus descendientes desde su fundación hasta ahora, básicamente, por lo tanto tenemos responsabilidad de su estado casi directa, para bien o para mal.
Los países en áfrica son nuevos, pero no sus tribus, etnias y relaciones sociales. No tenemos culpa de que dos etnias que son básicamente la misma gente dividida en dos se lleven odiando y matando 1500 años.
Si, claro, encima nos vino de puta pena las conquistas. Lo que pasa es como ha sucedido con la burbuja, que nos creemos ricos (en aquel tiempo quienes gobernaban) y pues se despilfarro la mayoría. En guerras, en consquistas, en historias varias.... Pero de allí sacamos oro a sangre y fuego. Siguiendo con Potosí, 8 millones de personas murieron sacando ese oro.
Nosotros también hemos estado siglos guerreando con… » ver todo el comentario
De esos 8 millones de personas (que parece un número exagerado), pocos murieron a manos de los españoles, quienes aprovecharon la multitud de conflictos internos en sus intereses. Quienes mataron más americanos en la conquista fueron... otros americanos. Además de ingleses y franceses que se hincharon a matar, los españoles fueron más de follar y mestizar y decirle a los líderes de las tribus: "oye,… » ver todo el comentario
Claro claro, si eramos como los yankis... que se preocupan por la paz mundial y no matan ni a una mosca.
Si en Europa ha habido esos tiempos para la investigación y tal, es en parte porque Europa siempre ha tenido… » ver todo el comentario
Los españoles mataron, por supuesto, pero la relación de americanos a españoles era... absurda. Si conquistaron fue por la inteligencia y la estrategia, lo que hicieron fue dirigir las guerras que ya existían en el territorio a su beneficio.
¿Europa siempre ha tenido pueblos y países subyugados? ¿Y qué me dices de Asia? ¿A quién subyugaba Europa en el siglo XVIII? ¿Acaso en África y en América no había esclavos por igual y más recursos que en Europa?
Si... por eso a los yankis les va bien. Por inteligencia....
Cuando tu desarollo es inferior al de áreas más desarrolladas, se llama subdesarrollo. Es algo obvio.
Puedes decir todo lo que quieras, lo que es, es.
Pero el caso es
#81 A mí me parece que ves cosas donde no las hay. Es como si te digo que es revelador que digas palabras como "pistola" o "asesinato" hablando de Estados Unidos.
La separación racial no se inventa de la nada, fue posible porque ellos mismos sabían perfectamente si eran hutus o tutsis, sabían perfectamente de qué… » ver todo el comentario
Era una diferencia que existía, imagino que comprar una vaca no era una tarea tan simple y si siendo tan pocos los tutsis mantenieron el poder durante siglos sería por algo, ¿no crees? Digo yo que por mucho que los belgas den carné indicando lo que todos ya saben y por mucho que los armen, ese odio tan encarnizado y esas masacres no salen de la nada ni de un par de décadas. Es algo que se gesta durante mucho, mucho tiempo.
es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_Berlín
es.wikipedia.org/wiki/Subdesarrollo#El_colonialismo
es.wikipedia.org/wiki/Sahara_Occidental#Historia
Y lo de las palabras, solo me ha hecho gracia el ratio de palabras con ese sufijo que has usado, me ha parecido revelador
Las sinfonías son del siglo XVII, XVIII, XIX y en aquellos siglos los monarcas europeos eran muchas veces los mismos en (lo que hoy son) Holanda, Austria o Alemania. (por no citar el resto... portugal, italia, francia, inglaterra). Así que todos participaban del expolio.
Y los españoles gozábamos de pasta a doquier y tampoco hemos tenido a todos esos músicos que… » ver todo el comentario
Es que lo siento pero... la cultura en si que tocó con la de Europa, fueron la Egipcia y la Cartaginesa
Por lo que sé nunca ha venido un barco de alguna cultura subsahariana (que tambien más o menos surgio a la par con la Egipcia) a colonizar/comerciar con ninguna parte de Eurpopa, por lo que hay que especificar más que culturas son las de Africa que tuvieron contacto con Europa
Sobre lo otro si, ya te comenté antes que poca cultura subsahariana a llegado a Europa.
Otra falacia, decir que en África hay un problema duradero de matarse los unos a los otros no implica que no lo haya habido en otros sitios, que lo ha habido y a saco. El problema es que allí sigue hoy en día.
O sea, que tú mismo dices que si la parte norte de África estaba más desarrollada es gracias a Europa. Genial.… » ver todo el comentario
es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_de_Ruanda
www.meneame.net/story/ruanda-recibira-50-millones-euros-banco-mundial-
La estabilidad política y las medidas adoptadas para reducir la burocracia y simplificar los reglamentos están atrayendo a los inversores al país. Kagame quiere que Ruanda se convierta en una nación con ingresos medios para el año 2020. Aunque al presidente africano se le acusa de ser
… » ver todo el comentario
Pero sobre el resto, ya lo dices tu, autoritario, contra las libertades..... lo que me da más miedo es tu enlace. Mira lo que hicieron la última vez con el dinero del banco mundial:
"El genocidio fue financiado, por lo menos en parte, con el dinero sacado de programas de ayuda
… » ver todo el comentario
#10 Y que curiosamente está empeorando
Hemos realizado genocidios, puesto y financiado dictadores, mirado a otro lado con barbaries como ruanda, esclavizado países, repartido países, rapiñado sus recursos........ y mejor no sigo. Y esto no es cosa de hace dos días. Sigue sucediendo.
Asi que tenemos una responsabilidad MUY ALTA sobre lo que pasa en Africa.
#16 has leído mi enlace en #9 sobre como se financió el genocidio?
Y que estarían mejor o peor sin el colonialismo europeo? Pues es ciencia ficción. Como pensar como estaría sudamerica sin el colonialismo europeo. Y claro que se han beneficiado de muchas cosas, pero se han visto perjudicados por otras muchas más.
Eso de que una cultura avance más o de diferente manera es indiferente. Pareces que hablas con un tono racista, como… » ver todo el comentario
En Europa entre guerra y guerra hemos tenido muchísimos avances científicos y sociales, igual que en norteamérica tras el siglo XIX.
Hablo en un tono objetivo, sobre lo que hay. En África, igual que en América, cuando fueron los europeos sus culturas y sociedades estaban estancadas en algo parecido al siglo... no sé, es… » ver todo el comentario
Tu lo que dices es que en Africa y en las zonas que no hay tantos avances científicos no los hay porque o son tontos, o no quieren aprender o.... son inferiores. Y claro, dices que eres objetivo. Yo obviamente no voy a negar que hay menos avances en países menos desarrollados, eso es obvio. Lo que hay que analizar es el porqué del subdesarrollo.
A los africanos les… » ver todo el comentario
#44 Sueltas falacia tras falacia, tanto para argumentar como para opinar. Ante nada, estás dando ideas equivocadas, por lo que te recomiendo informarte mejor sobre la situación actual en África como en su historia para que puedas comentar con conocimiento de causa. Es una nimia diferencia entre tu comentario y el mío; además de que conocer la historia de Europa… » ver todo el comentario
Te suena el creciente fertil? (Oriente medio)
Y que estarían mejor o peor sin el colonialismo europeo? Pues es ciencia ficción. Como pensar como estaría sudamerica sin el colonialismo europeo.
cuando llegamos los españoles en america erananalfabetos , canibales y no conocian ni la rueda.Hubo muchos conflictos pero avanzaron gracias a la ganaderia que llevamos, la escritura, la ingenieria....
www.meneame.net/c/14446522
www.meneame.net/c/14447090
No se trata de enfrentar Europa vs África ni de culpar a un continente de la mala situación de otro, no es tan sencillo. Se trata de ser conscientes de cómo funciona el sistema económico que rige en todo el mundo a día de hoy, de entender que los países… » ver todo el comentario
¿Estás defendiendo el mestizaje obligado, lideraje de los criollos y la masacre racial para la mejora de un continente? Porque ese es el factor que separa a Sudamérica y África subsahariana en respecto a las colonizaciones, estado en el principio de las mismas y estado actual.
Que el dinero del FMI y el Banco Mundial se lo gastasen en machetes es responsabilidad suya. Igual que el que nosotros en España nos hallamos gastado el dinero de la UE en rotondas horripilantes y estúpidas, cursos de formación inexistentes, etcétera.
Cuando el banco mundial o el FMI da dinero a estos países, se los suelen quedar las castas... pero el BM y el FMI lo saben, simplemente ganan su parte por otro lado.
Y las armas, la inmensa mayoría de armas, se las vendemos o regalamos nosotros. De donde salieron esos millones de machetes, esos cientos de miles de pistolas y kalashnikovs?
Luego hacemos un bloqueo a Cuba o Iraq... y no pasa ni medicinas, ni una mosca. Pero las armas llegan muy fácil a africa.... también armas españolas.
El BM y el FMI siempre dan el dinero a las castas. Eso en Africa, Sudamérica y en España. Siempre es así.
Y que fueran chinos o no... obvio que se podía parar cargamentos de machetes por valor de 5 millones de euros... y también compraron muchas armas. Pero ya te digo, además de eso la ONU y sus cascos dejaron también hacer...
Si nos metemos por medio malo porque actuamos por intereses, ocultos o no. Si no nos metemos, malo también porque dejamos hacer.
www.meneame.net/notame/1652024
Supongo que te ha quedado bastante claro.
Se han tirado siglos segregando por nivel social y raza, por la etnia a la que pertenecen, por qué reyes mataron a qué reyes en el siglo V... y aún siguen así.
África es ultra racista, igual que lo es Asia. Que no os metan en la cabeza que los únicos racistas están en Europa o en Norte América, están por todas partes y los más extremistas están donde menos te lo esperas.
"Formar y entrenar un ejército con los inmigrantes que quieren entrar en Europa, y con ese ejército comenzar a liberar y establecer una base para el desarrollo de sus paises."
?..
Pues a lo mejor no sería tan descabellada esta idea...
Necesitan una revolución.
Por ejemplo becas de estudios a cambio de que al finalizar tienes que volver a tu país de orígen y montar allí un negocio.
Y lo que está pasando allí, supera con creces a Occidente, Rusia y otros.
En el Congo también es Brutal.
misosoafrica.wordpress.com/genocidio-en-el-congo-la-guerra-por-los-rec
www.slideshare.net/salvador82/congo-genocidio-capitalista-completo
Ahora sigue siendo un país avanzado (para standar africano), pero sigue teniendo muchos problemas sociales. Que la minoría blanca viva como en Londres o Nueva York, no quiere decir que el país sea así.
Y ya te digo, estadísticas las hay en todos los países africanos. Pocos tan violentos y ninguno tan desigual.
Y si, claro que hay racismo también de negros a blancos. Pero no hay ahora mismo ningún país que tenga políticas segregacionistas como las hubo en sudáfrica hasta no hace tanto.
#3 Ya, es lo que hay. No se nos ha perdido nada allí y mamá Europa no está para solucionar los problemas de todo el mundo. Se nos ha metido un complejo de superioridad de ayudar a todos y arreglar lo… » ver todo el comentario
A los que compran esos diamantes en realidad les interesa que siga el conflicto porque así tienen prisa por vender.
Muchos países subsaharianos están haciendo grandes progresos en cuanto estabilidad política, gobernación, sanidad y educación, derechos civiles..., accediendo a nuevas tecnologias, con mayores bolsas de gente joven con estudios, pasando de la agricultura de subsistencia a la industrialización, el comercio, el turismo, etc
Ejemplos tienes a Ghana, Kenia, Etiopía, Mozambique, Angola, Uganda, etc, que por lo menos están dando pasos firmes para mejorar su situación.
El… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/mujer-quiere-devolver-hierba-africa
Muy interesante
Alguien cercano, y que conocía de primera mano el problema, me dijo que la única solución era cortar los brazos a todos los hombres mayores de 12 años. Y por muy fuerte que suene, tristemente cada vez pienso que es de las pocas soluciones que funcionarían a largo plazo.
' Una mayoría de los MILLONES de víctimas son mujeres.
1º A los patriarcas alpha de Occidente les da igual (...Que se des-pueblen sol@s)
' Los metales "raros" son motivo de explotación, esclavitud y de forestación y terrorismo.
2º Para los Tecnofílic@s de occidente, es un tema tabú, pues NECESITAN esos minerales.
por ejemplo, para los móviles, y demás ciber-parafernalia + satélites y el rollo espacial.
.