edición general
352 meneos
2818 clics

Pillay alerta de casos de decapitaciones de niños, violaciones y actos de canibalismo en RCA

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, ha alertado este jueves de la existencia de casos de decapitaciones de niños, violaciones y actos de canibalismo en el marco del conflicto desatado en República Centroafricana (RCA), antes de subrayar que "el odio intercomunitario sigue a un nivel aterrador" en el país.

| etiquetas: pillay , rca , onu , república centroafricana , violencia
149 203 0 K 566 mnm
149 203 0 K 566 mnm
Comentarios destacados:                    
#1 Estos no son ucranianos, no importan. Ya hace tiempo las potencias dejaron hacer limpieza étnica de hutus y tutsis, mirando mano sobre mano como mataban a palos y machetazos a decenas de miles de personas.
Así que sorpresa, ninguna.
Estos no son ucranianos, no importan. Ya hace tiempo las potencias dejaron hacer limpieza étnica de hutus y tutsis, mirando mano sobre mano como mataban a palos y machetazos a decenas de miles de personas.
Así que sorpresa, ninguna.
#1 he estado siguiendo lo de la RCA via Twitter (AFP, sis fotografos y curiosamente también por la alta comisionada de la ONU) Es, como dices, un tema que (casi) no existe :-(

En los 50s (leído en libros) se decía de forma esperanzada que el siglo XX sería el siglo de Latinoamérica y el XXI el de África. Creo que con suerte el XXI será de Latinoamérica y el XXII de África
#0 #1 #2 Hace unas semanas envié una noticia al respecto y no despertó mayor interés:
www.meneame.net/story/republica-centroafricana-desangra-conflicto-olvi

Me alegro de que esta vez sí que haya llegado a portada. No todo es Ucrania, Libia y Venezuela...
#12 está en portada? Fabuloso ;)
#44 A los africanos les debemos muchas cosas. Por ejemplo en España estuvieron 800 años ?(
En si en Africa hay dos culturas (perdón si no sé especificarlas bien) la del Magreb-Islamica (extensión de la de Arabia que es asiatica) y la Subsahariana.

A "deberles" (la verdad es que suena un poco mal) en si sería a los primeros, no a los segundos

#1 #2 por desgracia, las guerras en Africa suelen importar un pito, si acaso últimamente la de Uganda por lo que pasa con Kony
#45 Si quieres seguimos recomendandonos mutuamente que el otro estudie sobre Afria o Europa... Para entender Africa, y el colonialismo, habrá que entender también Europa. Y obviamente para hablar de Africa también habrá que saber de Africa. Pero estar todo el rato diciendole al otro que estudie, es tontería.

Yo simplemente te he dicho que en Europa no somos ajenos a matarnos entre nosotros. Cosa que parecía que lo ponías como lacra propia africana.

Cuando hay una potencia que hace grandes…   » ver todo el comentario
#50 acaso me he equivocado en algo?? :-P

#49 a ver no les niego respeto pero.... la cultura Islamica del Africa del Norte vino de Arabia. Y que yo sepa no vinieron aqui guineanos con su cultura, sino marroquies que encima no fue su cultura originaria, sino que llevaron la del islam
#51 ¿Y la cultura española de donde viene? Pues de mil y un lugares.

Lo que digo es que los africanos y su cultura forma parte de la nuestra. Si, ya se que dices que solamente los del norte y principalmente es así en nuestro caso. Pero yo hablaba de africa en general.

#52 Podemos seguir dando vueltas, ya te resumí antes mi opinión. Y ya veo que tu mantienes la tuya.

Bélgica está como está en parte por el colonialismo, España y Holanda igual. Así que nuestra riqueza es en buena parte debida…   » ver todo el comentario
#55 ¿Qué tiene que ver que parte de la cultura de unos lugares de Áfricas con la violencia entre tribus del centro de África las unas con otras?

El oro obtenido por los españoles en américa históricamente es inferior al que se sustrae en menos de un año de una mina de cualquier país de los que producen oro en suramérica. El expolio de américa, como tú dices (no obstante están ahora mejor), empezó en el siglo XV. ¿También es culpa nuestra todo lo ocurrido hasta entonces? ¿Es culpa nuestra cómo estaba centro y sur áfrica hasta las colonizaciones de los siglos XVIII y XIX? Joder, que antes de eso han pasado muchos años, eh.
#58 Lo de la cultura viene de un "spin off" de la discusión :-) . Le respondía a otro usuario.

¿De donde sacas ese dato? Solo en Potosí se sacaron el equivalente a 50.000 millones de dolares. Así que dudo que en cualquier mina se saque eso en un año.

En suramérica obvio que tenemos parte de culpa de lo sucedido después. Como más modernamente parte de lo que ha ocurrido en américa está relacionado directamente con EEUU.

Los países africanos son muuuy modernos. Los americanos tienen algo más, pero tampoco mucho. 100, 200 años no es tanto. Y menos en los africanos... todos consiguieron su "independencia" hace menos de 60 años.
#60 Claro que tomarán en cuenta la inflación y el valor en el marco histórico, pero no es comparable. Yo hablo de cantidad de oro.

Además, todo ese oro en el imperio español produjo una inflación de la hostia que lo que hizo precisamente fue perjudicarnos, lol.

Los países sudamericanos han sido dominados por criollos y sus descendientes desde su fundación hasta ahora, básicamente, por lo tanto tenemos responsabilidad de su estado casi directa, para bien o para mal.

Los países en áfrica son nuevos, pero no sus tribus, etnias y relaciones sociales. No tenemos culpa de que dos etnias que son básicamente la misma gente dividida en dos se lleven odiando y matando 1500 años.
#61 Pues sea como fuere, lo importante será su valor, no la cantidad, no?

Si, claro, encima nos vino de puta pena las conquistas. Lo que pasa es como ha sucedido con la burbuja, que nos creemos ricos (en aquel tiempo quienes gobernaban) y pues se despilfarro la mayoría. En guerras, en consquistas, en historias varias.... Pero de allí sacamos oro a sangre y fuego. Siguiendo con Potosí, 8 millones de personas murieron sacando ese oro.

Nosotros también hemos estado siglos guerreando con…   » ver todo el comentario
#64 Ese oro lo aprovecharon unos pocos y lo que vino luego fue una caída muy, muy groda.

De esos 8 millones de personas (que parece un número exagerado), pocos murieron a manos de los españoles, quienes aprovecharon la multitud de conflictos internos en sus intereses. Quienes mataron más americanos en la conquista fueron... otros americanos. Además de ingleses y franceses que se hincharon a matar, los españoles fueron más de follar y mestizar y decirle a los líderes de las tribus: "oye,…   » ver todo el comentario
#65 Estamos en las mismas. "El oro y las conquistas no sirvieron para el desarrollo español.... a manos de los españoles (o por su culpa) murieron muy pocos americanos, los americanos (y los africanos) se matan entre ellos...... los ingleses y franceses mataron más..... "

Claro claro, si eramos como los yankis... que se preocupan por la paz mundial y no matan ni a una mosca.

Si en Europa ha habido esos tiempos para la investigación y tal, es en parte porque Europa siempre ha tenido…   » ver todo el comentario
#67 Pues el oro sirvió, sí, lo que no quita que cuando llegaron a américa encontraron un pueblo subdesarrollado y que no lo estaba utilizando. Es meramente obtener un recurso que no se está utilizando.

Los españoles mataron, por supuesto, pero la relación de americanos a españoles era... absurda. Si conquistaron fue por la inteligencia y la estrategia, lo que hicieron fue dirigir las guerras que ya existían en el territorio a su beneficio.

¿Europa siempre ha tenido pueblos y países subyugados? ¿Y qué me dices de Asia? ¿A quién subyugaba Europa en el siglo XVIII? ¿Acaso en África y en América no había esclavos por igual y más recursos que en Europa?
#68 que no utilizaban el oro???

Si... por eso a los yankis les va bien. Por inteligencia....
#68 joder que mania con el subdesarrollo, subsaharianos,... El subconsciente te esta recordando esas palabras con ese sufijo tan revelador del angulo desde el que estas mirando
#78 Hay cosas que son objetivas: por debajo del sáhara se dice subsahariano. La razón es obvia.
Cuando tu desarollo es inferior al de áreas más desarrolladas, se llama subdesarrollo. Es algo obvio.
Puedes decir todo lo que quieras, lo que es, es.
#79 Los Europeos subyugaban hasta hace menos de 100 años a toda esa gente directamente (sin disimular). Es algo no tan obvio para algunos.
Pero el caso es
#80 Sí, desde hace 300-200 años. Una franja de tiempo enorme.
#81 A mí me parece que ves cosas donde no las hay. Es como si te digo que es revelador que digas palabras como "pistola" o "asesinato" hablando de Estados Unidos.
#83 Sí, ya lo he leído. Pone que son los hutus los que mataron a los tutsis, no los europeos. Pone que son los tutsis los que mantenieron el poder sobre el pueblo durante siglos (mira, un símil con España, aquí los poderosos no matan a nadie y sin embargo muchos por aquí piden su muerte). Los franceses le dieron armas a su gobierno aliado para acabar con una guerrilla que va a conquistarles, algo bastante normal en un momento de guerra. Son los hutus los que masacran y cometen atrocidades, no los europeos. No pone en ninguna parte del artículo que los europeos les indiquen a los hutus que hagan las animaladas que hacen. Es el círculo del gobierno quien monta todo eso, todos hutus.
#84 pero si que pone que el problema se torno racial por los belgas (antesala del genocidio racista) y que francia sabia lo que iba a pasar y se aprovecho de ello. Y los blanquitos pudimos hacer (de hecho la ONU debio hacer) algo para evitar el genocidio pero como son africanos pues nada. Lo que me jode es el discurso hipocrita sobre la humanidad que manejan ciertas instituciones y gobiernos segun les interesa. Y la historia dice que hutus y tutsis llevaban conviviendo cientos de años sin problemas hasta que llegaron los europeos. Y esto es solo un ejemplo de muchos que hay por todo el mundo
#85 En asia y américa ha habido genocidios racistas antes de la llegada de los europeos. Cierto es que lo de democratizar Rwanda fue una mala idea, ahí empezaron las hostias, cuando los que siempre han mandado ven que pueden perder el poder y cuando los que siempre han sido sometidos ven que pueden tener el poder y tomar represalias :-P

La separación racial no se inventa de la nada, fue posible porque ellos mismos sabían perfectamente si eran hutus o tutsis, sabían perfectamente de qué…   » ver todo el comentario
#86 Osea que estaban mejor sin los Europeos y que la cagamos. Aparte que yo sepa si se podian cambiar de hutus a tutsis con la simpleza de comprar vacas, eso no era racial sino cultural o castizo. Es un ejemplo de lo mal que se interpretaron (y se aplicaron) las ideas de Darwin, para muchos fue la justificacion que necesitaban para cimentar su sentimiento de superioridad hacia los diferentes. Y para otros no fue mas que una herramienta de control mas. Un saludo
#87 Di que la cagaron, yo no hice nada y supongo que tú tampoco :-P
Era una diferencia que existía, imagino que comprar una vaca no era una tarea tan simple y si siendo tan pocos los tutsis mantenieron el poder durante siglos sería por algo, ¿no crees? Digo yo que por mucho que los belgas den carné indicando lo que todos ya saben y por mucho que los armen, ese odio tan encarnizado y esas masacres no salen de la nada ni de un par de décadas. Es algo que se gesta durante mucho, mucho tiempo.
#88 Yo personalmente creo que aprendieron muy bien de las propagandas de la segunda guerra mundial y como hacer que la poblacion se cague hasta tal punto que se vea en la situacion de matar o morir. El miedo controla el mundo
#79 Habia escrito un comentario mas trabajado que se ha expirado asi que te dejo los links
es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_Berlín
es.wikipedia.org/wiki/Subdesarrollo#El_colonialismo
es.wikipedia.org/wiki/Sahara_Occidental#Historia

Y lo de las palabras, solo me ha hecho gracia el ratio de palabras con ese sufijo que has usado, me ha parecido revelador
#71 Cuando hablo de Alemania, como antes lo hice de otros países y así lo maticé, hablo de "en lo que hoy es alemania".

Las sinfonías son del siglo XVII, XVIII, XIX y en aquellos siglos los monarcas europeos eran muchas veces los mismos en (lo que hoy son) Holanda, Austria o Alemania. (por no citar el resto... portugal, italia, francia, inglaterra). Así que todos participaban del expolio.


Y los españoles gozábamos de pasta a doquier y tampoco hemos tenido a todos esos músicos que…   » ver todo el comentario
#55 Lo que digo es que los africanos y su cultura forma parte de la nuestra. Si, ya se que dices que solamente los del norte y principalmente es así en nuestro caso. Pero yo hablaba de africa en general.

Es que lo siento pero... la cultura en si que tocó con la de Europa, fueron la Egipcia y la Cartaginesa

Por lo que sé nunca ha venido un barco de alguna cultura subsahariana (que tambien más o menos surgio a la par con la Egipcia) a colonizar/comerciar con ninguna parte de Eurpopa, por lo que hay que especificar más que culturas son las de Africa que tuvieron contacto con Europa
#59 Quienes llegaron a "España" no fueron solamente árabes, también había muchos bereberes. Y también norteafricanos islamizados.

Sobre lo otro si, ya te comenté antes que poca cultura subsahariana a llegado a Europa.
#49 Al contrario que tú, que responsabilizas a Europa de un conflicto del siglo VI~, yo no he dicho nada que deje claro que necesite leer más sobre Europa. Ahí recae el error.

Otra falacia, decir que en África hay un problema duradero de matarse los unos a los otros no implica que no lo haya habido en otros sitios, que lo ha habido y a saco. El problema es que allí sigue hoy en día.

O sea, que tú mismo dices que si la parte norte de África estaba más desarrollada es gracias a Europa. Genial.…   » ver todo el comentario
#48 jajaja. El islam viene de Asia (LOL, que grande)
#1 Decenas de miles si... pero quizás estaría mejor decir cientos de miles.

es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_de_Ruanda
#1 La buena noticia con respecto a Ruanda es que, 20 años después del genocidio, parece que lo están haciendo bien:

www.meneame.net/story/ruanda-recibira-50-millones-euros-banco-mundial-
La estabilidad política y las medidas adoptadas para reducir la burocracia y simplificar los reglamentos están atrayendo a los inversores al país. Kagame quiere que Ruanda se convierta en una nación con ingresos medios para el año 2020. Aunque al presidente africano se le acusa de ser

…   » ver todo el comentario
#7 No se si lo estarán haciendo bien o mal. Pero es lógico que tras el genocidio el país estuviera debastado, con millones de refugiados viviendo en la miseria. Normal que mejore algo la situación.

Pero sobre el resto, ya lo dices tu, autoritario, contra las libertades..... lo que me da más miedo es tu enlace. Mira lo que hicieron la última vez con el dinero del banco mundial:

"El genocidio fue financiado, por lo menos en parte, con el dinero sacado de programas de ayuda

…   » ver todo el comentario
#9 Si tú mismo ves lo que hacen en África con el dinero no se por qué te parece mal mi opinión. Si tienen electricidad si quiera en todos esos países es porque ya llegó mamá Europa a dársela, lol.
#10 Y que curiosamente está empeorando :-P
#15 Los problemas africanos son en parte suyos propios y en parte debido al expolio, ingerencia y colonialismo europeo.

Hemos realizado genocidios, puesto y financiado dictadores, mirado a otro lado con barbaries como ruanda, esclavizado países, repartido países, rapiñado sus recursos........ y mejor no sigo. Y esto no es cosa de hace dos días. Sigue sucediendo.

Asi que tenemos una responsabilidad MUY ALTA sobre lo que pasa en Africa.

#16 has leído mi enlace en #9 sobre como se financió el genocidio?
#19 Lee un poco sobre África, es agente nunca ha necesitado excusa para mutilar, violar y canibalizar a sus vecinos de tribu. Que los europeos del pasado hayan sido culpables (no uses primera persona del plural, ni tú ni yo hemos hecho nada) de males presentes en algunos países no implica que estarían defenitivamente peor sin la intervención europea en el pasado y el presente. Todo lo que tienen que es más avanzado del siglo... X? es gracias a Europa. En Europa con los recursos que se tenían se…   » ver todo el comentario
#21 Y tu lee sobre las guerras en europas, los millones de muertos. Guerras y más guerras, eso ha sido Europa hasta hace bien poco.

Y que estarían mejor o peor sin el colonialismo europeo? Pues es ciencia ficción. Como pensar como estaría sudamerica sin el colonialismo europeo. Y claro que se han beneficiado de muchas cosas, pero se han visto perjudicados por otras muchas más.

Eso de que una cultura avance más o de diferente manera es indiferente. Pareces que hablas con un tono racista, como…   » ver todo el comentario
#27 Aparte de tu hombre de paja del tamaño de una catedral, no sabes quién soy, por lo tanto no puedes asumir nada sobre mí a la hora de opinar, aparte de que no es relevante.

En Europa entre guerra y guerra hemos tenido muchísimos avances científicos y sociales, igual que en norteamérica tras el siglo XIX.

Hablo en un tono objetivo, sobre lo que hay. En África, igual que en América, cuando fueron los europeos sus culturas y sociedades estaban estancadas en algo parecido al siglo... no sé, es…   » ver todo el comentario
#40 Te he dicho que leas sobre Europa, igual que tu me has dicho que lea sobre Africa. Así que aplicate tu también el cuento...

Tu lo que dices es que en Africa y en las zonas que no hay tantos avances científicos no los hay porque o son tontos, o no quieren aprender o.... son inferiores. Y claro, dices que eres objetivo. Yo obviamente no voy a negar que hay menos avances en países menos desarrollados, eso es obvio. Lo que hay que analizar es el porqué del subdesarrollo.

A los africanos les…   » ver todo el comentario
#42 De lo que es culpable Europa es de darles tecnología para un genocidio, el odio y las matanzas de Ruanda se remontan al siglo VI.

#44 Sueltas falacia tras falacia, tanto para argumentar como para opinar. Ante nada, estás dando ideas equivocadas, por lo que te recomiendo informarte mejor sobre la situación actual en África como en su historia para que puedas comentar con conocimiento de causa. Es una nimia diferencia entre tu comentario y el mío; además de que conocer la historia de Europa…   » ver todo el comentario
#27 . ¿Sabes quienes "inventaron" la agricultura en mayor medida?

Te suena el creciente fertil? (Oriente medio)

Y que estarían mejor o peor sin el colonialismo europeo? Pues es ciencia ficción. Como pensar como estaría sudamerica sin el colonialismo europeo.

cuando llegamos los españoles en america erananalfabetos , canibales y no conocian ni la rueda.Hubo muchos conflictos pero avanzaron gracias a la ganaderia que llevamos, la escritura, la ingenieria....
#21 Sí existe una relación entre el desarrollo y el subdesarrollo. Las grandes corporaciones occidentales e instituciones económicas no operan en África por pura filantropía.

www.meneame.net/c/14446522
www.meneame.net/c/14447090

No se trata de enfrentar Europa vs África ni de culpar a un continente de la mala situación de otro, no es tan sencillo. Se trata de ser conscientes de cómo funciona el sistema económico que rige en todo el mundo a día de hoy, de entender que los países…   » ver todo el comentario
#54 Todo esto está muy bien... pero es algo muy reciente. Ha tenido un impacto en el desarrollo creciente, no ha influenciado la situación de violencia entre vecinos en África durante sus primeros diez-quince siglos.

¿Estás defendiendo el mestizaje obligado, lideraje de los criollos y la masacre racial para la mejora de un continente? Porque ese es el factor que separa a Sudamérica y África subsahariana en respecto a las colonizaciones, estado en el principio de las mismas y estado actual.
#19 El problema es que antes de que llegasen los europeos ya tenían esos problemas de los que hablas. El mito del negrito que vivía feliz en el paraiso es producto de nuestro complejo de superioridad que hace que seamos responsables de todo lo que les ocurre.
Que el dinero del FMI y el Banco Mundial se lo gastasen en machetes es responsabilidad suya. Igual que el que nosotros en España nos hallamos gastado el dinero de la UE en rotondas horripilantes y estúpidas, cursos de formación inexistentes, etcétera.
#23 Yo no he dicho que no tengan parte de responsabilidad los propios africanos. Obvio que la tienen. Como el pueblo español tiene responsabilidad en que estemos gobernados por unos hdp.

Cuando el banco mundial o el FMI da dinero a estos países, se los suelen quedar las castas... pero el BM y el FMI lo saben, simplemente ganan su parte por otro lado.

Y las armas, la inmensa mayoría de armas, se las vendemos o regalamos nosotros. De donde salieron esos millones de machetes, esos cientos de miles de pistolas y kalashnikovs?

Luego hacemos un bloqueo a Cuba o Iraq... y no pasa ni medicinas, ni una mosca. Pero las armas llegan muy fácil a africa.... también armas españolas.
#31 Los machetes era en su mayoría de fabricación China.

El BM y el FMI siempre dan el dinero a las castas. Eso en Africa, Sudamérica y en España. Siempre es así.
#33 Pero el BM y el FMI no es africano. Es una agente externo. Y si, jode a España, a Argentina y a los africanos. Pero los africanos son países mucho más débiles con los que juegan a su antojo.

Y que fueran chinos o no... obvio que se podía parar cargamentos de machetes por valor de 5 millones de euros... y también compraron muchas armas. Pero ya te digo, además de eso la ONU y sus cascos dejaron también hacer...
#1 Cuando dices que "dejaron hacer" es que se mataron entre ellos sin intervención de nadie. Y se mataron a machetazos por lo que tampoco podemos acusar a los malvados occidentales de venderles armas.

Si nos metemos por medio malo porque actuamos por intereses, ocultos o no. Si no nos metemos, malo también porque dejamos hacer.
#16 Mentira. Infórmate un poco antes de hablar:
www.meneame.net/notame/1652024

Supongo que te ha quedado bastante claro.
#16 El genocidio de Ruanda fue consecuencia directa de las políticas colonialistas de Europa, pocos ejemplos tan claros.
#42 No conozco la historia de Ruanda, pero el odio reciente entre tutsis y hutus fue creado y avivado por los blancos que establecieron diferencias en función del porte, la estatura, etc para crear dos grupos, uno privilegiado y otro sin privilegios, lo que convirtió Ruanda en un polvorín de odio. No digo que todos los males de África sean culpa de occidente, es una región donde la vida vale poco desde hace muchos siglos, pero muchos de ellos sí.
#22 ¿Que no hay racismo? Quizá para ti no exista el racismo si en un país son todos negros, pero en África ha habido racismo extremísimo siempre. Racismo tan extremo que ni si quiera era racismo entre etnias, sino entre clases sociales segregadas de la misma raza, véase el mismo conflicto entre tutsis y hutsus.

Se han tirado siglos segregando por nivel social y raza, por la etnia a la que pertenecen, por qué reyes mataron a qué reyes en el siglo V... y aún siguen así.

África es ultra racista, igual que lo es Asia. Que no os metan en la cabeza que los únicos racistas están en Europa o en Norte América, están por todas partes y los más extremistas están donde menos te lo esperas.
Esto me recuerda un comentario que oí hace poco para solucionar el asunto de la inmigración africana:
"Formar y entrenar un ejército con los inmigrantes que quieren entrar en Europa, y con ese ejército comenzar a liberar y establecer una base para el desarrollo de sus paises."
?..

Pues a lo mejor no sería tan descabellada esta idea...
#4 Sin duda alguna unas decenas de guerras traídas desde Europa solucionarían la situación de África...
#32 quizás, pero lo que está claro es que a peor no pueden ir, y si se sigue mirando a otro sitio, la situación de esos paises seguirá igual por los siglos de los siglos.

Necesitan una revolución.
#36 Pero es que habláis como si esto fuera el Risk, estás hablando de invadir países y matar gente "por un bien común".
#32 A lo mejor soy muy metafórica, pero yo cuando he leído a #4 no me he imaginado un ejército de soldados, sino un ejército de gente formada y emprendedora.

Por ejemplo becas de estudios a cambio de que al finalizar tienes que volver a tu país de orígen y montar allí un negocio.
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
Por fin. África Existe (en los medios)
Y lo que está pasando allí, supera con creces a Occidente, Rusia y otros.

En el Congo también es Brutal.
misosoafrica.wordpress.com/genocidio-en-el-congo-la-guerra-por-los-rec

www.slideshare.net/salvador82/congo-genocidio-capitalista-completo
#20 Africa tiene cierto retraso, pero estadísticas las hay en todos los países. Cuando en el resto de países no había racismo, hace 20 años en sudáfrica los negros y blancos estaban segregados. Y aún así sudáfrica era en ese momento también de los países más avanzados.
Ahora sigue siendo un país avanzado (para standar africano), pero sigue teniendo muchos problemas sociales. Que la minoría blanca viva como en Londres o Nueva York, no quiere decir que el país sea así.

Y ya te digo, estadísticas las hay en todos los países africanos. Pocos tan violentos y ninguno tan desigual.
#26 Me expliqué mal. Quise decir que no había apartheid. Una política sistemática como en Sudáfrica.

Y si, claro que hay racismo también de negros a blancos. Pero no hay ahora mismo ningún país que tenga políticas segregacionistas como las hubo en sudáfrica hasta no hace tanto.
Aquí no debe de haber gas ni petroleo ni nada que a los que llevan la batuta del mundo le puedan sacar tajada, que triste :-(
Nada nuevo, en África llevan unas tribus masacrando a otras muchos siglos. Así los encontraron los europeos, así siguen hoy en día, exceptuando los que logran escapar de la barbarie hacia Europa y los pocos países que han logrado desarrollarse pese al entorpecimiento promovido por el primer mundo.

#3 Ya, es lo que hay. No se nos ha perdido nada allí y mamá Europa no está para solucionar los problemas de todo el mundo. Se nos ha metido un complejo de superioridad de ayudar a todos y arreglar lo…   » ver todo el comentario
#3 Si tienen algo valioso, lo malo que les pase es culpa de occidente. Si no lo tienen, lo malo que le pase es culpa de occidente.
#3 Hay diamantes, y seguramente las milicias y los gobiernos los usarán para comprar armas.
A los que compran esos diamantes en realidad les interesa que siga el conflicto porque así tienen prisa por vender.
Es cuento menos curioso como esta África , con la excepción quizá de sudafrica.
#10 Sudáfrica es de los países más violentos del mundo y el de mayor desigualdad del mundo
#10 ¿y como está África?

Muchos países subsaharianos están haciendo grandes progresos en cuanto estabilidad política, gobernación, sanidad y educación, derechos civiles..., accediendo a nuevas tecnologias, con mayores bolsas de gente joven con estudios, pasando de la agricultura de subsistencia a la industrialización, el comercio, el turismo, etc
Ejemplos tienes a Ghana, Kenia, Etiopía, Mozambique, Angola, Uganda, etc, que por lo menos están dando pasos firmes para mejorar su situación.

El…   » ver todo el comentario
#29 el problema no es pasar de la agricultura de subsistencia a otra salida, el problema es como se llega a una agricultura de subsistencia de una economía agrícola. La fuerza que destrozó la capacidad de que un agricultor de crear excedentes a vender en la economía local, ahí aparece la agricultura de plantación ocupando las zonas más fértiles y pobladas y creciendo sobre el suelo que domestican los agricultores de subsistencia, siendo el suelo preparado para laboreo otro producto más de la…   » ver todo el comentario
#41 Hablando de agricultura africana! :->
www.meneame.net/story/mujer-quiere-devolver-hierba-africa

Muy interesante
El canibalismo es mas común de lo que pensáis, un amigo guineano me dijo que el había visto canibalismo en Barcelona entre africanos de distintas etnias. Están entre nosotros.
Hace unos años leí un par de artículos en el New York Times sobre ciertas prácticas en conflictos armados en la RCA y Congo que me dejaron marcado... No sabía que el ser humano era capaz de ciertas monstruosidades. Vaya, que es algo que no me quitaré de la cabeza hasta la tumba... Los nazis que gaseaban judíos, unos santos. No recomiendo a nadie buscar los artículos y tener esa información en su cabeza, porque te resonará el resto de tu vida.

Alguien cercano, y que conocía de primera mano el problema, me dijo que la única solución era cortar los brazos a todos los hombres mayores de 12 años. Y por muy fuerte que suene, tristemente cada vez pienso que es de las pocas soluciones que funcionarían a largo plazo.
#18 Tienes los enlaces? Sé que es un horror, pero creo que se debe leer para conocer.
#11 Me da que muchos de los que dices huyen precisamente de eso. Los que le va ese rollo se quedan allí en su salsa. O salen tranquilamente en avión con un buen pellizco de dinero.
¿Decapitaciones de niños? .... ¿Pero eso es posible? ... Si eso es así, ¿en que clase de bestia se ha convertido el humano? .... ¡Eso no es posible!, no puede ser esa barbarie. Un niño es sagrado, siempre.
Desde niño África (Bueno, menos el Sahara) fue mi continente preferido, y sigue.

' Una mayoría de los MILLONES de víctimas son mujeres.

1º A los patriarcas alpha de Occidente les da igual (...Que se des-pueblen sol@s)

' Los metales "raros" son motivo de explotación, esclavitud y de forestación y terrorismo.

2º Para los Tecnofílic@s de occidente, es un tema tabú, pues NECESITAN esos minerales.
por ejemplo, para los móviles, y demás ciber-parafernalia + satélites y el rollo espacial.
.
Donde esta el ejercito de EEUU ese país que vela por la humanidad y los derechos humanos y la democracia, ¿no fueron ayudar a Iraq, Agfanistan, Libia y demás países, ¿por qué aquí no hace nada? ¿Que pasa, que la RCA es un país pobre y sin nada que les pueda aportar pingues beneficios?
No me entra en la cabeza el por qué podemos llegar a ser tan malos y dañinos. Unos por perpetrar y otros por consentir que algo tan terrible sea posible y constante.
comentarios cerrados

menéame