EDICIóN GENERAL
673 meneos
2758 clics
Los perros que se entrenan para detectar el coronavirus aciertan el 100 % de las veces

Los perros que se entrenan para detectar el coronavirus aciertan el 100 % de las veces

Según un equipo de investigación internacional, dirigido por Dominique Grandjean en la Escuela Nacional de Veterinaria de Alfort de Francia, que ha estado entrenando perros para detectar rastros del nuevo coronavirus (SARS-CoV-2) en el sudor de las personas infectadas, la mayoría de los perros tienen una precisión absoluta.

| etiquetas: perros , detección , coronavirus
Comentarios destacados:                            
#20 #16 Pues demanda, mejor perder tus vacaciones por un falso positivo que no perder la salud de todos los viajeros que esten contigo y quizas la vida de alguno por un positivo no detectado.
Algunos parece que necesitais experimentar las consecuencias de un "ha muerto por mi culpa" para desarrollar empatia :palm:
#16 Pues demanda, mejor perder tus vacaciones por un falso positivo que no perder la salud de todos los viajeros que esten contigo y quizas la vida de alguno por un positivo no detectado.
Algunos parece que necesitais experimentar las consecuencias de un "ha muerto por mi culpa" para desarrollar empatia :palm:
#20 El problema es que #16 niega el covid, lo dejó claro en otros comentarios :-S
#68, acabáramos :palm:
#73 Pobrecito, no os metáis con él que es disminuido coño!!!
#20 Entre un 2 y un 5% de la población no desarrollan esa empatía. Les importan un cuerno los demás mientras no les afecte a ellos.
#20 Yo lo que me pregunto es si los perros pueden contagiarse y si se transmite de perro a humano?
#20 ¿Empatia? ¿Gente asi? No te esfuerces, este ser solo aprenderia si le pasa a el, deseemosle entre todos 3 meses en una UCI bocaabajo y despues secuelas permanentes que no le permitan ni ir al baño sin ayuda y cuando se este cagando encima y pida ayuda, le digan: "¿perderme el salvame por llevarte a cagar?, anda ya"
#20 Estos son como los imbéciles que mandan al niño con fiebre a la escuela. Se le enchufa un antitérmico y listos, según parece. Al niño que tenga décimas se le tendría que mandar para casa 2 semanas, y a los padres se les pasaba la tontería rápido.
#6 El virus no lo huelen, es imposible. Olerán los desaguisados que causa el virus en los órganos. Pero si son eficaces, pues ya está. Es bueno para todos.
#8 no son tiempos para viajar de vacaciones, pero dudo que sin un test a mayores te hagan nada.
#12 Para hacer solo los test a los que dan positivo en el "perro" y que no todo el mundo tenga que esperar horas. Es como el test de sangre cuando da muy alto el test de soplar en los controles de alcoholemnia.
#16 Es lo mismo que los controles de temperatura. Si ves que estas mal y te arriesgas a volar ahora mismo, corres el riesgo de quedar en tierra. Reclama y haz lo que quieras, pero quedas en tierra.

"La guía de la EASA señala que si las autoridades nacionales aprueban los controles de temperatura en los aeropuertos estos se deberán poner en la puerta. Es decir, será el primer filtro que el pasajero tenga que pasar antes de facturar y entregar la maleta. Los controles no deberán ser…   » ver todo el comentario
#16 ¿Sabes que da un poco de asquete leerte?
Piensa un poco más lo que escribes.
#16 Ojalá las pierdas, no deberías ir contagiando a la gente de tus enfermedades.
#16 Si tienes cualquier enfermedad contagiosa, no debes subir a un avión. Y tener fiebre es síntoma de ello. Y no sólo cornonavirus, cualquier otra.

#21 Aunque sea así, estaríamos detectando enfermos. Luego con una prueba podemos distinguir si esa enfermedad es coronavirus u otra. Me parece una buena herramienta.
#44 Sí, opino igual, sirve para un primer cribado bastante completo, luego se puede hacer PCR por si es falso positivo, que no será un caso demasiado frecuente.
#16 Claro, lo importante son tus vacaciones, no la pandemia. :clap: .
#45 Durante años en este país el derecho a ir de vacaciones en avión era el derecho mas fundamental de todos, estando por encima de derechos menores como el derecho a la huelga. No te extrañe que ese derecho esté por encima de cualquier pandemia ahora.
#45 Por supuesto. Hay que recuperar el PIB a toda costa, ¿no? :palm:
#16 obvious trolling
#16 Claro que sí. En la situación actual, lo más importante es tu derecho de viajar (de vacaciones).
#16 Habría que demandar a los necios que se van de vacaciones en mitad de una o pandemia mundial, gracias a ellos el virus se mueve por el mundo.
#16 Si tienes fiebre no deberías haberte ido de vacaciones, irresponsable. Que hay vidas ajenas en peligro.
#16 estás empeñado en que no funciona, ni va a funcionar, pero el artículo dice de varios países que lo hacen, también habla de q hay perros q detectan la hipoglucemia desde hace tiempo, y no creo q huelan la ausencia de azúcar en el cuerpo. Los perros olerán ciertas sustancias del sudor al estar infectado, parecen tener un gran acierto y ser mucjo mas rápidos que los tests, q se utilizarían entonces para asegurar diagnóstico.

Te recuerdo el caso de una mujer que olía a los pacientes con…   » ver todo el comentario
#16, di que sí, tus vacaciones por encima de todo aunque tengas «un poco de fiebre», ni se les ocurra asegurarse.
#16 hombre, si tienes fiebre y las directrices son que no intentes no desplazarte etc... Igual al que hay que demandar es a ti.

Por culpa de sociopatas como tú es que hay que hacer confinamiento mediante estado de alarma en lugar de unas simples directrices.
#16 Lo primero las vacaciones, eso de los muertos, secuelas y, crisis sanitaria ya tal.

Tener fiebre es síntoma de enfermedad, no solo de Covid. No deberías viajar con enfermedades infecciosas.

¿Quieres otra de bravas?
#72 Una de choquitos por aquí porfa!!!!!
#16 no cabe uno más como tú...
#16 hay diomio! un año sin vacaciones, el fin del mundo
#16 El mundo se encuentra en una situación de emergencia por culpa de una pandemia para la que no tenemos vacuna.
Es fundamental controlar la propagación del virus porque de eso depende la vida de muchísimas personas y la economía de muchísimos países y familias.
¿Y tú solo piensas en que te vas a perder las vacaciones? :wall:

Una persona cabal y centrada pensaría de otra forma más humana.
#16 tu eres tonto, cosa que por otro lado todo el mundo ya sabia asi que no hay mucho mas que decir
#23 Si detectan más, mejor aún, así no vas transmitiendo enfermedades.
#23 Qué mamón, en lugar de enlazar mi comentario #21 coges y lo copias como si fuese tuyo. Está feo.
La última moda: meneantes que copian comentarios que les gustan.
cc #15 #13
#23 Eres un poco rata fusilando comentarios #justSayin
#23 Negativo al canto: tu opinión está bien expresada, pero has copiado literalmente de #21 katsumi, sin atribuirle su autoría.
Eso está muy feo
#13 O como el test de alcoholemia que te hacen soplando desde tu coche. No vale como prueba oficial, pero es un indicativo para que venga la furgoneta de atestados con el aparato oficial.
#12 Error los perros los quieren para lo mismo que quieren las camaras de temperatura, como filtro rapido cualqueir cosa que ayude a filtrar de una manera rapida reducira los tiempos de todos aquellos que son sanos.
#12 Para que sea mucho más rápido y barato y no tener que hacer test innecesarios a los sanos. Luego, para tener justificación y seguridad jurídica de tu limitación de derechos te hacen el PCR para que no puedas echar la culpa al perro. Tener que explicar estas cosas a una persona adulta a veces me hace darme cuenta de que bastante bien va el mundo en realidad.
#10 por qué no son tiempos de vacaciones? Será tu opinión personal. Hasta el gobierno anuncia campañas por la tele para movilizar el turismo interior.
#77 ¿Haces caso a todas las campañas del Gobierno de España? ¿Si te dijeran que te tiraras de un puente te tirarías?
#77 Por mover la economía, pero por criterios de salud lo mejor sería no ir de vacaciones ni ir a bares/restaurantes/discotecas
#8 ¿Quieres subirte enfermo a un avión para irte unos días de vacaciones? Vaya respeto tienes tú por los demás pasajeros...
#14

Felicitaciones, este es uno de los comentarios más estúpidos que he leído en menéame.
#11 No voy a ser hipocrita, pero si he pagado 1000 euros en vuelos, y 2000 en hoteles muy malo tengo que estar yo o uno de mis hijos para no subirme al avion. Creo que quien tiene hijos y viva fuera sabe de lo que hablo.
#65, los vuelos y hoteles tienen plazos de cancelación gratuíta, y fuera de ellos, seguros de cancelación, que en otras circunstancias igual da pereza pagar pero que no son mala idea EN PLENA PANDEMIA DE ALGO QUE TIENE LA PINTA DE SER MUY JODIDO.

Imagínate que os subís al avión como rosas y al lado de tus hijos se sienta alguien que dice que está febril pero que ha pagado 1000 euros de vuelo y 2000 de hotel y que sus vacaciones son sagradas, ¿qué pensarías de él?
#76 ya hubo algún caso de gente que viajó con “algo de fiebre” o medicados para no dar síntomas y acabaron todos en cuarentena...
#65 ¿Si tuvieses ébola o tuberculosis también te subirías al avión?
#65 he perdido unas vacaciones hace unos años por estar malo como para meterme en un avión 12 horas. Para eso page un seguro de viaje muy gustosamente que me devolvieron el importe contratado. Y me jodi las vacaciones planeadas pero primero esta mi Salud y la de los míos.
#65 Resumiendo, antepones no perder dinero por anular unas reservas a la salud de un montón de gente con un tema tan serio. Tú coges el avión, y que sea lo que tenga que ser, claro que sí...
Quien tenga hijos y viva fuera se sentiría más tranquilo pensando que no van a cruzarse con gente como tú.
#8 Bueno, quizas no a una gripe, pero si a una neumonia, o a un trastorno de coagulación grave.
Toda prueba tiene sus falsos positivos y negativos y si el error esta dentro de un marge margen razonable, tanto da el metodo que se utilize.
#8 Perdona por el dedazo, lo compensó
#29 pero di quien
#8 Y que haces viajando en avión con gripe? Algunos os debéis pensar que la gripe es algo suavecito que no hace nada y que mola eso de ir contagiando a gente...

De hecho, si vas a algún país con controles de temperatura en aeropuertos (algo bastante común incluso antes del covid), no te dejarán pasar, como siempre se ha hecho..
#8 Tampoco es muy divertido coger un avión para irse de vacaciones y que alguien te pegue la gripe. :troll:
#8 la gripe mata a mucha gente, a lo mejor sería correcto cuarentenar a los que la tienen.
#8 Para empezar, déjate de vacaciones y ponte serio, que esto no es un juego.
Segundo: subestimas el olfato de los perros y el inmenso placer que sienten cuando hacen justo lo que les enseñaron.
Tercero: si te has contagiado de una gripe es que no has usado mascarilla y mantenido la distancia, así que tienes bien merecido cualquier inconveniente que tengas.
#58 El tercero no es cierto. Puedes haberte contagiado sin que sea culpa tuya, asumiendo que vives en sociedad y no estás recluido todo el tiempo.
#8 salud pública y prevención >>>>>>>>>>> tus vacaciones
#8 Si tienes una gripe tampoco deberías estar en un avión contagiando a otros.
#8 Más gracia aún si tienes el covid-19, no te enteras e infectas a otros 10 en el avión.
#8 Si es un estudio serio, se habrán realizado pruebas de doble o triple ciego, y la afirmación de que aciertan el 100% de las veces habrá estado comprobado en grupos de control con otras patologías, para asegurarse de que el resultado tiene una base científica.
#8 Pues mucho mejor, un 2x1: nos detectan a los asintomáticos de covid, y a los imbéciles que cogen el transporte público estando engripados. Ya firmo!
#7 Un desaguisado 100% similar al causado por otros virus de la misma familia, como la gripe, por ejemplo
#7 pero entonces y si tienes covid-19 y droga que pasa?
#96 Que no te dejan volar y además te enchironan?
#96 Todo el mundo sabe que la droga mata el virus :clap:
#96 Explota el perro.
#7 entonces lo detectan cuando la infección está al menos relativamente avanzada
#7: Y encima te hacen cosquillas con la trufa, son suaves, son majos, mueven la colita... todo ventajas. :-P
#6 El estudio está aquí:
www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.06.03.132134v1

El índice de éxito es bastante alto (solo para algunos perros es el 100%, pero el resto está por encima del 85%), pero uno de los comentarios de esta página plantea una duda importante: en el estudio no se controla el caso de si los sujetos tienen otras enfermedades, solo se prueba con personas Covid+ y Covid-. Podría ser por ejemplo que lo que huelan los perros sea una respuesta inmunitaria común a varias enfermedades, en ese caso ante un positivo no se sabría si es Covid u otra de esas enfermedades.

El autor del estudio le contesta que es verdad que es un límite del estudio, y que harán más pruebas teniendo eso en cuenta.
#6 Hay ratas que detectan los infectados por tuberculosis, enfermedad que mata millones todos los años en países pobres y con un tratamiento relativamente barato...
#47 Habia gente que decia que habia perdido el olfato, el PCR le daba negativo y a los dias le daba PCR positivo. Parece que puede ser poco sensible.
Una mujer que olia el parquison le hicieron un test y reconocio todos los diagnosticos positivos. De los negativos uno dijo que era posivo aunque no esta diagnosticado como tal. Al tiempo ese falso positivo se confirmo como parquinson.

En el olfato aparte de la sensibilidad, hay gente que detecta ciertos quimico y otros no. Por ejemplo, el sabor…   » ver todo el comentario
#6 si el sentido común no va acompañado de los conocimientos precisos en la materia, no es otra cosa que una opinión, y de eso todos tenemos, como tenemos culos.
#6 casi cualquier persona puede oler una hiperglucemia en otro humano, no es tan extraño que un perro, con mucho mejor olfato que nosotros, pueda oler los síntomas de otras enfermedades.

El porcentaje del 100% seguro que es falso... ni una PCR tiene ese porcentaje de acierto.
#6 claro porque no llevan años "oliendo" Por ejemplo las bajadas de azúcar para avisar a sus sueños, como células tumorales y un largo etc...
#6 un individuo que escribe en al menos tres o cuatro ocasiones seguidas "por que" donde debería haber escrito "porque" se jacta de "saber" que el titular es falso sin haberse leído la noticia ni el estudio. Has mandado el tope de la máquina de cuñadismo a la luna.
#6 Lo que huele exactamente los perros, no lo sabemos. Los compuestos orgánicos volátiles (COV) emitidos en las muestras de sudor son una mezcla compleja. Por lo tanto, es probable que los perros estén detectando un perfil particular en lugar de compuestos individuales.

CC #5
#63 Digo yo que analizando esos compuestos del sudor no debería ser difícil detectar el patrón.
#6 però bien que pierdes el tiempo haciendo el sabelotodo contestando.
#6 el sentido común sería creer a los especialistas en el tema (no estoy diciendo que estos que lo han publicado lo sean... no lo he comprobado) y dejarse de cuñadismo de libro. Además, si son capaces de detectar diferentes tipos de cáncer que se empleen para esto ahora no está tan alejado de las expectativas.
#6 y los que huelen tumores o bajadas de azúcar en diabéticos? www.dw.com/es/perros-huelen-el-cáncer-y-con-asombrosa-precisión/a-48
#6 Habia una noticia parecida sobre la brigada canina en Alemania. Efectivamente, decian que tenian problemas para distinguir entre covid19 y una gripe.
#4 hombre un 100% de eficacia...

Hasta En los condones pone un 99% por si acaso
#30 ahora los condones sirven para medir las eficacias de métodos
#4 El titular da a entender que (todos) los perros entrenados aciertan el 100% de las veces. La entradilla, sin embargo, ya empieza a matizar diciendo que "la mayoria de los perros" tienen precisión absoluta...
edito: ya veo que otros han contestado en este sentido...
#3 ¿Te lo dice tu olfato?
#5 Los meneantes cuñados que entrenan detectan el 100% de los perros rastreadores falsos :troll:
#3 basta leer unas líneas más: "la mayoría de los perros tienen una precisión absoluta".
10 de cada 10 dentistas lo recomiendan si quitamos al 1 de cada 10 que no lo recomienda.
#3 Algunos no parais de decir tonterias dentro de vuestra burbuja conspiranoica. No has leido la noticia, no has leido el estudio pero sabes que la noticia es falsa porque lo dice "tu abogado". Deja de negar cosas que la evidencia científica ha probado a través de ensayos y más ensayos. Después lo relacionarás con el terraplanismo, el covid, la homeopatia y el 5G, buscando la complicidad de vendehumos e ignorantes. Das pena.
#3 Da igual, esto es lo típico que triunfa en menéame, la xatacaciencia siempre correcta al 100%.
#3 para hacerte el sabelotodo opinando contestando, si tienes tiempo.
#cuñao
#3 A los terraplanistas les pasa igual. No les hace falta leer.
#60 Creo que te estás confundiendo con alguna cuenta en la que sí que tienes.
#79 Jajajajajajajajaja... mis dies.
¡Chupate esa, gato! (Voz de Aldo)
#38 Aldo, o Waldo Geraldo Faldo?
Igual que los perros entrenados para detectar explosivos y drogas pero para el virus!

Ya están tardando en poner a entrenar los perros que haga falta y que haya unos cuantos por pueblo y ciudad! xD

Salud y excelentes humos! Legalización Ya! Juntos lo pasaremos! :-D
Cuando estaba en la uni, mi proyecto final de carrera trataba sobre la detección de cáncer de próstata a partir de análisis de orina. Hay todo tipo de mecanismos para hacerlo, pero ninguno era más fiable que el olfato de un perro entrenado. No me extraña que en este caso pase lo mismo, aunque no tengo ni idea de cómo funciona.
Dentro de poco los perros trabajarán y tendrán que hacerles un convenio, sindicato perruno, partido político, leyes de igualdad perruna...
#99 pero algún cuñado de menéame no de lo cree ni considera sea necesario leerse la noticia.
"La mayoría de los perros tienen una precisión absoluta"

O sea que acierta el 100% de las veces el X% de los perros. En total, X.

Gracias, Sara-taka.
Ya hay varios países que afirman tener perros para detectar el Covid pero ninguno explica cómo lo han conseguido . Han aislado muestras del virus ? Han conseguido conservarlas ? Como ? Que huele el perro , el sudor , la orina ? Me parece una manera de sacar dinero y fama
#18 le enseñas cien infectados y cien que no, funciona como las IA
#18 Detectan síntomas, pero no sabes si es del COVID o de otra cosa.
Falsos negativos es bajo, falsos positivos es alto.

Si tienes fiebre por una insolación, lo mismo los perros también "detectan" que tienes COVID.
#18 Hay perros que detectan las crisis epilépticas hasta 30 minutos antes de que se le produzcan al dueño y todavía no saben cómo son capaces de detectarlo, pero lo hacen, y avisan a la persona para que se tumbe en el suelo, incluso están entrenados para llevarle una medicación y el móvil por si necesitan llamar a alguien (tras las crisis epilépticas entra un estado de sopor bestial).
#32 tumores y bajadas de azúcar... hay perros ya preparados y en servicio para detectar ciertas cosas
#32 pero eso es diferente , son perros mas sensibles que el resto , supongo que notarán algún cambio químico o fisiológico , Vete a saber pero ha costado años de selección y trabajo . Y sin embargo , de repente todo dios tiene perros que detectan el Covid , no fallan , no se infectan los guías ni los perros , recuerda que hay pruebas de contagio de humanos a felinos y de visones a humanos o viceversa .
En los apocalipsis los perros siempre están ahí.
Detectando terminators tambien son buenos.
#31 Ay, si simplemente se nos ocurriera poner el perro fuera del refugio y no dentro...
Ayuso toma nota!! Estos perros no te van a exigir un salario, son perfectos como rastreadores de la Comunidad de Madrid!
Me pregunto en qué consiste ese entrenamiento?

Detectan asintomáticos?
La distopía ya asoma con su forma real. Drones patrullando las calles y filmando al que salga fuera de horas y perros olisqueando infectados.
#98 así es ,van a cambiar la sociedad pero de arriba abajo , lo malo es que hay un montón de aplausos balcones
Esto me recuerda al libro Guerra Mundial Z y los controles que hacían en Israel para no dejar pasar a los infectados.
#75 Es verdad, qué libraco!
estudiar 5 años de carrera para que llegue un puto perro y te encuentre el virus solo olfateando :-D
Si aciertan más del 60% de las veces ya van mejor que muchos tests rápidos.
Muchos animales han desarrollado sus órganos sensoriales para detectar aquellos que están enfermos,afinando hasta el tipo de enfermedad y así ahorrar fuerzas atacando al más débil o incluso lo contrario, despreciándolo para no contraer la enfermedad. Lo que detectan no es en sí la enfermedad sino las secuelas que ésta deja y la respuesta autoinmune, probablemente lo más efectivo sería un tiburón, pero no es nada práctico entrenar a uno y meterse con el en el agua, y del mismo modo leones y…   » ver todo el comentario
Excelente noticia, esto reducirá mucho el coste de la detección de casos positivos, y permitirá arrinconar al virus.

Así que lo mejor será esperar 2 o 3 años a que llegue la vacuna, y mientras tanto seguir haciendo las cosas como hasta ahora.
#87 As-Salaam-Alaikum Es una medida de occidente para incomodar al mundo islámico, como dice arriba el virus es imposible de oler y un perro estresado puede ser impredecible, mentiras y periodismo barato
#92 muy bien visto ,un positivo para ti
Perros 1, ciencia 0.
#97 no entiendes la ciencia si piensas eso
#1 oye, no menosprecies a los pobres cánidos metiendolos en el mismo saco, que cumplen su función a las mil maravillas. Ojalá se pudiera decir lo mismo de todos los perros...:troll: :troll:
#1 los pprros del gobierno de Madrid cuando descubran que pueden usar perros, van a recortar aún más puestos de trabajo para repartirse más sobres.

Menudos perros están hechos estos pprros! :troll:
«12
comentarios cerrados

menéame