Entro a twitter y me encuentro con un cartel que no sé de dónde ha salido en el que se le añade una P al acrónimo LGTB para añadir Pedosexual. Los pedófilos están intentando arrimarse al Orgullo para aprovecharse de sus valores (libertad, respeto, tolerancia) y normalizar sus abusos a menores. Defienden que la persecución que sufren es la misma que sufrieron homosexuales en su momento (y que aún sufren hoy en día), pero olvidan convenientemente que la práctica de la homosexualidad se da entre personas adultas y con conocimiento de causa.
|
etiquetas: lgbt , pedófilos 
www.cracked.com/personal-experiences-1658-5-ways-were-making-pedophili
Muy interesante el artículo que enlaza #4 (increíble que venga de cracked!). Si queremos eliminar a los pedófilos, tenemos que llegar a entender por qué son como son, y ayudarlos a que superen su problema o al menos ayudarlos a que no den un paso más allá.
Es como decir putero sin ir de putas.
No engañáis a nadie.
Si, el mundo de la entrepierna es muy variopinto.
Y espero que cuando dices "no engañáis a nadie" no estés intentando decir que los que defendemos esta diferenciación entre términos somos pedófilos.
Y también sabemos que deberías a tus hijos con un pedófilo...
Se te ve equilibrado!
Cuando dejas a alguien al cargo de tus hijos, le estás dando autoridad sobre ellos. Si sabes que es pedófilo, tendrías que estar loco para confiar algo tan preciado y vulnerable como tus hijos a esa persona, por mucha confianza que le tengas para otras cuestiones. Hay cosas con las que no se juega.
La comparación con dejar a una mujer con un heterosexual no me parece proporcional. No es adecuada. Es… » ver todo el comentario
Y comparar pedófilo con dejar a una mujer con un heterosexual es una gilipollez como la copa de un pino.
#78 El porno anime de colegialas lo están prohibiendo para que no lo lean los pedófilos... Supongo que preferiran que en lugar de fantasear pasen a la acción.
Es una enfermedad.
Te aconsejo que leas un poco.
Este es el falso debate que me temía, pedófilos definiendo su enfermedad como orientación sexual.
Lo que piden es que se considere que el sexo con menores es consentido, que se despenalice y ponen en duda los daños al menor. Vamos, unas perlitas de gente. Y sí, ahora pretenden compararse con el colectivo LGTB.
cc. #45 #7
Supongo que los habrá con un poco de cabeza, que no hagan daño a niños y busquen ayuda psicológica.
Menores son personas de 17 años y once meses que hace mucho que son conscientes de lo que está bien y lo que está mal. Hablamos de niños.
Es cómo la diferencia entre un alcohólico que no bebe y otro que sí. Hay muchas otras formas de explicarlo, pero viendo tus respuestas entiendo que a #37 se le quiten las ganas de argumentar más. Léelo todo desde el principio otra vez, que está muy claro el tema.
Si piensas que los negros son animales eres racista igual que quien apalea a negros porque es un racista. Hay diferencia de facto pero no de categoría ya que el primero sólo tiene que hacer un gesto para convertirse en el segundo, igual que un pedófilo.
Lo que veo con todo este asunto es que al haber niños de por medio —y la consiguiente lógica repugnancia que despierta el hecho de pensar en posibles abusos a los mismos— se genera una emocionalidad tan fuerte que en muchos casos impide el discernimiento de ciertos conceptos con un mínimo de raciocinio, como sí se haría en otros asuntos.
En general, cuando… » ver todo el comentario
En algún momento se empezó a usar la palabra en terminología clínica como una especie de exitación sexual relacionada con los niños. Evidentemente la culpa la tiene la tradición… » ver todo el comentario
"Se sabe poco de la prevalencia del trastorno en la población general. Algunos autores, partiendo de datos indirectos sobre las víctimas existentes, calculan que la paidofilia [otra denominación para la pedofilia] afecta al 5% de los hombres y al 0'5% de las mujeres (McConaghy, 1993)"
"En cuanto a las características de las personas que tienen paidofilia, el perfil típico es el de un hombre (el 93% de los casos) de mediana o avanzada… » ver todo el comentario
Es que hay que hilar muy fino para eso. Tan tan fino que ambos lados se tocan.
Eres un pedofilo el cual no ha tocado niños (ok hasta aquí no hay problemas)
Pero al ser un pedofilo consumes pedofília (he aqui el problema, ya que indirectamente fomentas el abuso de menores)
Pero puedes ser un pedófilo y consumir... por ejemplo anime de colegialas. (son niños, pero son dibujados, en ningún momento hay ningún menos de por medio) en este caso y sólo en este caso tal vez sí tendrías razón...
Es complicado, pero creo que lo mejor es cortar por lo sano.
Seguro que alguien del PSOE de Elche estaría muy de acuerdo con los comentarios de #1 o #2.
"Sí, ya sé que no es lo mismo la pedofilia que la pederastia"
Por otra parte, @guillotineitor, tu debate con ellos es estéril: la pedofilia es una parafilia, un trastorno de la actividad sexual, como al que sólo le pone que le metan un tacón… » ver todo el comentario
No a la apología pedófila.
Y si eres pedófilo, espero que vayas al psiquiatra y se trate como enfermedad.
No vamos a justificar que se sea porque no viole.
Es un tema delicado... por ejemplo, nadie se escandaliza cuando ve un cómic sobre un asesino que descuartiza gente, una película, una serie de un tipo que disfruta matando... porque se asume que es ficción.
Obviamente, no se puede hacer ficción de imagen real sin caer en el abuso sexual infantil, pero, ¿y el tema de cómic o anime?
allthetropes.wikia.com/wiki/Lolicon
allthetropes.wikia.com/wiki/Shotacon
Pero si se enfoca, como se ha mencionado antes, al mundo de la fantasia (comics, videojuegos, el royo lolicon etc), ahí ya no lo tengo tan claro. A fin de cuentas, creo que todos coincidimos en que no es lo mismo jugase… » ver todo el comentario
Lo que ocurre es que muchos de los que fantasean o cometen agresiones sexuales contra menores no lo hacen por ninguno de los motivos mencionados arriba, sino por su necesidades de control y manipulación de otra persona, ya sea por superioridad física e intelectual o por la estimulación que les supone la ausencia de consentimiento. Hablamos de agresores, violadores, que eligen como víctima a un niño por la facilidad que supone abusar de él.
www.meneame.net/m/TeRespondo/hola-soy-docente-antropologo-investigador
Dicho lo cual, este movimiento lo que pretende es normalizar que se cruce la línea.
¿Que violan a una mujer? Es para sometarla al poder masculino y someterla. ¿Que una mujer se dedica a ama de casa? Es que el género masculino la relega a la casa para tenerla sometida a su poder. ¿Que un tipo se folla a un menor? Es para controlarle y someterle.
Es por lo que están todo el día con el empoderamiento femenino. "Poder", de nuevo.
Es todo una constante de poder… » ver todo el comentario
Se está hablando de violaciones en general: violaciones a niños, violaciones a mujeres, o violaciones a hombres (que también existen, no sé si lo sabías).
¿Tu dogma de fe es que el feminismo está detrás de cada cosa que se dice de las violaciones?
El "antropólogo ese" es investigador en los casos de abuso infantil, ¿tú qué conocimientos tienes del tema para afirmar que se equivoca y que "las feministas" le han sorbido el seso?
La primera, lo que dices es falso. No todos los pederastas son pedófilos. Es pedófilo quien siente atracción sexual hacia niños, pero es pederasta quien tiene relaciones sexuales con los menores de cierta edad (que varía según el país). Sentir deseo sexual por un bebé o un niño pequeño es un problema mental; sentirlo por un adolescente es perfectamente natural, lo que no significa que no sea inmoral (e ilegal) una relación entre un adulto y un adolescente.
La segunda, es aberrante que quieran la misma consideración que los homosexuales. Un pedófilo es un enfermo mental y su parafilia le puede llevar a abusar sexualmente de quienes son más vulnerables.
Por ejemplo: Lewis Carroll era pedófilo, el monstruo de las juventudes socialistas es pederasta
Lo único que vería aceptable (aunque no comparta esos gustos) es el que se conforme con literatura, ilustraciones o dibujos animados, como algunos animes.
"hablar bien no cuesta una puta mierda".
Es decir, que esto no es una discusión sobre si ser pedófilo es mejor o peor que ser pederasta; es algo distinto y hay que hablar con propiedad.
Un hacendado saludo.
Es curioso el parecido con los pedófilos.
www.lainformacion.com/policia-y-justicia/justicia-y-derechos/ABUSADORE
El deseo sexual de los pedófilos, lo lleven o no a la práctica, no se basa en una relación de igualdad, sino de poder, la misma que usan los maltratadores.
El sexo anal siempre (miles de años > últimos 20 años )estuvo relacionado con la sumisión, y no voy a decir que todo el que practica el sexo anal busca la sumisión de su pareja en la actualidad.
De eso ya se encargó el feminismo
Este texto me resultó clarificador en su día, una persona consciente de su problema y que no quiere dañar a personas inocentes, que pide ayuda, en inglés:
medium.com/matter/youre-16-youre-a-pedophile-you-dont-want-to-hurt-any
Esos desechos humanos no son bien venidos.
Acabaran por conseguir su proposito. En EEUU ya han consentido que se modifique la bandera arcoiris porque al parecer los negros no se sentian representados por el arco iris
Con esto ocurrira algo parecido, ya hay gente desde dentro del colectivo abogando por la inclusion de los pedofilos
"Porque hay que ser inclusivo"... Ay hijo mío, el colectivo LGTB es un grupo hecho de marginales, no el ideario de las Juventudes Socialistas.
Nadie dentro del colectivo LGTB con dos dedos de frente abogará por la inclusión de los pedófilos.
Que cuatro gatos en EEUU hayan puesto una franja negra y marrón a la arcoiris no es "el colectivo LGTB". La bandera con franjas negras y marrones ya existía y es la de los "osos"
- Piden que se cambie la palabra pedófilo por pedosexual.
- Su reivindicación nació en los años 60 y 70 con la revolución sexual.
- Aparecieron sobre todo en Países Bajos y Francia y algunos siguen vigentes.
- Se presentaron a las elecciones en Países Bajos.
Es evidente en sí mismo. No se puede basar en una relación de igualdad porque el primero no sabe de qué va el asunto ni tiene interés. Se trata de poder porque buscas someter a tus placeres (cumplidos o no) a alguien inocente
Yo soy gay, y juro que cuando era adolescente… » ver todo el comentario
Estamos locos!? A la hoguera!
La pedofilia es eso, una FILIA. Si los pedófilos fueran aceptados en el movimiento LGBT los masoquistas, coprófagos y demás tendrían también que ser aceptados.
No es una orientación sexual como lo es la homosexualidad, bisexualidad, heterosexualidad, asexualidad, principalmente porque la orientación sexual se define por el sexo de la persona que nos resulta atractiva, no por su edad.
es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_activista_pedófilo
cc. #42
Si prohibimos además esa vía de escape no sé qué salida les queda a esta gente excepto la represión de sus instintos. Y ya vemos lo bien que funciona con los curas, por ejemplo.
A mi solo se me ocurren malas ideas y tener una vida de mierda totalmente reprimido hasta en la intimidad.
Pero bueno, esta claro que es un tema en el que hay que decir que los pedófilos son violadores en potencia y que mejor estarían muertos, así que me callo y paso del tema.
Una persona con una adicción al porno o al sexo, puede volverse pedófilo (consumir pornografía infantil) o incluso pederasta (no ser suficiente con eso y tener que llevarlo a la práctica) como forma de calmar esa adicción. Y ni siquiera aquí se sabe al cien por cien el porqué de esa adicción (se habla de la dopamina-oxitocina y tampoco está… » ver todo el comentario
Si la adición era en primer lugar a la pornografía infantil sí. En caso contrario lo ducho mucho.
Es una afirmación tan fuera de lugar como la de que padres homosexuales no pueden tener hijos por que se volverían homosexuales.
La exposición a un tipo de sexo (o… » ver todo el comentario
Por cierto la adicción al porno existe aunque es más una obsesión que llega a ser igual de problemática que la adicción a las drogas o al alcohol. Aunque no tiene los mismos marcadores cerebrales.
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150604_salud_luchando_contra_pornog
Salu2
Si nos vamos a ceñir a que algo es enfermedad cuando genera problemas, como convertirte en un violador, pues no será una enfermedad. Si hablamos de que es una enfermedad porque no es moralmente aceptado, pues igual que la homosexualidad en su momento.
Eso sí, entiendo que prefieran que no les identifiquen con ellos, pero no deja de parecerme hipócrita.
Tampoco vamos dejando que los psicópatas maten gente por que "total se trata de una enfermedad".
#71 Hemos puesto el mismo ejemplo
#182 Es que no es lo mismo. Ser heterosexual implica atracción a mujeres. Lo de violarlas va separado. Ser homosexual es atracción a hombres. Violarlos va por separado. La pederastia implica una atracción a niños. Y ahí ya empezamos MAL. Es una atracción hacia un ser humano incapaz de ofrecer consentimiento. Es como meter en el colectivo a hombres cuya única fantasía sexual es violar a mujeres u hombres pero que ven un problema moral hacerlo.
otra cosa es que vayas detrás... que es un poco patetico a cuanto más edad, y simplemente por que de mentalidad comparado con la de alguien más adulto es incompatible, pero a esa edad es una mujer con todo puesto (y bien puesto) que no te resulte atractiva seria el problema (al menos físicamente)
Pero una cosa es "teen" y otra cosa es otra cosa.