El Parlamento nacional alemán, el Bundestag, aprobó un proyecto de ley que prohíbe la utilización del velo islámico que cubre todo el rostro entre funcionarias y mujeres soldado.
|
etiquetas: parlamento alemán , bundestag , velo islámico , funcionarias , prohibición 
1. Es una puta religion de mierda. Como el puto cristianismo.
2. El taparse la cabeza es un simbolo de sumision de la mujer al hombre. De hecho los hombres no han de llevar nada.
3. Hay mujeres q huyen de sus paises pq NO llevar esas mierdas les supone enfrentarse hasta a la puta muerte.
Y al llegar aqui se encuentran con gilipollas de izquierdas q no tienen huevos para meterse con el puto islamismo pq tienen miedo a q les llamen xenofobos.
Asi q si. Esta muy bien q Alemania haga q se cumpla la ley de Alemania por encima de la ley de Ala. Quien quiera llevar esa mierda q la lleve, pero no como funcionaria.
Luego como no va a ganar Le Pen si la izquierda cuando ve algo q puede ser medianamente feo y q hay q afrontar se pone de lado....
Pd: si me venis con polladas de cruces os dire q que lo denuncien que tambien saldra y me parecera de puta madre.
Neutralidad es que no te importe la religion de quien te atiende. Lleve una cosa u otra.
¿en que te influye si quien te atiende lleva un velo, una cruz, un colador o un tatuaje de thor?
Si lo llevan es porque son muy machistas. Y los progres que lo defienden es porque son superficiales y porque tienen miedo a que les llamen xenofobos. Te ha faltado un "y porque lo digo yo"
Si no te parece machista que una mujer esté obligada culturalmente a tapar su cara o todo su cuerpo para proteger su "pureza" por mucho que ella esté feliz en su síndrome de Estocolmo. ¿desde los 12 o 14 años?. Pues no sé. En la declaración de Derechos del Niño se proclama que niños y niñas… » ver todo el comentario
Para mí la neutralidad debe ser ejercida por los representantes políticos y por las instituciones. Que la señora que friega el suelo de una oficina del paro o que hace las fotocopias lleve un pañuelo o un crucifijo considero que forma parte de la libertad religiosa y no creo que viole ninguna neutralidad.
1. Es una puta religion de mierda. Como el puto cristianismo.
2. El taparse la cabeza es un simbolo de sumision de la mujer al hombre. De hecho los hombres no han de llevar nada.
3. Hay mujeres q huyen de sus paises pq NO llevar esas mierdas les supone enfrentarse hasta a la puta muerte.
Y al llegar aqui se encuentran con gilipollas de izquierdas q no tienen huevos para meterse con el puto islamismo pq tienen miedo a q les… » ver todo el comentario
La izquierda odia a EEUU y Occidente, el Islam también, pues saca cuentas
Si tenemos seguridad social, educacion publica, si la religion se ha separado al menos nominalmente del estado o si tenemos unas coberturas basicas es por la izquierda...
No, el problema es que realmente la oligarquia occidental se ha follado a los estados de toda esa gente EN SUS PAISES para esquilmarles materia prima y ahora tenemos que apechugar con que tengan que huir para… » ver todo el comentario
Fíjate que en un país musulmán como Turquía se prohibió esto mismo con Ataturk, en los años 20/30 para hacer una república laica. Hasta que Erdogan suprimió la prohibición hace unos años....
www.madamasr.com/en/2015/10/01/news/u/cairo-university-bans-professors
Claro, la socialdemocracia, el estado del bienestar y los avances sociales los hemos conseguido gracias al fascismo.
Sois la hostia.
www.google.de/search?q=sikh&client=firefox-b-ab&source=lnms&am
www.google.de/search?q=kippah&client=firefox-b-ab&source=lnms&
Estás seguro? Prohibimos eso también?
Sin ninguna duda.
Menuda mierda de demagogia la tuya. Ese es tu nivel.
Estaría bien que supieses un poco de lo que hablas:
PRIMERO, la noticía habla de taparse totalmente la cara cosa que pasas totalmente por alto. Solo con esto deberias replantearte tu respuesta.
Ahora bien respecto al hijab:
- El turbante sikh esta basado en la idea de autoidentificacion religiosa. El hijab aparte de tener ese componente, se basa en la idea de que si las mujeres no lo llevan van tentando a los hombres y les impulsan a realizar actos sexuales hacia ellas. a.k.a cultura de la… » ver todo el comentario
De eso me quejo, como persona de izquierdas.
La izquierda esta demasiado preocupada en no molestar a nadie y eso apesta.
A ver si va a ser la derecha la que ha luchado siempre por denunciar las injusticias sociales y yo no me he enterado.
Los carnets de portavoz, a la salida...
Vale ya, digamos alto y claro lo que pensamos de esa MIERDA como lo decimos de la MIERDA cristiana.
De los que tú hablas solo son cobardes marionetas que bailan al son de los talibanes de lo policorrecto.
En resumen: los policorrectos son a la izquierda lo que los niños rata a los jugadores.
Una persona no puede ir por la calle con la cara totalmemte cubierta, sea un pasamontañas, un niqab o un burka, no es aceptable.
Por ejemplo, voy yo, macho ateo, y me matriculo en la uni siempre con la cara completamente tapada por una máscara de anonymous.
Y el día del examen también... llevo la máscara, o tal vez mi primo se hace pasar por mí.
Ahora ella puede llevar su pañuelo pero dudo que a los demás les dejen ponerse, por ejemplo, una gorra
Y está muy bien que así se reconozca.
Pero hay otros fenómenos sociales identitaria que son muy importantes para los individuos que los siguen.
El ejemplo de la gorra es muy bueno.
Para algunas personas la gorra no es un complemento más, es una seña de identidad.
PD: Evidentemente es el acrónimo de Reino Unido, de ahí las mayúsculas.
¿Supongo que entonces para ti España se abrevia como RE, en lugar de ES?.
De hecho, aunque me considero cristiano prohibiría la ostentación de símbolos religiosos como cruces
Pero si, me parece bien que los funcionarios den la cara.
O cometer cualquier fechoría sin ser reconocido, sólo hay que renunciar a comer jamón.
#Disclaimer: este mensaje es irónico.
Que se lo digan a Femen.
#20 Lo del polideportivo era un ejemplo, puedes ir en bolas en lugares públicos al aire libre, pero no en lugares públicos dentro de edificios.
www.meneame.net/story/nudismo-legal-cualquier-espacio-publico
www.meneame.net/story/nudismo-no-puede-regularse-ordenanzas-municipale
Muy razonable.
Toma esta prohibición viene calentita, es de este mes www.laopiniondemurcia.es/municipios/2017/04/06/750-euros-multa-nudismo
Por mí como si es sectario, religioso o mediopensionista. Ahora es ilegal: fuera.
A ver si cunde el ejemplo y se persiguen otras aberraciones cómo la discriminación sexual en el sacerdocio catolico.
Grande bundestag, preocupándose de los verdaderos problemas de la gente, no como esos asquerosos socialistas haciendo demagogia con el paro y la pobreza.
Pero verás como llegan unos cuantos "liberales" de esos "enemigos de las regulaciones del Estado" y de "políticos que gastan dinero sacando leyes ridículas" a explicarnos lo buenísima y altamente necesaria que es esta estupenda y apropiada medida. No como los estériles y demagogos debates de la malvada e islamista izquierda sobre la pobreza, el paro o los salarios.
Demagogia, populismo y pastoreo de borregas típico de la derecha. Son los tiempos que nos toca vivir.
¿Y las mantillas?
Del mismo modo, un permiso para cubrirse el rostro o la cabeza exclusivo para musulmanas atenta contra mis derechos y contra una sociedad sanamente laica. Normal que algunos se pongan un colador en la cabeza, si los demás están como una regadera.