EDICIóN GENERAL
377 meneos
3561 clics
Pagan a los ocupas 10 noches de hostal para recuperar el chalé de Xàbia que habían invadido

Pagan a los ocupas 10 noches de hostal para recuperar el chalé de Xàbia que habían invadido

Los intrusos exigieron a los encargados de la vivienda que les dieran el dinero en efectivo para el nuevo alojamiento y que un taxi los esperara en la puerta

| etiquetas: ocupas , noches , hostal
Comentarios destacados:                                  
#32 #28 ehhh no :shit: :palm: Si me pagas un rescate, el secuestro no se vuelve legal
#28 ehhh no :shit: :palm: Si me pagas un rescate, el secuestro no se vuelve legal
#32 es que manda cojones xD
#39 me explico. Si a mí me propones una solución que no me parece cara, y me evita problemas futuros y posibles daños en mi propiedad, tendrá que parecerme una extorsión a mí que soy el implicado en recuperar su casa no?

10 noches de hostal para una pareja que posee un chalet con 12 habitaciones y piscina es una limosna.
Les compensa más que meterse en juicios que pueden alargarse meses.
La extorsión tiene que denunciarla el perjudicado, pero en este caso entiendo que las 2 partes salen conformes.
A partir de ahí no hay más proceso legal...la usurpación finaliza.
#57 Siempre compensará más pagar un dinero a que mate a tu hija un secuestrador y eso no hace que sea menos delito... De verdad, para.
#57 te explico yo a ti, pegando la definición de la palabra extorsión:

extorsión
Del lat. extorsio, -ōnis.

1. f. Presión que se ejerce sobre alguien mediante amenazas para obligarlo a actuar de determinada manera y obtener así dinero u otro beneficio.


Les amenazan con no dejar la casa a menos que paguen. Vamos, una extorsión en toda regla. Fin.
#67 te explico yo a tì, pegando la definición del delito de amenaza:

En el Código Penal se recogen en los artículos 169, 170 y 171 donde se regulan las amenazas.



Una persona comete delito de amenazas cuando anuncie o advierta a otra con causarle un daño a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado.

En este caso no hay amenaza si no peligra la integridad física de una persona.
#80 ¿Pero de dónde coño sacas que "causar un daño" implique necesariamente agredir físicamente a nadie? Joder, no es necesario tener conocimientos en Derecho, es simple sentido común.

De verdad, tienes un serio problema de comprensión lectora.
#80

CAPÍTULO III De la extorsión

Artículo 243.

El que, con ánimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o del de un tercero, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, sin perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia física realizados.

CAPÍTULO V
De la usurpación

Artículo 245.

1. Al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa inmueble o…   » ver todo el comentario
#80 Eso no es cierto, la amenaza no tiene que suponer un peligro para la integridad física de la víctima, sino que tiene que ser realista o creíble. Eso no implica necesariamente peligrosa en el momento, vale con que infunda temor a la víctima.
#67 Es que según él la casa no es suya, es de todos, y como ellos no están, los ocupas hacen bien en ocuparla...

Y así nos luce el pelo.
#67 La definición literal y la jurídica son distintas. Revisa el código penal, anda.
#57 es momento de recular... no se sostiene ni un poco. Te voy a quitar el móvil y te voy a pedir 20€ por devolvértelo, total que es para ti 20€ si tienes un coche de 20k... no?
#73 si a mí me parece justo darte 20€ nadie te va a condenar por robar un teléfono.

En todo momento me refiero al punto de vista penal.
Yo me voy con mi móvil, tú te vas con tus 20€ y no te denuncio.
Suena absurdo, pero la policía no va a investigar el robo de un móvil .
#96 Claro, pero yo en vez de 20€ te pediría que me devolvieras el movil, y si no me lo das, te convertirás en un condenado por intento de robo con violencia y al trullo.
#96 Penalmente en este caso si que sería un dleito porque quitarle a otro un movil es o un delito o una falta, dependiendo de los medios que utilices para ello o del valor del móvil. Ocuapr una casa, en cambio ya ni es delito ni falta para la gran mayoría de los jueces de este país.
#96 ¿Pero tú te estás leyendo?
#96 cuantas veces tienes 20e? xD
#57 les compensa pagarles porque se metieron en su casa de forma ilegal y temen que se la destrocen. Eso es extorsión. En un trato limpio la parte que no quiere pagar no teme consecuencias ilegales de la otra parte.
#57 yo sigo viéndolo extorsión. Imagina una que hacker se mete en tu portátil y encripta todos tus datos y te pide 10 bitcoins para desbloquearlos. Tu se los pagas para recuparar tus datos. Yo que quieres que te diga, es una extorsión, o me das lo que pido o no tienes lo que te he robado.
#85 que sí, que estás aceptando una extorsión porque te compensa. Pero al hacker no lo van a condenar por extorsión.
Es lo que trato de explicar.
#100 Eh... Sí, al hacker lo van a condenar por extorsión.
#100 Pues claro que lo van a condenar por extorsión. Igual que cuando la mafia te exige pagar por tu negocio y tú pagas para evitar problemas, es extorsión joder. No sé ni por qué pongo ejemplos.
#100 Después de pagar puedes denunciar extorsión. Deja de justificar a los delincuentes. xD
#57 Ah si como Sicilia, mafiosos y extorsionados, que diga clientes contentos por mucho que les preguntaba la policia siempre aseguraban que no habia ningun problema
#57 Vamos si te robo el coche y te digo que me des 300€ y te lo devuelvo o me denuncias y a ver si eres capaz de encontrar el coche y demostrar que te lo he robado yo y lo recuperes dentro de 6 meses pues a lo mejor compensa pagar los 300€ pero no me jodas, eso no hace bueno al delincuente, ni lo hace menos denunciable.
#57 Que secuestre un magrebí a tu hija y te suelte el mismo discurso populista socialista. Que tu tienes mucho comparado con él
#57 Llevas razón pero fundamentalmente porque los tribunales de justicia raramente consideran como delito la ocupación ilegal. El allanamiento de morada, si no es residencia habitual actualmente habitada está absolutamente descartada y la usurpación del 245.2 del código penal "extrañamente" no lo aprecia casi ningún juez, y ya menos las Audiencias Provinciales. Así que decir si no me das dinero para ayudarme a vivir me voy a quedar en la casa no es delito porque quedarse en la casa "extrañamente" en estos tiempos ya no es ningún delito en si mismo.
#57 Lo que hay que leer, es increíble :palm:
#57 dame la cartera o te rajo, también es un buen trato xD
#57 Te animo a que acudas a un psiquiatra, tienes un serio y jodido problema mental. Estas justificando a unos impresentables que han robado una propiedad ajena, con lo que han casi obligado a los propietarios a que les paguen 10 dias de hostal a cambio de devolverles la propiedad que les pertenecia a los propietarios.

Eres un puñetero miserable! Y a ver si tienes un poco de suerte, y te ocupan alguna vivienda para que sufras en tus propias carnes esta lacra de los okupas que tanto te gusta defender/justificar.
#57 Te voto positivo porque eres el único que parece entender como funciona la ley.
#32 en un secuestro se priva a una persona de su libertad para exigir normalmente dinero a cambio de liberarla.
Si en una usurpación no hay denuncia no puede haber delito ya que es necesario que el legítimo dueño de la casa interponga denuncia.

El dueño o su representante en este caso aceptan la solución planteada sobre una propiedad. No hay intimidación ni violencia.
Sé que puede parecer una putada pero no deja de ser un pacto entre las partes.
#43 bueno, si la persona no denuncia su secuestro también es un pacto entre las partes :shit: :shit:
#49 si nos peleamos y me pegas un puñetazo que me pone un ojo morado, pero en vez de denunciarte me regalas una bicicleta de 500€, dónde está la condena por lesiones?

Es un delito privado, necesita la denuncia del perjudicado.
Sin denuncia no hay condena porque no se persigue de oficio si no a instancia de parte.

Desde cuándo las okupaciones se persiguen de oficio?
#62 En este caso es que yo te veo por la calle y como veo que tienes pasta te pego un puñetazo y te pongo un ojo morado y encima te exijo 500€ o sigo pegandote. No veo como puede ser justificable o no denunciable.
#62 No, es un delito semipúblico. Sólo hay dos delitos privados en nuestro ordenamiento y las lesiones no están entre ellos.
#43 que mayor intimidación quieres que estar en su casa pudiendo hacer cuanto destrozo venga en gana
#43 ¿Pero de dónde coño sacas que un delito no es delito a menos que exista una denuncia?

Un delito lo es desde el momento en que quebrantas una ley, exista (ya) denuncia o sea ésta posterior. De hecho, precisamente existen las "actuaciones de oficio", es decir, que no se necesita la intervención de la parte afectada.

En serio, deja de decir tonterías.
#43 entonces si contrato unos mercenarios y o me pagan a mí o los entierran vivos no es extorsion porque me han pagado "voluntariamente"

Dejaron de explicar lógica en el colegio?
#90 Si implica violencia física sí es extorsión. ¿Por qué, en lugar de decir tantas chorradas, no os leéis el código penal donde viene definido el delito por extorsión? No es tan difícil.
#43 Joder, no estoy de acuerdo con lo que dices, pero no se por que te calzan tantos negativos, estas dando tu puta opinion.
#32 yo cogería el taxi de un colega, les llevaba a un descampado...y que el karma se igualase un poquito...
Esto podría ser un delito: extorsión.
#1 lo es, seguramente por ahí puedan pillarles
#28 dame tu dinero o te rajo.
Vale
#33 ahí hay intimidación de por medio.
#35 claro, cuando invado tu propiedad y me niego a abandonarla, no hay ni intimidación, ni nada. Todo bien.
#47 La resistencia no implica violencia ni intimidación.
#35 Dame tu dinero o te quemo la casa ahora mismo, con este bidón de gasolina y este mechero.

No me da tiempo a denunciar. Le pago.

Y tan felices?
#28 ¿secuestramos a alguien decimos que nos pagaron el rescate de mutuo acuerdo?

Ya es que no sabéis qué inventar...
#50 Que no, que secuestrar a una persona y colarse en una vivienda no están al mismo nivel de gravedad, por mucho que os empeñeis.
#28 cuanta tontura
#28 claro, como cuando se paga por " protección" a la mafia.
#28 Claro te saco un a navaja y hacemos un trato, tu me das la cartera y yo no te rajo, aceptas?
#28 Claro, claro, mañana mismo te apunto a la cabeza con un revólver y te obligo a firmar un contrato. Seguro que no hay extorsión, porque al final firmaste y llegamos a un "acuerdo". Segurísimo que el juez me da la razón. :shit:
#1 No, no podría.
#1 no es extorsión, es la hostia, no me jodas...
#1 Según la ley actual tienes dos opciones, buscarte la vida y como en este caso llegar a un trato, o denunciar y ya entra la maquinaria legal en marcha, con lo que pasan a ser habitantes legales de tu vivienda hasta que un juicio pueda desocuparlos. Es decir uno o dos años esperando, gastos varios de abogados y de juicios, y que el día que pierdan el juicio no se vayan y te dejen un amigo allí metido con lo que vuelta a empezar.

Son las dos vías que deja la legislación actual, te pueden gustar o no, pero es lo que hay.
Genial, pagando a los que han cometido allanamiento de morada.
#2 La mejor manera de volver a verlos el verano que viene.
#11 La famosa frase de "no negociamos con terroristas" se puede aplicar en este caso, si a un okupa le pagas para que se vaya, solucionas el problema hoy, pero mañana tienes lista de espera para okupar tu casa
#78 Pues a ver si se aprueba la proposición de Vox para reforma la Ley de Enjuiciamiento Criminal y convertir a los ladrones de viviendas en delincuentes y poderlos echar inmediatamente.
#78 hola

Desgraciadamente si tienes que esperar a que se haga justicia el resultado puede ser incluso peor.
#78 o se puede mejorar fuertemente la seguridad del piso. Cerraduras verdaderamente potentes y no de los que se consigue todo a €10.
Rejas gruesas y firmes bien instaladas. Bloqueo con reja de llave de paso del agua. Así que si debe dejar el piso por un tiempo, se bloquea el paso de agua, bloquea el interruptor principal de energía se quitan los fusibles y se quitan los bombillos, todos las habitaciones cerradas con llave, se bloquea el gas, y así se deja el piso muy hostil para un okupa.
#11 A mi me parece un buen trato. Ahora pondrán algún medio para dificultar más la invasión de la vivienda, y asunto arreglado.

Si ponen algún medio de detección de personas y pueden llamar a la policía para que los pille infraganti intentando entrar, los podrán denunciar por intento de robo, y el problema quedará resuelto.
#2 no hay allanamiento de morada si los moradores viven en su domicilio en Reino Unido.

En la noticia pone que los propietarios británicos iban a llegar este sábado a comenzar sus vacaciones.
#30 En este caso usurpación verdad?
#59 Tampoco hay usurpación ya que aunque se dan todos los motivos objetivos del delito de un tiempo a esta parte la mayoría de nuestros jueces y todas las audiencias provinciales han decidido "extrañamente" no apreciar la usurpación.
#59 #172 Más que usurpación, yo diría extorsión. CC: #30
#30 a ver si con suerte el tabloide The Sun hace un mega reportaje petado de titulares gordos e información tóxica que haga tanto ruido que salga en el telediario...por una vez les daría mi "hapollo" visto que en este país los políticos no mueven el culo como no sea a golpe de titular, especialmente si es extranjero que como siempre hacen más caso a los de fuera que a los nacionales... :-P
#30 el delito de allanamiento de morada es público. La usurpación no. Diferencia? El allanamiento ya es de un inmueble que es morada, aunque no esté el residente en ese momento dentro (bien jurídico protegido la intimidad, no la propiedad), la usurpación es de un inmueble que no sea morada, como los de los bancos. Por eso las okupaciones de pisos de bancos se retrasan tanto mientras que los allanamiento de morada, ariete y para el calabozo (o así debería ser en un país serio)
#30 Con allanamiento o sin allanamiento, a esos sinvergüenzas habría que encerrarlos y echar la llave al mar. O echarlos al mar y encerrar la llave. Ambas servirían para terminar con el problema. La ley actualmente es un cachondeo.
#30 Ah, que dependiendo de dónde viva el propietario se le puede usurpar su vivienda o no. Genial análisis de las leyes.
#2 No existe allanamiento de morada puesto que no es una residencia habitual y ocupada. Por desgracia y "extrañamente" tampoco existe usurpación para la mayoría de los jueves de este país. Te hablo desde un punto de vista jurídico, no moral, que parece que aquí estáis confundiendo una cosa con otra.
#2 ¿Que te crees que hace el Santander?
#2 Uy! y pagando con la cabeza bien agachadita que sino igual los señores te denuncian.
Así sale más barato que llamar a desokupa, o iniciar trámites judiciales. Es un win win, vamos como los gorrillas con los coches pero con chalets.
#3 win win? en absoluto. Una parte siempre pierde.
#3 creo que no sabes lo que significa besa expresión.
#3 Tienes a unos okupas que volverán a repetir la jugada, ya que les salió bien.
#24 porque todo el mundo sabe que la gente ocupa por vicio, no por necesidad...
#48 Entonces es por vicio o por necesidad?
#48 porque para vivir hace falta un chalet
#48 A ver si ocupan tu casa y al contarte que es necesidad no haces nada y lo comprendes..... el buenismo nos ha llevado a esta situación que solo permiten países de imbéciles, vete a ocupar una casa en ciertos países que sales con los pies por delante.
#48 claro, hombre, es lo mismo ocupar tu ex-casa de la que fuiste desahuciado y que ahora pertenece al banco y está vacía; que ocupar una casa ajena que sabes que no está abandonada, y de paso jodes a un particular. Lo mismito.
#3 los de desokupa les zurran un poco? Si es asi, hay que tener en cuenta el servicio extra que prestan.
#38 los de desokupa les zurran un poco?

...Y si lo hacen, ¿aceptan donaciones?
#3 el problema es que alguno piense que todavía es más barato comprar un lanzallamas para despiojar su casa. A este paso algún día ocurrirá una desgracia, a partir de ahí, nueva ley.
#3 el primer win es que te ocupen la casa, el segundo pagarles un hotel. En efecto, un win-win en toda regla :palm:
Nunca entenderé como no puedes echar a la gente cuando se ve claramente que han reventado la cerradura. Eso debería de ser una prueba clara de que han entrado de forma ilegal y por la fuerza y que ahí no pintan nada.
#15 no hace falta. Es un casa, con eso sería suficiente y si no a ostias
#15 Es que aunque no hayan entrado de forma ilegal ni por la fuerza, aunque sean unos invitados que no quieren irse.
Es tu propiedad, tú tienes la titularidad. Hay gente que no deseas que esté ahí, que se oponen a desocupar la vivienda, sin contrato, sin un recibo de pago, sin tan siquiera un extracto de transferencia (por aquello de los contratos verbales)...que entre la policía y les saque a palos. Punto.
#15 Si puedes demostrarlo sería una prueba clara y las policía podría decidir actuar si el resto de pruebas van en esa línea y la versión del ocupa no es convincente. Pero una cerradura rota solo demuestra que alguna vez en el tiempo se ha roto y se desconoce por quien ha sido y a quien pertenece. Igual la ha puesto el ocupante actual y tu se la has roto para allanar la morada por la fuerza ya que es tuya. Nadie se jugaría el puesto ante algo tan poco sólido.
Podían haber pedido un helicóptero.
Lo que permite este estado de basura legal, un secuestro en toda regla, pero a ninguna persona del gobierno le interesa, son socios en esta situación donde hay que pagar rescates
#10 Ya aprobaron have dos años un juicio express con desahucio en 5 días. Si el ocupa no presenta un titulo que habilite el uso se dicta lanzamiento inmediato. Pero si presenta un derecho de uso se paga a un juicio ordinario de larga duración para ver quien tiene razón. Una solución que me parece adecuada si la justicia cuenta con recursos suficientes, pero ese es otro tema.
#17 lo que presentan es el recibo de haber pedido una pizza, y les funciona
#19 Para iniciar un desahucio express debes presentar el título de propiedad, y la firma de un abogado. El ocupante debe presentar un título de derecho de uso, un contrato de uso, de alquiler, testamento otorgando el usufructo, etc, no demostrar que está habitando la vivienda con un recibo, lo que es obvio que es cierto pero que tampoco necesita demostrar el denunciante que no está obligado a identificar a los ocupas demandados. Si el ocupa presenta un recibo de pizza a las dos semanas los echan a la calle.
#75 pues que tonta es la gente pagando o llamando a desocupa
#92 Un abogado cuesta mucho dinero, el procurador no tanto. Pero más que desocupa según tengo entendido, no por mucho.
Aparte, hay quien tiene la ley de su parte y la usa, y hay quien no pero puede pagarse matones para obtener por la fuerza lo que no le dan los tribubales.
Por último, es mejor un mal acuerdo que un buen pleito, es un refrán con mucha sabiduría detrás.
#34 no, Go to #75
#75 >Si el ocupa presenta un recibo de pizza a las dos semanas los echan a la calle.

Sé que no lo dices con mala intención, seguramente seas un estudiante de derecho, pero esto no pasa ni en el mundo de la piruleta. Si le dices esto a cualquier abogado ejerciente se ríe en tu cara.
#17 solo tienes que llevar 48 horas. Tal como llegan piden comida a domicilio y ya es válido.
#34 Eso da igual, si el dueño denuncia al juzgado en 5 días el juez dicta acta de deshaucio express, se puede alargar hasta 7 dias si los ocupas alegan problemas que requieran asistencia de servicios sociales.
Tú lo que dices es que si el dueño avisa a la policía y estos ven que los ocupas llevan tiempo viviendo y por tanto no son ladrones sorprendidos en el acto, entonces debe revisar el juez el derecho de uso de los ocupas y si no lo tienen, a la calle. Eso sí, el dueño debe tener la casa en cuestion con primera o segunda vivienda, si es una casa para hacer negocio, no hay express, que espere al juicio como todo el mundo.
#94 y cuánto se tarda en que llegue todo el expediente al juez y resuelva? 24 horas?

Se han metido en tu casa porque sí y mientras todo se resuelve, cinco, diez o cuarenta días, te dejan el piso destrozado.
#17 Con llamar a la policía es suficiente, que pidan la documentación necesaria (contrato o escrituras) y listo, el que no lo tenga fuera de casa y denunciado por allanamiento
#10 Lo que proponen los partidos , vox les quiere echar en horas y podemos ponerles un pisito, disfruten lo votado por cierto

www.libremercado.com/2019-04-16/del-desalojo-inmediato-a-la-indiferenc
#18 entonces entiendo que los de COZ les construiría un chalet nuevo a los okupas, porque como siempre hacen todo lo contrario a lo que dicen.
#18 vox también propone privatizar las pensiones y dejar a todo dios con la pensión mínima asi como privatizar educación.

Que no solo vienen con lo que te gusta .. si votas a vox es el paquete completo
#36 Yo no dejo de ver aquí a anti feministas, racistas con moros y gitanos y anti ocupas votando a Podemos, pienso que si la mayoría tuviera dos duros votaría a Vox
#36 Es más, haría lo de las pensiones y la educación, que es fácil si la gente lo permite, y lo de los ocupas lo mismo seguiría igual o peor, porque es un problema más complejo, como lo demuestra el que ya haya una ley de desahucio express.
#36 ¿Puedes documentar con enlaces lo de las pensiones y la educación mínima?
#18 «ponerles un pisito» o cómo cumplir la constitución y que tengamos derecho a vivienda digna
#18 esto no es ni medio ormal, si te descuidas están pagados por la extrema derecha; y las leyes sobre esto insultan a la intelegiencia
#10 si no son socios son como mínimo colaborador necesario
Lo peor es cuando la noticia dice que son los propietarios los que podrían incurrir en delito. De locos.
#7 La ocupación es un delito, si no hay violencia son multa y meses de cárcel, si ha habido violencia es multa mayor y uno o dos años de cárcel. Ademas se condena al ocupa a pagar todas las costas judiciales y daños y perjuicios ocasionados. Tambien hay un juicio y desahucio express para recuperar la vivienda en 5 días, siempre que el que el ocupante no tenga un documento que habilite el derecho de uso.

Ojo a los que alquilan sin contrato y pagan sin recibos porque te pueden echar a día 1 y quedarse con la mensualidad y fianza, un contrato o derecho de uso verbal no te proteje del desahucio express si el casero quiere echarte y acusarte de ocupa. Me parece dar demasiado poder al dueño, pero es cierto que mucha gente quería una ley así.
#21 Ojo a los que alquilan sin contrato porque te pueden echar a día 1 y quedarse con la mensualidad y fianza, un contrato o derecho de uso verbal no te proteje del desahucio express si el casero quiere echarte.
Dudo que eso sea cierto, si no me equivoco en España un contrato verbal tiene la misma validez que uno escrito, y desde luego si vives allí y tienes algún tipo de comunicación con el casero no te van a echar más fácil que a un ocupa
#27 Si te llega una carta del juzgado informandote de que el dueño te denuncia por ocupa y que tienes 5 días para presentar un título que habilite tu derecho de uso, pero lo que tienes es un contrato verbal y la buena relacion con los dueños es historia, pero no tienes ni recibos de pago ni nada, date por jodido porque ahí está el problema del deshaucio express que recorta los derechos del ocupante. Se pretende devolver la posesión y disfrute al legítimo dueño cuando antes, y si el ocupa al final demuestra que tenía derecho de uso pues que lo recupere cuando llegue el juicio. A mi tampoco me convence mucho, pero todo el mundo criticaba lo de antes cuando era el dueño el que no disfrutaba la casa mientras esperaba el juicio.
#60 pero para que te llegue esa carta ha tenido que haber un proceso, en ese proceso el vivir allí, y tu contrato verbal demostrable si cuentan, el tema es que en España rara vez vas a llegar a ese punto si vives allí legítimamente, principalmente porque el legítimo dueño eres tú.
#60 Express sobre el papel, te aseguro que un año de proceso judicial no te lo quita nadie hasta que consigues que la comisión judicial se presente en el sitio a abrir la cerradura.
#27 Si, pero el contrato verbal ha de realizarse ante notario. Si no, no vale una mierda xD
#27 Si no grabaste el contrato verbal, aportando prueba pericial de que la grabación no está manipulada, ¿Cómo piensas demostrar ante el juez que tenías un contrato? Es tu palabra contra la del propietario.
#27 Independientemente de como realices el contrato. Realizar un pago sin recibo es de ser o muy inocente o directamente tonto, te va a traer problemas por todos lados. Primero porque te deja indefenso ante el cobrador y segundo porque te deja indefenso ante hacienda.
#21 ¿Por qué es dar demasiado poder? De hecho fomentaría que los alquileres se hicesen de forma completamente legal tanto por parte del dueño, que se asegura desalojar rápidamente la vivienda si se la ocupan, como por parte del inquilino, para evitar que lo puedan echar de un dia para otro o, peor aún, que lo acusen de ocupa si se niega. Yo diria que ganamos todos.
#41 A ver, los que pierden son los que tienen derechos pero en precario, que estarían encantados de que el dueño se lo formalice por escrito pero normalmente sus intereses son los contrarios, el dueño querrá extinguir el derecho de uso a la menor ocasión. Este juicio express se resuelve sin que el acusado esté asistido por abogado, si no me equivoco, así que el posible abuso a gente débil está ahí
#21 No. Actualmente tienes que esperar hasta 2 años para que la justicia ejecute el desalojo. Los 5 días serán desde que ocurre la resolución.
#66 Supongo que te refieres a los juicios ordinarios que puede tomar los 2 años de duracion. Yo me refiero al desahucio express por ocupación que sacaron hace 2 años para el problema de particulares a los que les ocupan la morada sin permiso. Supongo que aunque por ley serán 5 días desde la entrada del escrito a la sentencia sobre la posesión que incluye fecha de lanzamiento, pero seguro que tardarán sus 3 a 9 meses según si es Madrid o provincias, porque es lo que tardan los de desahucio express por impago de alquiler.
#132 No, #66 tiene razón. Lo de express quiere decir que en vez de 2 años, igual tardan un año o año y medio. Y con esto del coronavirus, agárrate. Tengo un procedimiento abierto ahora mismo en el que defiendo a la demandada, una okupa, a la que le pusieron la demanda en mayo de 2018... Entre pitos y flautas, hasta día de hoy ni siquiera está programado el desahucio, y porque no me ha ni contactado la malnacida, sino esto se alarga mínimo año más.
#66 Lo que significa que sale más barato contratar a un sicario que meterte en juicios para recuperar tu propiedad. :shit:
#21 Acabaríamos con la picaresca de los contratos en negro y con las ocupaciones. ¿Dónde está el problema?
#7 Es un insulto al sentido común.
Hasta que no empiece a haber un reguero de okupas muertos, no cambiará situación. Mucho menos con PSOE, Unidas Podemos y ERC votando en contra de agilizar el desalojo de okupas cuando okupan viviendas de particulares.
#72 porque así no tienen que poner nada de su parte para solucionarlo.
¿Tienes hijos menores y otros partidos políticos te obligan a trabajar para pagar legalmente su sustento y el techo quiere os cobija a todos?

¡Quita, quita, explotador, esclavista psicópata!
#72 Te agradezco el aire fresco por tu comentario, harto de tanto buenismo de mierda.
¿No era más fácil darles una paliza al bajar antes de que cogieran el taxi? Cada vez que leo una noticias de estas, mi lado más primario e irracional sale a la luz.
#37 Seguro que es fácil e incluso satisfactorio. Pero es un delito grave, con lo cual te denuncian y te llevan detenido a declarar ante el juez. Con lo cual esas semanas de vacaciones se convierten en un calvario. No sale a cuenta
#53 Siempre puedes pagar lo que tenías pensado pagar en el hostal a unos amables señores del Este.

Un saludo :-)
#53 Que poco se valora el placer de la venganza, si te han tenido años en esa situación te puede salir a cuenta, yo no apostaría a ir de chulos porque alguna vez les saldrá mal.
#53 hola

Siempre puedes esconder los cuerpos debajo del cemento del parking de 500m2, o asarlos en alguno de los hornos de las 4 cocinas y darlos de comida a los dobermans de la mansión.
Hay cosas que no se entienden y es difícil de justificar, ni la izquierda ni la derecha han puesto impedimento para atajar semejante injusticia
Aquí la ley claramente protege al delincuente y nadie hace nada
#55 totalmente de acuerdo y como siempre cuando la ocupación es de casas de gente poderosa o políticos el desalojo se vuelve express en dos días estan fuera y con una barricada de policía en la puerta por si se les ocurre volver, después nos extrañamos del auge de Vox y de partidos políticos que viven de esta carroña
#55 Tan fácil como ver que como resultado el perjudicado es casi el único que pierde dinero.

Las autoridades no afrontan un problema que no saben solucionar o no lo quieren pagar, se dedican a repartir la miseria, sus inmuebles están en zonas con vigilancia o zonas que por circunstancias que ellos y los okupas saben, no van a ser ocupadas, se reparte la miseria entre quién tiene algo en España, los sinvergüenzas van rotando y perjudicando a gente que no puede afrontarlos y poco a poco este país se va a la mierda excepto en las élites.
Cojonudo, te matas a trabajar toda la vida para de vez en cuando poder pagarte unas noches de hostal y desconectar, y estos hijosdeputa lo consiguen por dedicarse a apropiarse de lo ajeno. Es que dan ganas de dejar de hacer las cosas bien, cojones.
#68 Y no tienen nada de tontos, las viviendas de Iglesias o las de los guardias civiles no las tocan.
Es que tiene tela, los okupas consiguen una recompensa. Por supuesto lo volverán a hacer.
El error es denunciar. Es mucho más barato y rápido solucionarlo por uno mismo y además consigues abono. Bueno lo del abono es demasiado, tampoco hace falta intoxicar a las plantas
Es que hay leyes que casi incitan al delito.
Okupar mi vivienda
Amigos comunistas
Es un chalet en galapagar
Con muy buenas vistas
Al final les ha salido más barato que el procurador si van a juicio.
#31 vaya consuelo
#31 en los desahucios por alquiler, en España, te sale casi el doble de caro pagar a tu abogado y procurador que lo que te debía el sinvergüenza que no te paga en el momento de la demanda.
Es por eso que las plazas de los ayuntamientos no están llenas de sentadas de estos sinvergüenzas exigiendo viviendas gratis.

Caso real: demanda interpuesta (con mes de preaviso) al acumular 3 o 4 meses de renta sin pagar.
Abogado y procurador pagados por arrendador después del juicio: equivalente a 6 meses…   » ver todo el comentario
Vamos, un método para obtener pasta con la excusa de la ocupación.
Es una vergüenza lo de la ocupación, todos los días se leen casos de este tipo y genial los que los defienden si al final acaban pagando ante al ley. Si genial tu un año sin tu vivienda y con el piso y el chalet destrozado. Genial vamos....
Yo les pagaría 2 años y un día de hostal gratuito.
Podrían haber pedido también un helicóptero y una cena gratis con Paris Hilton...
Es buena idea para reocupar tu casa. Les haces creer que han ganado un viaje y cuando se van te metes.
#91 El mundo al revés en Españistán... con las autoridades de cómplices.
Yo les habría dado el dinero y el taxista... y luego le habría dicho que los dejara en un solar alejado donde esperarles con mis parientes. Si alguien encuentra sus cadáveres, me hago la loca
#40 tu nombre de usuario concuerda con tu comentario {0x1f600}
el dinero en efectivo .... se lo quedaran y okuparan otro lugar amparados por la ley... increible
#14 En efectivo y en billetes de 10 y 20... :coletas:
Si el dueño tuviera armas, podria defender su propiedad.
Por armas no me refiero a las legales.
#22 Hombre, sí, lo que pasa es que también los okupas podrían tenerlas, y a lo mejor esa propiedad pasaba del dueño a sus herederos. No creo que liarse a tiros sea la solución a nuestros problemas.
#22 Incluso si los propietarios hubieran sido moradores y se hubieran defendido del intento de ocupación, hubieran tenido problemas legales.
y que tiene que decir hacienda de todo esto?, se ha hecho factura o es en B?
Anda,mira,como a los ocupas de la familia real que les pagamos todo y encima nos roban.
Lo raro de este asunto es que no hayan pedido también un Joselito.

httpss://www.joselito.com/es/jamon-gran-reserva-pieza?gclid=Cj0KCQjwu8r4BRCzARIsAA21i_BspIeXwiaY7TrtH9ycJHnVPZIJIaECWBa3PvoOa8xUqw6To9zC-fYaAg3UEALw_wcB
El mundo al revés. 8-D
Hablando se entiende la gente.
#5 Llamas hablar a extorsionar?
#9 espero que #5 este siendo sarcástico.
#5 me refiero a hablar por la parte afectada, los dueños. Las alternativas se plantean más caras o más problemáticas.
Que si, que debérian venir los vengadores y salvarte pero va a ser que no. Nadie va a hacer nada. Te vas a tener que buscar la vida, con gente alegal, o hacer algo ilegal.
Así que si. Me alegro que el dueño haya tenido la habilidad de solucionarlo hablando, y que busque maneras de que no vuelva a pasar.
"Evelin suspiró ayer cuando salieron por la puerta los dos jóvenes que habían invadido el chalé con piscina y doce habitaciones que ella cuida en la partida de Castellans de Xàbia"

Pobres victimas, se ve que pasan hambre.
#52 Son víctimas. Ya pasen hambre o coman caviar y ostras.
#99 #117 #157 No se que os ha podido llevar a pensar que lo decía con sarcasmo.
#52 y eso qué tiene que ver? A ver si ahora por tener algo de dinero hay que dejar que te roben "un poco" sin quejarte...

Estáis muy confundidos algunos.

Este tipo de asuntos se resolverían muy rápido llamando a un policía, entrando al piso y, una vez demostrado quién es el verdadero dueño, afuera con los ocupas. Si, por hacer esto, se da pie a otro tipo de abusos, se tendrán que resolver de otra manera.

Este tipo de indefensión es completamente inadmisible, y lo único que da pie es a que la gente se tome la justicia por su mano.
#52 Tranquilo, a los que echaron tampoco pasan hambre, es la vida parasitaria que tienen muchos, ahora a buscar a otro huésped al que ir sustrayendo recursos, este tipo de gente siempre acaba mal porque no saben cuando parar y tarde o temprano dan con la víctima "equivocada", pero mientras les funciona es lo que hacen, y el país en que estamos les pone todo a su favor para seguir así.
#52 que le hagan lo mismo a ver ? ese chale fue una inversion y da trabajo a dos personas ...
#52 Si hubieras estudiado o trabajaras como ellos a lo mejor tampoco tú pasarías hambre. Lo que hay que oír ...
No entiendo como si es tu casa y tienes la escritura a tu nombre,no puedes tirar la puerta abajo y llamar a la policia una vez dentro y decir que estan allanando tu morada
«123
comentarios cerrados

menéame