Y es que, no es la primera vez que Álvarez de Toledo protagoniza una polémica de este tipo. Cargó contra Rubalcaba cuando este falleció, asegurando que él "no derrotó a ETA", y llamó "senil" a Manuela Carmena días antes de las elecciones autonómicas.
En mi inabarcable ingenuidad y buen corazón quiero creer que no todos en esa asociación de delincuentes condenada por corrupción son, ni de lejos, como la tal Cayetana, lo que me lleva a preguntarme que puñetas hace esa… » ver todo el comentario
#7 Pero eso es sadomasoquismo y no es sano y es difícil de controlar. Aunque mucha gente lo que mira es la estétia y no se fija en absolulo lo que dice un político sobre todo en las campañas electorales donde todo son bonitas palabras y estética, y si un político tiene una buena imágen eso suma mucho. Si Cayetana Alvarez tuviera una cara normalita, no estaría en política.
#7 Joder. Estaba intentando cerrar todas las respuestas a la machirulada que has puesto y le he dado a positivo por error. Pues nada, ya te compenso con un negativo en alguna parte. Madre mía, cómo me joden estos comentarios de mierda que terminan derivando la conversación en la más pura visceralidad abyecta.
#5 Pienso igual, no creo que el PP sea como ella, pero si la erigen como portavoz, están legitimando sus palabras. Has acertado en que les acerca a Vox, quizás por eso Casado le aplaude tanto, porque quieren recuperar los votos de la extrema derecha que se le han perdido.
#5 Ayer lo comentaba yo con mi mujer, si os fijais cuando habla Cayetana, con cada frase, se queda mirando a la grada esperando ver las reacciones de lo que ha dicho.
Obviamente esta mujer la han puesto ahi para eso, para impactar con sus frases, da igual que luego se demuestre mil veces que no fue terrorista el padre de Iglesias, la borregada seguidora de esta gente ya está compartiendo en redes y me han llegado 4 imagenes diferentes por wasap capturas con ese lema.
Exito!
#5 Casado es el más digno representante de esa corriente del PP descerebrada, clasista y delincuente a la que aludes, que por cierto, es la mayoritaria. Por eso le prefirieron a Soraya.
#5#112 Cayetana tiene q dar las gracias a podemos(pq el PP y la derecha en general ha puesto a mujeres en sus primeras lineas para que se den con los podemitas...Vaya listeras los q critican la igualdad de la mujer cuando les conviene), sino fuera por ellos estaría en un curro de esos q pagas un master de 100.000€ y te dan trabajo aunq no sepas ni hacer la O con un canuto..Pq cayetana no es mas q una choni de barrio, esperando los aplausos de sus amiguis, sin ni siquiera saber a veces, ni lo q ha soltado por su boquita
#5 ¿Y me vais a hacer creer que una mamarracha así, con esa (nula) educación y con cargo público tiene el título nobiliario de Marquesa? Marquesa de Chorrapelada, será la muy hija de puta...
#5 Es que no les salen las cuentas. ¿Cuántos españoles votan a las derechas porque tienen unas rentas altas y gran patrimonio y realmente se van a ver beneficiados por sus políticas? Muy, muy pocos.
Por el contrario, ¿cuántos españoles votan a las derechas porque tienen una capacidad de raciocinio limitada y sus ideas políticas sse limitan a odiar al pobre, al inmigrante, al homosexual, a la feminista? Aquí es donde está el pastel gordo a repartir, y esta carrera por el odio y la zafiedad la tienen ganada los voxenetas, así que al PP no le queda otra que ponerse a la misma altura o pasar a la irrelevancia.
Muy orgulloso de esta gente que se la jugó para generar conciencia por la democracia en medio del franquismo. A algunos del Frap, antes incluso que empezasen la lucha armada, les pasaron por el garrote, otros se tiraron años en la carcel y fueron torturados.
A la marquesa le vendrian bien unas lecciones de historia de su país, bueno del que es su país desde 2008, si no me equivoco.
Como politica es totalmente prescindible, asi como medio PP.
kayetana eso es como si llamas terroristas a los jedi, tendrías que cambiar el papel de los protagonistas de Star Wars, Yoda sería como una especie de Bin Laden y Darth Vader pasaría a ser el bueno.
#97
Esa es la cosa, aquí se busca el predominio del relato.
Bueno, es legítimo. Pero eso no quita que luke y sus colegas se cargaron a decenas de miles de inocentes curritos en un segundo por su concepción de "el bien" y de "el bien común"; es decir por su perspectiva moral.
Rebeldes también son los asesinos de la banda criminal eta, o los muyahidín que se creen en una yihad, o el tipo brevik en noruega,... Todos ellos también son rebeldes que juzgan en base a su… » ver todo el comentario
después de Cayetana Álvarez de Toledo dijese que "es un terrorista" y asegurase que si "en España se castigaran las ideas", el líder de Unidas Podemos "estaría en la cárcel".
Que no hostia, que las multas no las pagamos entre todos. Con la gilipollez de siempre.
Las multas las pagará Álvarez de Toledo de su sueldo. De la misma forma que tu hijo está pagando su chalet del suyo.
El dinero de un cargo público es suyo. De la misma forma que el dinero de un trabajador es suyo y no de su empleador.
Dejamos de una vez la falacia está de las narices de que lo que pagan políticos y trabajadores públicos no lo pagan ellos. Hacen un trabajo, cobran, el dinero es suyo. Punto.
#28 Totalmente de acuerdo, a la gente le mola sentirse dueña de los trabajadores públicos. No obstante podría haber excepciones si formas parte de una mafia disfrazada de partido político, en ese caso todo lo que roba y todo lo que traiciona a la patria ese partido sí que se paga entre todos.
#28 Perdona, les voto y elijo para que puedan llevar a buen puerto al país, gane quien gane. Están al servicio del pueblo.
A ver si aprendemos que los políticos no deberían estar por encima de nadie, pero ya se comprueba que la época de los ideales y de la política justa y de sentido común terminó. Se lleva la crítica y llevar la contraria. Ser rastrero y poco cívico no es política, o no debería serlo, vamos.
#11 Cuánta razón tienes; su hijo Pablo y España son una misma cosa, se mimetizan de tal manera que uno no sabe dónde acaba Pablo y dónde empieza España... youtu.be/i7BXwrL7ITg
#95 El atacar a alguien para hacer creer que se ha crecido en un contorno terrorista, para generar odio hacia esa persona y no por sus acciones, es un ataque a los valores democráticos y por tanto indirectamente también es un ataque a España, por ser una democracia representativa.
#11 Con la voxemia coincido. Pero no te olvides de la Podemia. Son los mismos perros con distintos collares (es frase hecha, nadie vea ofensa).
Iglesias ha llevado los modos repulsivos de internet al Parlamento. Provoca con bajonazos y clickbaits baratos, como un troll de mala estofa. Algunos pican (en lugar de aplicar el sano principio don't feel the troll) como le ha pasado a la pepera. El resultado: una querella que le caerá a la diputada --justificada querella, sin duda-- y un poco más de tierra con que tapar la gestión VERGONZOSA que el Gobierno PP-Podemos ha hecho de la pandemia.
Como ese era sin duda el objetivo de Iglesias, hay que felicitarlo.
#11 No han sido ellos. Han sido unas personas.
Comparar al PP con Vox es bastante injusto. La cuestión es entrar todos/as en España y que no pase lo que en el s. XX, que ya os veo venir.
Añado, el concepto de España de lo quedaron unos por dos razones, estos se lo apropiaron (mal hecho) y los otros se lo cedieron (mal hecho). No es cuestión de vengarse de nada. Es que vaya tela con vuestra polarización. No entiendes nada.
#11 ¿una españa progresista, de izquierdas? sí, efectivamente, odiarían españa. no son españoles, son cristofascistas. mientras españa sea en el fondo cristofascista, amarán españa.
A lo sumo atacará a ese partido de 26 diputados que va camino a la desaparición, y ese es el miedo que os entra que os hace capaces de buscar cualquier motivo para liar un conflicto y hacer ruido para hacer ver que existís...
Pero se equivoca en eso de que las pagamos "todos". Obviamente un cargo público recibe su sueldo del dinero público. Pero ese sueldo lo va a recibir diga o no tonterías, sea o no condenado por la justicia. No hay un pago extra. No perdemos dinero. Lo que sucede es que X dinero que era publico servira luego para pagar una indemnización como podia haber servido para gastarselo en un coche nuevo o en irse a Australia de vacaciones.
#34 Comparar los actos de la resistencia francesa con los de esta gente, que se dedicaba a realizar asesinatos como el del vigilante de la oficina de Iberia, sólo por ser policía, tiene guasa
- La Resistencia francesa.
- Los que intentaron atentar contra Hitler y otros altos cargos nazis.
- Los que colgaron a Mussolini.
- Los maquis.
- El Vietcong.
#82 si, y el franquismo tambien mato , y muuuuuuuuuchoooo más que el FRAP.
Cuando el asesinato lo practica un gobierno...¿eso ya no es terrorismo?
¿la derecha condena el franquismo?
La derecha ...con padres del franquismo, y herederos de estos...No se como calificarlos,
pero si seguimos tu lógica, terroristas se queda muy
corto y ya tendríamos que usar términos como hijos de genocidas y torturadores asesinos.
#80 ente una dictadura, ¿que sugieres que hagan los disidentes que luchan por la libertad?
¿echarles flores a los dictadores a ver si se van, y si no, morir torturados en la comisarias?
Yo no, y eso que estuvo en la lista de terroristas de EEUU hasta 2008 por formar parte del ANC. Pues el padre del coletas ni eso. No es tan fácil como lo pintas.
No me gusta nada Pablo Iglesias, pero es una vileza achacarle a él lo que fuera o no su padre. Hay límites para todo. No creo que sea necesario entrar a discutir lo que fuera su padre o no. Supongo que todo viene de que al llamarla marquesa con retintín, ella se vió ofendida en su "estirpe" y reaccionó así. La verdad es que tomar partido por cualquiera de los partidos mayoritarios es complicado con el nivel que demuestran.
#68 si te hubieras visto el discurso verías que Cayetana no le responsabilizó al hijo Pablenin por la pertenencia a un grupo terrorista de su padre. Lo dijo bien claro. Otra cosa son las historias que os montéis en podemosmeneame.net
Ahora resulta que una panda de acomplejados de la época, que causó terror en la población y mató inocentes, es una ONG de caridad. Limpiar la imagen de según que cosas por parte de cierto sector de la población da mucho miedo y dice mucho de una población acomplejada y apesebrada que vive de las fantasías del pasado.
Cayetona llevaba preparado el guión para hacer el payaso insultando al familiar de otro diputado. Me espanta que semejante pelaje de miseria encuentre cuartelillo que le ampare en lugar de estar camino del ostracismo. Esta es la mierda de sociedad que está quedando sin referentes culturales y de educación.
Los socios y compañeros de empresa que llaman al ofendido directo no se atreven a salir a decir públicamente si sienten vergüenza, para eso sirve la organización, para prosperar y cubrirse.
#16 no solo llevaba preparado su guion sino el de todos sus compis. Los llamamientos a la rebeldia de los cuerpos y fuerzas de seguirdad del estado los escribe ella y los otros dos melones, el fracasado con master y el lanzador de huesos de aceituna, solo recitan sin pensar mucho mas.
Por cierto. La marquesa tenía un papel con una fotocopia de la entrada de la Wikipedia acerca del FRAP. ¿Tenía pensado de antemano llamar hijo de terrorista a Pablo Iglesias antes del debate?
Eso ya de por sí me parece asqueroso.
#6 La inmunidad no significa impunidad. Pueden hacer todas las declaraciones políticas que quieran, pero injuriar a un ciudadano no creo que entre en el espíritu de la ley que les otorga esa "inmunidad".
#40 Que no sea perseguible penalmente no significa que no pueda serlo civilmente.
Yo creo que una demanda civil por "derecho al honor y a la propia imagen" si puede prosperar, y esas hacen pupa en el bolsillo.
Por el mismo tema Terstch ya fue condenado una vez a pagar 15.000€ y otra 12.000€.
Además Cayetana ha hecho un tuit insistiendo en el tema y eso no lo ampara la inviolabilidad parlamentaria.
Espero que la demanden y se tenga que rascar el bolsillo.
#15 En el mundo donde ha sido educada Cayetana ,le han enseñado que tiene esa impunidad por la gracia de dios...y el resto deben acatarla como si fuera verdad, por suerte estos derechos divinos, se les van a ir acabando a esta chusma q que ven España como su pazo personal
#39 Que cansinos con la Guerra de hace un siglo. ¿Os imagináis a los demás países europeos hablando constantemente de la guerra mundial como si estuvieran en 1942? ¿A qué no? Porque no pasa. Mis amigas alemanas fliparon al aprender español y escuchar la conversación de la gente. No quedan casi ya ni un viejo que se acuerde de vivir esa guerra, ya que tendría que haber nacido hace más de 100 años. Que le den a Podemos, a Vox y a Los demás partidos subordinados a sus ideas ficticias de izmierdas y deremierdas.
[..]
"Que ustedes vengan a hablar de ETA, en medio de una pandemia, refleja, señora marquesa, hasta qué punto están alejados de los problemas reales de la gente", aseguró el vicepresidente segundo. Fue entonces, cuando Álvarez de Toledo arremetió contra su padre llamándole "terrorista".
Aqui Pablo tiene toda la razon. Estan completamente alejados de los problemas de la sociedad civil. Viven para generar odio, y por lo menos Pablo esta tendiendo la mano para salir juntos de la crisis.
Pero Alvarez de Toledo dijo esa burrada en respuesta a lo de marquesa. Tal vez Pablo tendria que haberse mordido la lengua si esta tendiendo manos.
#45 Digo yo qu en el Congreso se entra con nombres y apellidos nada de títulos nobiliarios, doctorados, masteres... y es así como han dirigirse sus señorias entre ellos. Así lo hace la presidenta pero que borra lo que le sale el chumino.
#21 Para ese usuario imagino que los soldados del ejército aliado que desembarcaron en Normandía para luchar contra el fascismo, como lo hacía el FRAP, también eran terroristas porque también se dedicaban a matar gente entre otras cosas.
Eso pasa por dejar los estudios antes de acabar la ESO.
#57 Me gustan los que te votan negativo porque te odian pero como saben que en los comentarios que cuelgan de los hilos principales les va a costar mucho karma te rebuscan comentarios mas escondidos
Tienen que poner coto a las comandillas estas los @admin ya.
#21 Asesinar a tiros sin mediar palabra a un chaval de veintipocos que no creo que torturara a nadie en su corta carrera, simplemente porque era policía, está bien debido al "contexto histórico". Claro que sí, guapi.
#23 y no sólo llamaban terroristas a la resistencia, hace tiempo descubrí una foto de un entierro en Auschwitz, debajo ponía “Beisetzung von SS-Kameraden nach einem Terrorangriff” (Entierro de nuestros compañeros de las SS después de un ataque terrorista). Era un funeral por los oficiales de las SS muertos durante un bombardeo de Auschwitz por la aviación Aliada. Los bombardeos sirven para destruir cosas como fábricas, pero también buscan aterrorizar y desmoralizar la retaguardia. En ese momento los chicos que llevaban Auschwitz definieron la incursión aérea como "ataque terrorista" con toda la razón del mundo, les estaban aterrorizando para que no pudieran seguir con sus tareas.
#23 es claro que terrorismo va a ser siempre todo lo que vaya contra un poder establecido siempre y cuando no alcance el poder.
Pero que pasaría si un grupo decide atentar contra Hitler y oficiales de la SS y en los golpes mueren inocentes? Es terrorismo?
Otro ejemplo. Los atentados "anti-terroristas" del mossad (por ejemplo, pongamos el contexto de la película Munich) se pueden considerar terrorismo? O decimos que no porque eran acciones cuyo fin era amedrentar terroristas. El GAL… » ver todo el comentario
#23 Dar información a los aliados no es terrorismo. Ayudar a los espías aliados no es terrorismo. Contribuir al esfuerzo bélico atacando fábricas, infraestructura, cuarteles..., para dejar al enemigo sin ellos y/o obligarle a destinar gente a protegerlos no es terrorismo. Matar gente para que el enemigo tenga menos gente para matar a los tuyos no es terrorismo, es guerra.
Matar gente que no ha hecho nada para que la población tenga miedo, o para provocar una reacción en el enemigo que a su vez cause que la población tenga miedo, es terrorismo. El FRAP no mató policías para buscar una victoria militar, sino para que se hablara de él. Era, por tanto, una organización terrorista.
#10 Era una organización armada. Terrorista es una palabra con intención política, toda organización armada es terrorista? La resistencia francesa contra los nazis era terrorista? Pues para los nazis sí, supongo. Básicamente llamas terrorista a los que no son de tu cuerda
PS: ahora he visto que alguien ha puesto el mismo ejemplo
#32 toda organización armada es terrorista?
Sí si se encuentra al margen del poder establecido La resistencia francesa contra los nazis era terrorista?
Sí, desde luego. Buscaba subvertir un orden político determinado y establecido mediante ataques armados. Básicamente llamas terrorista a los que no son de tu cuerda
O a los que pretenden conseguir un cambio político vía ataque armado cuando no ostentan el poder coercitivo del estado. Por ejemplo ¿Fue mandela un terrorista? Sí ¿Lo fueron los montoneros? También ¿Lo eran el batallón vasco español o los guerrilleros de cristo rey? Faltaría más
#83O a los que pretenden conseguir un cambio político vía ataque armado cuando no ostentan el poder coercitivo del estado
Entiendo pues, que la Guardia Civil es un grupo terrorista, o al menos lo fue cuando el 23 de Febrero de 1981 intentó subvertir el orden político establecido mediante un ataque armado, ¿es así? ¿Lo he entendido bien?
#1 Ese argumento es muy cuñao. Entonces a mí como funcionario, si me multan, ¿esa sanción la pagamos entre todos?. Evidentemente a mí me pagan por hacer un servicio y la pago yo
En mi inabarcable ingenuidad y buen corazón quiero creer que no todos en esa asociación de delincuentes condenada por corrupción son, ni de lejos, como la tal Cayetana, lo que me lleva a preguntarme que puñetas hace esa… » ver todo el comentario
Bueno va, pa mi la marquesa pija profesional y para vosotros la marquesa culocarpeta pija aficionada de galapagar
Esto no pasaba con Fraga, q aunque no estuviera de acuerdo con el, tenia una educacion q le falta al PP de las ultimas decadas
- No hay huevos de decir esto
- Agárrame el cubata
Obviamente esta mujer la han puesto ahi para eso, para impactar con sus frases, da igual que luego se demuestre mil veces que no fue terrorista el padre de Iglesias, la borregada seguidora de esta gente ya está compartiendo en redes y me han llegado 4 imagenes diferentes por wasap capturas con ese lema.
Exito!
Por el contrario, ¿cuántos españoles votan a las derechas porque tienen una capacidad de raciocinio limitada y sus ideas políticas sse limitan a odiar al pobre, al inmigrante, al homosexual, a la feminista? Aquí es donde está el pastel gordo a repartir, y esta carrera por el odio y la zafiedad la tienen ganada los voxenetas, así que al PP no le queda otra que ponerse a la misma altura o pasar a la irrelevancia.
Os recomiendo encarecidamente que veáis su entrada de la Wikipedia para ver hacia qué rama de la derecha apunta; os vais a sorprender para mal.
A la marquesa le vendrian bien unas lecciones de historia de su país, bueno del que es su país desde 2008, si no me equivoco.
Como politica es totalmente prescindible, asi como medio PP.
Repulsivo.
La democracia consolidada se consiguió gracias a gente como Adolfo Suárez, no a la gente del FRAP.
Pregúntele usted al hijo del fontanero encargado de las tuberías del nivel 19 de la estrella de la muerte. A ver qué opina
Esa es la cosa, aquí se busca el predominio del relato.
Bueno, es legítimo. Pero eso no quita que luke y sus colegas se cargaron a decenas de miles de inocentes curritos en un segundo por su concepción de "el bien" y de "el bien común"; es decir por su perspectiva moral.
Rebeldes también son los asesinos de la banda criminal eta, o los muyahidín que se creen en una yihad, o el tipo brevik en noruega,... Todos ellos también son rebeldes que juzgan en base a su… » ver todo el comentario
después de Cayetana Álvarez de Toledo dijese que "es un terrorista" y asegurase que si "en España se castigaran las ideas", el líder de Unidas Podemos "estaría en la cárcel".
Las multas las pagará Álvarez de Toledo de su sueldo. De la misma forma que tu hijo está pagando su chalet del suyo.
El dinero de un cargo público es suyo. De la misma forma que el dinero de un trabajador es suyo y no de su empleador.
Dejamos de una vez la falacia está de las narices de que lo que pagan políticos y trabajadores públicos no lo pagan ellos. Hacen un trabajo, cobran, el dinero es suyo. Punto.
A ver si aprendemos que los políticos no deberían estar por encima de nadie, pero ya se comprueba que la época de los ideales y de la política justa y de sentido común terminó. Se lleva la crítica y llevar la contraria. Ser rastrero y poco cívico no es política, o no debería serlo, vamos.
La multa la pagará el partido, no te quepa ninguna duda, que está financiado por el estado.
No es ninguna tontería lo que dice Javier Iglesias.
Una injuria no es "una opinión". No está tan claro, veremos que dice la justicia.
Lo que sí me plantea más dudas es de si las expresadas en twiter y otros sean en el ejercicio de su cargo.
Lo enlazo para que leas el hilo:
twitter.com/JudgeTheZipper/status/1265666486485598213?s=19
Así es, ese es el nivel, y ese el comentario más votado de la noticia.
Qué bajo hemos caído
Iglesias ha llevado los modos repulsivos de internet al Parlamento. Provoca con bajonazos y clickbaits baratos, como un troll de mala estofa. Algunos pican (en lugar de aplicar el sano principio don't feel the troll) como le ha pasado a la pepera. El resultado: una querella que le caerá a la diputada --justificada querella, sin duda-- y un poco más de tierra con que tapar la gestión VERGONZOSA que el Gobierno PP-Podemos ha hecho de la pandemia.
Como ese era sin duda el objetivo de Iglesias, hay que felicitarlo.
Comparar al PP con Vox es bastante injusto. La cuestión es entrar todos/as en España y que no pase lo que en el s. XX, que ya os veo venir.
Añado, el concepto de España de lo quedaron unos por dos razones, estos se lo apropiaron (mal hecho) y los otros se lo cedieron (mal hecho). No es cuestión de vengarse de nada. Es que vaya tela con vuestra polarización. No entiendes nada.
A lo sumo atacará a ese partido de 26 diputados que va camino a la desaparición, y ese es el miedo que os entra que os hace capaces de buscar cualquier motivo para liar un conflicto y hacer ruido para hacer ver que existís...
Edito. Cc (#56)
Si el FRAP era un grupo terrorista.
¿Él era un...?
Lo que has pensado, correcto.
- La Resistencia francesa.
- Los que intentaron atentar contra Hitler y otros altos cargos nazis.
- Los que colgaron a Mussolini.
- Los maquis.
- El Vietcong.
- Los partisanos
- Los españoles que utilizaron la guerra de guerrillas contra los franceses durante la ocupación napoleónica.
¿Fulanito era un...?
Terrorista
¿La lógica formal la lleva usted bien?
O en su defecto, abre algún libro de historia.
Imagino que para ti la policía y el ejército son terroristas. Hazme caso, si, necesitas algo más que leer. No has abierto un libro en tu vida.
Cuando el asesinato lo practica un gobierno...¿eso ya no es terrorismo?
¿la derecha condena el franquismo?
La derecha ...con padres del franquismo, y herederos de estos...No se como calificarlos,
pero si seguimos tu lógica, terroristas se queda muy
corto y ya tendríamos que usar términos como hijos de genocidas y torturadores asesinos.
lo que una dictadura diga de ti, no tiene el porque ser cierto.
¿echarles flores a los dictadores a ver si se van, y si no, morir torturados en la comisarias?
Yo no, y eso que estuvo en la lista de terroristas de EEUU hasta 2008 por formar parte del ANC. Pues el padre del coletas ni eso. No es tan fácil como lo pintas.
España masacró a los indígenas americanos.
Eres un ...?
Que vas , a por la borregada ?
podemosmeneame.netVivimos en la era de la comunicación, la narrativa y el relato.
Cualquier otra cosa tiende a la irrelevancia
Es como Mr fantastico, pero en mujer
Los socios y compañeros de empresa que llaman al ofendido directo no se atreven a salir a decir públicamente si sienten vergüenza, para eso sirve la organización, para prosperar y cubrirse.
Eso ya de por sí me parece asqueroso.
Artículo 71
1. Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones
Yo creo que una demanda civil por "derecho al honor y a la propia imagen" si puede prosperar, y esas hacen pupa en el bolsillo.
Por el mismo tema Terstch ya fue condenado una vez a pagar 15.000€ y otra 12.000€.
Además Cayetana ha hecho un tuit insistiendo en el tema y eso no lo ampara la inviolabilidad parlamentaria.
Espero que la demanden y se tenga que rascar el bolsillo.
De todas manera. La marquesa ha continuado con el show en Twitter. Igual la pillan por ahí.
Ah, que Ana Rosa y la Griso creen que no genera la suficiente crispación...
"Que ustedes vengan a hablar de ETA, en medio de una pandemia, refleja, señora marquesa, hasta qué punto están alejados de los problemas reales de la gente", aseguró el vicepresidente segundo. Fue entonces, cuando Álvarez de Toledo arremetió contra su padre llamándole "terrorista".
Aqui Pablo tiene toda la razon. Estan completamente alejados de los problemas de la sociedad civil. Viven para generar odio, y por lo menos Pablo esta tendiendo la mano para salir juntos de la crisis.
Pero Alvarez de Toledo dijo esa burrada en respuesta a lo de marquesa. Tal vez Pablo tendria que haberse mordido la lengua si esta tendiendo manos.
Cayetana Álvarez de Toledo y Peralta-Ramos (Madrid,1 15 de octubre de 1974), XIII marquesa de Casa Fuerte
Eso pasa por dejar los estudios antes de acabar la ESO.
Tienen que poner coto a las comandillas estas los @admin ya.
¿O no?
PD: hala, devuélveme el negativo
Cayetandigo a los trolls.Pero que pasaría si un grupo decide atentar contra Hitler y oficiales de la SS y en los golpes mueren inocentes? Es terrorismo?
Otro ejemplo. Los atentados "anti-terroristas" del mossad (por ejemplo, pongamos el contexto de la película Munich) se pueden considerar terrorismo? O decimos que no porque eran acciones cuyo fin era amedrentar terroristas. El GAL… » ver todo el comentario
Si el objetivo no era matarlos a ellos, terrorismo no era.
Los atentados "anti-terroristas" del mossad (por ejemplo, pongamos el contexto de la película Munich) se pueden considerar terrorismo?
Si el objetivo es que los terroristas no puedan seguir atentando, no. Si el objetivo era la dominación por medio del terror, sí.
El GAL fue terrorismo?
¿Querían cargarse a toda ETA a tiros, o solo amedrentarla? ¿O provocar para que mataran más?
Matar gente que no ha hecho nada para que la población tenga miedo, o para provocar una reacción en el enemigo que a su vez cause que la población tenga miedo, es terrorismo. El FRAP no mató policías para buscar una victoria militar, sino para que se hablara de él. Era, por tanto, una organización terrorista.
PS: ahora he visto que alguien ha puesto el mismo ejemplo
toda organización armada es terrorista?
Sí si se encuentra al margen del poder establecido
La resistencia francesa contra los nazis era terrorista?
Sí, desde luego. Buscaba subvertir un orden político determinado y establecido mediante ataques armados.
Básicamente llamas terrorista a los que no son de tu cuerda
O a los que pretenden conseguir un cambio político vía ataque armado cuando no ostentan el poder coercitivo del estado. Por ejemplo ¿Fue mandela un terrorista? Sí ¿Lo fueron los montoneros? También ¿Lo eran el batallón vasco español o los guerrilleros de cristo rey? Faltaría más
Entiendo pues, que la Guardia Civil es un grupo terrorista, o al menos lo fue cuando el 23 de Febrero de 1981 intentó subvertir el orden político establecido mediante un ataque armado, ¿es así? ¿Lo he entendido bien?