EDICIóN GENERAL
980 meneos
1963 clics
Opus, Legionarios y el largo brazo educativo de la Iglesia: cuando la escuela sí adoctrina (y paga el Estado)

Opus, Legionarios y el largo brazo educativo de la Iglesia: cuando la escuela sí adoctrina (y paga el Estado)

El debate sobre el veto parental eclipsa el punto de mayor carga ideológica del sistema: más de 2.400 concertados católicos con casi 1,5 millones de alumnos. Las comunidades autónomas financian más del 90% de los colegios religiosos en España, incluidos aquellos que separan por sexos a niños y niñas. "Acusan de adoctrinamiento los que tienen los confesionarios metidos en los colegios", señala la profesora Marian Moreno, experta en coeducación.

| etiquetas: opus , legionarios , iglesia , escuela , adoctrina , paga , estado
Comentarios destacados:                                  
#2 #1 aquí no hay pin laico. Los que llevan a sus hijos a la pública no pueden negarse a pagar la educación elitista y adoctrinadora de los que piden libertad pero obligan a que los demás paguemos sus supersticiones. Además, si eres liberal lo eres para todo y pagas tus vicios y creencias con tu dinero, no con el de los demás. Libertad para ti no significa que los demás te la tengan que pagar
De estas subvenciones no se quejan los nacional-liberales.
#1 aquí no hay pin laico. Los que llevan a sus hijos a la pública no pueden negarse a pagar la educación elitista y adoctrinadora de los que piden libertad pero obligan a que los demás paguemos sus supersticiones. Además, si eres liberal lo eres para todo y pagas tus vicios y creencias con tu dinero, no con el de los demás. Libertad para ti no significa que los demás te la tengan que pagar
#2 Sólo decir que el pin parental no tiene nada que ver con financiación, no se pide que sólo los padres de los que asistan a ciertas actividades extracurriculares las paguen.

Tú parece no sólo que apoyas el pin parental con tu argumento sino que vas más lejos:
pagas tus vicios y creencias con tu dinero, no con el de los demás. Libertad para ti no significa que los demás te la tengan que pagar
Estás seguro que no eres liberal?
#10 no, no estoy seguro. Pero sé lo que es ser liberal y estos no lo son.
#12 El catolicismo nunca ha sido liberal ni lo ha pretendido ser...
#34 El catolicismo es una ideología totalitaria, y por lo tanto, excluye todas las demás.
#84 Y eso es liberal? :shit:
#12 no tienes ni idea de lo que son los liberales.
#10 hasta un señor liberal como Adam Smith creía en la intervención del estado. Igual sé más de liberalismo que muchos liberales.
#18 Más que muchos de los que se llaman a sí mismos "liberales" seguro, solo con esa frase. Que tiempos aquellos en los que un liberal era lo opuesto a un conservador...
#27
Totalmente de acuerdo contigo. Liberal era el general Riego, por ejemplo. Pero ahora están usando el término de forma manipuladora y torticera cuando en realidad se refieren a neoconservadores o neofascistas.
#31 Es que es un disparate. Que alguien que no condena el franquismo o que está en contra del Estado laico (que no, no es lo mismo que aconfesional) presuma de "liberal defensor de las libertades" porque quiere pagar menos impuestos suena ridículo.

Que oye, me parece muy bien que cada uno defienda el liberalismo económico o lo que le salga de los reales, pero es que el "liberalismo", a secas, nunca ha sido sólo eso.

Y efectivamente, en EEUU llamarían "neocon" a…   » ver todo el comentario
#66 Este gobierno con Podemos ha dado un paso mas hacia un estado laico, la mejor muestra jurando por la Constitución, en vez de sobre la biblia como se hacia normalmente.
#10
Muy de acuerdo.
Creo que algunos son simplemente lo que les parece cuando les parece, sin atender a la coherencia argumental.
#10 Tú no eres Díaz Ayuso, listo. :troll:
#38 Desde luego, #10 no es Isabel Natividad Díaz Ayuso.
#10 Sólo decir que el pin parental no va de asignaturas extracurriculares. Estás segura de que sabes de lo que hablas?

(Vaya pregunta más absurda acabo de hacer por obvia. Qué espero que me conteste Ayuso...? :-( )
#46 Eso es! Todo padre racista merece poder educar a su propio hijo en su machismo! Sólo faltaba que tus hijos pudiesen ser personas libres con pensamiento propio!

A la mierda! Rojos comunistas! :professor:

CC: #62 #67 #109 #10
#126 ¿Quién ha dicho que tenga derecho a ello? Si este es tu nivel de argumentación, se ve que no eres libre ni tampoco haces uso del pensamiento propio.
#2 "Los que llevan a sus hijos a la pública no pueden negarse a pagar la educación elitista" el pin trata de que tú puedas decidir sobre en la educación de tus hijos no en la de los demás... ;)
#2 Increíble, lo que hay que leer. Si eres liberal, el Estado debería de empezar por no hacerme pagar por una educación que no uso o a la que no deseo enviar a mis hijos. Lo que no vale, es que nos hagas cliente obligatorio de la pública y además, me tenga que pagar un colegio privado. Vamos, que tengo que pagar la educación de tus hijos y además la de los míos, lo que faltaba ya.
#62 lo que te toca, seas liberal o no, es cumplir las leyes, ya que vives en un estado de derecho y no puedes elegir legislación e impuestos a la carta.
#93 La legislación de puede cambiar, y eso es lo que se está pidiendo aquí. Cuando no tenéis argumentos, os aferrais a la legislación.
#2 Es como si la ministra de educación llevara a sus hijas a un centro católico, concertado y con educación segregada, como pueda ser el Colegio Bienaventurada Virgen María–Irlandesas de Leioa, o como si Pablo Iglesias se fuera de Vallecas a vivir a un chalet en una zona residencial de lujo.
Ellos sólo quieren nuestro bien, y si la escuela pública es mas cara que la concertada pues se suben los impuestos y se acabó, que para eso somos su rebaño.
Si quieres que tus hijos vayan a una escuela mas cara y pública te lo pagas con tu dinero. Libertad para ti no significa que los demás te la tengan que pagar.
#2 Ostia, pues para quejarte de los liberales tus argumentos son muy liberales no?
"pero obligan a que los demás paguemos sus supersticiones"
"Libertad para ti no significa que los demás te la tengan que pagar"

Y yo estoy a favor del pin parental, hasta que no tengamos un modelo educativo decente y pactado por todos los partidos, no puede ser que cada vez que cambia el partido en el gobierno cambia la ley educativa y los contenidos.
Ese pin parental te protege de gobiernos…   » ver todo el comentario
#2 ellos no lo entienden así
Los del pin educativo son además unos ignorantes. En ningún colegio público se hace nada, ya sea taller, curso o excursión, sin que se incluya en la programación anual y sin que esta sea votada en consejo escolar por los padres, que tienen derecho a estar en contra de las propuestas del claustro. Es decir, si se hacen talleres y cursos es porque los padres lo saben, están de acuerdo y los aprueban.
#5 Les pega no ir nunca a reuniones del cole y no interesarse más que para criticar.
#5 ¿Si un padre vota que no y el resto que si se hace la actividad? Supongo que la respuesta es que si. Asi que no veo como excusa valida lo del consejo escolar. Si un padre no quiere que su hijo no haga una actividad tiene todo el derecho del mundo de que su hijo no la haga. Y del mismo modo los padres que si quieran esa actividad deberan poder hacerla aunque otros padres no quieran
#59 yo no quiero que mi hijo vaya a clase de filosofia, que luego me contesta: dónde hay que firmar.
#64 ¿En los consejos escolares se deciden las asignaturas?
#65 con que derecho el estado va a redtringir el pin a las complementarias y extraescolares? Eso coarta la libertad de los padres! (de las madres hablamos otro dia, que la propuesta es de VOX).
#59 Calla, calla... que ya le has encontrado el truco a esto de la "democracia" y a la participación de los padres en los coles.
#59 Si un padre no quiere que su hijo no haga una actividad tiene todo el derecho del mundo de que su hijo no la haga. Y del mismo modo los padres que si quieran esa actividad deberan poder hacerla aunque otros padres no quieran

El derecho de los padres... el derecho de los padres...
Y los derechos de los niños??
No te parece que cuando escribes que los padres tienen todo el derecho del mundo, estás, además de exagerar, hablando de algo más cercano al concepto de "propiedad…   » ver todo el comentario
#70 Si en el consejo escolar deciden hacer lo del bulo que ya se ha demostrado que es falso pero lo voy a utilizar.
El consejo escolar decide hacer una actividad para enseñar a masturbarse a los niños y los padres que no esten decacuerdo no van a poder negarse claro.
O decirca los niños que los reyes son los padres.
O celebrar una semana santa con procesiones en el colegio como pasa en algunos colegios.
Si un padre no tiene potestad sobre sus hijos que pague sus gastos el gobierno y se haga cargo de ellos.
A mi ese comentario quitando los derechos de los padres a educar a sus hijos me recuerda a regimenes totalitarios.
#73 Los regímenes totalitarios no han firmado la DUDH (Arabia Saudí, Vaticano...) o han firmado sólo parte de ella.
Los países que han firmado las declaraciones y convenciones sobre los derechos de los niños (desde la I Guerra Mundial), no son estados totalitarios.

Los padres tienen derecho a escoger el tipo de educación que esté más acorde con sus principios morales, para sus hijos; pero no tienen derecho a hacer lo que les de la gana con los hijos... porque estos son sujetos de derecho y tienen derechos que ni los padres pueden obviar.

Como debe de ser.
#82 ¿A que llamas hacer lo que les de la gana a los hijos?
Mientras este dentro de la ley un padre puede educar a sus hijos como el quiera.
Si quiere castigarlo sin salir puede.
Si quiere apuntarlo a clases de violin puede.
Sini quiere que vaya a misa puede.
Sino quiere que vaya a una excursion piede.
Puede elegir que actividades quiere que haga su hijo y tambien elegir su religion.
Por ejemplo si educas a tu hijo en la religion musulmana no comera cerdo y no lo comera en el comedor escolar.
Y…   » ver todo el comentario
#87 A hacer cosas contrarias a lo que el estado español firmó en estas declaraciones y convenciones que ya mencioné en otros comentarios (perdona que no lo repita... es tarde y voy a ver una película):
www.meneame.net/story/siete-religiosos-espanoles-imputados-gran-causa-

Estoy de acuerdo en que la educación es algo que se debe abordar en el entorno familiar, y que los colegios están más para formar; pero supongo que tu entenderás que en la educación, además…   » ver todo el comentario
#59 ¿Qué clase de actividad curricular no querría un padre que su hijo cursara? Ponme un ejemplo real, no uno de esos donde enseñan a penetrar analmente a los hermanos.
#72 Hacer procesiones en los colegios por ejemplo en semana santa.
El arte del toreo que es patrimonio cultural en España y lleven a los niños a una corrida de toros.
#75 ¿Cuándo han llevado a unos niños a una plaza de toros como actividad curricular?
#72 a un taller de apoderamiento afectivo sexual, por ejemplo.

Una de las dos psicologas que lo da puso hace tiempo una denuncia falsa por abuso sexual que fue sobreseída.

Llevarías tu a tu hijo a este taller? Y hablo de un caso real, no me invento nada.
#96 ¿Fuente?
#99 No voy a dar datos precisos por privacidad, pero esta es una de las psicólogas que dan charlas sobre sexualidad y afectividad. Puedes googlearlo:

www.youtube.com/watch?v=YAjUiwCMKO0

www.youtube.com/watch?v=SNlv3oifh-0

Y aquí tienes las notiicias de los hechos a los que me remito:

www.diariodearousa.com/articulo/barbanza/edil-igualdade-rianxo-denunci;   » ver todo el comentario
#5 Entonces no veo cual es el problema de introducir el pin parental.
#63 Pues está muy claro: el problema fundamental del pin parental está en que es anticonstitucional porque contraviene el derecho a la educación recogido en el artículo 27 de la Constitución porque deja a la familia la decisión de la asistencia a un tipo de actividades curriculares como son las actividades complementarias que son obligatorias por ley. Si la familia dice "no", están privando del derecho a la educación a su hijo/a al impedir la realización de esa actividad. Fin. Por…   » ver todo el comentario
#5 no se a quien intentas engañar, pero o no eres padre o mientes abiertamente.

Cuando hay una salida del colegio es cierto que se avisa (por temas legales fundamentalmente, en caso de accidente). Pero para actividades del colegio no se avisa a los padres, y muchas veces estos se enteran a través de los hijos una vez que ya ha pasado. Creo que avisar a los padres es lo mínimo.

No se como será la ley, pero si es como dices, me atrevo a decir que lo cotidianamente no se cumple.

Y esto teniendo contacto con el AMPA, contacto online y asistiendo a las reuniones.
#95 que tú no te enteres de cómo se hacen las cosas o que en el colegio de tus hijos se haga mal no me convierte en mentiroso.
#5 Mentira.
En el Consejo Escolar hay uno o dos representantes de los padres que no tienen fuerza numérica suficente en ninguna votación.
En el Consejo Escolar no se da el detalle de todas las charlas, reuniones y actividades extraescolares que se van a hacer en todos los cursos todo el año. No se dice: "los de cuarto van a ir a la obra xxx en abril". Se dice "habrá 4 salidas al teatro este año" y listo.
Durante el año pueden surgir "charlas" "talleres" y…   » ver todo el comentario
Pero este adoctrinamiento sí es legal.

Lo que demuestra que no les importa que a sus hijos los adoctrinen. Les importa que ser ellos mismos los ejecutores de tal acto de liberticidio. Alguien tiene que moldear la mente del chaval. Su libertad educativa les suda la polla.
#7 exacto. ¿Y la libertad de los niños para elegir de entre todos los credos? O la de no elegir ninguno...
#9 Eso es la educación estatal.

Salvo que consideres "credos" a los valores constitucionales recogidos entre el artículo 1 y el 52.

Son básicamente los DDHH liberales ilustrados desplegados racionalmente. Los pilares de nuestro mundo occidental, vamos.
#19 No tiene nada que ver aquel concepto de liberalismo, en contraposición con el totalitarismo que ese engendro que se hace llamar liberalismo a día de hoy.
#9 Eso sería maravilloso, que los niños tuvieran libertad de elegir (o no elegir), de "hacer" su propio camino.

Para ello lo único que se me ocurre es enseñarles a pensar correctamente, es decir, a razonar con lógica, enseñar cómo son las falacias lógicas y entender por qué son fallos de razonamiento, enseñar qué son los sesgos cognitivos y saber cómo no caer en ellos, enseñarles a buscar diferentes puntos de vista sobre cada tema y escuchar argumentos a favor y en contra de cada…   » ver todo el comentario
#7 Tanto a izquierda como derecha les importa el adoctrinamiento. Lo que pasa es que creen que el adoctrinamiento es lo del otro y lo suyo propio no lo consideran como adoctrinamiento y lo justifican como buenas enseñanzas, humanismo, principios morales, o lo que sea.

Pero peor es que se odian tanto que son incapaces ni de dialogar, ni discutir racionalmente y mucho menos a llegar acuerdos razonables. Éso está fuera de sus capacidades. Pero todavía peor es que los fanáticos de ambos lados los siguen a pies juntillas, siguen líderes tóxicos e irracionales.
#17 Para eso debería estar el Estado: para garantizar el respeto a los DDHH liberales ilustrados desplegados racionalmente por los artículo 1 a 52 de la Constitución.

Para evitar tales disputas entre izquierdas y derechas.

Por eso yo defiendo la educación estatal que emane de lo constitucional.
#20 Pero el estado también adoctrina de acuerdo a quién gobierna. Ahora es la izquierda, pero ayer fue la derecha. Y según los sesgo o intereses de quien gobierna vendrán los adoctrinamientos camuflados como derechos humanos, principios éticos y morales (de un color determinado), los bueno, lo malo, etc.

Cuando hablas de "el estado", pienso en todas las formas de estados, como las teocracias, comunismo, democracias, monarquías, etc, y lo que propones se ve como muy peligroso, incluso…   » ver todo el comentario
#23

Cuando hablo de el Estado he sido muy especifico: Estado de Derecho liberal de occidente, democrático e ilustrado, cuyos pilares ideológicos (en el caso de España) se encuentran recogidos en los artículos del 1 al 52 de la Constitución.

Si crees que se camuflan otros valores, indícame cuáles y cómo. Te recuerdo además que la ley actual la hizo el PP y la aplican y controlan las CC.
#26 Es que para muchos ciudadanos españoles, muchos artículos del a CE, son "adoctrinamiento". Y por tanto, que a los niños se les enseñe la CE, es adoctrinarlos.

Lo que pasa es que no queda bien decir de forma pública que no se está de acuerdo con la CE!! y entonces tienen que buscar subterfugios, sucedáneos y espacios en los que puedan utilizar otra doctrina a la que puedan afirmar que está por encima de los derechos humanos y los derechos de los niños... y ahí es donde entran…   » ver todo el comentario
#17 ya llegó el equidistante
#74 No, no soy equidistante, por el contrario, estoy en un extremo muy lejos.

Crees que en el universo solo existe la izquierda y la derecha como extremos de una línea, y crees que yo estoy en medio de esa línea, pero eso no es cierto. En el universo hay cosas mucho más allá de esa sobresimplificación, cosas que no están ni en esa línea ni en esos extremos. La izquierda y la derecha en España son asquerosas, lo que cambia es el color. Ambas son fascistas, ambas son intolerantes, ambas están…  media   » ver todo el comentario
#100 'Crees que en el universo solo existe la izquierda y la derecha como extremos de una línea"

Eso es lo que en términos freudianos de llama proyección, algo que cualquier lector avezado habrá percibido leyéndote. Menos tú, claro.
#17 Años han pasado desde que Fraga estuviese a favor de una asignatura de ética donde se enseñasen los valores de la Constitución, y el diputado del PSOE Luis Gomez estaba en contra.

¿Como puede ser que una persona teóricamente de izquierdas y progresista este en contra de la ética y los valores de la Constitución?

Muy simple, no se fiaba ni un pelo de un facha como Fraga y tendría miedo de que le colasen alguna cosa en las clases.
Donde se les mete la semilla del odio...
#13 no lo has entendido. No, no puedes decidir que tu hijo no acuda a una actividad aprobada por el claustro ni puedes dejar de pagar tus impuestos. Parece sencillo porque lo es.
#15 A ver si lo entiendo.

- Si no te gusta, te niegas a pagar la "educación elitistas y adoctrinagira"

- Si te gusta, obligas a otros a "no poder decidir que su hijo no acuda a una actividad aprobada"

Coherencia progre :shit:
#37 Lo que te ha dicho ese usuario es, literalmente:

No, no puedes decidir que tu hijo no acuda a una actividad aprobada por el claustro ni puedes dejar de pagar tus impuestos.


No es incoherencia pogre (expresión muy irrespetuosa, por cierto), porque no ha dicho lo que tú has dicho que ha dicho.
#44 Ahora lee todos sus mensajes y deja de meter la pata, ricura (aunque me da que tú no has venido a razonar) :-*
#47 Lee tú el último que te ha mandado, donde te dice que no lo has entendido y te lo vuelve a explicar de forma más concisa. Es en #15.
Ya leí sus mensajes anteriores e incluso le di positivo.
“Ricura” también es irrespetuoso.
#49 - Mi mensaje hace referencia, literalmente, a sus dos últimos mensajes.

- A mí no me dice nada porque no estaba hablando conmigo.

- Hay que ser retrasado mental para no entenderlo.

- Lo que te ofenda me suda la polla.

- Tú mismo, figura, sigue haciendo el ridiculo xD.
#52 Bueno, a “figura” se le puede atribuir un tono jocoso, por lo que en mi opinión, es posible que vayas mejorando lo de la irrespetuosidad.
Sigue así.
#54 Cómeme el ojete después de cagar :->
#55 Jó, Julieta, lo has echado a perder, con lo bien que ibas...
#55 Estos fachas, en cuanto se quedan sin argumentos (es decir, desde que empieza el debate o se les pilla en su primera mentira o tergiversación, lo que nos lleva al mismo espacio temporal) recurren rápido al insulto y a la violencia. No falla.
#81 #83 Díselo a quien le importe, niño.
#37 Manipulación facha, por tu parte :shit:
Varias cosas:

- Hace años que estamos todos de acuerdo que la religión debe desaparecer. ¿Qué sentido tiene que la izmierda quiera imponer su ideario? Fuera toda ideología del sistema educativo.
- Si existen los concertados es precisamente porque el P$%€ antes de crear la LOGSE quiso crear centros donde pudieran "huir" la clase media de la basura que iban a hacer en la educación pública. De ahí que muchos padres prefieran concertados. No porque crean que esta es mejor sino porque la izmierda se ha cargado la educación pública y empuja a las familias de bien a buscar alternativas.
#43 Salvo lo de izmierda, que no comparto, totalmente de acuerdo con tu mensaje. Solo hay que ver el cole al que llevó la actual ministra de educación a sus niñas. La Celaá tenía que dimitir como la que no era "racializada" y no podía dirigir no se que chiringuito de estos que se montan tan monos. Pues el ministerio de educación tendría que ser gestionado por alguien cuyos hijos vayan o hayan ido a la pública. Me parece patético que una señora clasista ande dando lecciones al resto que si que tenemos que llevar a nuestros hijos a públicos guetos.
#71 "Me parece patético que una señora clasista ande dando lecciones al resto que si que tenemos que llevar a nuestros hijos a públicos guetos. "

Pues como hacen siempre los políticos de izquierda. Y sus votantes se lo tragan y ni se enteran. xD Si es que les tratan como a tontos, y con razón. Antes tenías a un Marcelino Camacho o a un Gerardo Iglesias al frente de las organizaciones de izquierdas, ahora tienes a niños bien que jamás han visto un obrero ni de cerca, como Alberto Garzón, Errejón o Iglesias. xD
No es una noticia, es un titular. He votado en contra una noticia que hubiera votado a favor si no estuviera "embargada" hasta que no se haga una socia pagando (o yo no sé entrar en el contenido pleno de ella).
Quieres seguir leyendo?
Hazte socio
Al colegio que yo iba, los niños que los padres no querian que sus hijos hicieran religion en el colegio, se iban a la clase de etica. Basicamente se iban al aula de reuniones del colegio y aprovechaban para hacer los deberes que mandaban para casa. Toma pin de los 90.

PD: yo he venido aqui a hablar de mi libro.
#94 pero eso hoy en día es una aberración para los progresistas...
#97 Claro, porque ellos quieren poder hacer su adoctrinamiento de extrema izquierda a los menores, tranquilamente.
#94 Ya pero el Tribunal Constitucional dictaminó que avanzar con los deberes, que dieran una clase extra de repaso o irse al patio como alternativa a la religión era discriminarlos, porque claro a ver quien se iba a ir a religión a hacer el gilipollas pudiendo divertirse o al menos hacer algo productivo.
0# Esta noticia no es accesible
La iglesia adoctrina pero es voluntario, el estado adoctrina y es obligatorio.
#50 Eso te lo has inventado.
También se podría aplicar el pin de los cojones a esto. Vamos si lo podes para unos, también debería aplicarse a otros...
#4 todo el que va a esos colegios es porque a sus padres les gusta y quieren. Donde ves tu que aquí entre lo del pin? Eso es para dejar de hacer cosas obligatorias que no quieres.
#8 el pin de yo no pago tu educación elitista y adoctrinadora. Págala tú. Pero es que además pagar no te pone por encima de la ley. La educación no es solo lo que los padres quieran.
#11 ahora hablas de dinero. No sabía que se debatía la existencia de ese pin. Entonces, podemos elegir todos que queremos pagar y que no con nuestros impuestos con ese pin? Cojonudo. Me apunto.
#13 No, no se puede elegir. Pero el Parlamento sí puede hacerlo. Ya es hora de que vayan acabando con los colegios concertados.
#8 Muchos amigos míos meten a sus enanos en colegios concertados religiosos porque:
a: No tienen plaza en colegios publicos cerca de donde viven y les mandan a tomar por culo
b: Las instalaciones de los colegios publicos que estan cerca de casa no cumplen con sus expectativas (Bastantes colegios concertados he visto con instalaciones de mierda, pero bueno)
c: El colegio publico cercano en el que tienen plaza tiene un ambiente, llamémosle marginal (que racistas son...)

A consecuencia de una…   » ver todo el comentario
#16 totalmente en contra de la educación concertada, si tus amigos no quieren mezclar a sus hijos con los del resto del barrio que lo paguen al 100%
#24 exactamente.
El colmo de los colmos es pagar educación privada con recursos públicos.
Como que los funcionarios tengan sanidad privada.
Este país no tiene remedio
#35 los funcionarios que eligen sanidad privada es a costa de no tener acceso a la pública. En cuanto tienen una enfermedad grave ya se encargan las sociedades privadas de invitarla a irse a la pública. Y aún así totalmente de acuerdo que los funcionarios públicos y políticos tendrían que dar ejemplo y usar servicios públicos, y si no les gustan que los mejoren.
#16 Entiendo lo que dices. Pero también es cierto que todo esto parte de un modelo totalmente viciado de arranque.
Se sigue manteniendo los conciertos por puro chantaje de la Iglesia. Ahora mismo no tienen sentido porque la pública podría asumir la demanda de plazas. Lo que hace falta es una escuela pública mejor, no un modelo excluyente.
#42 ¿Seguro que la pública puede asumir todas las plazas de concertados? No se. Me gustaría que fuera así, pero ¿tienes datos que lo corrobore?
#68 Supongo que depende de ciudades. Pero en mi entorno cercano, en Zaragoza, quedan plazas libres tanto en públicos como en concertados hace años. Todo un síntoma. Y algunos públicos tienen un volumen de matriculación bajísimo. No es que sean "gueto" sino que al ladito mismo tienen el concertado y parece que mola más, aunque la calidad educativa lo mismo es hasta peor.
#77 Casualidades. Yo estoy también en Zaragoza. En mi zona de influencia hay 3 públicos y 5 concertados. Si cierras concertados ni de lejos llegas a cubrir plazas.

La única solución que le veo es que el estado alquilara estos centros (instalaciones) y lo administrara y gestionara como públicos para no tener que construir.
#42 #16 Existen colegios concertados no religiosos totalmente laicos.
#8 No. Esos centros entran dentro del sistema público por lo que sí no consigues plaza en el centro que has pedido te puede tocar uno de estos.
#8 en el resto los meten por la fuerza?
#8 Yo lo he entendido a la primera. ¿De verdad necesitas que te lo expliquen? ¿Seguro que si te lo explican podrás entenderlo?
#4 Los padres llevan voluntariamente a sus hijos a esos centros, no tiene ningún sentido hablar de pin parental aquí.
Si te refieres a que la decisión del menor prevalezca sobre la de los padres, sí, absolutamente, pero eso no es lo que defiende el gobierno de coalición.
#14
¿Gobierno de coalición? Te refieres al gobierno nacional con el Psoe , Podemos e Izquierda Unida o al trifachito de la Comunidad de Madrid?
#14 "Los padres llevan voluntariamente a sus hijos a esos centros" eso es rotundamente falso Pecas y lo sabes , en muchos casos no queda otra que llevar al nene a un concertado , pues el publico no cuenta con plazas o te pilla donde Esperanza Aguirre (tu propietaria) dijo su ultima verdad ;

Por cierto Pecas es un detalle que ocupes el lugar de la presidenta de la comunidad en esto las redes sociales , como ya lo hizo ella en tu lugar ,, lo haces bastante mejor .. :hug:
Dejad de seguirle el juego a Vox...
Hacen todo lo posible para ser un país de pobres. Nada de copiar a las democracias más exitosas aquí quieren un a país "liberal" como los de latinoamérica.
Ahora en Menéame se vuelven a leer liberales vs progresistas. Hemos vuelto al siglo XIX??
#61 Hay asuntos en España que debieron haberse resuelto en el S.XIX y no se hizo.
Opus es el mejor ejemplo de doctrina en España. El cole de los lobos. Ocultos pero muy presentes en política y economía. Son gran parte del régimen que domina España. Deseo verles caer hace años. Gracias izquierda por ocuparse. Este artículo no hubiera aparecido antes.
#39 Solo aparece el tema de la iglesia, concertados, y demás como una vez por semana, pero sí, algo impensable.
#39 más ocultos están los lobos que financian la ideología de género.
#53 mira bien. El opus está en tantos sitios que no necesita publicidad. Más presencia que el opus en España nadie.
#58 Buena parte de la judicatura; la mayoría abrumadora de la fiscalía; buena parte de los mandos del ejército y los cuerpos policiales; la mayor parte de los propietarios de la Banca; buena parte de los propietarios de grandes empresas (con miles de empleados -ECI, Mercadona, Inditex, Acciona, ACS...-; aparte de la propiedad de muchos colegios y universidades.

Aunque estoy de acuerdo con tu comentario #39, prefieren mantenerse ocultos (y rara vez dicen que son socios del Opus Dei o simpatizantes del Opus Dei). No quieren publicidad!! se sienten más seguros, ocultos; manteniendo sus alianzas ocultas.

Les ha ido bien así durante décadas...
#78 la cura de todos los males es la información. Ahora con internet se informa un@. Boicot al opus! Salut!
#58 sí todos los días los veo en la sexta...
#53 Menos lobos.
«12

menéame