EDICIóN GENERAL
501 meneos
4379 clics
La OMS avisa de que una segunda ola de coronavirus en Europa puede ser extremadamente destructiva

La OMS avisa de que una segunda ola de coronavirus en Europa puede ser extremadamente destructiva

El director regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para Europa, Hans Henri P. Kluge, ha solicitado a los países europeos que la transición hacia la 'nueva normalidad' se guíe por los principios de salud pública, ya que una segunda ola de brote de contagio del nuevo coronavirus puede ser "extremadamente destructiva".

| etiquetas: oms , segunda_ola , coronavirus , europa
Comentarios destacados:                                  
#21 #17 ¿Seguimos en casa? Yo hace tiempo que salgo a diario. Ya no hace falta seguir en casa. De hecho parece que cada vez está más demostrada la baja contagiosidad del virus al aire libre, quedarnos en casa es hasta contra producente.

Sobre que hacer, pues mejorar los sistemas de rastreo, contratar más personal sanitario, seguir fomentando el teletrabajo, introducir medidas de prevención como mamparas de forma obligatoria, asegurar de que habrá EPIs de sobra para todo el personal que vaya a tener que tratar con enfermos, mejorar los protocolos de seguridad de cara a la apertura de hoteles, comercios, restaurantes y recintos parecidos, aumentar frecuencias en los transportes públicos para reducir aglomeraciones, etc.

Por no mencionar que ya sabemos seguro que el principal foco de contagio han sido los centros sanitarios y que el principal foco de fallecimientos han sido las residencias de ancianos. Hay que centrar las medidas de prevención en esos dos puntos.

Pues anda que no se pueden hacer cosas para intentar evitar un rebrote fuerte o para minimizar sus efectos en caso de que llegue.
#17 ¿Seguimos en casa? Yo hace tiempo que salgo a diario. Ya no hace falta seguir en casa. De hecho parece que cada vez está más demostrada la baja contagiosidad del virus al aire libre, quedarnos en casa es hasta contra producente.

Sobre que hacer, pues mejorar los sistemas de rastreo, contratar más personal sanitario, seguir fomentando el teletrabajo, introducir medidas de prevención como mamparas de forma obligatoria, asegurar de que habrá EPIs de sobra para todo el personal que vaya a…   » ver todo el comentario
#21 Creo que todo lo que citas son las propuestas del gobierno para los próximos meses.

CC #11
#25 Ya, pero no todas esas cosas dependen del gobierno central. Y no basta con proponer, hay que hacerlas.
#32 No entiendo. ¿Te has quedado sin argumentos y me has puesto un enlace al azar?

Me pones un ejemplo de algo que no se debe hacer y dónde la policía ha tomado cartas en el asunto. Es que no entiendo que me estás queriendo decir.
#85 si, es totalmente al azar. :shit: :palm:
#21 Solo por añadir, habría que tener mayores protocolos en las fronteras.

Se está viendo en China, al menos, que los casos confirmados están siendo ahora la gente que viene de fuera.

Por un lado provocará imponer cuarentenas a turistas, pero por otro dará más seguridad a quien llegue al país de que hay control.
#21 nah, imposible, no se puede predecir. Lo que mencionas, buah, irrealizable. Solo hay dos soluciones, o todo abierto y da igual y nos morimos todos o todo cerrado y nos morimos de hambre.

Otros paises? Incomparables. Lo que hacen ellos no se puede comparar. Si toman otras medidas y tienen menos muertos y menos confinamiento es porque o bien mienten o bien debido a su idiosincrasia y carga genetica no se mueren. Spain is different, unica e incomparable :troll:
#21 Cierto, pero no se está haciendo. Correos, supermercados ... no tienen mamparas en condiciones solo una lámina de plástico, los que acuden ni se ponen las mascarillas o incumplen la distancia de seguridad sin necesidad ... no hay mentalización. Los hoteles etc, no se han preparado con mamparas etc, están esperando que todo pase, como mucho gastarán más en productos químicos, para volverse todos asmáticos, que la mayoría ya lo son. Los hospitales ... ya vemos a los sanitarios protestando por…   » ver todo el comentario
Cierto #21 pero lo que dice #46 también lo pondrán en la balanza quienes toman decisiones y ¿sabes que "pesa" más? yo creo si pero para ello necesitamos una base social fuerte y organizada porqué también está lo que dice #35 en el ambiente haciendo contrapeso
La voxemia en invierno :
YA AVISÓ LA OMS EN JUNIOOOO :ffu:
#2 Ayer remitía y se debilitaba hoy apocalípsis, mañana veremos lo que dice China
#12 Precisamente la OMS desmintió lo de que se estuviera debilitanto.

CC #11
#24 Como prácticamente todos los virus estacionarios van por fases.

Para que nos hagamos una idea de lo que puede venir, mirad la segunda ola del virus del influenza de 1919.  media
#36 Según esa gráfica estamos a finales de junio
#39 El gráfico tiene un tiempo
#39 en 1919 el clima también era diferente, aparte de que si no hubiéramos echo ese confinamiento en todo el mundo , más o menos sería así el pico.
#36 y justamente fue provocada por el relajamiento de la población tras 3 meses de confinamiento
#41 ¿no quisieron tomar medidas en otoño después del trailer de primavera? Pfff
#36 es lo que tiene las pandemias durante una guerra mundial.
#44 Y durante una huelga por la jornada de 8 horas. Que se implanto entre la segunda y tercera ola, por cierto.
#36 “como prácticamente todos los virus”

Voy y uso una gráfica de la unica epidemia “reciente” donde ha habido más de 1 fase.

¿Algún ejemplo más aparte de la gripe española?
#64 En realidad, todas las epidemias tienen sus ciclos, hay un documental en Netflix sobre el Coronavirus que compara varios virus, está muy bien te lo recomiendo.
#36 Lo de que hubiera una guerra mundial supongo que nada tiene que ver, ni el nivel cientifico y sanitario de la epoca.
#36 también va bien tener en cuenta que no estamos en 1918 y en plena guerra mundial. Por suerte.
En esa época ni sabían qué era lo que causaba la enfermedad. Ahora sabemos que es un virus desde el primer momento y podemos investigarlo de forma segura.
#36 No se puede comparar el comportamiento de pandemias pasadas para predecir el comportamiento de las futuras, es sencillamente cuñadeo del bueno. Razones:

- La I guerra mundial acabó en noviembre de 1918, habiendo sido ocultada la pandemia de gripe en todo el mundo para no "desmoralizar tropas", eso provocó que muchos soldados jóvenes, cansados y destrozados por años de guerra de trincheras volviera a sus respectivas casas infectados tras hacinarse en barcos. Eso provocó un…   » ver todo el comentario
#24 no hace mucho la OMS también desmintió a la OMS.
#2 Otro expediente de la jueza para anexar.
#15 ¿ya se ha pronunciado okdiario al respecto para que la guardia civil pueda copypastear redactar su informe?
#27 ¿Con qué si no van a argumentar en la oposición?
Ya sabemos que los documentos son oficiales, menos cuando prohibieron en Madrid llevar a los ancianos a los Hospitales. Entonces fueron borradores que se mandaron por error.
#2 A ver, pues si no se hace nada al respecto y nos comemos una segunda ola pues los que digan que ya estábamos avisados acabarán teniendo toda la razón del mundo.
#16 ¿y que hacemos? ¿Seguimos en casa hasta que haya vacuna? Es lo único que sabemos que funciona.
#17 preparamos un stock de epis y recursos.

Organizamos planes de contingencia.

Nos preparamos como no lo hicimos en la primera ola.

Si pasa, pues bien hecho. Si no, pues mejor
#17 pues igual es mejor eso que morirse.:troll: no se , llámame loco.
#16 Pues que voten a favor del Estado de Alarma.

Quién ahora mismo lleva ya semanas pidiendo movilidad y actividad laboral sin control, no puede después quejarse de que esto ha provocado una segunda ola.
#23 ¿Como que no?,

Llevan meses protestando porque no nos encerraron en casa antes, a la vez que pedían que nos dejaran salir y abrir las mercerías.
#16 También podemos destruir el 99% del empleo y el 80% del PIB y quedarnos en casa hasta verano de 2022.
#49 Falso dilema...
#49 Hombre, entre salir a aglomerarse y quedarse en casa, hay infinitos niveles intermedios.

Yo estoy cómoda trabajando desde casa y soy de vida tranquila.
Hecho de menos mi bar de siempre, pero las actitudes de los que tengo alrededor no usando bien medidas de higiene me impiden distrutar de esa experiencia.

Yo viajaré este verano a ver a mi familia y mis amigos, iré a algún restaurante en veces contadas (preferiblemente al mismo).
Lo que no haré es ir a ningún evento con más de 4 desconocidos.
La distancia social se basa en interactuar con pocas personas, no en no salir a la calle.
#16 lo que no se puede es decir una cosa y la contraria. Claro, así aciertan.
#1 #2 #4 Puede o no puede pasar, pero avisamos estamos y por ser previsores, precavidos y prudentes no pasa nada.

Mejor estar preparados y que no suceda, a que nos pille otra vez de improviso.
#22 por eso mi comentario puede calificarse de sarcástico, pero gracias por comentar lo evidente para las generaciones futuras de bots
#22 los que tienen que ser previsores son los gobiernos. Y dejar de privatizar y precarizar los sistemas públicos de salud.
#2 Joe, que el tema es serio para meter el :calzador:

Sería de locos no prepararse para un rebrote.
#2 el partido pandemias esperara a tomar medidas a que haya pasado el orgullo gay o cualquier otro gran evento donde puedan ir a hacer campaña
#37 El partido pandemias está pidiendo continuar con las precauciones y la limitación de movilidad. Son los tuyos los que estan a cacerolazos para poder irse de fiesta a discotecas.
#37 Te han frito a negativos. Pero es cierto que podría haberse dado el caso de que se permitiera la manifestación del orgullo gay a finales de junio. Perooooo, lo dudo bastante, una cosa es el 8M que todavía puede tener salida digna el gobierno diciendo que no se sabía (aunque sí se sabía) y otra el orgullo en pleno desconfinamiento.
#37 Venga, va, que estais deseando hacer una fiesta del covid en Vistalegre.
#37 ¿El PP? Eso sería digno de ver. Sobretodo la parte de tomar medidas.
#37 25 de noviembre.
#2 yo creo que en la OMS ya tienen un mensaje programado para el dia 1 de cada més diciendo "Ojo, que a lo mejor este mes todo se va a la mierda". Ya no les pillan con la guardia baja otra vez.
#2 si nos coge a pie cambiado y volvemos a tener falta de todo, ¿crees que sólo será la voxemita los que pidan responsabilidades? ¿o se dirá que era imposible de saber y que patatas?

Por descontado, aún habiendo puesto esto a día de hoy, tú aplaudidas y defenderás lo indefendible del mejor Gobierno de todos los tiempos.

6 de junio de 2020 es hora de hacer acopio de todo y no mandar a la muerte a nuestros médicos
#2 No olvides que dos días después de decir eso, los mismos
estarán clamando LIBERTAAAAD PARA IR A LAS PISTAS DE ESQUÍ :ffu:
#2 Falta el especial de Iker Jiménez para el círculo
#2 Si no sd tlmase ni una sola precaución y estallase una segunda ola en invierno que nos pillase como la primera, en bragas, pues sí, la voxemia o quien fuera podría decir eso y tener razón.
Dudo que pase, porque sí se están tomando medidas, pero si pasase el que lo critique tendría razón, sea Agamenón o su porquero.
Puede o no puede
#3 La Ayuso lo tiene claro. Al ignore, trolecillo.
#3 40.000 no 40.000 millones de muertos, unos pocos menos que mato el comunismo, en España están todos los muertos del planeta coronavirus, y si tomamos medidas duras al Paguitas y Fracasado tampoco les gustan porque hay que abrir hasta las mercerías, si gobernaran esos escombros ahora estaríamos ni en en 40.000 por lo menos en 120.000
#18 Yo no veo más perros que el Paguitas y Fracasado, dos perros rabiosos eso sí.
#18 tranquilo esto es podeame
#67 Ni en tus fantasías más guarras.
#93 PSOEdeame unidas
#3 Creo que #1 se refiere a que estamos ante una no noticia, que me corrija si me equivoco.
#13 Efectivamente, puedo decir en invierno pueden venir alienígenas con malas intenciones o no
#14 AbueloCebolletaON/ que tiempos aquellos en los que estas "noticias" de condicionales, presumibles, "y si",... se linchaban AbueloCebolletaOFF/
#52 Tranquilo, no estás solo.
#3 Ahora son mas bien debilitacionistas
#1 La Gripe A podría haberla liado parda hace algunos años y no fue para tanto, y no veas las críticas que le llovieron al gobierno por ser demasiado previsor.
El covid podría haber sido como otra gripe y al final la lió parda, y no veas las críticas que le llovieron al gobierno por no ser lo bastante previsor.
Ver el futuro es dificilísimo. Criticar a posteriori es pan comido. En cuando a tomar la decisión sobre como debe actuarse... 0 envidia en estos casos.
Al menos aquí la OMS ya se ha mojado con respecto a si es preferible pensar en la salud pública o en la salud económica, que ya es mojarse más de lo habitual.
#35 Pq la OMS no tiene 'economics' en el nombre....
#35 Es el problema de este sistema, que lo que se premia es jugarsela. La empresa que se gasta dinero en ser previsora es menos competitiva que la que se la juega a cara o cruz, y mientras no pase nada raro quienes acaban subiendo en la escalera son los que apuestan a doble o nada continuamente y ganan, ya sea por capacidad o simple estadística. Si 1000 personas apuestan doble o nada a cara o cruz 1 ganará 10 veces seguidas y se hará multimillonario, esa persona se pensará que tiene un don…   » ver todo el comentario
#46 grandísimo comentario. No hay nada que añadir. Es la radiografía perfecta de por qué ha pasado y por qué volverá a pasar
#46 Y?, prefieres que haya +40.000 muertos a que "los malvados mercados digan cosas feas" ?
#46 Esto no tiene nada que ver con este sistema. Así es como funciona nuestro mundo conocido, y es un fenómeno que se repite en todos los aspectos vitales y en la naturaleza, además de haber sido descrito continuamente en la mitología humana y nuestras religiones.

El premio nunca llega a quien no arriesga, salir a lo desconocido luchar contra el caos que habita ahí fuera y salir victorioso es un tema recurrente y una necesidad en tu vida si de verdad quieres aspirar a llegar a ciertas metas y no caer en el nihilismo. Es la historia del héroe, la historia del ganador. Atribuirlo a un sistema económico es un error.
#35 es que hay mucho capitán a posteriori.
#35 Para ese tipo de gente solo hay un superheroe que los representa:

www.youtube.com/watch?v=NfQjSopKKgs
#35 La diferencia es que con la Gripe A no hubo apenas muertos, con la COVID parece que vamos ya por más de 40.000.

Así que la justificación es la de "pobrecitos en el gobierno, que si son previsores les critican y les hace pupa en los sentimientos" es muy vomitiva, pero vamos, si yo estuviera en el gobierno, preferiría que me criticaran por ser previsor que por tener +40.000 muertos en mis espaldas.

Ante la duda, la vida debería ponerse por delante, no el "uyyy es que me critican y fijo que pierdo votos"
#35 yo prefiero que se me critique por ser demasiado previsor y que no haya apenas muertos ...

... a que se me critique por ser poco previsor y haya 30 000+ muertos ... de momento, porque cuando haya rebrote veremos si esta vez lo hacemos bien o si por el contrario sumamos unos cuantos miles más
#35 sí y no. La gripe A en sus inicios no tuvo el efecto del Coronavirus en China. De hecho, cuando se decretó que era una pandemia, los que sabían se apresuraron a explicar que se debía a un cambio reciente en la deficinión de pandemía por parte de la OMS y que si hubiera sucedido antes del cambio no se le hubiera puesto esa etiqueta.

Por otro lado, los médicos advirtieron antes de la compra de las vacunas que ellos no se las iban a poner, porque no se justificaba la falta de seguridad en las…   » ver todo el comentario
#1 también podía haber sido una gripe, o no.

Eres así con todo en la vida?
#40 cuidado que se marca un girauta, se lo ve a ese nivel :troll:
#1 como todo en la vida. Todo es posible, lo importsnte es saber cómo de probable es.
#42 No sólo cómo de probable es sino cuales son las consecuencias. Algo desastroso, aunque poco probable, debe tener prioridad.
#1 ¿Cuándo pone 50% de probabilidad de que lluvia también entiendes así?
#1 Si esto no es infundir terror, por favor, que alguien me diga qué lo es. Esto es terror proveniente de una organización. Si alguien quiere ponerle otro nombre más adecuado, que se lo ponga.
#58 ¿Terror? ¿Ves mucha gente ATERRORIZADA en la calle?
¿Advertir para que estemos preparados y no nos pille el toro es TERROR? ¿Avisar para evitar muertos es TERROR?

Que hartazgo, de verdad... :palm:
#71 Una organización mundial que vela por la salud de la gente JAMÁS debería dar una noticia de esa manera. Con "podrías" y amenazando destrucción, nunca. Puedes decir que aconsejas fuertemente el incremento de medidas o decirlo de otra manera, pero nunca decirlo para infundir terror a la población. A menos que sea eso lo que se pretende.
#83 por qué es una organización que vende pastillas, si vendiera bronceadores diría que salgamos a tomar sol... Una pena de gobiernos lacayos
#83 la OTAN vela por la paz del planeta? Tú crees eso viendo los antecedentes?
*Ahora cambia OTAN por OMS y paz por salud porque son lo mismo.
#83 Es que la OMS no tiene una bola mágica para ver el futuro.
#83 Es todo lo contrario. Deben hacerlo exactamente, si eso supone que la gente actúe con más cabeza, cosa muy improbable de todas formas.

Ha habido un fallo tremendo. Deberían haberse difundido personas moribundas entubadas, radiografías de los órganos dañados, los últimos momentos de tanta y tanta gente que ha muerto con el virus. A ver si así por fin tanto cretino se lo tomaba en serio. Cretino y cretina, por supuesto.

Es todo tan absurdo...No hemos aprendido. Mucha gente, demasiada, hablando sin mascarilla a menos de medio metro, bebiendo rodilla con rodilla, poniéndose en la oreja de compañeros en el trabajo. En serio esto es demencial.
#58 yo ha sido leer la noticia y solo pare de dar vueltas en círculo con los brazos en alto y gritando para mandar este comentario, voy a seguir aterrorizado dando mis vueltas en círculo y asomándome al balcón gritando que vamos a morir todos aterrorizado.
#1 O podría. De cualquier manera vaya lumbreras.
#1 Si avisan porque avisan, si no avisan porque no avisan...
Si dicen algo porque lo dicen, si no dicen nada porque no lo dicen...
#1 puede o no puede... pero ellos ya se han cubierto las espaldas.

Que viene flojo... dijimos que “puede”
Que viene fuerte.... pues eso
#1 Pues claro que puede, otra cosa es que ocurra. Pero poder, puede, digo que si puede {0x1f637}
#1 Iba a escribir ese mismo comentario xD
Buuuu fueraaa, aguafiestas, aquí no queremos Capitanes A Priori.
Pasan de decir que se debilita al apocalipsis. Qué poca credibilidad, por favor.
Podemos llamarles capitanes a posteriori ya o tenemos que esperar? Es por ir adelantando parte del trabajo
#4 pero eso solo si pasa, si no pasa nos buscamos otro tema.
Querras decir capitan a priori.
#5 quería decir a posteriori, de ahí lo de adelantar el trabajo... Y si es sarcasmo
La OMS cree que segunda ola de contagios por Covid-19 "es poco probable"
www.elpais.com.co/mundo/la-oms-cree-que-segunda-ola-de-contagios-por-c

:shit: :shit:


Mientras tanto en Italia dicen que clinicamente el virus ya no existe
www.clarin.com/mundo/dura-polemica-cientificos-coronavirus-italia-viru
www.consalud.es/pacientes/especial-coronavirus/medicos-italianos-creen
#47 Poco probable pero devastadora como suceda, no hay que bajar la guardia.
#47 Es poco probable, pero si pasa puede ser muy destructiva.
Tambien puede que no pase.
Tambien puede que no sea muy destructiva.

La OMS avisa de que pueden pasar cosas o no, es una noticia que da mucha información :-)
#69 a ver, pedazo de troll, yo no soy nadie para tomar ninguna decisión, solo soy uno de los dos que están de presidiendo la comunidad este año y si el BOE dice que hay que cumplir determinadas normas, la responsabilidad de dichas normas recae en la comunidad, ergo, si pasa algo y lal comunidad dice que el presidente no hizo el mas mínimo esfuerzo de implantar un protocolo para hacerlo bien y cumplir las medidas que vienen publicadas en el BOE, pues no soy nadie para prohibir nada, pero el BOE…   » ver todo el comentario
#81 La piscina ya tenía una normativa que cumplir antes del coronavirus, se sobreentiende que para abrirla hay que acogerse a la normativa vigente. Pero no hay motivo para dejarla cerrada. Solo hay que adaptarse.
#169 en eso estamos, pero siempre tiene que haber alguien que se crea más listo que los demás y se tome las normas a su antojo.
Titular apocalíptico de 20minutos del día...
Un saludo a todas las empresas que pese a haber demostrado que se puede teletrabajar ya está movilizándose para que sus trabajadores a finales de junio se vuelvan a aglomerar en metros, trenes, oficinas sin ventanas ...
Y yo pelándome con mis vecinos porque su única razón de existencia es usar la piscina por sus cojones proque para eso la pagan y bla bla bla
#50 La piscina es una bañera con lejía. Cualquiera que vaya a la farmacia corre más riesgo que dándose un baño.

Nadie te obliga a usar la piscina si no quieres, pero si las leyes permiten abrirlas no sé quién eres tú para tomar la decisión contraria.
Pero, si hace dos semanas descartaban una segunda ola importante: www.meneame.net/story/coronavirus-oms-descarta-segunda-ola-importante-
Los de la OMS como futurologos no tienen precio, un día dicen que no ven riesgo de rebrotes:

as.com/diarioas/2020/05/25/actualidad/1590408886_315781.html

Y al otro día dicen que el riesgo de rebrote es muy real, así siempre aciertan. Nadie les podrá decir que no tenían razón :roll:
Yo voy a esperar, por qué lo mismo dicen una cosa que la contraria.
Aquí mismo en mnm hay opiniones variadas en diferentes fuentes.
Hasta que no saquen tratamientos mejores o la esperada vacuna, esto va a ser un maldito infierno.
"ha solicitado a los países europeos que la transición hacia la 'nueva normalidad' se guíe por los principios de salud pública"
Que ingenuos son los de la OMS, ya sabemos que los principios se van a regir por criterios económicos.
#19 Si eso fuera así no habríamos estado encerrados 3 meses.
#34 #53 #79 Creo que me he expresado mal, vuelvo a intentarlo.
Mi comentario estaba pensado a nivel global, cuando veo como lo están llevando países como USA, Brasil, México, Suecia, (tampoco hay que irse muy lejos, la comunidad de Madrid por ejemplo) y muchos mas veo que el criterio económico prima sobre el sanitario.
No es el caso de España, en general, que creo que salvando unos pequeños y comprensibles fallos la labor ha sido buena.
#19 Hombre, yo creo que en concreto en España se ha priorizado a la gente bastanet más que en la mayoria de los sitios. Por supuesto hay que buscar un equilibrio, pero yo creo que 3 meses con millones de personas encerradas en casa con el gobierno pagandoles el sueldo no es precisamente regirse por criterios económicos.
#19 ¿En qué planeta has estado estos tres últimos meses?
El problema es que con la excepción del algunos locos como Trump, Jhonson o Bolsonaro, ningún país quiere reconocer que está dispuesto a intercambiar vidas por recuperación económica. Estoy seguro de que el tema está encima de la mesa de todos los gobiernos y se busca un equilibrio entre las pérdidas humanas y las económicas (que a la postre causarían perdidas humanas aunque en mucha menor escala, pero que, sobre todo, causan pérdidas electorales).

Si quitamos, como dije, a los locos a…   » ver todo el comentario
#76 tal como lo planteas entonces la división no es entre presidentes locos y presidentes humanitarios, la división es entre presidentes crudamente honestos y presidentes dulcemente mentirosos.
#89 No, también entre los que ante la disyuntiva dan prioridad a la economía y a las empresas y los que dan prioridad a la vida y a la situación económica de los más vulnerables.

Lo que sí digo es que absolutamente todos tienen que manejar una situación de dualidad entre vidas humanas y crecimiento económico.
Debe ser cojonudo pillar covid y gripe común a la par ,, pedazo cóctel :shit:
Entonces esta vez sí hay que llevar mascarilla?
Esto está preparado. Sobra gente.
Tambien habrá que valorar la posibilidad de que de hecho hayamos pasado en estos meses la Segunda ola, y la primera haya pasado inadvertida entre la gripe estacional. Cada vez se habla más de potenciales casos de Covid durante el último cuatrimestre de 2019, y si los chinos avisaron al mundo en Diciembre, estoy seguro de que lo hicieron porque ya se les habría descontrolado completamente.
«12

menéame