El sistema de resolución de nombres de dominio es el eslabón más débil de la cadena que une a los usuarios con los sitios web que visitan. Leyes como SOPA o Sinde-Wert ejercerán la desconexión de sitios web alterando los DNS de los proveedores de internet. Como alternativa nace ODDNS, un sistema de resolución P2P distribuido que quiere independizar los nombres de dominio de ICANN.
|
etiquetas: dns , sinde , oddns
El fundador de The Pirate Bay hace un llamamiento mundial para desarrollar DNS-P2P anticensura y esquivar así a ICANN
www.meneame.net/story/fundador-the-pirate-bay-hace-llamamiento-mundial
Posibles soluciones al problema de las webs tumbadas por ICANN – DNS descentralizado
www.meneame.net/story/posibles-soluciones-problema-webs-tumbadas-icann
P2P-DNS;
This is an alternative DNS system which relies on distribution to be censor
resistant. There
… » ver todo el comentario
También podéis cambiar los DNS de vuestro ISP por los de OpenNIC (son compatibles con los de la ICANN los "root name servers", es decir, con los actuales al igual que los de Google), y se pueden registrar TLD's libres (gratuitos) de este proyecto, los cuales no estan sujetos a ningún tipo de censura.
Ejemplos:
OpenNIC viene a suplir los nombres de dominios (como el .com, .net y .org, por ejemplo) como… » ver todo el comentario
Madrededios.
Yo he hecho mis pruebas haciendo ping y la conclusión es que el más rápido sigue siendo el de mi compañia, y eso que me gustaría cambiarlo porque secuestran las paginas que no existen y esas cosas, pero mientras el resto sigan siendo el doble de lentos...
Los datos:
C:\Users\Katorce>ping 87.216.1.66 (JAZZTEL)
Haciendo ping a 87.216.1.66 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 87.216.1.66: bytes=32… » ver todo el comentario
82.237.169.10
92.243.8.139
89.16.173.11
78.138.97.33
109.235.51.12
62.146.14.194
edit; por cierto, no vas a encontrar un servidor DNS que dé menor latencia que el de tu ISP
82.237.169.10---100ms
92.243.8.139---79ms
89.16.173.11---77ms
78.138.97.33---76ms
109.235.51.12---87ms
62.146.14.194---80ms
Pues no te creas, hay unos de telefónica (mi ISP es jazztel) que me dan 49ms, pero no sé si cambiarme, de todos los de la lista me quedaría con los de OpenDNS que dan 70, pero prefiero tenerlo algo más bajo, aunque "me secuestren".
También estoy por probar los de la UGR csirc.ugr.es/informatica/ServiciosCorporativos/RegPortatiles/Config.ht que dan unos 64 ms
Uno de los problemas que he tenido con dns de muchas operadoras es que, aunque tengan ping corto, tardan mucho en responder. Ya bien por mala gestión de la caché (y tener que conectar a los servidores superiores) o por sobrecarga del servicio se convierten en más lentos que conectando a sitios más lejanos.
Normalmente en mi casa suelo tener una combinación de caché en el router (con dnsmasq o similar) + OpenDNS… » ver todo el comentario
Dig, al ser ejecutado, al final de la respuesta, te dice cuánto tiempo ha tardado el servidor en responderte.
La forma de ejecutarlo es: dig @servidordns dominio.com
Por ejemplo, para probar con barrapunto.com en un servidor de OpenDNS (208.67.222.222) sería:
dig @208.67.222.222… » ver todo el comentario
Se envió a Menéame y todo www.meneame.net/story/socialdns.net www.meneame.net/story/deberiamos-pagar-dominios-internet incluso a Digg twitter.com/#!/pedrotgn/status/1003922726 pero no sé si llegó a difundirse demasiado.
www.meneame.net/story/estados-unidos-amenaza-retirar-licencia-concesio
;; Query time: 58 msec
;; SERVER: 87.216.1.66#53(87.216.1.66)
;; WHEN: Sun Apr 8 03:08:56 2012
;; MSG SIZE rcvd: 250
;; Query time: 80 msec
;; SERVER: 8.8.8.8#53(8.8.8.8)
;; WHEN: Sun Apr 8 03:08:56 2012
;; MSG SIZE rcvd: 49
;; Query time: 79 msec
;; SERVER: 208.67.222.222#53(208.67.222.222)
;; WHEN: Sun Apr 8… » ver todo el comentario