El arzobispo Robert Cunningham de la Diócesis de Syracuse (Nueva York) estaba testificando contra otro sacerdote acusado de violar a un niño y dijo que el niño tenía parte de la culpa de ser violado.
|
etiquetas: catolicismo , iglesia católica , pederastia
Hablando de putas, el obispo este podía irse a la puta mierda.
Hablando de putas, el obispo este podía irse a la puta mierda.
De todas formas esto me suena de alverlo oído hace ya un par de años atrás, decían que la culpa era de los niños, que lo iban pidiendo.
Al cristianismo y más concretamente al catolicismo le debemos una gran parte de nuestra cultura y forma de pensar.
Que sea algo negativo lo dudo mucho. Más bien ha sido positivo con algunos aspectos muy negativos y dañinos para las sociedades de entonces.
Al final los fondos acaban en la empresa matriz y se redistribuyen , mi dinero acaba financiando cosas como esta.
Si la politica de la iglesia es permitir este tipo de comportamientos en todo el mundo y no hay consecuencias, los humildes mortales que lo pagamos de nuestros impuestos podremos opinar supongo.
Es un poco ridículo ¿no crees? Y que conste que yo no soy partidario de las sectas, pero si del sentido común. Esto parece Salvame deluxe.
Efectivamente, muy católico.
Hijosdeputa. Que asco da esta escoria humana.
Mira, no voy a suavizar ni endulzar un delito tan grave cometido contra niños por un hijodelagranputa integral que, además, una de sus tareas es entrometerse y juzgar con sus dogmas asuntos de alcoba de las personas.
No pienso quitar ni un ápice de importancia a lo grave de violar niños y no se le puede quitar importancia tampoco a lo de que, después de violar, el canalla da misa.
Los niños son sagrados, del orden de un millón de veces a años luz más sagrados que los putos dogmas comerciales de estos degenerados.
Si entre los curas y obispos son incapaces de denunciar delitos y hasta ponen impedimentos para que actúe la justicia, como ocurre en Granada en el grave caso Romanones, lo que ocurre es ya algo mas jodido y es que hay corporativismo sistemático.
Me cago en los muertos divinos de todos ellos, los que violan y los que encubren.
En un colectivo tan grande como MnM, lo más que se puede pedir es que haya tolerancia y respeto. Yo soy novato aquí, así que no tengo elementos de juicio suficientes. Por lo demás intento aprender y compartir.
Que suba algo en contra de Podemos es imposible,por lo demás no nos pasemos ni vayamos de víctimas.Lo de la Iglesia con la pederastria es brutal,recuerda en Irlanda,Alemania,Estados Unidos...
Aquí creo q aún se tapa bastante.Eso no quiere decir ser anticatolico.
No me doy por aludido; mi comentario tenía como objetivo a muchos usuarios que hacen lo mismo que yo: expresar lo que quieren y que lo que expresan esté en sintonía con lo que creen!! que no modifiquen sus expresiones para adaptarlas otras corrientes de opinión que se pueden ver aquí; para que lo digan!! para que digan cosas como: "tener más o menos karma no hace que MNM envíe un cheque a mi cuenta corriente, aquí está mi opinión acerca de este asunto,… » ver todo el comentario
Aunque no voy a negar que tengo mis sospechas sobre los métodos que se emplean para "impedir" que algunos envíos lleguen a portada.
Yo comento lo que me parece, cuando me parece. Si hay gente por aquí que vota negativo un comentario mío en el que Pablo Iglesias o Monedero no quedan todo lo bonitos que esa gente quiere aparentar... que se le va a hacer. Es lo que hay: yo digo lo que pienso y ellos aprietan el botón rojo porque son incapaces de argumentar una respuesta a mi comentario o porque lo que digo es tan cierto y evidente que no tienen forma de negarlo.
En mi opinión esto tiene más que ver con las típicas preguntas de abogados en EEUU para desacreditar a alguien, más que para esclarecer hechos objetivos, solamente les faltó utilizar el argumento chewbakka.
En este caso era alguien de 14-15 años, ¿podría tener alguna responsabilidad? pues quizás sí, otra cosa es que eso sea exonerante. Bajo mi punto de vista es simple, si fue contra su voluntad es violación.
El Obispo de Tenerife: "El abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten"
(como si un niño tuviese el conocimiento de un adulto)
www.meneame.net/story/obispo-tenerife-abuso-menores-produce-debido-hay
digamos que no es imparcial en un tema religioso tal como sugiere: #25.
Habría que considerar alguna otra fuente para disipar la duda.
Y no generalices tanto sobre mnm que está muy visto.
Lo dijo en sede judicial y bajo juramento. En el propio artículo hay 'links' a la noticia en periódico local de Syricusa que habla de lo mismo. Ahí, si te hubieras molestado en leer, podrías haber visto también la carta del fulano este intentando pedir disculpas.
En fin...
De hecho en el artículo dicen algo muy generalista que es "las victimas nunca tienen culpa", sin entrar en más detalles. Algo que me parece que puede ser muy discutible incluso si legalmente solo aceptamos que… » ver todo el comentario
Un abrazo.
EN LA CARTA QUE ENVIÓ AL DIARIO DE SYRACUSE RECONOCE TOTALMETE HABER DICHO ESAS COSAS Y SE APENA DE NO PODER VOLVER ATRÁS Y CAMBIARLO. ¿TE VALE QUE EL ACUSADO RECONOZCA HABERLO DICHO?
Mierda inconsistente es lo que tienes tú en la cabeza. Pazguato, meapilas, 'cristofreak'.
P.D: Pesao'
Piensa en ello.
Un abrazo.
Porque por tus palabras se te absolverá,y por tus palabras se te condenará." La versión en inglés es la King James Bible, la que citan en las películas del oeste en un entierro.
Lucas tal y tal número
----
Visto en internet.
¿Era para follarselos?
No es que lo diga yo, es que siguiendo la lógica de este señor se llega a esa conclusión.
IMPRESENTABLES Y MALVADOS.
Como va a ser responsable un niño.
Pd.Recuerdo q de los curas de Granada solo queda uno imputado,ahora han prescrito.Adivinad que tienen muchos jueces en la mesa o en la pared?
Sobre la mayoría de edad, y para qué sirve, son otros profesionales los que ponen criterio y lucidez sobre el tema.
En ningún caso, siendo mayor o menor es culpable. De mayor por ser mayor y hacer lo que quiere. Y de menor por no tener las aptitudes suficientes por ser menor (Según el criterio adoptado socialmente de minoría de edad).
(¿Que edad tienes, pequeñ@ efeb@?)