La Policía francesa ha logrado abatir a una persona que acababa de degollar a un viandante en una población próxima a París. El atacante, al grito de “Ala es Grande”, se lanzó, cuchillo en mano, contra la primera persona que encontró en su camino. Con posterioridad, fue rodeado por la Policía, a la que amenazó con el arma blanca, hasta que fue abatido. La víctima, un profesor, habría mostrado a sus alumnos las caricaturas de Mahoma de la revista Charlie Hebdo.
|
etiquetas: ataque islamista , decapitacion , francia
Frente al terror, el humor:
www.metatube.com/es/videos/28809/Achmed-The-Dead-Terrorist-Subtitulado
Me ha dado curiosidad esa información que dices así que recopilamos los últimos 40 años de USA
www.google.com/amp/s/cnnespanol.cnn.com/2016/06/12/principales-ataques
La noticia es de 2016, si rasco encuentro mas , pero no se ajusta ni en números (actos terroristas) ni en número de víctimas a tu afirmación .
Solo con los muertos del 11S, el brutal y salvaje ataque terrorista musulmán a las torres gemelas donde estaban trabjando civiles indefensos, ya se superan todos los números de ataques terroristas en EEUU.
A June 2020 study by the Center for Strategic and International Studies (CSIS) reported that over 25 years of domestic terrorism incidents, the majority of attacks and plots had come from far-right attackers. The trend had accelerated in recent years, with this sector responsible for about 66% of attacks and plots in 2019, and 90% of those in 2020. The next most potentially dangerous group was “religious extremists”, the majority “Salafi jihadists inspired by the Islamic State and al-Qaida”, while the number planned by the far left had reduced to a minute fraction since the mid 2000s.[16][17]
en.wikipedia.org/wiki/Domestic_terrorism_in_the_United_States
CC:#68 #105
Aprobado en manipular
Es curioso, lo reduces a domestic y quitas el de fuera. Entonces si cuadran los números.
Si juntamos los dos, pues no, ahí no cuadran.
El 11S , por poner un ejemplo con 3000 muertos creo recordar. No está considerado domestic pero supongo que tiene más Víctimas que todos los internos. Si bien es cierto que el de Oklahoma del 98 se llevaba la Palma anteriormente y si era domestic.
Si, si quitamos un porcentaje grande, el que queda no da la realidad, sino lo que quieres mostrar.
Es lo que se llama : manipular.
#68 #105 #161
No has visto a los judios ultraortodoxos estos días quemando mascarillas en NY o en Israel?
Por ponerte un ejemplo de cada uno
Todas las religiones tiene sus fanáticos y el mundo sería un lugar mejor sin ellos, estoy con #28
Porque los países bombardeados en guerras y con teocracias y corrupción por petróleo fueran de negros
¿también habría que acabar con los negros?
¿Y si fueran cristianos? ¿y si fueran los americanos?
Porque eso es lo que piensan los fanáticos religiosos. Los cristianos americanos bombardean su país, y entonces cogen un avión y lo estrellan contra un rascacielos. Para acabar con los "imperialistas".
Eso NO es modo de pensar. Sois igual que ellos.
"Y el que blasfemare el nombre del Señor, ha de ser muerto; toda la congregación lo apedreará: así el extranjero como el natural, si blasfemare el Nombre, que muera."
ES PALABRA DE DIOS.
Los fanatismos de el budismo o el jainismo no es comparable al del islamismo. Por ejemplo el jainismo da igual como de literal te tomes su doctrina o como de extremista sea un practicante del jainismo ya que no es peligroso en absoluto. Cero.
Lo mismo que hay ideas que no son en absoluto peligrosas si se toman tanto literal como alegórica o metafóricamente y hay ideas que son muy peligrosas tanto literal como… » ver todo el comentario
Y aquí incluyo a la "celebérrima" Teresa de Calcuta... que también lo soltó sin ambages.
El islam es la única religión que mata continua, masiva y notoriamente en pleno siglo XXI.
Relativizar es una de las tácticas de la manipulación, algo que no podía faltar en MNM, una comuidad de izquierda radical, donde cristaliza esa extraña unión entre izquierda-musulmanes radicales.
El problema que tenemos son los dirigentes de ciertas sectas islámicas con mucho poder. Vamos, lo que era la Iglesia Católica hace 500 años, y todos tenemos claro que el problema de la Inquisición no era el cristianismo sino los poderosos que se escudaban en él para imponer sus caprichos.
Vivimos ahora, 500 años después.
Y mientras tanto digo que habrá que parar el islamismo de hoy, no el catolicismo de hace 500 años.
Nadie se ha preguntado cuántos alumnos con familias de confesion musulmana había en las clases de ese profesor y en proporción cuántos padres han actuado de esta manera, un unico padre, evidentemente fanatizado hasta la médula.
¿De lógica cómo vamos?
Hace 500 años había que acabar con la Inquisición, no con el cristianismo. ¿Correcto?
Pues de la misma forma, hoy hay que acabar con quienes usan el terror como herramienta, no con el Islam.
Fue con el advenimiento de la actual corriente del islam (Interpretación literal) cuando todo eso se perdió. Se trato el conocimiento como algo pernicioso y todo oriente medio retrocedió cultural y científicamente más de 500 años.
No es que vayan con retraso respecto a los avances de occidente y no hayan llegado a su renacimiento, es que tuvieron su renacimiento, estaban a la par o adelantados… » ver todo el comentario
justoen el que se podían defender.Y no siempre se acababa en la hoguera, ya en ese tiempo la situción e pur si muove
Si por ejemplo hablamos sobre la caza de brujas, solo hay que ver este grápico de The Economist: www.economist.com/graphic-detail/2017/10/31/the-political-economy-of-w
Aquí… » ver todo el comentario
Supongo que para acabar con el terrorismo de ETA eras partidario de poner un muro alrededor del País Vasco o de sacar a todo Vasco que fuese nacionalista de Europa... Qué podría salir mal?
Lo que hay que hacer es que se cumpla la ley.
Otros zoquetes, no tanto.
Son casi 1 de cada 3 pobladores del planeta. ¿Por qué no está desatado el infierno con tanto "peligro para la humanidad"?
Igual el problema es la permisividad con la radicalización dentro de las religiones. Y me refiero a cualquier religión. Porque hace 50 años no había el nivel de sectarismo y radicalización que tenemos ahora dentro del Islam.
www.valeursactuelles.com/societe/un-professeur-decapite-en-pleine-rue-
El Pontífice argentino dice que no se puede "ofender" la religión: "Si insulta a mi madre puede llevarse un puñetazo" elpais.com/internacional/2015/01/15/actualidad/1421338937_061017.html
Bueno, sé alguna cosa más, pero con esa es suficiente para prohibirlo como al nazismo.
Todas las culturas buscan lo mismo, vivir en paz, tener techo y sustento y ver crecer a sus hijos. Los radicalismos son pocos, pero hacen mucho ruido. Y pocos los apoyan.
Y si eres español, por historia, deberías saber que ni siquiera hace mil años te mataban por no profesar la fe islámica. En cambio al contrario...
(CC #84 #148 #182)
Al menos las versiones más extremistas y fanáticas deberían ser desmontadas y cualquier posesión incautada, son una ideología letal como el nazismo.
Pero también debemos admitir que no es normal que los países musulmanes siempre estén al frente de estos rankings
www.bbc.com/mundo/noticias/2014/12/141211_condena_muerte_ateos_ac
Declararse ateo o rechazar la religión dominante puede acarrear una condena a muerte en 13 países del mundo.
En estos países,
… » ver todo el comentario
-mujeres maltratadas
-mujeres encerradas en casa, pasear con familiar varón, cubiertas completamente.
-hombres sintiendose especiales a las demas religiones y animados a atacarlas o menospreciarlas
-imposiciones absurdas sobre pintura, arte, arquitectura, cocina...
-sociedades retrogradas
-apología de atrocidades en nombre de la ley:decapitaciones, desmembramientos, lapidaciones, ahorcamiento..… » ver todo el comentario
Demasiado respeto al asesino es lo que hay. Como si el asesinato fuese algo que hay que respetar.
¿que le parecería que le cortasen el cuello por defender sus ideas?
cc #29 #64
m.huffingtonpost.fr/entry/homme-decapite-conflans-sainte-honorine-parq
Cc: #29 #64
Os acordais de esos que en todas las noticias sin importar contexto y tema aparecen y dicen "ya vienen a blanquear nazis/comunistas/pedófilos/cualquiercosaquenomeguste". En esta noticia se van a coronar.
Se deberia de tomar nota pero no, mejor llamar facha a todo el que no comulgue con esto.
media4.giphy.com/media/GtwVU3xWCmgY8/giphy.gif
PD: ah vale, que dice las dos cosas.
Por no discutir.
Anda ya eso es mentira.
Lo que tu digas.
Si, extrema derecha, la extrema derecha puede ser musulmana, y de hecho diría que esta bastante a la derecha de la extrema derecha católica.
La noticia es de Francia, no de España. Que muchos os confundís por no contextualizar. España no tiene un problema con esto, de hecho la población musulmana aquí es mínima. El problema grave lo tiene Francia y otros países, y tendrán que analizarse y ver que ocurre. Cuando el propio Macrón habla de separatismo islámico para referirse a un problema del país tiene que ser muy chungo. No digo que tengan la culpa unos u otros, pero tendrán que pararse a pensar que está fallando y ha fallado todas estas décadas.
Se tiene que saber, para subrayar la importancia de la enseñanza y el laicismo.
Por poner un ejemplo rápido: gracias a las Cruzadas los Otomanos acabaron con el Imperio Romano (y Cristiano) de Oriente.
En EEUU ha habido miles de muertos más por ataques terroristas de musulmanes que por ataques terroristas de cristianos.
Es por ello que no se puede juzgar grupalmente a individuos basado en religión o cultura pero sí se puede juzgar a dichas religiones o culturas.
Un ejemplo, no puedes asumir que una persona es misógina por ser árabe pero si puedes criticar que la religión/cultura árabe es misógina ya que sus preceptos son los que son. Luego ya el árabe será misógino o no y no hará ni caso a esos mandamientos pero en su cultura están.
No hay burrada que se haga en nombre del islam que no se haya hecho en nombre del cristianismo y que no ser haría en la misma situación si sustituyes una religión por otra.l
Si Europa hubiera sido conquistada y dividida aleatoriamente, enfrentada entre sí, se apoyasen las teocracias, estuviera sumida en guerras de poder, los bandos religiosos protestantes vs católicos estuvieran en… » ver todo el comentario
Caso claro de los yihadistas, que se basan no en lo que "el Islam" dice o deja de decir, sino en los preceptos de subsectas basadas en el islam, paridas por el Wahabbismo como madre y bastante minoritarias todas ellas.
Y Los árabes en sí no han… » ver todo el comentario
Y los atentados los cometen creyentes que gritan "Dios es grande" cuando matan, algo tendrá que ver esa religión con sus crímenes.