EDICIóN GENERAL
21 meneos
78 clics

Los niveles de metano en el Ártico se están disparando. [ENG]

Niveles 1 enero 2013 y 1 enero 2014. En amarillo se muestran los puntos donde hay lecturas superiores a 1,950 ppb

| etiquetas: ártico , metano , efecto invernadero , medioambiente , cambio climático
Supongo que esto no implica nada bueno...
¡No hacen más que subir todo!
Esa subida por sí sola no me dice nada. No sé si es porque el año pasado estaban bajos los niveles o porque este año están altos. En cualquier caso hablamos de una diferencia de menos de 50 ppb (partes por BILLÓN) de metano. En términos de su efecto como gas de efecto invernadero, y considerando que el efecto de una molécula de metano es 10 veces mayor que la de una de CO2, esto equivale a un aumento de 500 ppb de CO2. Trasladado a ppm, son 0,5. O sea, que apenas representa un incremento de una…   » ver todo el comentario
#5 ¿Hay algo que garantice que esa subida no vaya en aumento?
#6 ¿Hay algo que garantice que no nos caiga un meteorito gigante de aquí a 30 años? ¿Hay algo que nos garantice que no vaya a aparecer un mega tsunami en el atlántico en 2014 que se trague media península?

Lo que seguro que no nos garantiza nadie es que el aumento de metano sea perjudicial. Para empezar, el metano en la atmósfera reacciona él solito con el oxígeno y se transforma en CO2 y agua, de manera natural. El tiempo de vida promedio de una molécula de metano en la atmósfera no excede de…   » ver todo el comentario
#5 ppb en ingles es partes por mil millones. Siguiendo tus cálculos, si multiplicas por mil salen 500 ppm equivalentes de CO2.

REF:en.wikipedia.org/wiki/Parts-per_notation
#7 Creo que no entiendes lo que estás diciendo, que no sabes hacer una transformación de unidades, o ambas cosas.

50 ppb = 50*0,000000001 = 0,000000050 = 0,05*0,000001 = 0,05ppm <> 500ppm. 500 ppm = 0,0005.

Las 0,05ppm yo las he subido a 0,5ppm por aquello de que una molécula de CH4 tiene 10 veces el potencial de efecto invernadero que una de CO2. Por tanto 0,05ppm de CH4 tienen el efecto equivalente a 0,5ppm de CO2.

Edito: Veo que simplemente has asumido que yo no sé que un billón es 10^9 para los ingleses. Sin verificar si mi cálculo era correcto. La próxima vez haz el cálculo tú antes de asumir que el mío es erróneo.
comentarios cerrados

menéame