EDICIóN GENERAL
719 meneos
7732 clics
Niña dispara y mata a su instructor de tiro en Arizona

Niña dispara y mata a su instructor de tiro en Arizona

Charles Vacca, de 39 años, falleció en el campo de tiro Last Stop en White Hills cuando una niña de 9 años, a quien enseñaba a usar una subametralladora Uzi, perdió el control del arma y disparó contra él.

| etiquetas: usa , estados unidos , armas , estado , arizona
Comentarios destacados:                                  
#25 Podría haber sido peor, podría haberse atragantado con las piezas pequeñas de un huevo Kinder.

Por suerte los huevos Kinder sí están prohibidos en EEUU.
Si el instructor hubiera tenido un arma, se podría haber defendido, como diría la NRA.
#11 Pero como no ha sucedido así, yo propondría la pena de muerte para esta niña.

Así mismo, una quema de todos los libros incitadores de la paz y la tolerancia.

Hay que estar prevenidos contra la amenaza comunista. Protejamos a nuestros fetos y a nuestras tropas.

(MODE Redneck: on)
Podría haber sido peor, podría haberse atragantado con las piezas pequeñas de un huevo Kinder.

Por suerte los huevos Kinder sí están prohibidos en EEUU.
#25 En realidad los huevos Kinder están prohibidos porque incitan a los niños a comer chocolate para llegar al regalo. Pero, vamos, en el fondo es lo mismo.
#155 #25 La ley que lo prohibe, por lo que estoy viendo, viene de 1938, antes de los huevos. Y actualmente también es por el riesgo de axfisia.

#151 y eso es tiro deportivo con un .22. Nada de automáticas. Pero el alumno era un imbécil mal entrenado.
Una uzi.... una niña de 9 años con una uzi.
Estos yankis estan locos.
A mi con esa edad no me dejaban escribir con bolígrafos.
#10 Bah, yo a esa edad ya usaba hasta tajalápiz
#10 A esa edad me obligaban a recortar con tijeras de punta redonda.
#10 Los tiempos cambian amigo! :-D
Bueno, al menos debió morir orgulloso de haber enseñado a la niña el uso correcto de las armas: matar.
Claro que como se suele decir por aquí son sus costumbres.
#2 No todas las armas estan diseñadas para matar, una UZI si.
#42 Pues si te digo la verdad no se me ocurren muchos usos alternativos para un arma de fuego ya sea una UZI o un arcabuz a parte del de matar a alguien.
#2 Lo de las costumbres es por desgracia bastante habitual, pero como hay que respetarlas... aunque se trate de: discriminar a la mujer, rezarle al hombre del espacio, maltratar animales, adorar a un rey, ... hay unos cuantos ejemplos. Pero eso, no te metas con las costumbres, "...que somos muy orgullosos".
:palm:

Enseñar a los niños que las armas no son jueguetes y a operarlas con seguridad me parece bien. Siendo realistas, en USA hay muchas armas y tarde o temprano pueden entrar en contacto con ellas, por lo que enseñarles responsabilidad parece prudente.

Ahora bien... En que cabeza cabe que una niña de 9 años tenga que disparar una UZI!!? Estamos tontos o qué? Murió por instruir mal.
¿A nadie se le pasa por la cabeza que para "instruir" debería de haber llevado "Balas de fogueo"?
Más que nada por que si de lo que se trata como dice #1 es de instruir para un buen uso y por que se las van a encontrar en un futuro, pues balas de fogueo digo yo.
Ahora si lo en lo que se estaba era en unas practicas de tiro para la niña... pues entonces no se estaba instruyendo para un buen uso, si no para un mal uso. Y sí, entonces balas normales.
#23 Pues no, lo que no se me pasa por la cabeza es qué hacía una niña de 9 años disparando con una uzi.
#69 Ya, solo fue una puntualización tonta.
#1 no estoy de acuerdo, lo siento.
Tu razonamiento no tiene ni pies ni cabeza.
#26 #24 En un país donde las armas son relativamente fáciles de conseguir y es posible incluso que tu hijo en algún momento encuentre alguna, la mejor manera que tienes de asegurarte que no cometa ninguna locura es enseñarle a tratarlas con respeto y qué errores nunca debe cometer.

Ya no sólo para que no haya accidentes de pequeño, sino también para que no se mate de grande por no haber aprendido nunca a tratar con un arma de fuego.

¿En qué consiste entrenamiento? ¿Es 100% necesario disparar con munición real? Eso ya no entro a discutirlo, pero sí deberían poder tocar, examinar e incluso disparar aunque sea con munición de fogueo.
#39 Tan simple como enseñarle que a las armas NUNCA hay que tocarlas, que si se encuentra una puede ser de un crimen, que lo que hay que hacer es llamar a la policia y que si de mayor, ya cuando tenga capacidad para decidir, quiere tener una que tiene que pasar el entrenamiento básico. Es es más fácil de enseñar eso, más barato y menos peligroso.
#105 A lo mejor el tema está en CÓMO decírselo. Ahí entra en juego la pedagogía parterna. No decirle no porque no con voz severa como dicen en algún comentario. Por ejemplo como dice #47. Saludos.
#115 #59 #47 En España hay mucho sexo entre menores... y por eso es importante tener educación sexual.

A muchos jóvenes o adolescentes llega un punto donde les da igual lo que les digan sus padres y van a querer probar algo nuevo o prohibido. Lo mejor es no arriesgarse y saber que si tu hijo algún día, por cualquier razón, toca un arma que sepa qué es lo que tiene que tener en cuenta y cuáles son las reglas básicas de seguridad.

Porque si no, sería lo equivalente a educar sólo sobre la abstinencia.
#39 Y estoy de acuerdo en eso.
#39
#41
Decir 'es que hay muchas armas y hay que enseñarles a usarlas por eso' es un argumento falsario, un estadunidense se puede pasar la vida sin tocar un arma, ese argumento es extrapolable a:
En España hay muchos toros, se puede encontrar alguno y hay que enseñarle a torear,
En España hay mucho dinero negro, tendremos que enseñarle a blanquear dinero,
En España hay mucha corrupcion, tendremos que enseñarle a ser tesorero del PP.

Si, que son ejemplos muy muy tontos, absurdos e inutiles, pero mas tonto es darle a una cria una UZI, pero soy de los que cree que el monopolio de la fuerza debe de estar controlado y no, no es un derecho individual 'por si viene el rey ingles'

Venga, crucificarme, que es miercoles.
Aclaración:

UZI: www.thespecialistsltd.com/files/Replica_Uzi.jpg
Mini-Uzi (la del vídeo aparentemente): world.guns.ru/userfiles/images/smg/smg17/uzi-micro2.jpg

La mini/micro UZI no hay donde agarrarla delante. Normal que se le fuera. A quién se le ocurre enseñar nada con eso.

#59 Vas a argumentar con tonterías? Si quieres empezar una discursión tontamente estás sólo. Así que crucificate tú mismo.
#60 eh, yo no he empezado!
#59 #60 Algunos ejemplos mejores:

En España hay mucha droga, se puede encontrar con ella, así que mejor enseñarle a usarla.
En España hay mucha prostitución, ... bueno, ejem.
#24 Y vas a decir porqué o lo vas a dejar ahí sin argumentar nada?

#26 Por que historicamente prohibir con voz severa a un niño que haga o toque algo ha servido bien para su protección, no? Así no se enseñan las cosas, ni se evitan accidentes.

Visto el vídeo me reafirmo en que era un mal instructor. No hay que ponerse al lado, sino detrás y no quitar el seguro hasta que está todo listo.
#41 Estoy diciendo básicamente lo que tú. Que no le daría un UZI a una niña. Que una cosa es mostrárselo pero dejarlo que lo coja no. Si lo coge entenderá que es un juguete y que podrá cogerlo y hacer con él lo que hace con un juguete. Si solo se lo muestras, explicas y calmas su "ansia" conocedora ya le estás enseñando lo necesario y además entiende que al no dejárselo coger algo distinto a un juguete es. A algunos ni se os puede dar la razón.
#24 El acceso a armas de fuego sólo debería de ser para fuerzas militares y policiales y como mucho deportes y caza. Todo lo demas prohibido.
#65 Es un negocio demasiado bien montado como para prohibirlo. Si te regalan armas por abrirte cuentas en el banco, qué esperan...
#66 En esa sociedad ya es normal que se tengan armas. Lo que trantan de hacer con esos entrenamientos es precisamente que las armas no sean tomadas a la ligera, sean mal manipuladas y evitar accidentes... Claro que al del vídeo no le fue muy bien con el último punto... :-S

Lo de las drogas y el tabaco es una chorrada demagógica. Hay mejores ejemplos:

En los paises donde los jóvenes tienen acceso antes a las motos (a los 14 como solía ser aquí) o coches (a los 16 en USA y otros sitios)…   » ver todo el comentario
#73 Si, pero para tener acceso a ellas tienes que ser mayor de edad, un examen psicologico, medico y aparte tener un seguro por si cometes un accidente. Cosa perfectamente normal.
No una cria de 9 años que apenas puede con el peso del arma y menos con el retroceso.
#73 Lo comparé con drogas por compararlo con algo que aprenderlo no le va a beneficiar en nada. Posiblemente lo único que le haga es enseñarla que el uso de armas es algo normal y que el objetivo de las mismas es disparar a personas.

Es como enseñar a un niño a usar un cuchillo usando un maniquí en vez de una naranja para que la pele, como ejemplo cutre que se me acaba de ocurrir.
#65: Pero es que incluso para la caza y deportes, quiero que si tiene que haber armas disponibles, sean grandes y no de ráfaga, coña. Una cosa es que quieras una escopeta de caza, que pierdes los papeles y te veo venir por la calle y veo la escopeta, y si te pones a pegar tiros te dará para siete u ocho antes de que hayamos salido todos corriendo... y otra muy distinta que quieras, o un arma corta que te puedas esconder y no te veamos venir con ella, o un arma de ráfaga con la que te cargues a…   » ver todo el comentario
Mirando el enlace de la notícia aparece un vídeo de un instructor enseñando a una niña a disparar contra una diana con forma humana. Si ya de por sí es una barbaridad darle un arma a un niño, enseñarles a usarla contra una diana con forma de persona es de entrenamiento de psicópatas.

#1 Como dice #24, tampoco estoy de acuerdo con tu razonamiento. Entrenarlos con armas es normalizar en esa sociedad que se tengan armas. Sería como enseñar a fumar a niños o darles drogas por que hay mucho de eso en la calle.
#66 Entrenarlos con armas es normalizar en esa sociedad que se tengan armas.

Es que en esa sociedad esta normalizado tener armas... y lo que es peor: las armas EXISTEN!!!
#24 Sin embargo tu razonamiento no tiene razonamiento.
#1 Pues sí, la mejor manera de enseñar a un niño que un arma es distinto a un juguete es no dejar que las cojan nunca.
#26 No defiendo las armas, pero basta que a mi hijo no le deje coger algo para que inmediatamente "eso" se convierta en su foco de atención y ponga más empeño en intentar tocarlo/jugar con ello.
#1 Bueno, hay quién no dejaría a su hijo ni jugar con armas de juguete. Tu punto de vista es bastante curioso.
#82 ya bueno, también hay quién se opone a que jueguen con videojuegos y eso no solventa nada. Incluso hay quién dice que es contraproducente.
#88 Eso es cierto, aunque yo creo que no es comparable.
#1 No, los niños no tienen que tocar las armas ni estar cerca de ellas. Incluso en Estados Unidos si tu niño puede acceder a una pistola es que eres un mal padre.
#1 Yo con nueve años no le dejo ni que vea una pistola de paintball.

Soy así de raro.
#97 #103, Ya, pero como decía antes, nosotros no vivimos en USA (que ojo, no es el único país con tantas armas per capita). Debido a este tema he estado hablando con un compañero de curro que vivió allí en su adolescencia y lo que me ha contado es que la realidad de allí es que hay muchas armas y a menudo se usan como forma de hobby y entretenimiento. Y se habla de la última automática que se ha comprado tu viejo o de si el viernes quedamos para ir a disparar a la galería. Eso chavales y gente…   » ver todo el comentario
#1 Candidato al premio Darwin por muerte evitable, estúpida y absurda.
#1 Por que te votan positivo? Nos hemos vuelto tontos?
#1 hace un tiempo llegamos a la conclusión que para acabar con esta lacra, se deberían sustituir todas las armas que la población tiene por armas idénticas, de mano, en plan lanzabengalas, de color chillón exclusivo (naranja emergencia, por ejemplo), que solo pudieran disparar un cartucho, numerado y asignado a un responsable concreto. Nada de lanzacohetes, nada de uzis, nada de armas automáticas con cargador de 30 balas, nada de subfusiles de asalto, armas de autodefensa manuales y PUNTO. Así conservarían su "derecho a la autodefensa" y acabarían con los locos de las armas de una tacada. Ah, solo un arma por HOGAR (de todas maneras, cualquier cosa que no mate una bala, probablemente acabará matándote igualmente).
Eso sí, conducir y tener sexo pueden esperar porque no están preparados mentalmente.

Y de jugar juegos violentos como el calos duti ni se hable porque crea asesinos seriales y ateos.
#8 Pensé que lo del Call of Duty es en Venezuela y Rusia.
#8 Carlos Duti. Se dice Carlos Duti.

xD
#8 Conducen a los 16...
"Aprobada", fueron las últimas palabras del instructor.
#14 Aprobada da da da da da.... :-)
Recreación de los hechos :-D  media
#19 No hace falta reacción, ya ha salido a la luz el video:

(Atención video perturbador) www.youtube.com/watch?v=cfMzK7QwfrU
¿¡Una Uzi!? ¡En qué cabeza cabe!

#19 ¿Qué capítulo es?
Gajes del oficio. Como cuando un pirómano se quema en un incendio.
Otro candidato a "premio Darwin"
#17 Te me adelantaste!
Me vais a hundir a negativos, pero bueno, yo voy a seguir pensando lo mismo: me alegro de que esto sucediera. Que se joda. Hay que ser imbécil para dejarle una UZI a una niña de 9 años, y mucho más para pretender que aprenda a utilizarla, con el peligro que ello conlleva. Que se joda, está mejor donde está.
Say hello to my little friend!
#15 Te JURO que es lo PRIMERO que he pensado al leer el titular. Positivazo al canto ;)
Aun sigo sin entender porque es necesario que una niña de nueve años aprenda a usar un subfusil automático de 9 mm. Iba a formar parte del SAS en vez de los jóvenes castores, supongo...
El instructor no era bueno, selección natural. :troll:
Perdió el control de la uzi, su perro se comió los deberes... Ya, ya
#90 Pero tú en qué mundo vives, en serio?. Qué te crees, que los blancos no usan armas de fuego y no matan a nadie?. Te recuerdo Columbine por ejemplo? o el tiroteo en el estreno de Batman? entre otros?.

Mira, si eres racista allá te lo comas tú con patatillas, pero no me seas cínico o ignorante a la hora de atribuir 'delitos' por razas.
#99 Ese es el que sale siempre defendiendo las masacres Israelíes, así que es gentuza miserable.
Debería haber matado a los padres
Pobre niña que trauma tendra por haber matado a un idiota, lastima que se dejase 2 como dice #6.
Yo creo que la culpaes de los videojuegos
No se si pasó porque era un mal profesor, o pasó porque era un excelente profesor...
Me da pena la muerte del instructor, pero me da mas pena el futuro de esa niña teniendo a semejantes padres...
No entiendo cómo pudo salir mal..
Una Uzi mide cerca de 50 cms y una niña de 9 años sobre 1,20m... Nadie sospecho que una niña no podría controlar algo que es casi la mitad de su cuerpo??? :-O
Mas allá de lo dicho sobre la irresponsabilidad o no de dejar un arma a un niño, el instructor mete la pata varias veces. La primera y principal poniendose al lado, y no detras, encima en el lado donde el arma cabecea, y ademas pone demasiada municion en el cargador. Si por la razon que sea quieres probar una rafaga se meten tres balas, no 15 ni 30.
Ahora, y por otro lado me parece bien que se instruya a un niño en que es un arma de fuego si las va a tener cerca, pero se le instruye en no tocarla, no en usarla, porque dudo mucho que en caso de necesidad un niño mantenga el temple para usarla correctamente.
#58 No es ideología hombre. Es no-subnormalidad, pero entiendo que os cueste comprenderlo. Es como poner a una ameba a hacer matemáticas.
Perfecto, un gilipollas menos
Ya es aberrante enseñar a una niña de 9 años a usar un arma de fuego.
¡¡Pero un arma automática!! ¡¡Es una locura!! Necesita antes tener muy buenos músculos para controlar el retroceso que tiene eso.
Si quieren enseñar autodefensa, que les enseñen artes marciales, por lo menos hasta la mayoría de edad.
#31 el video, aunque cortado al final por razones evidentes, se ve como el arma se le desvía a la izquierda y el instructor está justamente ahí.
Estúpido hasta el infinito
#31 Digamos que soy de familia de campo. Mi abuelo, mi padrino... siempre han tenido armas, escopetas de cartuchos y balines(perdigones). Cuando era pequeño jamas me dejaron tocar las de cartuchos, las de balines si. Pero hasta cierta edad jamas dispare sin que algun adulto me apoyara y me ayudara a sujetar el arma.

Y la de cartuchos jamas la dispare hasta los 15 o 16 años, y solo una vez.

Es una absoluta locura como dices enseñar a una niña de 9 años usar una automatica. Si ya con escopetas de cartuchos, que tienen cierto retroceso (no se si parecido, superior o inferior que una uzi) es una locura que un niño de esa edad lo dispare.

Con 9 años si se quiere utilizar armas con municion real que sea de balines.
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
Le maté porque era mío..
#13 Te juro que había leído "le maté porque era crío".
#21 no por favor.. eso sería meter más palos al fuego. Opino como el resto que esto ya está llegando a locura colectiva, el dejar en manos de niños armas que sirven para matar y encima haciendo pruebas de tiro.. menuda irresponsabilidad y ya no te digo falta de educación..
Alguien vio demasiado Kick Ass ...
Los yankis están enfermos.... si con 9 años le enseña a disparar una UZI, que iba a ser los siguiente ¿Desactivar minas antipersona?
#64 lo siguiente será enseñar como sobrevivir en un bunker antinuclear al ataque de los comunistas, islamistas o cualquier "ista" que se le ocurra a los guionistas de Hollywood para ser los herederos de un mundo radiactivo en el que pasara el resto de su vida consumiendo carne y verduras en latas caducadas
#58 Mantén un colectivo bien pobre y a ver qué te encuentras en esos barrios. Dales educación, sanidad y las mismas posibilidades que al resto y a ver si tus 'estadísticas' te cuadran.

En serio, vives en los Mundos de Yupi.
No sé si solo sea yo, pero no puedo ver el vídeo. Como sea, en Fox News está colgado. Y no hay problema, no tiene escenas explícitas porque parece ser que quien lo grabó, lo recortó, o bien le dio Stop en el momento oportuno:

www.youtube.com/watch?v=cfMzK7QwfrU
#9 mas bien el video esta editado para no mostrar ese momento.
La única explicación racional es que los padres que la enviaron y el instructor son gilipollas.
Una niña de 9 años con una UZI!!??, increíble, si lo raro es que no pasen más cosas como esta...
Aria Stark seal of aproval
Aprobada, ya sabe matar.
Viva USA!!!!!
¡Buen trabajo América!
9 años... pero de que van estos yanquis? Seguro que si los padres la regalan un "Vibora" los servicios sociales les quitan la custodia.
Me ha recordado al video del mono con la ametralladora:

www.youtube.com/watch?v=EsX5TZsKK54
#100 Al ser el video de la fox diría que es un montaje para la película:  media
Un alto precio para una lección muy valiosa y muy dura.
Aprende duramente.
¿Una Uzi es un arma de autodefensa? Cuesta creerlo, lo digo porque seguro que lo venden que desde niños aprendan a defenderse del coco, de los que atracan casas, y de otros que tengan armas y no sepan "controlarse". Se justificará como un triste accidente y una casualidad...
www.youtube.com/watch?v=cfMzK7QwfrU

Momentos antes de que muriera...

Como una puta cabra
#80 Supongo que con el retroceso al disparar una ráfaga larga se le fue el arma a la izquierda.

Y el instructor ni siquiera se puso detrás de ella, estaba al lado. Y la munición, real.

Zumbados.
EPIC WIN
Darwin wins (o al menos a medias porque la niña sobrevivió)
Duplicada:

www.meneame.net/story/nina-mata-instructor-tiro-uzi-nina-9-anos

Quizás esto lo ha publicado uno de los que votaron negativo :-D
#62 Hombre, la otra ha caído por el microblogging :-S
ARMAS ≠ JUGUETES. Efectivamente, como he leído por aquí, la niña tendrá contacto con ellas tarde o temprano. Así ha sido. La cultura del fomento del uso de las armas en USA es lo que les ha llevado a esto, a las matanzas en institutos y en McDonald's... La mejor manera de evitarlo es NO formar a los niños en el uso de éstas.
Gajes del oficio.
Un tonto menos
Darwin in action.

Lastima por el trauma a la niña, como ya han dicho.
En un mundo normal los "padres" de la niña ya no tendrian ninguno de sus hijos a su cargo.
Es su derecho constitucional.
#74 Son sus costumbres... constitucionales.
El que por la espada vive...

En fin, sucesos de mierda en una sociedad enferma y decadente.

La cría ya aprendió por las malas que todo no es tan chachiguay como le contaron.
#68 Me da muchísima lástima esa niña que, sin ser consciente de lo que ha hecho, le ha arruinado la vida. Y más en los EEUU que, como bien dices, creen vivir en un mundo de Fantasía... ;)
#81 Involuntario sí. Inconsciente lo dudo. Con 9 años sabes lo que haces, aunque todavía no tengas madurez como para tomar decisiones. La cría es perfectamente consciente de lo que ha hecho y en función de su entorno y de sus creencias, es posible que lo pase muy mal o que se la sople. Lo más lógico sería lo primero.
Seguiría vivo si le hubiera dado una fregona.
#5 ¿No hay otra cosa que dar a una niňa que una fregona?
#22 Las pillas al vuelo.
#22 ¿2 fregonas? :troll:
#5 Positivo por todos los votos feminazis que te vas a llevar. Que parece que piensan que lo de la fregona es esclusivo del género femenino y cada vez que leen algo así saltan poniendo el grito en el cielo.
#79 claro! Si el articulo hablara de un niño seguro que el comentario hubiera sido el mismo!! :roll: ahora si! Llamame feminazi!
#79 SEXO femenino en este caso. Sería "género femenino" si se estuviera hablando de un objeto o una palabra, pero las personas, animales y plantas tenemos SEXO.
#5 Seguiría vivo si le hubiera dado un libro.. mucho mejor así, no?
#5 Seguiría vivo si se hubiera dedicado a beber, fumar y drogarse.
#5 Falacia ad ignorantiam.
#58 No veo qué tiene que ver la ideología en todo esto. Si te das cuenta los autores del estudio que menciona el artículo hablan de correlación a gran escala entre tenencia de armas y menores heridos accidentalmente en el entorno doméstico. No hay mucho que leer en el artículo que te he enlazado, peros si te molestas en hacerlo, te darás cuenta de que los datos que manejan son a nivel de estado, no a nivel de barrio, ni siquiera de ciudad. Pero vamos, que si no estás de acuerdo y tus datos son más fiables que los que maneja esta gente, pues oye, estaré encantado de verlos.
#58 si, las muertes por armas de fuego son mayores en barrios negros. Pero si lees la noticia, no se habla de "muertes por armas de fuego", sino de "muertes por ACCIDENTES con armas de fuego". Nada de tiroteos, reyertas, peleas entre bandas...

Creo que eres tu el que no quiere salir de su realidad cuando le muestran datos reales...

y #129, si para ti, 500 muertes de menores de 20 años al año a causa de accidentes por armas, son entre pocas y ninguna...
#20 www.eldiario.es/politica/medicos-EEUU-denuncian-aumenta-hogares_0_2929

"Tras el envenenamiento y los accidentes de tráfico, los accidentes con armas de fuego son la tercera causa de muertes y de incapacidad permanente por lesiones graves, según un estudio de la NPA.

Cada año cerca a 7.391 niños son hospitalizados por lesiones de armas, de las cuales un tercio son accidentales causando cerca de 500 muertes en menores de 20 años."

Ya, practicamente inexistentes...
#145 me refería a la noticia que te he puesto en #38
#38 ¿Envenenamiento? WTF!
#38 De hecho, la principal causa de muerte por accidentes de tráfico se deben a balaceras entre conductores por disputas de tráfico.
#20 me pregunto en qué cueva vives
#20 Cada año más de 700 muertes en "accidentes" domésticos.
blogs.elpais.com/mamas-papas/2011/09/niños-que-juegan-con-armas.html
#20 Y sospecho que algo tienen que ver también con algunas acciones desmedidas por parte de la policía que dispara antes de preguntar, entre otras cosas supongo que por la alta probabilidad de que la persona que tienen en frente tenga su propia arma de fuego.

En España tienen que avisar: "Cuidado! Va armado!", en EEUU será más bien: "Increíble!! Parece que no tiene ningún arma!! .... Bah, si eso disparo igual y ya luego..."
#20 Y en mi casa que no hay armas son totalmente inexistentes.
«123
comentarios cerrados

menéame