La información que recibe cualquier ciudadano está determinada por un tamiz. La naturaleza de estos filtros responde a diferentes criterios y se adecuan a todas las sensibilidades. Cada cual elige el colador que más le gusta para escuchar lo que quiere.
|
etiquetas: información , medios , ann mettler , gary marcus , web summit 2016
www.meneame.net/story/mesa-congreso-deniega-diputados-asistir-cumbre-c
Aqui el claro ejemplo de lo que cada uno de nosotros da importancia(de lo que sale)en los medios, ya después de haber pasado por el filtro inevitable de los propios medios.
Yo opino como #8, la mayoría de los casos que he visto tienen esa pinta, lo de #18 me parece una excepción.
Al final hablamos de impresiones.
Me refiero a cuando quieren mostrar las declaraciones de un experto sobre algún tema en concreto.
Como cuando hay la temporada de vacunación de la gripe: muestran a un médico haciendo recomendaciones y explicando el tema.
Cuando hay la operación salida: muestran a un profesional de la mecánica recomendado los puntos a revisar en el coche.
Cuando quieren explicar el cambio climático: consultan a un perroflauta.
www.rtve.es/temas/cambio-climatico/1081/
Es posible que en otras cadenas mas propensas al sensacionalismo, como La Sexta, suelan poner a perroflautas. En la televisión pública, no.
Ejemplo: la mañana de la victoria de Trump, escuchando a una de las primeras espadas del gremio en la Ser. De pronto entra un enviado especial y dice que Hillary acaba de llamar a Trump para otorgarle la victoria. Inmediatamente esta primera espada y varios "expertos… » ver todo el comentario
Sueltan lo mismo si hablan de futbol, economia, etc.
Pero el artículo iba sobre las personas. Y al haber más personas que periodistas, se me hace un problema bastante más gordo
Meneame y los clones, tampoco te cuenta "la verdad", o una "verdad", te cuenta su verdad.
www.meneame.net/notame/2625549
El problema de los medios no es que cuenten mentiras populares es que cuentan mentiras impopulares que solo satisfacen la forma de ver las cosas de una minoría y eso no es sostenible economicamente a no ser que esa pequeña gente satisfecha te pague el medio: los ricos
youtu.be/rE3j_RHkqJc
Los medios en su mayoría son trasmisores de lo que dice "Pepito" o " Juanito" muy pocas vecez de lo que hacen o están haciendo " Pepito y "Juanito. Y ya si"Pepito" o " Juanito" son los considerados buenos por los medios la censura se vuelve patológica.
www.youtube.com/watch?v=nz6u7xRznjY
We live in a world where the powerful deceive us, we know they lie // they know we know they lie , they don't care , we say we care but we do nothing and nothing ever changes. It's normal. Welcome to the post-truth world.
- En el ámbito científico, informaciones hay muchas: la física relativista frente a la física cuántica, las limitaciones y nuevas propuestas teóricas respecto al modelo cuántico, lo propio respecto al modelo de la relatividad, las ciencias biológicas, y un largo etcétera.
- Sin embargo, en el ámbito económico sólo hay UNA noticia: que los altos cargos roban a los bajos cargos que trabajan, producen y… » ver todo el comentario
la seguridad social nos descuenta del salario y
el gobierno el nos impone una tasa sobre las plusvalías
(o valor añadido).
Los que solo quieren que se les refuerce sus creencias infundadas son pocos y solo en ciertos temas.
Los colegios tienen más público que las iglesias, que parece que lo olvidemos.
Ah no, que es al revés.
Todos los demás son unos hijos de puta ignorantes fascistas comunistas de mierda.
Ah, y yo pertenezco al primer grupo.
www.rafapal.com/?p=112523
Por supuesto, a nadie le mola que le chuleen.
Hasta los cojones de la alegría que se llevan en los medios de desinformación cuando la realidad es que la clase media se ha ido a la mierda.
¿seguro?
¿el algoritmo es inocente?
¿el algoritmo no está a su vez manipulado y sesgado por los programadores y la dirección de la corporacion que los programa quiere implementarles?
¿al algoritmo no le han buscado las vulnerabilidades y las han explotado, le han buscado el "cycle beating"?¿quien podria hacerlo? Enumera.
"Tenemos que protegernos de…
Si por ejemplo coca cola hace uso del seo malo para posicionarse entre los primeros resultados del buscador en algunas… » ver todo el comentario
Por favor, fijad este artículo en la portada de Menéame.
Todo un cerebrito.
Hoy en día en Internet, hasta encuentras artículos que reafirman las mentiras que uno quiere creer.
Lo malo es al entrar en una noticia no afín a los sectarios, por ejemplo algubna de Ciudadanos; a parte de ser hundida si o si por el comando Podemita y los indepes de MNM, los comentarios no son mucho más que farlopito, coca y poco más; el debate está prohibido por la censura izquierdita.
¿La parte "bien" cuál es?
Simplemente hay que separar el grano de la paja del medio.
¿Pero cuanto?
¿y cuando te ponen argumentos opuestos artificiales (y en un volumen muy artificial) para manipular el efecto equidistancia?
Es como cuando en los hipermercados te ponen en los expositores 20 teles. Ponen una o unas pocas con precios artificialmente exagerados (no pretenden realmente vender esa tele), para que al ver el precio de esa, los otros precios no te parezcan tal altos.
www.meneame.net/c/20563770
www.meneame.net/c/14831310
¿cual es el nombre técnico de ese sesgo, explotación de vulnerabilidad y engaño?
Recuerdo que cuando era niño, veía corridas de toros en TVE y no tenía el sentimiento de indignación que tengo ahora.
debo ser la excepción que confirma la regla.
Luego solo falta ponerse a leer artículos, noticias o columnas de opinión para reafirmarse.