EDICIóN GENERAL
97 meneos
804 clics
NASA examinará los apodos de cuerpos celestes que puedan ser ofensivos

NASA examinará los apodos de cuerpos celestes que puedan ser ofensivos

La Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) ha sumado entre sus ocupaciones la eliminación de apodos no oficiales con los que se referían, anteriormente a nebulosas, galaxias y otros cuerpos cósmicos, pues muchos de ellos incitan a la discriminación y desigualdad. "Estos apodos y términos pueden tener connotaciones históricas o culturales que son objetables o poco acogedoras, y la NASA está firmemente comprometida a abordarlos", expresó Stephen T. Shih, administrador asociado de Diversidad e Igualdad de Oportunidades...

| etiquetas: nasa , apodos , ofensivos
Comentarios destacados:                            
#14 #3 El día que arda Twitter de verdad, pero sus servidores. Qué puto cáncer.
Agujero negro es claramente ofensivo, mejor agujero de color.
#7 Agujero afroamericano.
Puto maleducado! xD
#10 Afroamericano también puede incluir a los magrebies de los USA.
#27 y a los congoleños de Argentina....
#10 agujerx racializade. No seamos machistas tampoco.
#7 Y mejor aún, agujero sin color :-D
#12 buahhh... la vida sin color es una mierda.
#7 Yo lo llamaría Goatse
#15 ¿Con el anillo o sin el anillo?
#18: Veo que "disco de acrección" no es una palabra aceptada según el nuevo estándar. xD
#15 veo que llevas en la interné mucho tiempo
#15 Dios, había olvida la existencia de "eso" :shit:
#7 Agujero racializado es la forma correcta.
#7 Agujero suena a hipersexualizade.
Mejor "oquedad de tonalidad diversa".
#7 ¿Y enana negra en qué lo dejamos?
#56 Fuera de coña, hablando con un colega sobre estrellas y planetas con mucha masa, echando unas cervezas en un bar, mencioné las "enanas marrones", y la camarera que salió a atendernos era una latino-americana de piel bastante oscura y reducido tamaño. No sé si me escucharía, pero yo no sabía donde meterme.
#7 Efectivamente es racista :troll:. Cambiemos a "estrella de efecto invertido".
#7 ¿De que color?
Nos volvemos cada vez más tontos. A ver cuanto dura esta moda de los "ofindiditos".
#3 El día que arda Twitter de verdad, pero sus servidores. Qué puto cáncer.
#14: Y Tumblr.

Y ojo, que el fenómeno "cámara de eco" se da para lo contrario. El que publicó la foto de la víctima de la manada, si miras sus redes sociales, tiene eso, una cámara de eco en toda regla. Si tuviera un entorno un poco más abierto a lo mejor no lo había hecho, pero en un sitio donde todo son aplausos por decir barbaridades... pues eso, que conseguir una foto del juzgado (que no puede salir) y publicarla en Internet ya no parece tal malo. Si luego encima los jueces que deberían juzgarte forman parte de esa cámara de eco...
#45 Son la misma basura, marujas de izquierdas y derechas sin vida propia.
#14 Cierto es. Es un nido de Flanders. El caso es que los que consiguen tener muchos seguidores ganan mucha pasta, por eso no paran de tuitear, porque además son ellos los que mantienen el chiringuito
#83 Y si de paso se quemaran los de LinkedIn pues dos pájaros de un tiro.
#3 Y con cada organización que por miedo a represalias y mala prensa en redes que arden piensa estas tonterías, se envalentonan más y más.
#3 Durará hasta que otra cultura que no pierda el tiempo con estas gilipolleces adelante por la izquierda a occidente.

Ejem*china*ejem!
#51 El futuro es de Asia, el nuestro va a ser como el Líbano.
“Nebulosa esquimal” y "Galaxia de gemelos siameses" son algunos de los apodos que serán examinados por especialistas en diversidad, inclusión y equidad en las ciencias astronómicas y físicas
#1 Llamar Galaxia y Nebulosa a alguien me parece completamente fuera de lugar...
#13 Nebulosa es ofensivo para las nubes, y galaxia es ofensivo para los propietarios de telefonos Samsung.
#97 Pensaba que para los de Samsung lo ofensivo era Big Bang.
#1: Y los WIMPs y los MACHOs, no lo olvidemos, que serán sustituídos por "partículas con diversidad de constitución física" y "objetos astrofísicos no binarios" respectivamente.

en.wikipedia.org/wiki/Weakly_interacting_massive_particles
en.wikipedia.org/wiki/Massive_compact_halo_object

Por ejemplo, una de las hipótesis del planeta 10 es que sea un Macho (man), es decir, un agujero negro pequeño.

#Disclaimer: estoy a favor de que se respeten las identidades de género que no se correspondan a las habituales (macho y hembra), pero también me opongo a que se vea mala intención donde no la hay.
#33 Yo estoy a favor de que se usen libremente, sin connotaciones de una ideología estúpida, vacía que se está instalando por el mundo.
Que conserven los nombres que los descubridores le dieron y punto. Y si alguien se ofende porque una galaxia o nebulosa se llama Macho, que le den por culo y tome agua con bicabonato. Si se llamara Hembra no armaría alboroto.
#1 Yo el otro día le pegué una paliza a un esquimal, incitado despues de ver esta constelación descrita en un atlas celeste.

Poca broma.
#50 sólo una? yo es que es ver a un esquimal... y me dan ganas de darle una tras otra por culpa de la constelación...
#1 lo de esquimal es totalmente normal, no sé por qué lo permitían hasta ahora. El resto no tiene sentido alguno.
#57 porque es normal?
#75 imagino que te dirá que esquimal es despectivo y hay que llamarles Inuit. porque es el nombre de su pueblo. Lo que pasa es que mucha gente no conoce a los Yupik que es otro pueblo esquimal que habita en el este de Siberia y Alaska principalmente.
#75 eskimo es "devoradores de carne cruda". Un termino bastante insultante. Lleva décadas restringido su uso porque se considera así.
No he dicho que haya que llamarles inuit como dice #92, habrá que usar el autoglotónimo del pueblo al que se refirieran en origen, dudo que se refieran a los dos.
#1 "Especialistas en diversidad, inclusión, y diversidad"
Quién iba a pensar que la basura giliprogre traería trabajos para inútiles y mediocres.
#63 Hijo, qué quieres ser de mayor?. Especialista en inclusión y diversidad, papá.

Lo estoy viendo xD
#63 Ser "experto en género" es aún mejor.
#1 mi pregunta es si los "especialistas en diversidad, inclusión y equidad en las ciencias astronómicas y físicas" cobran pasta o lo hacen por amor al arte. Porque no sé si hay pasta para tanto...
#1 No vayas tan lejos: Mercuria, Venus, Tierra, Marta, ...
#69 Hubo un intento parecido con Enera, Febrera, Marza, ... No tuvo mucho éxito, excepto por las risas.
#1 pensaba que era algo así como Ano sangrante o la nebulosa corrida en la cara
Propicios dias
#16 Automatix; multa de un crédito por violación del Estatuto de Moralidad Verbal.
#35 #16 Tienen ustedes algún quebranto?
#47 #automatix, que no sabe usar las conchas. Lo ha dejado todo perdido...
Espero que esos cuerpos celestes se ofendan y nos manden un par de certeros asteroides para terminar de una vez con tanta gilipollez.
#24 A mi lo que me da miedo es el giro conservador/derecha que puede venir después de esta época... Pq con los niveles de gilipollez que estamos alcanzando las perdidas de libertades me da que estarán a la par.

En fin, ojala me equivoque, pero teniendo en cuenta que la historia suele ir oscilando de un lado al otro, pinta a que queda poco para volver a girar :-/
#25 Lo mismo lo que se busca es eso.
#25 totalmente de acuerdo.
Pero siempre pienso que todas estas reivindicaciones vienen de los USA, donde sinceramente me parecen el esperpento (dejo fuera los '60) en lo que se refiere a concepciones de lucha social, modelo redistributivo de riqueza y bla bla blá. Se mezclan la crítica de consumidor ( muy arraigada allí, demandar por cualquier chorrada) con, creo, una falta de poder hacer algo más en serio en el propio sistema, que así nos salen éstas reivindicaciones de dudosa calidad sumadas al twitter y al "no vaya a ser" de las multis y grandes instituciones. Para mí, es llevar el derecho del consumidor a cuestiones sociales. Vamos, una mierda.
Siento el rollo.
#24 Frente a tanta gilipollez, la extinción de la humanidad no me parece mala alternativa.
A ver lo que tardan en cambiarle el nombre a (Yo)UrAnus.
#6 eso lo harán en el 2620 según Futurama
youtu.be/0czFnIvKOJY
CC #20
es elmundotoday?
#4 Sí, es el presente que nos ha tocado vivir :-|
#4 En algunas ocasiones, la realidad supera a elmundotoday.
Hasta a la NASA ha llegado, estoy temblando con la que se viene. COBARDES. SUMISOS.
Cada día me cansan más estas gilipolleces...
Pues vale, puestos a decir estupideces yo propongo cambiar el nombre a todos los planetas del sistema solar porque es ofensivo ponerles nombres de seres imaginarios de una religión en concreto, por el laicismo en el sistema solar. O si somos cutres hay que repartir equitativamente entre todas las religiones presentes y pasadas porque va en contra de la igualdad.
#8: Y llamar "Earth" (Tierra) al planeta 3 por el sol, es ofensivo contra los Earthlings (Tierristas), es como en un documental llamaban a los seres vivos que habitan la tierra.
Nunca se ofende a gusto de todes
#26: A mi lo de la E me gusta, pero veo un problema: si todo el mundo usáramos género neutro, algunas personas buscarían algo con lo que seguir ofendiéndose y dando la tabarra.

Es decir, el problema en muchos casos no es tanto la sociedad, sino que algunas personas quieren su dosis de protagonismo.
#38 la conexión semántica entre género gramátical y sexo biológico, o incluso rol de género, es tan indirecta que es más una casualidad que una causalidad.

En las palabras que no se refieren a humanos es fácil verlo comparando diferentes idiomas, o comparando sinónimos. Incluso para palabras que se refieren a organos sexuales. (la polla, el rabo)

Pero en el caso de las personas también se puede comprobar como se usa el género biologicamente y culturalmente en el núcleo mismo del poder…   » ver todo el comentario
#38 a mí me gusta más la I. Hola a todis!
A mí me ofende que la Nebulosa del Anillo se llame así
#9 Frodo sufrió un webo para que ahora venga tu a ofenderte :-D
¿Pero por qué hacen esto? ¿De verdad hay tantos progres? Quién pide esto... o en el cine, los videojuegos... ¿de verdad son bienvenidas estas gilipolleces?

A veces tengo la sensación de que se han subido a una moda moralista que en realidad rechaza la mayoría de la gente.
#65 Pues a mí esto me parece más retrógrado que progresista. :-/
#65 Los que hacen esto solo intentan librarse del acoso de los gilipollas.

La solución correcta para los gilipollas es ilegal y muy castigada. Por lo tanto es eso o estar aguantándoles eternamente, porque los gilipollas nunca se cansan.
¿Uranus no lo cambian?

A mi me parece tremendamente ofensivo para los homosexuales, víctimas de diarrea, los que cagan en bolsa y las Kardashian y otras muchas instagramers y tiktokers.

Inaceptable, exijo un cambio ya.
#20: Y algunos heterosexuales, que lo de meterse por dirección prohibida lo puede hacer cualquiera. ;)
A mi no me gusta (lo respeto), pero es eso, cualquier pareja puede hacerlo y algunas lo hacen.
Mete- Orito. Es claramente sexista
#39 Una clara referencia a Juan Carlos I.

Mete orito en su cuenta de Suiza... xD xD xD
#72 Muy bien traído xD
Que bien. Ya somos oficialmente gilipolles a nivel cósmico.
Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar.
Hola, es el ministerio de la postverdad? Necesito que me pulais el siglo xx, hay que dejarlo politicamente correcto
Espero que no le cambien el nombre a la galaxia de "Me Cago En Tu Puta Madre". Me costaría llamarla de otra forma.
La generación de cristal llego al espacio...
Estos apodos surgieron como una vía accesible y amigable para que la sociedad que no está familiarizada con la terminología astronómica identificara más fácilmente a los objetos cósmicos, como es el caso de Barnard 33, nube de gas apodada como “la Nebulosa Cabeza de Caballo”, pues su apariencia se asemeja con esta especie animal, sin embargo, los sobrenombres que aparentemente son inofensivos, pueden dañar y desestimar la seriedad de los hallazgos científicos.

Vamos, la misma gilipollez…   » ver todo el comentario
Cualquier nombre será ofensivo, hasta XY-112 es completamente ofensivo... que pasa con el 3, es discriminación y es XY como el cromosoma masculino, es terriblemente machista. Lo mejor es que no tenga nombre para no ofender a nadie.
Es la conjura de los necios.

Cualquiera con dos dedos de frente se tiene que rebelar ante estas cosas.
Plutón me ofende. Y Júpiter también, por Tutatis!!!
Lo suyo seria que primero quitasen las estatuas de esclavistas y racistas americanos que aun conservan.
#58 Quitar la carta de George Washington de los billetes. Mola.
Espero que renombren a la Osa Mayor. Me ofende a mí como hombre y a la Merkel como... bueno, como lo que quiera que sea la Merkel
Estoy un poco lento, al principio pensé que la noticia era del Mundo Today, después pensé que el Covid y otras mierdas nos están volviendo tontos, pero de tontos nada: algún avispadillo ha visto la deriva social y que haciendo un estudio de nombres estelares sacará pasta por un tubo y a montar la coordinadora pertinente. Yo por mi parte voy a ser más cercano me voly a dedicar al la toponimia, Arroyo del Negro será Arroyo del de Color o Colora, no vayamos ahora. Fuente del Cántaro de la Moza,…   » ver todo el comentario
#85 La vagina de Doña Bernarda suena mejor ¿no?
Yo me esperaba algo así como polla cósmica o planeta vagina...
Sin embargo el cumulo de los deboradores de corazones y desgarradores de caras sigue igual. :roll:
Por favor, ya basta... Esto está desbocado.

En vez de agujeros negros, agujeros de color. Ay, no, que tambien es ofensivo. Agujeros inclusivos.
#46 pueden ofenderse, ya que no son agujeros, los mal llamados "agujeros" negros tienen masa. Los agujeros normales no tienen masa, son un agujero.

Cientos de años nombrandolos por algo que no son.
Es el momento de coger a los de la NASA y ponerlos a trabajar contra el Coronavirus. Parece que tienen mucho tiempo libre.
Y prohibido buscar o hablar de la existencia del planeta X
Agujeros afro-descendientes? Y acrondoplasic@s magrebies.
Muy necesario. Ya estábamos hartos de ofensas los intolerantes a la lactosa por el nombre de nuestra galaxia.
Que le pongan AP-4 o algo con más nombre de vía y neutro :troll: .
Not on my watch.
Pluto is not a planet!
#34 Pluton es un planeta enano.
Qué pasará con él?
#78 Planetoide. Pues no pasará nada porque a fin de cuentas es la comunidad astronómica la que decide las cosas. La NASA puede decir misa.
#34 Luego decimos los progres de los cristianos, que se ve que eran muy censores pero tenemos planetas en nuestro propio sistema solar con nombres de dioses paganos.
#34 Lo amnistiaron, pero ahora lo llaman planetito.
Mira que me los conozco, pero siempre logran pillarme por sorpresa. Son unos cracks estos policorrectos.
Esta vez sí que podemos decir que es una gilipollez cósmica.
Thuma Dree se siente ofendida
Los "planetas enanos" pasarán a llamarse "planetas personas de baja estatura".
#74 y las enanas blancas
#86 Nifas espaciales
#86 - persona de genero (que no sexo) femenino de baja estatura
- ¿y lo de blanca?
- ¡¡¡serás racista!!!
«12
comentarios cerrados

menéame