EDICIóN GENERAL
423 meneos
1411 clics
Multan a un bar de Barcelona con 66.000 euros por un cliente que fumaba cannabis en la terraza [CAT]

Multan a un bar de Barcelona con 66.000 euros por un cliente que fumaba cannabis en la terraza [CAT]

El gerente del restaurante y la asociación de comerciantes del Raval (Barcelona) consideran muy desproporcionada una sanción que suele ser de 600 €. El agente que puso la multa se acogió a la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas para poder sancionar en un tramo superior y aplicó el de "muy grave". El dueño del restaurante, que nunca había tenido una sanción de ningún tipo, ha recurrido la multa al Ayuntamiento pero el consistorio ha insistido en cobrarse los 66.000 €, por lo que el sancionado busca ahora la vía judicial.

| etiquetas: guardia urbana , restaurante , cannabis
«12
  1. Vamos, que si quiero hundir un bar para siempre en Barcelona, me compró marihuana, me pongo a fumarla en el bar y luego llamo a un policía.

    No fucking sense!
  2. A unos colegas les cerraron el bar por los putos niñatos que salían a beber a la calle con las consumiciones de dentro, primera vez, multita, segunda vez, multón y decidieron que siempre iba a haber un fulano en la puerta controlando que la gente que salía a fumar no llevara el botellín, la jarra o el cubata en la mano. Pues a la tercera un niñato se las ingenió para esconderse el botellín al salir a fumarse su porrito, el señor, y lo cogió la policía local. Mis colegas no pudieron hacer frente a la tercera sanción y tuvieron que chapar.

    Vale que el establecimiento tiene que tener su responsabilidad, pero no es realista pretender que controlen todo lo que hacen sus clientes o poner a una "seño de guardería" permanentemente controlando lo que hacen los borrachos, primero porque es un gasto económico y segundo porque es una fuente de conflictos. Que sancionen al que incumple y ya ¿O multan a mi empresa porque yo me fume un porro en el baño?
  3. #7 lee la entradilla, que no cuesta tanto. No hace falta no que entres en la noticia, pero que menos que leer la entradilla...
  4. A quien tienen que multar es al fumador, no al bar, ¿no?
  5. #2 O legalizando la Marihuana.
  6. #1 Parece un ajuste de cuentas entre el policía y el dueño del bar... o no.
  7. #36 Algo raro hay. No sé por qué no le ha pedido 6.000.000. Total, ya puestos...
  8. #17 Obviamente no se ponían a echarse droga o a beber consumiciones en la puerta del local, doblaban la esquina o se metían bajo unos soportales cercanos en la misma acera.

    Luego entre que por esa zona no había más locales abiertos a esa hora, las pintas y que tú no sabes lo que ha visto el policía o el vecino que ha llamado a esta, unido al sellito que te estampan en la mano, tampoco es que haga falta ser Sherlock Holmes para saber de donde ha salido ese botellín.
  9. #2 o prohibiendo las terrazas
    ... puestos a decir tonterias
  10. #17 ¿tu has tenido algún local de restauración? Pregunto.

    Lo digo porque por lo general, por mucho que hagas, la culpa no es del local... pero el problema y el marrón si.
  11. #2 Se soluciona con educación.
  12. #12 has venido a hablar de tu libro?
  13. #11 Viendo que la fuente es Elmon.cat (por mucho que lo camufle en la url) no me creo la versión que cuenta. Esto es como una especie de Okdiario catalán que todo lo que publican tiene más interés político que informativo...

    Si no se confirma por otra vía mejor votar Sensacionalista o Bulo ya que no es nada fiable la fuente.
  14. Lo que no entiendo es porque no prohiben de una vez fumar en la terrazas, que asco es estar sentado al lado de alguién que te está echando todo su humo mientras se preocupa que a el no le moleste.
  15. #2 Claro, porque desde que están prohibidos los robos ya nadie roba.
  16. #25 Había omitido ese "detalle", el piso encima del bar fue de siempre un piso de estudiantes hasta que volvieron sus propietarios y empezaron los problemas, pero básicamente por las peloteras de gente que se montaban a la hora de cerrar en la salida, no tanto por el bar en sí.
  17. #14 Al contrario, no debería de haber problema por fumar en la calle, por supuesto siempre que sea zona permitida para fumadores y controlando que no haya menores cerca, igual que como si fuera un puro, o un cigarro, no crees?
  18. #44 La fuente original es la Associació de Comerç Raval. Es quien ha puesto en conocimiento este hecho. El Tot Barcelona es quien de momento ha querido recoger la queja. El afectado es un hombre de origen indio, así que si fuera una especie de OK Diario no le hubieran ni atendido.
  19. #20 - ¿tu has tenido algún local de restauración? Pregunto.
    ¿es necesaria esa información para poder preguntar por los detalles de una historia de la que algo se te escapa?

    - Lo digo porque por lo general, por mucho que hagas, la culpa no es del local... pero el problema y el marrón si.
    En último término es normal que la responsabilidad final recaiga sobre el bar. Es cierto que ni camareros ni gerentes son policías y no es su responsabilidad meterse en un problema por alguien que se enciende un porro en una terraza. Es tan sencillo como llamar a la policía e informar, o avisar al consumidor de que como no apague el porro de inmediato llevarás a cabo esa acción. Para que te pille la policía fumándote un porro en una terraza hay que ser un poco notas, la verdad.
  20. #26 Bueno, es que si no estuviera el bar la gente no estaría a esas horas en ese lugar.
  21. #51 y si no sabe lo que es la marihuana el que trabaja en el bar?
  22. #88 Yo he vivido actuaciones desproporcionadas por parte de la poli hacia el club donde curraba, que eran puto acoso continuo y sistematico durante todas las noches que abriamos, hasta que el dueño del inmueble un dia nos dijo "Estos ya no volveran nunca mas", y asi fue... Aqui cada uno que saque sus propias conclusiones.

    Tambien te digo que una terraza, cuando la montas cada dia, esta de primeras desmontada, barres y limpias bien, y montas la terraza. Asique si aparece una colilla de porro en el suelo de la misma, lo mas seguro esque sea un consumo que se ha hecho mientras estaba abierta al publico. Supongo que sera facil recurrirla porque es un espacio de transito publico, y es imposible demostrar si fue un cliente o un transeunte quien la tiro.
  23. #13 ya perdonas, pero no entiendo lo del bar. Si el fulano está en la puerta, entonces debe ver al joven del botellín antes de que la policía le vea a él. En caso de que el portador del botellín se aleje lo suficiente del fulano, entonces ese botellín ha podido salir de cualquier sitio. Si además en el garito, como imagino que se hizo, tenía puesto un cartel de no sacar consumiciones fuera... no es que quiera buscarle los tres pies al gato, es que parece que hay algo que no termino de comprender o que se escapa en la explicación.
  24. #22 ok, ahora me cuadra más todo. Parece que al bar lo han jodido los vecinos a base de llamar todo el rato para quejarse de la gente.

    EDIT: y la gente dando razón a los vecinos para llamar, imagino. Bueno, gracias por ampliar la información.
  25. #2 claro, la prohibición es la solución. Por eso la guerra contra las drogas ha sido todo un éxito... :palm:
  26. #69 Pues se supone que es responsabilidad del local estar al tanto, y que si la poli lo ha visto el dueño y camareros tb deberian haberlo visto...

    Lo mismo pasa con las redadas en los garitos nocturnos.

    Respecto a la logica de cargarle las responsabilidades al local de lo que un cliente pueda estar haciendo en el, no entremos a debate pq está claro que no es justo, solo te cuento como funciona (lo se pq trabaje 10 años en clubs de techno y otros garitos de hosteleria)
  27. #16 La ley de seguridad ciudadana considera infracción grave: "La tolerancia del consumo ilegal o el tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas en locales o establecimientos públicos o la falta de diligencia en orden a impedirlos por parte de los propietarios, administradores o encargados de los mismos." Pero las multas por infracción grave van de 600 a 30 000€, la cantidad de la noticia no sé de dónde sale.
  28. Será que el Raval no tiene problemas de drogas muchísimo más graves que alguien fumándose un porro en una terraza.
  29. #71 si lees la noticia la poli no ha visto consumir en el local

    Se supone uqe una ciudadana ha llamado a la policía para quejarse de que estaban fumando en la terraza del local. La policía llega y no hay nadie fumando, pero proceden a investigar y encuentran una colilla que coincide con la denuncia de la señora y de ahí a denunciar al local...

    Es una locura bastante grande. La verdad que si que suena a ajuste de cuentas de algún policía con el dueño del local...
  30. #51 60 millones y asunto arreglado
  31. #42: El problema es que la ley es una basura, está redactada "en caliente", y es más digna de un país "bananero" (para entendernos, que cultivar plátanos es muy digno) que de un país desarrollado. Con esa ley me imagino que intentarían disminuir el consumo de drogas en una época de gran revuelo social a cuenta de la Ruta Destroy y todo eso.

    Al final tanta tontería, tanta presión sobre las drogas para que se consuman igual y esta persona termine arruinada sin hacer nada malo, espero que anulen la multa, porque va contra los derechos humanos más básicos, como el no ser responsable de algo que no has hecho tu. Es más, ¿Qué tiene que hacer el dueño del bar, ponerse a respirar el humo a ver si es tabaco o es otra cosa? Es estúpido, es la típica ley que intenta frenar el consumo de droga cuando ya no hay gran cosa que hacer.

    No se preocuparán de dar razones para no consumir, no , sólo de meter miedo. Y si tanto les preocupa la droga, podría preocuparles también que yo de pequeño no haya recibido HGH para no quedarme en una estatura que odio, pero se ve que eso no hace girar los periódicos sobre un fondo negro y música inquietante, y la Ruta del Bakalao (se dice "Ruta Destroy") y las drogas que consumían algunos fiesteros que estaban en ella, sí.
  32. #3 Se soluciona con un buen palazo en la cabeza...
  33. No hay nada peor que darle poder a un inútil
  34. #5 Eso es una solución, pero si la legalizas es para que fumes en casa y no le pueda afectar a otros viandantes que están en la calle, (por ejemplo niños).

    Si la regulas podrás comprarla en el estanco, pero siempre habrán irresponsables que se la suden los demás.
  35. #51 es absurdo acusar de permisividad cuando es imposible saber si el porro que están fumando tiene substancia psicoactiva(THC) o no (solo CBD)
  36. #68 Obviamente se juntaron varios factores (como lo que comentaba que en los últimos tiempos no tenían buena relación con los vecinos del piso de arriba) pero la razón principal fue porque ya acumulaban varias multas por el mismo motivo y la reincidencia se paga.

    También ten en cuenta que esto son normativas que varían de un municipio a otro, lo que a lo mejor para un ayuntamiento son 300 euros de multa para otros es 30.000 (cifras inventadas).
  37. #91 Cogiendo la chusta enseguida ves si es tabaco o porro, el hachis deja aceite en el papel, y la maria canta mazo.

    Mira, que no es a mi a quien debes discutirle la logica de las actuaciones de la policia hacia los consumidores. Yo estoy a favor de la autodeterminacion de cada uno por decidir si quiere experimentar estados alterados de conciencia mediante drogas, las politicas del "NO a las drogas" me parecen desproporcionadas, obsoletas, mas perjudiciales que beneficiosas, y carentes de rigor cientifico en la forma en que estan definidas si son duras y blandas, o legales y no legales.
  38. #6 ¿Es necesario fumar cuando se va a un bar?, ¿si no se puede dentro porque si fuera?, ¿cumplen todos los locales hosteleros que las terrazas estén al aire libre?
  39. #29 no es una opinión, es una cuestión legal.

    Y, ya que te interesa, pues te puedo contextualizar: antes muerto colgado de los dedos chicos de los pies que meterme en un negocio de restauración.
  40. #33 tu puedes opinar lo que te de la gana de lo que se te pase por la cabeza, como haces a cada momento. Pero no me vengas con la tontería de que lo que dije anteriormente son mis opiniones cuando hay un cuerpo legal al respecto. Y encima ahora, después de decirme que lo anterior eran mis opiniones, me vienes con que estas son tus opiniones. Y sí, por suerte tenemos jueces que se hacen cargo de esas líneas grises. Ya que hablamos, aprovecho para comentarte que aparte del blanco, el negro y el gris también hay más colores.
  41. #2 O prohibiendo las terrazas, o prohibiendo los bares, o, ya puestos, prohibiendo respirar, no te jode el notas... :palm:
  42. #42 no es lo mismo que te ponga una sancion por consumo, que son esos 600 euros, que por permisibilidad (a ue otro haga el consumo delante tuyo o en tu establecimiento), que es mucho mas gordo
  43. #44 No sabía esto. Lo tendré que comprobar, pero buenos saberlo.
  44. #51 Es como en un robo, no es lo mismo robar que ver robar y no hacer nada, mucho peor lo segundo claro... xD

    O en un asesinato, que hombre,... el que asesina mal, pero el que lo está ahí mirando y no interviene.. pues peor xD xD
  45. #110 A ver, bonito, te lo voy a explicar yo.

    Nuestras leyes no permiten robar ni asesinar, por tanto, si alguien roba o asesina en tu local, siguiendo tu absurda lógica el propietario del establecimiento debe ser condenado a una pena mayor que el que cometió el acto en sí.

    No hace falta que des largas explicaciones ni te vayas por los cerros de Úbeda. Al lío.
  46. #111 Si es vía pública... Qué culpa tiene el dueño del bar? No es su propiedad xD xD xD

    Joder, tu propio comentario se desmonta a sí mismo
  47. #41 A mí me pasa al revés. Nunca he fumado nada, pero el olor de la maria me resulta incluso agradable xD
  48. #10 pues depende. He estado yo en algunos tugurios en los que la gente se metía rayas en la barra delante del dueño o del camarero. Esto está penado en esa franja de gravedad, ya que la permisividad del local es “evidente”. Otra cosa es que un cliente se fume un peta en la terraza de tu bar, algo que no tiene absolutamente nada que ver y es desproporcionadísimo.
  49. #71 si esta en la via publica ( este sentado o no en una terraza) , ya no es responsabilidad del dueño del local.
    El derecho de admision ( y de responsabilidad) se hace dentro de un local privado no en una zona publica.
  50. #36 o de algun vecino ( mas bien vecina) que es racista y no quiere un restaurante hindu en su barrio
  51. #90 dentro de un local es mas facil controlar a la clientela y mas cuando esta prohibido fumar dentro, en la calle en la terraza, muchisima gente ( en la que yo me incluyo) fuma tabaco de liar y se puede confundir con un porro ( la unica manera de saberlo es esta al lado y oler el humo por que enseguida se sabe si es un porro o no lo que estas fumando).
  52. Particularmente el humo de marihuana me resulta mas ofensivo que el del tabaco, quizá por los principios que contiene, lo noto a decenas de metros y cuando alguien pasa cerca con cierta cantidad lo percibo. En el tema de la sanción quizá sea muy elevada y probablemente no resulta nada fácil pedir a un cliente que apague lo que esta fumando o que se marche, la gente se suele tomar muy mal que le hagan cumplir normas legales que no quiere respetar. Cuando me encuentro con alguien fumando marihuana, busco una mesa alejada o me voy.
  53. @admin porqué este envío no sale en pendientes cuando según su karma debería estar entre las cinco primeras aquí? www.meneame.net/queue?meta=_popular
  54. #4 Pero puede ser un palazo con educación? :troll:

    #5 Teniendo unas 80 asociaciones canabicas rondando la zona del susodicho bar, fumarte un porro en la calle debería rozar la pena de cárcel (y soy fumador). Hace 20 años o te lo fumabas en la calle o en casa, pero coño, que tenemos locales con AA y pago con tarjeta para fumar tranquilamente y tomarte lo que quieras...
  55. #68 Guadalajara, primera 500, segunda 1500, tercera 3000 y cierre.
  56. #35 ¿acaso te he insultado? ¿he mentado a algún familiar tuyo? ¿me notas exasperado? Yo sólo estaba perdiendo el tiempo intentando explicarle a un sujeto que vino con tonterías de si yo tenía algún negocio de restauración que el regente de un negocio tenga que hacerse cargo en primer lugar de sus propios clientes. Pero me he encontrado con un tipo que me dice que me relaje cuando estoy hablando con él y exponiendo tranquilamente mis palabras.

    ¿Es esa la forma que gastas cuando ya no tienes nada que decir y ves que has quedado malparado en la conversación? Relajate, que tus argumentos no los sé responder. No pongas esas tildes diacríticas, que me ofendes por escribir tan bien. Anda al peo, haz el favor.
  57. #38 pues yo te noto obtuso, atolondrado, encabezonado y estulto, vete a por la medicación o la siesta. Hazte un favor a ti y a todos los tuyos.
  58. #41 lo de olerla a decenas de metros o pasar al lado de alguien que lleva algo y olerla....siento desilusionarte pero eso le pasa a todo el mundo. No te consideres con un olfato especial para la marihuana o algo así ;)
  59. #65 Especifiqué claramente que pusieron a un puerta únicamente por esa razón pero que un niñato (que además sé quién es) se escondió un botellín burlando así la vigilancia y lo cogió la policía local, el porro no le influyó en nada al negocio.
  60. Si sabe que suele ser 600€, igual los 66.000€ son por reincidencia.
  61. #24

    "¿es necesaria esa información(...)" No es imprescindible, pero ayuda mucho a contextualizar.

    "En último término es normal que la responsabilidad final recaiga sobre el bar."

    Eso es tu opinión. No la comparto.
  62. #41 A mí me pasa al revés: no soporto el humo de los cigarrillos (probablemente por el repugnante alquitrán), y noto como se pega a la garganta, al pelo y a todo... el de puros, tabaco de liar o porros sin alquitrán, siendo más fuerte, es menos molesto.

    Pero para gustos, colores.
  63. #109 A ver, que veo que te suena a chiste y te lo voy a explicar, bonita. Nuestras leyes no castigan el consumo en si, de hecho el consumo esta respetado si no choca con lo que si se penaliza, que es lo siguiente:
    cultivar, elaborar, traficar, promover, favorecer o facilitar el consumo
    Nuestra leyes lo que penalizan son las acciones que puedan causar daño a otras personas, esta tipificado como delito contra la salud publica. Asique dejandole consumir a alguien en tu local se supone que estás causandole daño a el (aunque se lo estaría causando el solito, tu lo estás permitiendo, como la omision de socorro) y ademas al dejar que otras personas vean tu tolerancia hacia su consumo, estas promoviendo que ellos puedan plantearse hacerlo.

    Aqui tienes el articulo del código penal que habla sobre ello.
    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444&p=20190302&tn=1#

    Sois de traca, deverdad. Antes de poneros a discutir o incluso a soltar chistecitos sobre un tema como has hecho tu, minimamente informaros sobre el tema, porque está claro que no conoceis vuestras leyes (y por lo tanto, no conoceis vuestros derechos)
  64. #10 A ambos.
    -Al fumador si lo ha hecho en la via publica porque con su acto podría estar motivando a otras personas al consumo.
    -Al bar porque ha permitido que esa persona consuma (haciendose daño a si misma, y pudiendo motivar al consumo a los clientes que estubieran presentes.

    Lo que se castiga es el daño contra la salud de los demas lo que esa accion podria causar, no el consumo en si. Lo explico mejor en #110
  65. #112 Mira, te he mandado el articulo del codigo penal que lo explica, el cual obviamente ni has abierto (no es nada largo, te lo habrias leido si lo hubieras abierto). Ademas me he gastado en desarrollarlo para que se pudiera entender, y tu, sigues erre que erre a lo tuyo (o peor, me estás discutiendo a mi si esa ley, que no he escrito yo, es correcta o no). Si quieres que las cosas sean como tu dices por tus santos ovarios, yo no tengo nada mas que debatir contigo.
  66. #113 Si es la terraza, aunque sea la via publica es un espacio que el dueño del bar esta ocupando para su actividad economica y durante la misma es su responsabilidad lo que ocurra ahi derivado de sus actos o de la omision de sus actos (de hecho el esta alquilando ese espacio de la calle al ayuntamiento para hacer uso de ella y sacar beneficio economico de ella, e incomodando al resto de viandantes al limitar el espacio de transito y a los vecinos por los ruidos)
  67. #2 Qué manía con prohibir y no educar. Queréis arreglarlo todo a golpes?
  68. #60 Vaya que casualidad, ¿solo lo recoge ElMon.cat?

    No entiendo que tiene que ver el origen del afectado, como dije al igual que Okdiario solo le interesa el fin político, en este caso atacar al ayuntamiento de Barcelona. Que sea indio o de cualquier otra nacionalidad es totalmente indiferente...
  69. #87 supongo que la terraza se considera parte del local. Acaso el dueño no paga al ayuntamiento por el uso de ese cacho de la calle? y acaso al dueño no le esta generando beneficios el uso de la misma por parte de los clientes?

    repito que no quiero debatir lo logica o justa que sea esta forma de funcionar, solo explico como es el tema de las multas por consumo de drogas en un espacio de ocio u hosteleria
  70. #95 Lo normal seria que se lo llevasen a analizar, para saber si llevaba un psicoactivo o no. Y en consecuencia de ello, poner la sancion que fuera. Tambien por lo que leo, el dueño firmo sin leer lo que firmaba... bastante mal por su parte
  71. #100 por supuesto xD
  72. ¿Y por qué no han multado al cliente?
  73. #69 recuérdame que no te contrate para defenderme
  74. #30 Puedo opinar lo que me de la gana de las leyes. Y por cierto: hay una línea muy gris en eso que dices
  75. #34 Un consejo (pero solo es un consejo, no te incendies): relajate.
  76. #37 "¿me notas exasperado?" Si. Mucho.
  77. en mi humilde opinion hay que cambiar de ayuntamiento en Barcelona.
  78. -Desproporcionado tiene el ego, ese policía. Si fuese el local de un colegui no le pasaba nada, wapi.
    De qué parte estará la Colao, del empresario arruinado, del poli o del fumetas...
  79. #53 Es un cliente que está en la calle. Y tu has hecho lo posible para que no abandone el local con bebidas.

    Pero la denuncia te cae también a ti.

    Es muy gris.
  80. #59 pues yo soy incapaz de oler la marihuana... ya lo pueden estar fumando delante mio que no me entero....
  81. #75 hace 10 años no habia covid y tampoco podia olerlo
  82. #73 El local no tiene ninguna sanción.... pero vamos que a ti te parece normal...
  83. #53 "Si voy a tu casa a cometer delitos también será tu responsabilidad."

    Piensa bien lo que has dicho. Mejor dos veces.
  84. #99 los pedos de mi novia los huelo en decimas de segundo, te vale asi? xD xD
  85. #70 Dependerá, digo yo. La que he olido de gente que la plantaban ellos, no. Luego si se la compras a uno de por ahí, imagino que la cortará para sacarle más. Pero vamos, ni idea de la química orgánica de las drogas, tendrás razón tú. A mí la María siempre me ha molestado menos.
  86. #120 Aaaaaah... Ni idea tenía, pero por lo que dices, es porque inhalan más profundo y durante más tiempo, ¿no? Entiendo que el que se lo fuma, si le pega más fuerte, tragará más. Yo no lo noto, pero no tengo un detector en la pituitaria, así que me callo, digo yo que los expertos sabrán de esto.
  87. #62 a ver si tienes el covid...
  88. Tengo la sensación de que disparar en la nuca de un concejal sale barato comparado con estas sanciones.
  89. #9 ...pues como ocurre con el alcohol, y prohibirlo sólo causaría más problemas que beneficios.
  90. #33 Una linea tan gris como que un cliente está cometiendo una ilegalidad en tu negocio y es Responsabilidad del negocio. Si voy a tu casa a cometer delitos también será tu responsabilidad ;)
  91. #13 un poco radical lo que cuentas, no? Tengo amigos con bares nocturnos a los que han freído a multas por el tema de los vasos y que lo solucionaron con un gorila en la puerta. Y esas son multas por ruido y basura, no por drogas. En el momento que un tipo fuma un peta fuera de tu negocio ya no es responsabilidad de tu negocio.
  92. #57 si y no :-) El humo de un porro (que dicho sea de paso me encanta el olor, algo lógico siendo consumidor) afecta bastante mas a las personas que puedas tener alrededor, y mas si son no consumidoras. Ojo, que creo que fumar en parques, con distancia y tal lo veo con buenos ojos...
  93. #66 pero por eso no te pondrán una multa tan alta que te haga cerrar el negocio, no? Te lo pregunto desde el desconocimiento, pero tengo varios amigos con bares nocturnos que siempre se han quejado de esas multas pero que nunca han llegado a ser tan serias como para cerrar.
  94. #55 la maría tiene 4 veces más alquitrán que el tabaco, por lo visto.
  95. #46 Seguro que si tuvieses un bar de copas "problemático" en frente de tu ventana no dirías lo mismo...
  96. La culpa es del que fuma maria, estando en un bar lo mas lógico es destrozarte el hígado con unas cuantas ginebras siempre dentro de la ley y de nuestras sanas costumbres.
  97. #72 Falso. En el mar también hay ostias
«12
comentarios cerrados

menéame