Ángela Jaén se suicidó en su casa de Pinto (Madrid) el 28 de noviembre. Tenía 65 años y se quitó la vida porque no podía aguantar más el sufrimiento que, según ella, le causaban las ondas de radiofrecuencia. “El velo de metal que llevaba mi madre le ayudaba, lo malo es que la pobre ya se había contaminado demasiado debido a la antena de telefonía que tenía a 60 m de su piso. Sufría unas convulsiones espantosas, su cuerpo se había convertido en una pila”, contaba el domingo en El Mundo uno de sus hijos, Ángel Martin. El suceso servía […].
|
etiquetas: histeria electromagnética , ángela jaén , el mundo , pinto 
Yo no querría tener una antena de esa potencia cerca de mi casa.
Quizas lo de la tia del burka es paranoia pero igual es paranoia producida por sentirse mal por culpa de las antenas.
Yo tampoco me fio de las antenas de telefonia, las del wifi si por tema de potencia.
El movil me calienta la oreja si estoy mucho tiempo hablando por telefono no quiero pensar en una antena.
No tengo conocimientos para decir que es malo pero bueno eso no quita que no quiera ninguna cerca.
¡Pues sí no tienes conocimientos, informate BIEN, antes de soltar la primera parida que se te ocurra!
Y me avergüenza admitir esto, pero lo voy a decir. Cuando yo tenía dieciséis o diecisiete años, mi hermano mayor, entonces estudiante de ingeniería de telecomunicaciones, me dijo (entre montones de otras cosas correctas que decía) que la radiación de los móviles "te fríe el cerebro". Así, a lo bestia. Recordemos que era el experto en el tema, y que el resto de cosas que me explicaba, tales como qué es una jaula… » ver todo el comentario
"pero las malas siempre son las de telefonía y las wifi; sin embargo, llevamos toda la vida rodeados por las de televisión y las de radio de distintas frecuencias y se ve que somos invulnerables. ¿Tendría que ver, si acaso, con que unas nos atraviese y otras no?"
Quizá te suene que la luz sufre procesos de reflexión (el fotón rebota como una pelota) y refracción (el fotón penetra como una bala, o como un nadador entrando en una piscina, pero desvía su trayectoria)...… » ver todo el comentario
En fin, la ignorancia mata.
Para estar fuera del alcance de campos magnéticos deberían estar fuera del alcance del Sol y en un planeta que no tenga campo magnético, ¡ale,a buscar!
tontocrédulo hay en este mundo.Lo mejor es la redacción en la página de El Mundo:
"Varias decenas de españolas afectadas de muerte por las ondas electromagnéticas"
Que yo sepa la muerte no es una enfermedad, aunque es cierto que todas las personas que adquieren muerte mueren irremediablemente. La muerte es la primera causa de mortalidad en todo el planeta, y esto es muy serio.
Sorprendente que en 24 comentarios nadie lo haya mencionado.
"No está reconocida por la OMS en la Clasificación internacional de enfermedades (CIE-10) como una enfermedad orgánica causada por exposición a agentes químicos y tampoco por la Asociación Médica Estadounidense (AMA), la Academia Americana de Alergias e Inmunología, el Colegio Americano de Medicina y la Sociedad Internacional Reguladora de Toxicología y Farmacología.1 Ensayos de doble ciego han mostrado que
… » ver todo el comentario
Hasta donde yo se, el cuerpo no tiene ningun organo que detecte las radiaciones no ionizantes. No es lo mismo.
"Tuve un colega que era tocar uno y su piel se llenaba de ronchones en cinco minutos. Comer uno para él… » ver todo el comentario
Por partes:
Primero, ¿quién está metiendo en el mismo saco la SQM, y "el router de mi vecino me roba la vida, poco a poco?".
Segundo, aportando datos eres un hacha, pillín. Me sales con una versión sesgada e incorrecta del Alergológica 92, acompañada de "un colega me dice...", junto con un "artículo" (que no sé muy bien si te has leído) de una señora con índice de impacto 0, y que en PubMed o el SCI, ni se la conoce, ni se la espera.
Tercero, dudo que sepas qué es un doble ciego (no mires en Wikipedia, tramposillo), y que conozcas que en investigación sanitaria lo que se usa es un RCT.
Anticuerpos no, pero si que tenemos un mecanismo de defensa contra las radiaciones electromagnéticas ionizantes, las únicas que pueden provocar algún efecto nocivo más allá del calor.
Este mecanismo se llama Melanogénesis, y es el proceso por el cual te pones moreno.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15748643
Pero te sigo en el planteamiento
Por cierto que aportar un estudio y decir que todo el mundo se tiene que callar porque dice que la enfermedad sí existe, es de ser como poco ignorante. Es un estudio de los muchos que se hacen, y es como si yo te pongo uno de los que dicen que no y te digo que te calles porque lo pone ahí. Además, para el caso, eso que has puesto no es un ensayo clínico a doble ciego del efecto placebo como lo que ha aportado #34. Simplemente dicen que existe y discuten posibles tratamientos. No aporta nada respecto a si existe o no.
excépticos, una cosa es no creer que el agua con limón cura todas las enfermedades y otra en que hay personas que son extramadamente sensibles a químicos o radiaciones, como yo lo soy a ciertos pólenes y ácaros y mi novia no.
Cuántos compuestos químicos y aditivos alimenticios se prohiben cada año porque en un principio parecen no nocivos y con el paso de los años los prohiben porque se acumulan en riñones, hígado o piel potenciando enfermedades?
No caigan en el fanatismo, sean críticos
Le dan un melocotón sin que ni el ni el que se lo da sepa si es un melocotón o algo con la misma forma/textura si en todas las ocasiones que tu colega toca un melocotón real le salen sarpullidos se ratificaría que tiene esa alergia. En el caso de una sarpullido es muy claro pero si simplemente dice "me pica" se sabría inmediatamente si es una enfermedad inventada o no, porque debería de acertar siempre. Pues ni en la alergia a los productos químicos ni a las ondas electromagnéticas se ha podido comprobar JAMÁS, nadie ha acertado NUNCA en todas las ocasiones a ver si se te mete en la cabeza.
Si te has equivocado admítelo hombre, y si no explícanos claramente qué entiendes por doble ciego.
Los únicos que no se equivocan nunca son los pseudocientíficos y el papa de roma. Unos, porque siempre tienen un argumento para justificar que no se puede realizar el experimento, y el otro porque, directamente, es infalible.
La ciencia, en cambio, funciona a base de observación, hipótesis y experimentación. Las… » ver todo el comentario
Hasta donde llego, con el microondas el motivo para el calentamiento es que este está fabricando un campo eléctrico que alterna su fuente positiva y negativa constantemente. Así que los dipolos se alinearían con el campo eléctrico, y al invertirse la dirección de las líneas del campo el… » ver todo el comentario
Entonces solo por el estar en la tierra ya habría muerto hace bastante...
Se demuestra que la gente reacciona igual estén conectadas o no las fuentes de ondas. Les dicen que están conectadas sin estarlo y sufren los mismos síntomas.
Porque es para ponerle un burka mojado y darle con unos cables pelaos sin querer queriendo.
Lo siento, no puedo sentir pena. Ellos (y la enfermedad de ella) la han llevado a este final.
Y, ojo, no la conozco personalmente. Conozco el caso y no a ella, perdona si he te he dado esa impresión. En Pinto hay zonas donde hay "más radiación" que en esa calle (muy transcurrida porque hay un telepizza al lado), pero nadie se ha percatado de ese dato.
No creo que se trate de que las ondas de wifi/telefonía y demás sean malas, creo que se trata de que es algo nuevo y "misterioso".
Pero no solo por esto. Hay una ecuación básica en física que habría que poner en letras grandes de imprenta hasta que la gente la asumiera, que es
E = (hc) / lambda
E es la energía. h es… » ver todo el comentario
Efectivamente, la radiación del wifi como mucho te puede dar calorcete (y ni por esas, porque no tiene potencia suficiente). Para comparar, el microondas de la cocina tiene una potencia de unos 700W, el router no puede llegar a los 100mW. Estaríamos hablando de unas 10.000 veces menos potencia.
Las bombillas son de 60W, si eres sensible a la antena de tu router, el encender una bombilla debe matarte instantáneamente.
¡Sí! ¡La luz es una onda electromagnética! ¡La luz del sol, la de la bombilla y la que se refleja en un trozo de madera!
Dices cosas muy ciertas (y de cierto nivel, así que en ese sentido muy bien), pero presupones otras equivocadas y das un razonamiento incorrecto... con lo cual llegas a algunas conclusiones equivocadas.
"Lo cual significa que la luz visible proporciona 1 millón de veces más energía que la WiFi, y es esta energía, en todo caso, la que aumentaría su temperatura. Es decir, que si esta supuesta señora se "abrasara" con la WiFi, tendría que consumirse
… » ver todo el comentario
Pues resulta que es una normativa por la cual parte del espectro, las ondas que se utilizan actualmente para la televisión, se van a utilizar para las nuevas necesidades de la telefonía móvil.
Es decir que las mismas ondas a las mismas frecuencias se emplean para televisión o para móvil según convenga.
¿Y entonces? Pues según parece en estas explicaciones si las misma onda la está utilizando el mismo usuario para ver la televisión no produce efecto, pero si la utiliza para el móvil si.
A mi no me convence este resultado.
Además de insultar, ¿podrías contestar a algunas de las preguntas que se te han planteado?. O esto consiste en el método de la "pata'palante": descalifico hasta que se cansen, a ver si cuela y no se dan cuenta de que no tengo ni idea de lo que estoy diciendo.
¿Alguien sabe algo del tema?
Ahí está el tema.
por si a alguien le interesa, después de 3 años de la pobre mujer sufriendo física y psicológicamente por las burlas de que si estaba loca, se lo inventaba y demas, al final unos médicos Suecos fueron los que dieron con la solución y no era mas que un empaste metálico en una de las muelas. Después de retirarlo problema solucionado.
Espero que este caso sea difundido porque hay mas gente en situación similar y los médicos no dan con el problema.
Casualidad, no implica causalidad.
Si esa mujer realmente sentía alguna sensación por culpa de las interfencias de algunas radiaciones con su empaste, entonces sería perfectamente capaz de detectar si un router está o no está encendido solo con acercarse. Algo que no he visto en ninguna parte que sean capaces de saber la gente que sufre sensibilidad electromagnética.
Aunque también te digo una cosa, un nocebo puede curarse perfectamente con un placebo, y si los medicos se inventaron lo del empaste y le digeron que cuando se lo quitaran se iba a curar, lo mismo la mujer se curó porque creía que iba a curarse.
Hay varias cosas diferentes entre un edificio y el cuerpo humano. La primera y mas evidente es que el edificio lo hemos construido nosotros, es decir, tenemos un conocimiento practicamente pleno de su forma y su funcionamiento, cosa que todavía no pasa con el cuerpo humano. Por otra parte, el edificio ha sido construido pasa soportar fuerzas frontales muchísimo mas fuertes que las que puede provocar un niño lanzando bolas de papel. ASí que si, está demostrado que cualquier edificio en… » ver todo el comentario
www.rtve.es/alacarta/audios/futuro-abierto/futuro-abierto-como-mejorar
De verdad escuchar un rato el programa para ver lo triste que es. Me parece increíble que se use la radio pública para alentar la histeria electromagnética
#22 Posiblemente la tendría, sí, pero psiquiátrica.
#31 Documentados y publicados, dónde, por quién y siguiendo qué metodología. Bajo mi punto de vista, no radiación ionizante, no party...
Fliparíais con la cantidad de gente que, después de que aparezcan este tipo de "noticias" en prensa, viene a consulta pensando que el router del vecino los está matando.
Estoy diciendo que hay casos de la enfermedad de "hipersensibilidad electromagnética"no que esta enfermedad esté causada por una hipersensbilidad a las ondas electromagnéticas. Es decir, la enfermedad existe, lo que no está claro es si se trata de un problema mental o un problema físico y, en este último caso, a una sensibilidad a los campos electromagnéticos o a otro factor.
Si bien es cierto que los últimos estudios descartan casi por completo la posibilidad de que la… » ver todo el comentario
Personalmente, no me cierro en banda en este tema. Todavía no comprendemos lo suficientemente bien el cuerpo humano como para saber si la saturación de algún lugar del espectro electromagnético tiene efectos perjudiciales, y si algunas personas son más propensas a sufrirlo que otras.
es.wikipedia.org/wiki/Electrodinámica_cuántica#Historia_y_prediccion
Se pone a la persona en un lugar sin esas supuestas ondas mortiferas (Ej. dentro de una cueva), y se le llena de sensores POR CABLE, que monitoricen sus constantes.
Si cuando se enchufa algo que emita ondas, se altera alguna constante, pues documentado.
O mas extremista aun, se le lleva al mismo sitio y que diga cuando esta coenctado un emisor de ondas y cuando no.
Las ondas que emiten la tierra y el sol no cuentan según ellos. Solo son malas las "artificiales"
Yo soy alergico al polen y soy como un radar organico.
Cachis, ya no puede ganar el premio Darwin...