edición general
75 meneos
277 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Una mujer de 42 años mata a su hijo de 13 y se suicida en Palma

Una mujer de 42 años mata a su hijo de 13 y se suicida en Palma

Los servicios de emergencias hallaron en la tarde de este viernes los cadáveres de una mujer de 42 años y su hijo de 13 en su domicilio de la calle Gabriel Maura de Palma. La Policía Nacional investiga los hechos aunque da por hecho que las muertes se deben a que la madre matara al hijo y se suicidara. La pareja de la mujer alertó al centro de coordinación de emergencias 112 después de que ella no contestara a sus llamadas y de que le había parecido ver por una rendija los cuerpos sobre la cama en un dormitorio cuya puerta estaba atrancada.

| etiquetas: mujer , mata , hijo , sucida , palma
Cuando por fin vi esto en unas noticias, la "corresponsal" de turno repitió que decían que la mujer en cuestión estaba pasando por una mala situación personal. Me apostaría algo a que eso en la vida lo dirían de un hombre. Me dio asco, como si estuvieran casi justificando la acción.
Menos mal que esto no ha sido un crimen machista. Hubiera sido horrible. Por esta vez nos hemos librado.
#1 mal gusto de comentario
#4 La verdad siempre ofende.
#4 Pues si lees entre líneas el mensaje de los telediarios te dicen exactamente eso.
#77 de hecho si redactamos esta noticia como hacen ellos (por ejemplo público) quedaría así:

Asesinato hembrista en Palma: una mujer de 42 años asesina a su hijo de 13 y se suicida

La pareja de la agresora alertó al centro de coordinación de emergencias 112 después de que ella no contestara a sus llamadas y de que le había parecido ver por una rendija los cuerpos sobre la cama en un dormitorio cuya puerta estaba atrancada por dentro, han informado los organismos de emergencias.

Los…   » ver todo el comentario
#1 Hombre, claro que no, tendría algún motivo o alguna enfermedad mental, no lo haría por mala persona.
#1 Menos mal que tampoco ha sido Hitler...ni un gato...ni tu mad--
#10 Menos mal que tampoco ha sido Hitler...ni un gato...ni tu mad--

Si lo del gato sobra, imagínate lo de su mad--

Dejemos a las mad--- y los pad--- de los demás en paz.
#27 menos mal que soy mujer, si hubiera sido hombre...
#40 ¿Y qué tiene que ver? Una lengua maliciosa no huele a queso ni a bacalao.

Te he votado positivo por error, cómo lo siento.
#41 menos mal que eres hombre, si llegas a ser mujer
#42 ¿Sufres algún tipo de fanatismo acerca de los sexos? Parece que sí.

¿Te das cuen?

No lo creo.
#43 El que ha soltado l primera burrada eres tu...majo
#56 El que ha soltado l primera burrada eres tu...majo

¿Qué burrada, hija? Cópiala y pégala, haznos el favor.

PS Gracias por lo de majo, maja :-)
#58 xD xD

Anda, anda, guasona...
#59 Bandido
#60 xD xD

¿Quién eres? :-)
#61 Soy la hija de luk eskaiguolker
#63 y yo...

Yo soy aquel que cada noche te persigue
yo soy aquel que por quererte ya no vive
el que te espera, el que te sueña
el que quisiera ser dueño de tu amor, de tu amor
Yo soy aquel, que por tenerte da la vida
yo soy aquel, que estando lejos no te olvida
el que te espera, el que te sueña
aquel que reza cada noche por tu amor
Y estoy aquí aquí, para quererte
estoy aquí aquí, para adorarte
yo estoy aqui aqui, para decirte
que como yo, nadie te amo
Yo soy aquel, que por tenerte da la

…   » ver todo el comentario
#1 Humor negro. Para todos los que me leen: el día que no os podáis reír de una desgracia estad seguros de que es el día que os habéis vuelto completamente gilipollas. Claro que, para poder reírse uno de sus propias desgracias, hay que tener una calidad humana por encima de lo normal.

Otra cosa es que el chiste va traído por los pelos porque, si lees la noticia, puedes intuir que la motivación de la madre no habrá sido el chantaje emocional que se busca cuando hay un móvil pasional...
#15 El humor negro es la excusa que buscan los cómplices de las desigualdades estructurales cuando hacen humor a costa de las víctimas.
¿Entiendes que no es moral usar el humor como excusa para expresar formas de toxicidad como la misoginia?
#74 Quien puede ser que no lo comprenda eres tú: el humor no es una excusa, es un fin en sí mismo.
Triplicada. Esta es la tercera vez que se envía la misma noticia:

La primera fue cerrada porque el medio meneado pertenece a AEDE:
www.meneame.net/story/hallan-muertos-mujer-hijo-13-anos-domicilio-palm

Pero la segunda sigue abierta y puede recibir votos:
www.meneame.net/story/hallan-muertos-mujer-42-anos-hijo-13-casa-palma

Aunque supongo que si la vemos pasar tres veces por menéame a lo mejor podemos quedarnos con la impresión de que tres madres han matado a tres hijos y que algo hay que hacer para acabar con esta hola de violencia. ¿Verdad #0?
#11 Fe de erratas: me consta que en "hola de violencia" sobra la hache. Son cosas que pasan.
#11 Muchas noticias se envían varias veces hasta que se descartan y no por ello se está buscando que el suceso parezca más frecuente... Que no todo en esta vida es una agresión ni ofensa alguna.
#17 No, no todo en esta vida es una agresión ni ofensa alguna. Pero, conociendo el historial de #0 y su desmedido interés por publicar noticias en las que una mujer es sospechosa de un delito, no tengo la menor duda de que sus envíos (duplicados, a través de subs, sacados de remotos medios sensacionalistas de latinoamérica, antiguos, falsos, etc.) este envío forma parte de la difusión programática de una agenda de odio.

A ti te parecerá bien. A mí me parece que este usuario debería ser…   » ver todo el comentario
#19 La verdad es que suelo mirar poco el historial de envíos o directamente quíen envía la noticia antes de votar. Si me interesa, voto, sino paso o voto negativo si es menester. Aquí hubiera votado duplicada si hubiese visto antes tu comentario.
#20 No me entiendas mal. No estaba pidiéndote explicaciones por tu voto, faltaría más, solo dándolas por el mío.

Yo tampoco ando mirando el historial de los envíos ni suelo fijarme en quién los hace, pero cuando, de pronto, empiezan a aparecer un montón de noticias que configuran un patrón, uno acaba por fijarse.

Y, repito, ya sé que no todo es una ofensa ni una agresión. Por otra parte, también es verdad que no todo el mundo percibe las ofensas y agresiones de la misma manera. Por ejemplo,…   » ver todo el comentario
#21 Sin embargo, yo soy un hombre, así que no me siento capacitado para decir qué, cómo, cuándo y dónde tienen que pedir las mujeres.

Mira, no quiero entrar en una discursión sobre géneros que es un tema que agota bastante, por lo que conscientemente voy a obviar todo lo demás. Pero sí quisiera decirte que como hombre puede que no te sientas legitimado (que, insisto, es otra discursión) pero ¿Capacitado? Acaso tu sexo te impide tener una formación, un pensamiento crítico o una mera opinión sobre un tema del que pareces saber? Llamalo ironía, pero precisamente se suponía que la igualdad entre otras cosas se trataba de no hacer esas discriminaciones.
#23 ¿Para decir qué, cómo, cuándo y dónde tienen que pedir las mujeres?

Pues no, no me siento capacitado. Del mismo modo que no me siento capacitado para decir "qué, cómo, cuándo y dónde tienen que pedir" las personas que se sientan discriminadas por su color de piel. Como tampoco me siento capacitado para decir "qué, cómo, cuándo y dónde tienen que pedir" las personas que se sientan discriminadas por su orientación sexual. Y así con un largo etcétera.

Porque yo tengo la…   » ver todo el comentario
#24 Porque yo tengo la suerte de ser un varón heterosexual blanco occidental de mediana edad que rara vez se ha sentido discriminado en su vida por ser cómo es.

Por un lado, por ser así no te tienes que sentir culpable de nada. Y por el otro, muchas victorias sociales se han logrado gracias a que ese perfil se ha involucrado en la lucha. Porque al final son personas con relaciones sociales que quieren que sus amigos, familiares o conocidos gocen de la vida igual que ellos*. Si tuvieras…   » ver todo el comentario
#26 Sigues leyéndome mal o tal vez será que no me explico bien, que no me extrañaría. Tú pareces entender que mi autoproclamada "falta de capacidad" se aplica a un montón de cosas que nombras y de las que, según creo, yo no he hablado en mis comentarios, mientras que sigues pasando por alto que yo me he referido estrictamente a "qué, cómo, cuándo y dónde tienen que pedir las mujeres".

Eso no impide que yo pueda simpatizar con la causa feminista, apoyarla y trabajar por…   » ver todo el comentario
#28 Es que pedir equiparación hacia arriba no implica paternalismo. Y es tan simple como eso:

* Hay unos derechos para un grupo y esos mismos derechos no los tiene otro grupo.
* Se pide que los derechos se amplien al segundo grupo.

Y los mismo con las obligaciones ¿A que no es tan difícil? Y sobre lo de esperar a que desde dentro del grupo que está por debajo, te pongo un ejemplo: los derechos de las mujeres en algunas religiones (se me vienen un par a la cabeza). Si alguien considera que no…   » ver todo el comentario
#29 Salvo que no estás describiendo el feminismo ("igualdad de hombres y mujeres") si no un parásito que se ha agarrado al feminismo.
#19 interés desmedido dices. ¿Cómo se mide la cantidad justa de interés? Lo que venga bien al momento y situación o es que existe una unidad de medida del interés que merecen los temas.

Me parece que estás juzgando el tema por la persona y eso es una falacia. ¿Acaso tiene algo que ver la persona con la noticia? Add hominen
#19 No votes al mensajero sino a la noticia. Allá él con sus movidas.

Meneo esto por un sentido de justicia informativa. Cuando ocurre esto mismo con un hombre los medios se disparan, se hacen concentraciones, se habla de violencia machista...pero cuando esto ocurre se corre un tupido velo y punto. Se buscan explicaciones y atenuantes. Atenuantes y explicaciones que ni se plantean en el caso del hombre.

Si nos atenemos a la imagen que dan los medios hoy en día, las mujeres son seres de luz y los hombres bastardos violadores psicópatas.
#11 Realmente es duplicada y no tripiclada, si te tumban una noticia por AEDE y cuelgas otra noticia no-AEDE no se puede considerar exactamente duplicada. Y por otro lado, una noticia va en un sub y otra en una sección general, donde se puede comprobar la relevancia de los subs :-S , ,.... pero eso ya es otro tema.
Oye y si digo que seguramente lo hizo para hacerle daño a su expareja ¿Qué soy?
#5 machirulo opresor falocéntrico heteropatriarcal pollaherida. Esa me la sé, creo que me lo han llamado todo o casi xD
#30 Te explicaría que el problema no es que se usen esos términos sino que se usen para evitar una discusión basada en datos y no en victimismo. Lo que no tengo claro es que lo entendieses.
#47 www.google.es <--- más información aquí.
#55 vamos, que paso de discutor contigo, a ver si así te enteras :-*
#5 @delawen tengo que decir que me sorprende tu negativo. No voy a pedirte que lo expliques por respeto pero si decirte eso, que me sorprende.
#50 ¿Por qué ultimamente todo el mundo me pide explicaciones por cosas que llevo haciendo desde hace años? Es más, por cosas que todo el mundo hace, como poner negativos, pero no veo pidiendo tantas explicaciones...

Te redirijo a www.meneame.net/story/mujeres-son-victimas-cuatro-mujeres-dan-opinion/
#52 justo no te he pedido explicaciones. Me las "das" porque te da la gana. Me sorprende porque son años ya leyendo a usuarios aquí y no esperaba que mi pregunta te resultase ofensiva.

Igual si es algo que te pasa con todo el mundo eso nos dice algo...
#35 dos victimas por las que culpar a algún hombre, no te quepa duda...
Debe de tratarse de una caso aislado, o una trastornada, una persona conflictiva que vive en una zona marginal, o una inmigrante de un país incivilizado...

Y tampoco faltara quién diga que ha matado al hijo discapacitado por 'humanidad', que el sufrimiento del padre es circunstancial.

Mujeres, esos seres de luz.
#2 La verdad es que el problema no son las mujeres en sí sino el feminismo, lo fácil que es subirse al carro, olvidarse de la autocrítica y pasarse la vida con el victimismo a tope echando la culpa a todo menos a su propia naturaleza.
#3 Ahora mismo ese feminismo extremo (no se ni siquiera definirlo feminismo) es doctrina en la política actual.

En vez de velar por los intereses de los menores, le dan la vuelta y lo incluyen dentro de la violencia machista, por lo que más que interesar resolver el problema, usarlo para justificar sus fines.
#2 Edit.
Algo habrá hecho el hijo para que la pobre mujer no tuviese otra salida que la autodefensa
Estan tardando en salir las feminazis con sus consignas autoritarias. No las esperéis, si no es para culpar a un hombre de lo que ha hecho esta tía.
#25 Tengo una duda: si hubiera sido una hija en lugar de un hijo ¿a quién tendrían que defender las feminazis? ¿O les explotaría la cabeza directamente?
#35 Hay una cosa segura. Cuando una feminazi habla, es para mentir.
#25 La culpa es de la opresión patriarcal que ha forzado a esta pobre víctima a matar a ese chico.
Estoy esperando todas las declaraciones hablando de no se que rollo de la presunción de inocencia, preguntando que si somos jueces, cuestionando la versión de los autos por deporte, guardando una equidistancia asquerosa entre agresor y víctima... ¡Ah, claro, que de eso solo se habla cuando el agresor es hombre y la víctima mujer!
#22 Más bien se habla de eso cuando el acusado está vivo y va a juicio. No es el caso.
#70 Yo lo que percibo es un ensañamiento especial cuando la agresora es mujer y más dudas cuando ella es la que denuncia.
#73 Pues lleva tu detector de sarcasmo a revisar.
Sigo esperando manifestaciones en mitad de las ciudades españolas por este suceso...
chicos es un "suicidio ampliado" algún hombre tendrá la culpa de esto, el panadero que le dió mal el cambio, el del mercadona que no le dió una bolsa porque no le quedaba, una mujer nunca es culpable de nada ... en fin
No podemos juzgarla, no sabemos el momento que viviá.
#14 No podríamos si sólo se hubiera suicidado. Al llevarse a su hijo por delante la cosa cambia.
#34 Dirán que la madre se suicidó dos veces, o que fue un suicidio pactado y grupal, ya lo hemos visto.

www.elperiodico.com/es/sociedad/20151210/suicidio-ampliado-la-principa

www.elperiodico.com/es/opinion/20151210/mireia-4741602

Mireia era arquitecta técnico y tenía 42 años. El miércoles, antes de precipitarse desde un 13º piso en Girona, lanzó por la misma ventana a dos de sus hijas, un bebé de meses y otra de 11 años, según las pesquisas policiales. Legalmente quizá quepa catalogar los hechos como homicidio o filicidio, pero en realidad se trató de un triple suicidio: en apenas unos segundos, Mireia se quitó tres veces la vida.
#36 Por eso, “en un último acto de amor” deciden “terminar con otros seres queridos antes de suicidarse”.

Manda narices lo que hay que leer. Esperando estoy a que le llamen "acto de amor" cuando un padre mata a alguno de sus hijos.
#44 No hombre no, si lo mata un padre es violencia machista, lo hace siempre para chantajear y torturar a la madre.
#46 Es la violencia estructural del patriarcado. Nadie puede sustraerse a eso. El patriarcado lo justifica todo.

Es increible lo que puede cundir una palabra sin significado, aunque el rollo de la "fé" usado por la iglesia es aún peor.
#44 Es la diferencia entre sexos. El mismo hecho pasa de ser un "crimen horrendo" a "un acto de amor".

Y luego habrá alguien capaz de decir que soy yo quién escribe gilipolleces. Pues no. Las mias son gilipolleces pequeñitas, además de merecido sarcasmo.
#36 Hay que parar a esta gente. No están bien de la cabeza. Hacer política con los muertos es lo segundo más deleznable, sólo superado por defender asesinos.
#36 acabo de echar LA POTA! :ffu: :ffu: :ffu: :ffu:
#81 Joder, ya no me acordaba de este comentario, espero que lleves 15 días potando, aunque tema da para eso y mas.
#14 No fué un asqueroso homicidio machista, que eso es reprobable en cualquiera de los casos. Fué un suicidio compartido y hay que comprender las circunstancias. Solo las mujeres homicidas tienen circunstancias, que para eso "circunstancia" es una palabra de sexo femenino. ¿o era género?

De haber sido un crimen machista eso hubiera sido muy distinto, porque hay que poner fin a ese feminicido. Una sola mujer muerta es demasiado. Cuando mueren hombres, por el contrario, podemos negociar el cupo.

Lo importante es que no ha sido crímen machista. Aleluya, y al muerto que le den. Que se joda. No espero ver ninguna manifestación en apoyo de este cadáver. Despreciable cadáver, por lo tanto.
comentarios cerrados

menéame