edición general
334 meneos
887 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Mueren 1.500 enfermeras por coronavirus en lo que va de pandemia, tantas como en la Primera Guerra Mundial

Asimismo, aproximadamente el 10 por ciento de los casos a nivel global son de trabajadores sanitarios. Desde esta semana ya hay más de 43 millones de casos en todo el mundo, de los cuales aproximadamente 1.100.000 de personas han fallecido, lo que representa el 2,6 por ciento.

| etiquetas: pandemia , enfermeras , coronavirus , primera guerra mundial
¿Y cuantos enfermeros?
#2 bajo el término enfermeras se incluye a enfermeros. Del mismo modo que taxistas incluye a los "taxistos".
#6 Exacto. Como pollo y polla, que son sustantivos epicenos :shit:
#8 echo de menos los chistes de Rivera
#6 Eso es justo al revés:

www.rae.es/dpd/género
#11 la RAE está desactualizada a menudo, la realidad es que el término "enfermeras" se usa a menudo como plural neutro, si la RAE no se ha enterado ya se actualizarán, pero el castellano se habla como se habla, no como diga la RAE
#41 "la RAE está desactualizada" xD el neutro es siempre coincidente con el masculino, así que "enfermeras" discrimina a los enfermeros, que tu ideología intente engañar a los demás es bastante lamentable, seguro que la definición en la RAE de feminismo si que te mola aunque sea errónea xD
#45 yo soy enfermero y no me siento discriminado cuando hablan del colectivo bajo el término enfermeras.
#45 Independientemente de la discusión que estais teniendo la RAE por defecto siempre estará desactualizada. La razón es porque recoge el uso del lenguaje no lo crea.
#41 Precisamente la RAE se actualiza a menudo para integrar términos que la gente usa.
La RAE solo refleja el castellano que se utiliza, no pretende imponer el castellano que se debería utilizar.
#54 Pues entonces ya aceptarán en algún momento el femenino como plural neutro en algunos casos, no os preocupeis.

PD: Lo de "a menudo"..... si, se actualiza a menudo, pero para integrar términos que muchas veces la gente ya había dejado de usar para cuando la RAE los aceptaba xD
#6 personal de enfermería
#16 que fácil es usar un lenguaje inclusivo, para unos y para unas.
#21 si el lenguaje fuera inclusivo también estaría en braille, de señas o será accesible (versión con audio). Lo demás son gilipolleses.
#21 Es que lo inclusivo es usar el genérico. El femenino solo tiene significado de femenino y excluye al masculino, mientras que el género masculino es ambiguo y puede significar tanto solamente los masculinos, como todos (que es la acepción más usual cuando se habla de una profesión). De ahí que usando el género femenino estén dejando fuera (¿deliberadamente?) a los enfermeros.

La forma engorrosa y repetitiva de hablar que denominan "inclusivo" es precisamente lo menos inclusivo que…   » ver todo el comentario
#39 No expliques contenidos básicos de EGB a fanáticas y feministas, pierdes el tiempo, si ellas discriminan entonces es aceptable, si jugamos su juego lo hemos perdido.
#16 personal de anestesia? Por no poder decir anestesisto?
#64 personal de cosas
#6 Entiendo que lo hagan así y así haya que entenderlo por el enlace que has puesto después.

Pero "del mismo modo" no. No es el caso que la mayoría de taxistas sean mujeres y se emplee el femenino por algún tipo de inercia, como parece que sucede con "enfermeras". El resultado final puede ser parecido, pero las razones por las que se hace no.
#2 Teniendo en cuenta que los datos proceden del "Consejo Internacional de Enfermeras", es más que probable que el informe haya sido redactado en inglés, y se haya utilizado el término "nurse" que se traduce tanto por enfermera como por enfermero *. Por cierto, el director de esa organización es un hombre.

* A veces cuando se quiere especificar el género se utiliza "male nurse" si es hombre.
#7 o fuker
#2 los mismos que toreras :troll:
#2 ¿A quién le importa?
#15 A mí, por ejemplo. Si en 2017 había un 16% de varones en ese gremio en España, ¿ese porcentaje hay que sumarlo o restarlo?
#15 A mi me importa lo mismo que enfermeras. Marichula opresora.
#26 Soy hombre. Pretendía ser sarcástico.
#42 Lo se. Yo soy una loncha de panceta.
#43 Ah, bueno. Mis respetos, y que sepas que estás muy buena.
#2 Es cuestión de curar y servir, así que cómo no va a ser femenino.
#2 eso es, fijémonos en lo importante: el cómo se dice, y no en lo que significa. O hagámonos los tontos, a pesar de que el titular se entienda perfectamente.

Que asco de neolengua y neoidiotez. Hasta las narices estoy de leer los mismos comentarios una y otra vez, sin importar la noticia ni los hechos que sean. Aburrido y cansado de la falta de originalidad y de pensamiento crítico.

Esperemos que las enfermeras quieran seguir ahí, al pie del cañón, porque sino nos espera el abismo. Que les mejoren las condiciones. Esto es más importante que no poder salir, durante unos meses, a tomar un café o una cerveza.
#33 Esperemos que los enfermeros también quieran estar ahí.
#2 Enfermero presente aquí.

En nuestro colectivo es muy común referirnos al mismo con el genérico femenino. Después de todo, la mayor parte de profesionales de la enfermería son mujeres. No pasa nada por usar el genérico femenino de tanto en tanto :).

De hecho mi hermana se ríe bastante cuando digo cosas como "Las enfermeras somos..." o "Hoy nos han llamado a todas porque...." :-D
#37 Si decimos "enfermeras" es machista porque implica que una profesion es realizada solo por un género.

"enfermeros" es machista porque... bueno, es obvio que lo es.
#2 Los enfermeros no son noticia.
#2 Del Colegio Oficial de Enfermería: "Recomendamos utilizar la
denominación enfermera para referirnos a profesionales de ambos sexos de la misma manera que lo utiliza el Consejo Internacional de Enfermeras (CIE) y la OMS. Al hacer mención a “enfermera”, debemos entender que se alude a los profesionales de ambos sexos".
Las mujeres siempre tienen que ser más víctimas en todo. Hasta cuando mueren más hombres.
#4 Cuánta razón tienes. "Cómo luchar contra el Covid-19 con perspectiva de género". Estudio pagado por todos cuando está demostrado que mueren muchisimos más hombres que mujeres.
Pues la verdad, que pocas enfermeras murieron en la primera guera mundial, considerando que hubo 70 millones de muertos. Probablemente murieron más panaderas o más ganaderos.
#10 ¿70 millones? Creo que te has pasado un poco.
Una noticia sobre 1.500 defunciones y el hilo hablando de gilipolleces, qué bonito está quedando mnm.
¿1500 enfermeras en la primera guerra mundial? Pues pocas, una cifra insignificante, si partimos de la base que hubo 7 millones de víctimas civiles, sin contar con los casi 10 millones de militares muertos y unos 20 millones de heridos.
#32 Las contarían entre los civiles supongo.
#57 no tiene porqué, podrían formar parte del personal sanitario militar. Pero vamos que es un dato sin importancia.
Edito
Es como si ahora hago una equiparación entre la Batalla de Madrid y los muertos por CoVid... sería un dato sin importancia.
Igual es por el hecho que el virus se contagia entre personas, los daños que se producen en una guerra suelen ser de carácter más personal e intransferible, aun no conozco a nadie que se le haya contagiado un disparo de rifle o la metralla de una granada. Por contra seguro que murieron más soldados en la guerra que ahora.

Menudas comparaciones absurdas que se llegan a hacer.
#5 No es tan absurda .. a los soldados también se les aplaudía y rendían honores ;

Luego fueron maltratados y olvidados , te suena ?
#14 Curiosamente, esta noticia acaba de subir a portada, y la otra no pasó de 10 meneos. Misterios de menéame, pero yo lo dejaría así.
¿Cuál era la población en la época de la I Guerra Mundial? Desconfiad siempre de los datos en valor absoluto, no sirven para nada solo sirven para engañaros.
También han muerto mas informáticos que en la primera guerra mundial
#29 Ya, pero no tienen un ministerio :troll:
El neutro no es siempre coincidente con el masculino, en el titular de ésta noticia tienes un ejemplo.
Que me mole a mí la definición o no es irrelevante, la RAE está para registrar cómo se habla, no para decidir cómo se debería hablar, y "enfermeras" se usa habitualmente como plural neutro, te guste o no y le guste a la RAE o no.
#50 No es el neutro, es el plural. El plural siempre es la forma masculina.

Por ejemplo, un artista es tanto masculino como femenino. Así que el plural será artistas (plural masculino).

Pero para enfermera, el masculino es enfermero, por lo que el plural es enfermeros.

No estoy de acuerdo con esta regla, pero es la regla.
#51 No, no siempre es de forma masculina, ahí arriba tienes un ejemplo. En serio, es que no es tan difícil de entender, negar lo evidente es absurdo e infantil.
Si la regla no se ajusta a la realidad lo equivocado es la regla, no la realidad.
#52 ¿Que ejemplos? Estoy dispuesto a cambiar de opinión pero el argumento “estás negando lo evidente” no es muy satisfactorio.
#62 el ejemplo es "Mueren 1.500 enfermeras por coronavirus en lo que va de pandemia, tantas como en la Primera Guerra Mundial", ahí puedes ver un caso de uno de los mayores medios de comunicación de habla castellana usando el femenino plural, al igual que un meneante que aquí está diciendo que es enfermero y que habitualmente se llama "enfermeras" al plural, si conoces gente que estudió enfermería lo puedes corroborar. Lo evidente es que en ciertos contextos se usa el…   » ver todo el comentario
#63 No entiendo. ¿Pones como ejemplo de algo correcto lo que ha generado la polémica? No entiendo tu argumento, debo ser idiota.

"el hecho de que la RAE no lo recoja es por una campaña activa en contra del lenguaje inclusivo"

Enfermeras tampoco incluye a los hombres. No entiendo la relación de inclusividad en este aspecto.

Menudo cacao llevais algunos.
#66 Pongo como ejemplo de que se usa que la Ser lo usa, obviamente, me parece que es indiscutible que se usa precisamente por estar en esta noticia.

Y si, "enfermeras" incluye a los hombres en éste contexto, por aquí en éste hilo hay otro meneante que es enfermero y se refieren entre ellas como enfermeras, incluso él cuando habla en primera persona del plural dice "nosotras", pero es que yo también lo hago en círculos en los que la gente me va a entender, no siempre.

Es…   » ver todo el comentario
#67 Será una regla aceptada para ti, pero no para muchos otros como ves aquí.

Todo te parece "obvio" e "indiscutible" pero no das muchos datos ni ejemplos.
#68 es que con que sea una regla que usa una parte considerable de la población es suficiente, que haya otra parte que no lo use es irrelevante, es como si dijeras que los localismos sin incorrectos porque no se usan en tu pueblo, no tiene sentido.
Que la mayor cadena de radio del mundo hispanoparlante use el femenino genérico es prueba de que el femenino genérico se usa de forma habitual. Es que en serio, es un argumento tan obvio que no entiendo muy bien porqué seguimos discutiendolo... El término "enfermeras" se usa habitualmente como neutro, te lo han dicho enfermeros aquí, y lo usa la mayor cadena de radio en castellano del mundo ¿Cómo puedes seguir argumentando que no se usa?
#69 "parte considerable de la población"

¿Pero como sabes eso?

Que un medio de comunicación haga algo no significa que lo haga la gente.

¿De verdad piensas que lo que se hace en telecinco es la vida real?
#70 Pero como sabes eso?
pues porque vivo en éste mundo, conozco mucha gente que lo usa, conozco enfermeras, tanto hombres como mujeres, que lo usan, porqué la ser lo usa.... Tío, porque se usa... Y ojo, no digo que lo usé el 90% de la gente, simplemente digo que lo usa bastante gente, la suficiente como para que sea aceptado como opción.

Y no estoy diciendo que como lo hace la ser lo hace la gente, digo que si se usa en una portada de un medio tan grande ... Pues se usa. Es que lo único que digo es que se usa...
#71 Si lo que dices que es tan “evidente” y “obvio” está basado en “lo que veo en el mundo” y “la gente que conozco”, es decir en tus experiencias personales, entonces no es un hecho ni evidente ni obvio. Es una opinión.

Yo vivo en el mundo igual que tú y conozco gente también, y llamar enfermeras a un grupo de hombres no es algo que se estile por mucho que lo diga la cadena ser la cual tiene su propia línea editorial.
#72 mira, tio, si no sabes leer no es mi problema. Voy a dejar de perder el tiempo explicando obviedades porque entiendes lo que te da la gana.

NO ES UNA OPINION, SI LA MAYOR RADIO DEL MUNDO USA UNA EXPRESIÓN ES PORQUE ESA EXPRESIÓN SE USA. Es que en serio, es surrealista ésto.

A pastar.
#73 Seguro que en la vida real no eres así. Tranqui compi ya cambiarás.
#74 No, en la vida real no tengo tanta paciencia, te habría mandado a la mierda antes.

Que asco de sistema educativo, de verdad...
#75 Seguro que si guapi que en la vida real tratas así a la gente. Eres un valiente. Se nota.
#76 Si ni si quiera entiendes lo que te escriben en tu propio idioma ni eres capaz de seguir un argumento realmente simple, como comprenderás, me la sopla bastante la impresión que tengas de mí.
#77 Se nota que no te importa.
Creo que son todas mayores de 90 años...
¿Cuántas enfermeras españolas murieron en la primera guerra mundial? Respuesta 0
¿Cuántas enfermeras españolas han muerto en esta pandemia? 7
Por tanto han muertos infinitas por ciento mas (en España) que en la primera guerra mundial.
Como mentir con datos reales manipulados adecuadamente. Marca de la casa.
Entonces estaban en la retaguardia y ahora en el frente. Irrelevante.
El machovirus.
comentarios cerrados

menéame