EDICIóN GENERAL
273 meneos
1783 clics
Muere Rieli Franciscato, experto en tribus amazónicas, tras ser alcanzado por una flecha en el pecho

Muere Rieli Franciscato, experto en tribus amazónicas, tras ser alcanzado por una flecha en el pecho

El reconocido experto en tribus del Amazonas Rieli Franciscato murió este miércoles al recibir un flechazo en el pecho mientras realizaba una visita a la tierra de una tribu indígena no contactada. El incidente ocurrió en la región de Seringueiras, un territorio remoto del Amazonas brasileño ubicado en el estado de Rondonia (noroeste). Según la policía, Franciscato, de 56 años, se encontraba en una misión monitoreando el contacto de indígenas aislados con otra gente, como parte de su trabajo para la Fundación Nacional del Indio de Brasil

| etiquetas: rieli franciscato , tribus , amazónas
Comentarios destacados:                      
#6 "los grupos indígenas en la Amazonía y en otras partes del mundo suelen reaccionar violentamente ante los forasteros que ingresan en sus tierras"

La BBC en castellano da vergüenza ajena. Hay bandas de paramilitares haciéndole el juego a las empresas que explotan la Amazonía, que están exterminando literalmente a los indios. Pero, hey, los indígenas son violentos.

Los muertos en la Amazonía, suelen ser a disparos, no a flechas. Lástima de este hombre
¿Podría decirse que ha muerto haciendo lo que más le gustaba?
#2 Venía a ver quién hacía esta broma. Me apena mucho su muerte, pero más épica no puede ser hoy en día.
#2 Ya lo pone en la misma noticia que no has leído:

La organización lamentó su muerte y recordó que el experto "dedicó su vida hasta el último segundo haciendo lo que más amaba: luchar por los pueblos de la selva".

O sea que si, murió haciendo lo que más le gustaba.
#14 Ir a tocar los cojones a los que no quieren visitas.
#34 algo habrá hecho
#63 Tocar lo cojones.
#34 ¿es desenlace lo justificas ?
#14 Bueno, en los últimos segundos creo que estaba luchando contra los pueblos de la selva. :troll:
#70 Más bien eran los pueblos de la selva los que luchaban contra el. O si quieres hilar incluso más fino, no hubo lucha... unos disparaban flechas y otros huían.
#2 sobretodo le gustaba que le atravesasen con flechas despues de desayunar, era su deporte favorito.
#2 ¿diana de tiro con arco? Para eso mejor en la final de los juegos olimpicos que es más vistoso.
#2 Podría decirse que no era tan experto.
"los grupos indígenas en la Amazonía y en otras partes del mundo suelen reaccionar violentamente ante los forasteros que ingresan en sus tierras"

La BBC en castellano da vergüenza ajena. Hay bandas de paramilitares haciéndole el juego a las empresas que explotan la Amazonía, que están exterminando literalmente a los indios. Pero, hey, los indígenas son violentos.

Los muertos en la Amazonía, suelen ser a disparos, no a flechas. Lástima de este hombre
#6 Hombre yo diría que un flechazo es una reacción violenta. Cómo lo llamarías tú?
#17 Vuelve a haber carne en el menú?
#17 Sin duda. Pero comparado con la violencia contra los indígenas, un muerto a flechazos es una proporción pequeña de la misma
Lo de ese hombre con esa tribu fue todo un flechazo.
#4 se quedó "impactado"
"La última vez que aparecieron en la región fue en junio (...). Era un grupo más grande, muy pacífico. Incluso dejaron regalos en una casa".
"Esta vez, solo había cinco hombres armados, un grupo de guerra. Eso significa que algo debe haber sucedido para que buscaran 'venganza'".
Survival International dijo que la muerte de Franciscato es consecuencia de "la enorme presión" que las haciendas ganaderas están ejerciendo sobre estas tribus y su selva.


Con estos…   » ver todo el comentario
#13 #18 ¿Y quién tiene la legitimidad para determinar lo que es legal en ese lugar? ¿La tribu? ¿Brasil? ¿Los huevos morenos del que disparó? Que alguien (aunque sea una ley o unas costumbres) legitime un disparo de una flecha para matar a alguien no hace que deje de ser un asesinato. Por esa regla de tres uno puede legitimar cualquier cosa: ¿Lo de los nazis y los judíos? Ni asesinatos ni nada, eran nazis y hacían cosas de nazis...

A veces asusta hasta dónde se lleva lo del mito del buen salvaje.
#32 pues los tratados ratificados entre el territorio Autónomo y el conjunto del país es como si te aterra que en Tailandia ejecuten los que llevan droga. O que en Arabia se cuelgue a los musulmanes.

No puedes comprar un genocidio con invadir un territorio de leyes soberanas sin permiso. Pegar un tiro a todo el que pase la frontera sin permiso se ha hecho en Europa hasta el siglo XX. No se si eran salvajes e esa época
#45 pues los tratados ratificados entre el territorio Autónomo y el conjunto del país es como si te aterra que en Tailandia ejecuten los que llevan droga. O que en Arabia se cuelgue a los musulmanes.

Pues sí, es exactamente como eso. Me parece mal que se mate a alguien por entrar en un territorio, me parece mal que en Tailandia se ejecute a los que llevan droga y me parecería mal que en Arabia se cuelgue a los musulmanes, aunque no sé cuándo ha pasado eso.

No puedes comprar un

…   » ver todo el comentario
#50 es que en tu post parecía asociar el ejecutar a un forastero sin permiso con ser salvaje con lo del "buen salvaje". Y no, prácticamente toda la historia Europea hasta después de la, segunda Guerra Mundial si te colabas en un país extranjero y flecha no pero un tiro por la espalda te llevabas.

Muchas cosas bien no están bien pero no se puede jugar a una civilización en un estadio muy inferior desde nuestra moralidad y mucho menos asociarlo a su condición de salvaje, porque las mayores y atroces salvajada d de la historia se hicieron e los siglos XIX y XX y no por tribus precisamente
#69 Muchas cosas bien no están bien pero no se puede jugar a una civilización en un estadio muy inferior desde nuestra moralidad

Estoy de acuerdo en que se debe juzgar a cada cual en su propio contexto, pero lo que no estoy de acuerdo es en que se justifiquen acciones de este tipo en base a ello. Una cosa es comprender los motivos por los que lo hacen y otra cosa es aceptarlos, porque eso solamente se hace con los salvajes (que no son civilización), mientras que con civilizaciones de…   » ver todo el comentario
#32 Mike Godwin.
#48 Creo que el asesinato de personas que consideras que no merecen vivir por no ser de tu grupo justifica la referencia.
#51 No creo que tengan un plan de expansión territorial ni que conciban el concepto de raza humana ni por consiguiente una superioridad de la suya sobre las otras.
Protegen su territorio; y con razón ya que la carga vírica que traen otros grupos humanos puede exterminarlos.
#55 No creo que tengan un plan de expansión territorial ni que conciban el concepto de raza humana ni por consiguiente una superioridad de la suya sobre las otras.

Y seguro que tampoco tienen un líder con bigote. No, no llegan a tanto, simplemente matan al que se adentra en su territorio, algo que, al parecer, es mucho más justificable.

Protegen su territorio; y con razón ya que la carga vírica que traen otros grupos humanos puede exterminarlos.

Protegen su territorio igual que…   » ver todo el comentario
#58 Por fin alguien que sabe de lo que habla.
#55 de raza lo podríamos discutir, pero que solo respetan a su etnia es algo que no tiene discusión. Y eso, en el fondo, es lo mismo que el racismo, es xenofobia.
#32 No es comparable la situación de un grupo aislado completamente, con costumbres ancestrales y ningún contacto con la civilización que los nazis. Se supone (y sólo se supone, viendo como va la deforestación en el Amazonas brasileño) que tratan de protegerlos a ellos y sus costumbres, sean cuales sean. De todos modos, ahora ¿qué haces? ¿buscar y juzgar al bosquímano asesino? Anda, encuentralo. Por cierto, nunca había leído nada del mito del buen salvaje, buscaré por ahí a ver de qué va, gracias.
#61 No es comparable la situación de un grupo aislado completamente, con costumbres ancestrales y ningún contacto con la civilización que los nazis. Se supone (y sólo se supone, viendo como va la deforestación en el Amazonas brasileño) que tratan de protegerlos a ellos y sus costumbres, sean cuales sean.

Las salvajadas siempre tienen una justificación. El problema es cuando unas justificaciones son aceptadas y otras no, cayendo en una doble moral, que es la base del mito del buen…   » ver todo el comentario
#84 Gracias por el enlace, ya lo había descubierto por mi mismo en este interludio de horas, pero agradecido de todos modos. Sin embargo, discrepo con tu opinión, por otra parte muy bien explicada. Sigo en lo mismo, no es igual estar en este lado de la civilización que en una foya perdida en el culo del mundo, donde no has visto una camiseta de adidas en tu vida. Ahí rigen tus reglas hasta que vienen los "blancos" y te joden el ecosistema. Y te defiendes, supongo. De todos modos, algo estamos haciendo mal, cuando veo que esto se está pareciendo cada vez más a "1984".
#90 Sigo en lo mismo, no es igual estar en este lado de la civilización que en una foya perdida en el culo del mundo, donde no has visto una camiseta de adidas en tu vida. Ahí rigen tus reglas hasta que vienen los "blancos" y te joden el ecosistema. Y te defiendes, supongo.

¿Y qué reglas son esas? Porque si supieras el modo de actuar de los salvajes ("sus reglas") seguramente dejarías de verlos con ese romanticismo.

Dices que no es lo mismo estar apartados en su…   » ver todo el comentario
#91 En eso estoy completamente de acuerdo. Pero sigues (disculpa el tuteo) sin , joder ¿cómo se dice? Se me acaba el tiempo... sin
#13 Da igual lo que diga la ley. Ningún país, por muy libre que sea esa tribu, debería permitir que sus ciudadanos da igual si son salvajes o no, cometan este tipo de atrocidades solo porque ha entrado en territorio salvaje.
Muere asesinado.
#7 Pues eso, asesinado.
Lo que sintieran o dejaran de sentir los indígenas en su corazón no hace que deje de serlo.
#10
Si entras en mi casa y te mato alegando que has entrado en mi propiedad, que me he sentido atacado, y que esas son mis costumbres, entonces, según tú, ¿no te he asesinado?
#11 Totalmente la misma situación.
#11 su tu casa es un territorio Autónomo donde el allanamiento está penado con la muerte no es un asesinato
#11 pregúntaselo a los norteamericanos, pero me suena que no es asesinato allí (otra cosa es mi opinión personal)
#11 imaginando, con eso de que escribes en meneame, que posees un mínimo de relación social con lo cual no es tu costumbre.
Si tuvieras un hijo mayor de edad completamente alejado del mundo y este reaccionara así, él no sería culpable de asesinato y posiblemente de homicidio tampoco recayendo éste en en ti. En caso de que fallecieras y no existe ninguna figura responsable del aislamiento entraría qué es un muy desafortunado accidente donde una víctima de aislamiento social mata a otra persona.…   » ver todo el comentario
#10 ¿Podemos disparar flechas a los que atraviesen las fronteras de España?
#21 poder pueden eso o darle besos o pueden bañarlos en sangría. Ahora, España es un estado que tiene ciertos acuerdos internacionales y legalmente no creo que vayan a llenar de flechas o de balas a un inmigrante por más ilegal que sea su acceso. Ahora, cuando te encuentras con una tribu aislada el sentido común me dice si no han entrado en contacto poco le importa los protocolos de inmigrantes y va a pesar en extremo lo que ha pasado yoda la vida con los que defienden sus territorios
#10 eso dicen para que la gente lo acepte
#10 Un acto de guerra si fuese entre dos países, el problema es que una tribu aislada no tiene ni idea del mundo contemporaneo, nadie les ha dicho que el jefe de la tribu y el chamán en la actualidad tienen un papel de alcalde y cura del pueblo y están sometidos a las normas Brasileñas, las cuales dependiendo el loco que gobierne la presidencia los dejan tranquilos o irán a por ellos cuando arrasen su entorno natural y lo defiendan territorialmente.
#10 ¿Quieres decir que se debería de responder con lo mismo por ser una guerra?
#54 En su selva debería de estar prohibido matar. Existe diferencia en querer quitar terreno y maltrato a las tribus, que estar de visita colaborando con la Fundación Nacional do Indio.

Democráticamente o en su sinónimo libertad elegida (también en las tribus) puede haber diferentes tipo de opiniones y otros que se exceden por fuerza. También en las tribus pueden haber buenos y menos buenos. Y no todo es defendible por ser tribus o Indio.

Tengo entendido que la Fundación Nacional del Indio es un servicio de protección del Indio y no otra cosa.

es.wikipedia.org/wiki/Fundação_Nacional_do_Índio
#86 La Paz hay que verla desde cerca en el hacer de la misma tribus. Según el hecho en cuestión no es de muy Paz (por lo menos el individuo que lo hizo). Según tus palabras tampoco son muy afables. No se en donde vez tu la Paz.

Pero seguro, seguro como en todos los sitios y entre los habitantes existen diversidad de opiniones y otros encaminados a dictar a los otros con todos los medios a su alcance inclusive el daño (El asesinato en cuestión).

Por cierto, una flecha en el pecho requiere mucha habilidad y mucho empeño condicionalmente en lo que es. Que nada tiene que ver con la Paz.
A mi personalmente no me gustan las fronteras ni un payaso que me mate por decir esto es mío y es lo que hay.
#86 Veámoslos de otra forma: Imagina que vas a EEUU (por ejemplo) y uno te mata por decirte que no eres bien venido. ¿A que lo ves mal? Pues las tribus por ser tribus no tienen ese pasaporte.
#10 Para que sea guerra el ataque debe ser armado o como mínimo hostil, un señor que se pasa a saludar no puede ser un ejercito invasor, por esa misma regla podríamos ametrallar a los inmigrantes que pisan españa sin permiso y lo podríamos justificar diciendo que estábamos parando una invasión y ha sido un acto de guerra.

Por mucho que tengan sus propias leyes esa acción no respeta los derechos humanos ni las leyes internacionales, un ataque "militar" contra población civil es crimen de guerra
#7 cosa que está súper bien si lo hacen indios del amazonas y fatal si lo hace un estadounidense en su propiedad. Con la salvedad de que lo primero es ilegal y lo segundo legal.
Ya tiene Bolsonaro excusas para arramplar :-/
¿Quieres sentirla en el pecho? - Le dijeron antes de dispararle.
#30 Venía a esto, voto positivo y me voy.
#30 Se metió una y no les dió ni media.
El próximo que vaya con una coraza de kevlar.
Yo lo haría.
Hablando de expertos en tribus amazonicas, me recordo a este chiste de Eugenio:
www.youtube.com/watch?v=5XLFFV7FQ0c
parece que no era tan experto
#27 a eso venía yo, que tan experto no sería. La ha sentío en el pesho, Tomate.
Steve Irwin seal of approval
#25 Y de la muerte de ése hay vídeo, creo, pero la sosa de la familia no lo quiere emitir.
Me sorprende que todavía haya tribus "no contactadas". Somos una especie social y curiosa por naturaleza. ¿A ninguno le han entrado ganas de explorar su territorio, acercarse a saludar, etc?
#31 Con tios como este que se dedicaba a contactarlos, pocas habrá... :shit:
Quizá no era tan experto.
#41 muy agudo.

Un "incidente". Hoy he salido de paseo y a causa de un pequeño incidente he muerto.
Pues para ser muy experto, seguro que esto si que no se lo esperaba
Bienvenido al club  media
Si tan listo era ¿como es que está muerto?.
Muerte por fuego flechazo amigo
¿Y no se enamoró?
El que juega con fuego, al final se quema.
Será un ataque de falsa bandera o algo. Es sabido que las tribus salvajes y demás humanos son civilizar sólo entienden de paz y amor
Si era tan listo, ¿por que esta muerto?
Muy vida moderna
No era tan experto...
Si era tan experto, por qué está muerto?
Vaya hombre, iba el tan tranquilo y se da un golpe contra una flecha que estaba por ahí perdida en el aire y se muere...
¿La noticia no debería ser que lo han matado? amos, digo yo.
Maldito cupido haciendo de las suyas
Buf ya tiene que gustarte mucho tu trabajo para jugartela de esa manera... sabiendo que te quitan del medio sin dudar
Me parece asqueroso que justifiquéis que maten a una persona que no iba con la intención de atacar a esa tribu. Pero claro, luego decís que estáis en contra de las fronteras.
Hay que quitar el tribalismo de vuestras cabezas
No hay nadie desconocido allí ni personas ni tribus ni nada, desde 1976 todo indígena que se precie lleva un Casio en la muñeca. Es para votar esa noticia como sensacionalista.
No era tan experto al final...
comentarios cerrados

menéame