#2 Era legal, con lo que se quitaban de encima miserias derivadas de la prohibición.

#2 me temo que no. En aquellos años, un adicto moría de viejo y sin degenerar. Las conductas marginales vinieron con la masificación, la prohibicion, la adulteración y las sustancias mas potentes (como la heroina, la metadona y las anfetaminas y bases de coca). Una persona adicta a la morfina o a opiaceos mas light, como la codeina, puede tirarse el resto de la vida enganchando sin sufrir enfermedades, salvo el estreñimiento, y con un sistema inmunitario fortalecido.
Es la vida chunga del adicto, haciendo barbaridades y descuidando todo, la que lo machaca.

#5 si, por eso la llamaron así. Los creadores se dieron cuenta de que la heroína era como la morfina pero no creaba adicción
Ya existían los estudios fallidos por lo que veo.

#5 y para la tos de los niños...y lo mejor es que funciona.

#10 la morfina? Sí. Más que el opio pero menos que la heroina. Todos los opiaceos/opioides generan con su consumo prolongado una adicción fisica. Todos los estimulantes suelen generar una adicción psicológica. Ningún psicodelico genera adicción.
Todo esto, a grandes rasgos....

#7 la MDMA puede molar en entornos de musica (y casi en cualquier entorno, la verdad). La anfetamina es mas punky, de gente que va arreglar las cosas a golpe de rock. Son distintas, no creo que esas dos vayan por modas. En cambio la cocaina sí que se relaciona con riqueza y exito.