edición general
277 meneos
7931 clics
Misterioso hallazgo en Lanzarote

Misterioso hallazgo en Lanzarote  

El equipo del paleontólogo Antonio Sánchez Marco halla un nuevo ejemplar de huevo de ratites cerca de Famara en perfecto estado. El hallazgo mantiene en el aire las mismas preguntas que tenían los investigadores al llegar a esta tierra: ¿Cómo llegaron a Lanzarote unas aves de las que se cree no podían volar? ¿Cuándo se extinguen y por qué? Son las incógnitas a despejar en una ecuación cuyo resultado hará que se incluyan serias modificaciones en lo que se conoce a día de hoy de la historia de Canarias.

| etiquetas: ratites , lanzarote , famara , canarias
157 120 0 K 703 mnm
58 comentarios
157 120 0 K 703 mnm
Comentarios destacados:              
#2 >¿Cómo llegaron a Lanzarote unas aves de las que se cree no podían volar?

Ver foto.
ccguy #2 ccguy
>¿Cómo llegaron a Lanzarote unas aves de las que se cree no podían volar?

Ver foto.  media
28 K 283
Nonagon #4 Nonagon *
#2 Piensa que eran mas grandes que un avestruz  media
9 K 105
SirPhobos #7 SirPhobos
#2#4todo depende de lo grande que sea la tortuga...  media
28 K 259
Naeriel #13 Naeriel *
#7 Si un par de tortugas marinas pudieron con Jack Sparrow xD
#8 Las gallinas no se extinguen porque las cria el ser humano. Hay gallinas en libertad? Pregunto, porque no lo se.
Otra ave que no vuela es el kiwi y esta teniendo problemas por esa misma razon.
0 K 10
#24 --324579--
#13 y la codorniz. Hay muchos animales que no vuelan y no se han extinguido, no solo aves.
0 K 14
Nonagon #25 Nonagon *
#24 ¿De dónde has sacado ese dato?

"Es una especie de ave galliforme...Tiene alas largas y puntiagudas, las cuales usan para migrar de un lugar a otro, lo que las hace unas aves nómadas en su totalidad"

es.wikipedia.org/wiki/Coturnix_coturnix
1 K 27
#26 --324579--
#25 ops, perdón. Gracias por la corrección.

En la wikipedia se han currado las aves no voladoras. es.wikipedia.org/wiki/Ave_no_voladora
0 K 14
#39 --368593--
#24 Dentro de las gallináceas las codornices son la gran excepción. Vuelan estupendamente.

De hecho son migradores de amplio radio.
2 K 27
#34 Anonymouse
#8 #13 No os olvidéis del kakapo, www.youtube.com/watch?v=IeLfJi_CqO8 xD
1 K 13
Ryouga_Ibiki #35 Ryouga_Ibiki
#13 pues tienes un monton de especies ademas del Kiwi que has nombrado tienes el emú, el ñandu (avestruz americana )y las avestruces africanas a las que les va bastante bien.

Después tienes varias especies de patos como la cerceta maori o el pato braquiador , un monton de faisanidos que vuelan fatal o en el caso de los machos incluso dejan de hacerlo durante la epoca de celo debido a sus espectaculares plumas.

Y depues tienes docenas de especies de pingüinos, te dejo un enlace a la wiki...

es.wikipedia.org/wiki/Ave_no_voladora#Especies_de_aves_no_voladoras
1 K 16
fleaman #22 fleaman
#7 ¿Te sirve esta? La gran A'Tuin.  media
2 K 25
opechancano #10 opechancano *
"Aunque hay aves no voladoras de gran tamaño en regiones continentales, el mayor número de especies no voladoras se encuentra en islas alejadas. En un principio, estas aves volaron hasta esas islas ya que allí no había depredadores, con el tiempo evolucionaron hasta que dejaron de volar al no tener necesidad de huir de ningún peligro. Pero cuando los humanos descubrieron estos lugares, aves como el dodo quedaron a merced de los hambrientos marineros."

Algunas que nos pueden…   » ver todo el comentario
13 K 130
Ryouga_Ibiki #33 Ryouga_Ibiki
#10 ya pero estas aves ya habían perdido la capacidad de volar antes de llegar a Lanzarote así que debieron ser arrastradas ellas o sus huevos en "balsas" formadas por troncos caídos, dada la cercanía de la costa africana es bastante probable así también sucedió con reptiles en otras islas.
1 K 16
perico_de_los_palotes #9 perico_de_los_palotes
nadie ha sido capaz de explicar cómo es posible que unas aves cuyos huevos datan de hace más de 5 y 6 millones de años y cuyos antecesores más inmediatos perdieron su capacidad de vuelo hace unos 90 millones de años, pudieron llegar al archipiélago, que emergió hace sólo 20 millones de años.
www.europapress.es/islas-canarias/noticia-hallazgo-huevos-fosiles-rati

Lanzarote por esa época era más grande, ya que

…   » ver todo el comentario
6 K 67
vomitologo #19 vomitologo
Ahora sólo falta encontrar una Targarien y hacer una hoguera con ella y los huevos dentro... luego ya vemos lo que sale.
4 K 35
pitercio #6 pitercio
¿Cómo que cómo se extinguen? Pues eso, porque no vuelan.
2 K 24
zierz #8 zierz *
#6 Millones de gallinas en el mundo te miran confusas y aterradas en este momento
24 K 225
pitercio #32 pitercio *
#8 Pobres incautas! Temen algo que ocurrirá irremisiblemente.

No saben que si ahora pueden mirarme es porque hace tiempo alguien decidió conservar unos cuantos ejemplares en cautividad por su conveniente tamaño, frugal dieta y prolífica descedencia.

Si les resulta tranquilizador podemos decirles que su especie evolucionará más rápido que la nuestra desarrollando poderosas pechugas, robustos muslos y monumentales ogts.
1 K 18
#38 --385243--
#6 #8 mis avestruces empezaron a correr despavoridas!! ;)
2 K 26
#11 --369830--
¿Ya lo han analizado bien? A ver si va a ser un huevo Kinder.
1 K 20
conversador #14 conversador
Ese hallazgo "vale un huevo "
0 K 20
#1 --198199--
¿Cómo llegaron a Lanzarote unas aves de las que se cree no podían volar?

Quizás sí podían...
1 K 20
#3 Floripondio *
#1 Pudieron llegar volando antes de perder la capacidad de vuelo o puede que parte de las Islas Canarias hayan estado unidas a África durante un corto periodo de la historia geológica, de millones de años.
12 K 125
Richo #29 Richo
#3 Lo siento, pero la teoría del punto caliente (teoría que explica la formación de las islas Canarias, en general de toda la zona de Macaronesía: Azores, Cabo Verde) no contempla que estas isla hubiesen estado unidas al continente africano en ningún momento.

es.wikipedia.org/wiki/Punto_caliente_(geología)
3 K 33
#37 --385243--
#1 igual sabían nadar?
1 K 17
chemari #20 chemari
La puso allí el Monstruo Espagueti Volador para reirse un rato de nuestras teorías sobre la evolución.
1 K 18
auroraboreal #5 auroraboreal
Curioso :-) . Yo no sabía que era una ratite :
es.wikipedia.org/wiki/Ratitae
2 K 17
polvos.magicos #45 polvos.magicos
Yo prefiero imaginar que Canarias es la punta más alta de la Atlantida, es más poético y misterioso.
1 K 16
otrosidigo #46 otrosidigo *
#44 Tú sigue sentando cátedra sobre lo que había o dejaba de haber (amén wikipedia) igual es que así te quedas más tranquilo...¿porqué no dices mejor: hasta donde sabemos en la actualidad eso no sería coherente, o, es posible que así fuera pero tendríamos que revisar lo que habíamos supuesto sobre ese asunto?
Esa es la diferencia entre los lectores de wikipedia y los científicos: Unos buscan la verdad y otros la leen a diario. (No te me enfades que lo digo con retranca cariñosa ésto porque por tus comentarios pareces leído pero con poco espíritu científico)

#45 Tienes razón porque, puestos a imaginar, nada supera la realidad XP
0 K 6
Ryouga_Ibiki #48 Ryouga_Ibiki
#46 lo que estoy diciendo esta basado en estudios científicos, pruebas de datación radiológica, estudios de estratos,aire atrapado en capas de hielo, polen ,cambios en el plancton ,crecimiento de arboles y corales, inversión de campos magnéticos...etc y estamos hablando de hace apenas 5 millones de año que en geología es como decir la semana pasada.

Si lo que pretendes es saber si hace 5 millones de años un martes por la tarde estaba nublado o hacia sol.

Pero conociendo las especies vegetales…   » ver todo el comentario
1 K 13
otrosidigo #50 otrosidigo
#48 Aciertas en que soy un ignorante, fallas en creerte erudito. Como veo que sigues los dogmas del integrismo, aunque disfrazado de científico, y te gusta apoyarte en la wikipedia te enlazo con ésto y te animo a echarle un vistazo:

es.wikipedia.org/wiki/Verdad

Ahora ya sabes, al menos, cual es la verdad que predicas y cual la que confusamente persigues. La verdad absoluta y apriorística, no es obtenible mediante el método científico, del que sí se puede obtener la verdad como…   » ver todo el comentario
1 K 13
Ryouga_Ibiki #51 Ryouga_Ibiki
#50 por mucho que te escondas en la filosofia de lo que he hablado son hechos probados mediante el metodo cientifico, si te parece que la ciencia es una simplificacion de la verdad y que sus resultados son parciales entonces no podemos afirmar que la tierra es esferica, que la vida ha evolucionado o que la penicilina es un antibiotico.

Sin embargo no dudo de que creas en todas esas cosas y tomes antibioticos, te vacunes y admitas que navegando al este o al oeste el tiempo necesario llegaras al…   » ver todo el comentario
0 K 7
otrosidigo #52 otrosidigo
#51 "de lo que he hablado son hechos probados mediante el metodo cientifico"

No lo creo, estás mintiendo. Nada de lo que has dicho está "probado" mediante el método científico, de hecho, no sabes ni de lo que hablas pero como te gusta la wikipedia te enlazo ésto para que hables con conocimiento de causa:

es.wikipedia.org/wiki/Método_científico

De ahí mismo te voy a extraer ésto para ayudarte:

"La ciencia no pretende ser ni absoluta, ni…   » ver todo el comentario
0 K 6
Ryouga_Ibiki #53 Ryouga_Ibiki
#52 veo que no tienes ni idea de lo que hablas...

"La ciencia no pretende ser ni absoluta, ni autoritaria, ni dogmática. Todas las ideas, hipótesis, teorías; todo el conocimiento científico está sujeto a revisión, a estudio y a modificación."

Evidentemente toda teoría esta abierta revisión lo que no quiere decir que no sea correcta ¿acaso dudas de que la tierra sea esférica y gire alrededor del sol?

Una cosa es que este abierta a criticas y otra que no se pueda afirmar nada…   » ver todo el comentario
1 K 13
otrosidigo #54 otrosidigo
#53 Bueno, vas de extremo a extremo, con la de gris que hay en la vida...yo no he negado ningún hecho científico, he dudado de que haya que tomar por cierta cualquier interpretación que haga un científico de unos datos obtenidos empíricamente; es más, he dudado y sigo dudando de que el método científico "pruebe" alguna cosa, claro que ésto no lo digo yo solo (Popper, etc...) lo cual no significa renegar de la ciencia ni de la tecnología ni que ésta sea un fraude.
Pero entiendo que tú…   » ver todo el comentario
0 K 6
Ryouga_Ibiki #55 Ryouga_Ibiki *
#54 Aquí todo Dios se olvida de que en realidad no sabemos nada de nada sobre la fauna, la flora y las condiciones medioambientales de esa época. Con cuatro fósiles no se puede explicar nada, solo suponer mucho...

Pues yo aquí no veo mucho gris ,realizaste una afirmación claramente errónea y creo que debido a tu interés por la filosofía has caído en el error de que no basta con "pensar antes de opinar" también hay que informarse antes de hacerlo.

La razón por si misma no sirve de mucho sino tienes datos para desarrollar una opinión.Por eso hace ya mucho que la filosofía dejo paso a la ciencia como método para obtener conocimiento.

Saludos.
0 K 7
otrosidigo #56 otrosidigo
#55 Sea pues, lo matizo y aclaro:

"Aquí todo Dios se olvida de que en realidad no sabemos (casi)nada de (casi)nada sobre la fauna, la flora y las condiciones medioambientales de esa época (aunque sobre ésto último hemos hecho unas mediciones con unas máquinas muy caras). Con cuatro (o cinco) fósiles no se puede explicar (casi)nada, solo suponer mucho (pero mucho)..."

Espero que ahora, tras mi proceso de información, obtenga tu aprobación la frase. Si quieres que matice algo más o…   » ver todo el comentario
0 K 6
Ryouga_Ibiki #57 Ryouga_Ibiki
#56 vuelves a mostrar tu ignorancia sin complejos, vamos a ver si yo digo que en Galicia debido a su clima los inviernos son lluviosos y tu viajas un fin de semana y no llueve te reiras de los climatologos y de las predicciones del tiempo y afirmaras que no se puede conocer el clima de mi tierra.

Pues bueno si eres feliz exhibiendo tu ignorancia alla tu.Estas hablando de materias de las que no tienes ni idea y cuando te corrijo respondes con juegos de palabras filosoficos.

Te dejo con una cita que me parece apropiada para ti...

"Hay más cosas en el cielo y la tierra, Horacio, que las que sospecha tu filosofía"
0 K 7
otrosidigo #58 otrosidigo
#57 Habida cuenta de que la filosofía es el origen y la base de la ciencia que, según el papel que tienes colgado en tu cuarto, han intentado enseñarte en la facultad donde dilapidaste el dinero que tus padres consiguieron con su esfuerzo (o similar) creo que lo más adecuado será que repitas esa cita en las reuniones familiares donde, no me cabe la menor duda, tu madre y tu novia te mirarán con arrobo húmedo y desprendido. A mi no me produce ningún efecto pues tengo asumido su contenido y obro…   » ver todo el comentario
0 K 6
otrosidigo #36 otrosidigo *
Aquí todo Dios se olvida de que en realidad no sabemos nada de nada sobre la fauna, la flora y las condiciones medioambientales de esa época. Con cuatro fósiles no se puede explicar nada, solo suponer mucho...

Tirando más alto, el método científico solo sirve para desechar teorías falsas (por incoherentes) no para refutar teorías ni afirmar verdades absolutas.

Tirando más alto aún, en nuestra propia época y de nuestros propios ecosistemas desconocemos muchísimo...Lo más probable es que llegara porque PUDO LLEGAR, el único misterio de la noticia es el asombro de los "científicos".

Un saludo.
3 K 15
Ryouga_Ibiki #41 Ryouga_Ibiki *
#36 Aquí todo Dios se olvida de que en realidad no sabemos nada de nada sobre la fauna, la flora y las condiciones medioambientales de esa época.

:palm: :palm: :palm:

Sabemos el clima ,el nivel de los océanos, la composición de la atmósfera, las especies que vivían, la posición de las placas continentales...

es.wikipedia.org/wiki/Paleoclimatología
0 K 7
otrosidigo #42 otrosidigo *
#41 JAJAJAJJAJA Querrás decir sabemos algunas especies (¿cuántas sobre el total. un 1%?) imaginamos la posición de las placas interpretando la deriva (como si no pudieran haber errores de cálculo o imprevistos que no hemos tenido en cuenta) y cuando hablas del clima te referirás a que, más o menos como en la actualidad, hay cientos y cientos de microclimas o zonas con una climatología especial dentro de las grandes zonas climáticas, que por otro lado se extienden por todo el planeta dando lugar…   » ver todo el comentario
0 K 6
#12 --165295--
Dios las puso allí. ¡Aleluya!
2 K 14
#40 --368593-- *
Hace muchos años que se explica la proliferación de aves no voladoras en ambientes isleños. Normalmente se parte de una especie voladora que llega a la isla y, ante la ausencia de predadores y competidores ecológicos, va perdiendo paulatinamente la capacidad de vuelo, que conlleva un gasto grande de energía y no ofrece, en esas condiciones, gran utilidad.

El paradigma de este fenómeno es el extinto Dodo, de la isla Mauricio, cuyos antepasados volaban y perdieron esa capacidad con el paso del…   » ver todo el comentario
1 K 13
#27 --223782--
¡Y sin tener google maps!
0 K 10
#23 shavee
Khal Antonio, the Father of Ratites.
0 K 9
Trigonometrico #43 Trigonometrico
Los humanos que vivían en Las Canarias, llegaron al continente en busca de comida, y se llevaron a casa algunos ejemplares en sus barcas.
0 K 7
Ryouga_Ibiki #44 Ryouga_Ibiki
#43 estamos hablando de hace mas de 5 millones de años no existía aun el genero homo.Por aquel entonces aun se estaba separando la rama de nuestros ancestros y la de los chimpancés.

Lo mas parecido a nosotros que existía entonces seria algo así...

2.bp.blogspot.com/-mWJLSghxnl0/Ts6y3X5-ukI/AAAAAAAAAGQ/_9lmSYpha-M/s32
1 K 15
#31 --83453-- *
Duplicado, perdón
0 K 6
#47 machielo
Bueno a ver, si esos bichos tan gordos vivieron allí, tarde o temprano se encontrarán fósiles de los bichos en si. Si no, si solo se encuentran huevos, es porque alguien los puso allí, quizás los humanos llegados de África usaban esos huevos fosilizados como decoración, trofeo o moneda (o pisapapeles). Esto suponiendo que la datación sea correcta y todo eso.

En cuanto a la teoría del punto caliente que mencionan por ahí arriba, si bien explica la formación de otros archipiélagos, tiene muchos problemas para ser aplicada a Canarias, por lo que hay otras alternativas en consideración hoy en día.
0 K 6
MegaLLort #17 MegaLLort
los testículos de cristo petrificados, novedad!
0 K 6
#18 --83453--
No sé, porque llegaron antes de perder la capacidad de volar?
Que todos los misterios misteriosos sean como éste
0 K 6
rocacero #49 rocacero
Mi profesor de matemáticas dice que los grandes descubrimientos científicos no los harán los astrofísicos, sino los paleontólogos.
Lo raro es que se difundan, creo que en las escuelas o institutos todavía enseñan la teoría de la evolución de Darwin, es como si en física no se pasase de Newton y no se tuviesen nociones de termodinámica y la teoría de la relatividad, los descubrimientos de los paleontólogos son apabullantes, hasta datar tormentas solares que fundirían la malla de satélites que…   » ver todo el comentario
0 K 6
#21 artistademierda
cuando algo sea un misterio sin responder es que fueron los ovnis
0 K 6
UbuFante #28 UbuFante
¿los huevos de ratites flotan en agua salada? Si flotasen ¿no podría ser que llegara alguno a la isla y eclosionara?
Con agua muy salada sí que deben de flotar los huevos, eso se comenta, que yo no lo he probado.
0 K 6
#30 --83453--
#28 Los míos desde luego no flotan
0 K 6
comentarios cerrados

menéame