EDICIóN GENERAL
266 meneos
1188 clics
Microsoft anuncia la compra de Zenimax, la empresa madre de Bethesda

Microsoft anuncia la compra de Zenimax, la empresa madre de Bethesda

Phil Spencer acaba de confirmar la que quizás sea la noticia más importante y sorprendente del año: Microsoft ha alcanzado un acuerdo para comprar Zenimax, la empresa madre de Bethesda.

La operación se habría cerrado por una cifra que rondaría los 7.500 millones de dólares, según fuentes de la industria, y con ella Microsoft se hace con los estudios responsables de franquicias del calibre de Fallout, Doom, The Elder Scrolls, Wolfenstein, Dishonored o Prey, entre muchos otros, así como del futuro y prometedor Starfield.

| etiquetas: microsoft , bethesda , fallout , game pass
Comentarios destacados:                          
#4 #3 Los simuladores de vuelo ha sido uno de los géneros más exitosos del mundo de los videojuegos de finales de los 80 y principios de los 90. Y este en concreto tiene más de 10 ediciones a sus espaldas. Por algo será.

Usando tu definición de videojuego yo puedo decir tranquilamente que la saga Super Mario Bros no es un videojuego porque a mi personalmente me aburren las plataformas.
#3 Los simuladores de vuelo ha sido uno de los géneros más exitosos del mundo de los videojuegos de finales de los 80 y principios de los 90. Y este en concreto tiene más de 10 ediciones a sus espaldas. Por algo será.

Usando tu definición de videojuego yo puedo decir tranquilamente que la saga Super Mario Bros no es un videojuego porque a mi personalmente me aburren las plataformas.
#4 el actual tiene de las anteriores versiones solo el nombre
#4 y las aventuras gráficas... pero cayeron.
FS es un "juego" de nicho. Y nos lo quieren colar como el GoW o el Supermario de MS.
#29 Pues fue lo más vendido en Steam en su lanzamiento. No está mal para ser un juego de nicho.
#97 Huele a fanboy de Sony, no merece la pena
#97 eso me sorprende, porque también estaba en el game pass
#29 lol De nicho, y eso qué tendrá que ver
#29 las aventuras gráficas... Beyond dos almas te saluda. Y en la cola hay más...
#105 mira, te voy a dar mis argumentos, luego tú me puedes dar los tuyos y así. Se llama conversación. En lugar de votar negativo al tuntún como veo que haces.
Al decir "de nicho" me refiero a que no es un juego dirigido a una mayoría del público, un superventas, tipo Mario Bros, Call of Duty, Zelda o God of War. Venden poco y no son un género muy popular, aunque tienen una cuota de compradores bastante fieles. Esto es fácil de ver.
Los simuladores, en especial si son rigurosos, no…   » ver todo el comentario
#4 Que tenga quinientas entregas no demuestra que sea de los MÁS exitosos como has dicho, porque no, un simulador de vuelo es un juego de nicho MUY de nicho, Microsoft ha sabido coparlo, sí, pero también por lo poco rentable que es para otras empresas apostar por hacer uno, con una saga asentada y tan poca base de usuarios.
#72 Que un juego sea más o menos de nicho no lo hace menos juego. Y el juego tiene puntuaciones altísimas en las revistas especializadas.

Half Life Alyx también es un juego muy de nicho y en mi opinión es el mejor juego que he jugado en los últimos 10 años.

Y si crees que el Flight Simulator es el único juego de simuladores de vuelo que existe estás muy, muy, muy, muy equivocado. El género era ultrapopular hace 20 años en MS-DOS.

Aquí tienes una lista de solo algunos.

lateblt.tripod.com/flisims.htm

#74: El problema es el precio. 7500 millones es una barbaridad. Casi el doble por lo que Disney pagó por Marvel o Lucasfilm.
#81 No he dicho que no sea un juego, ni que sea bueno o malo, he dicho que no hace sea un gran éxito copar un nicho tan pequeño, no tergiverses.
#86 Aquí tampoco hemos hablado de éxito sino que la de calidad de un videojuego no está ligada a un género, no malinterpretes.

#64 Técnicamente hablando casi ninguno de los que has nombrado son de Microsoft Studios. Ni los Halo salvo los 2 últimos (y los peores), ni el Brutal Legend (cuando salió no era de Microsoft Studios), ni los Ori (Moon Studios no pertenece a Microsoft) ni los 3 primeros Gears.
#89 Cómo que no has hablado de eso "Los simuladores de vuelo ha sido uno de los géneros más exitosos del mundo de los videojuegos de finales de los 80 y principios de los 90. Y este en concreto tiene más de 10 ediciones a sus espaldas. Por algo será."

No, ya en esa época era un género de nicho por lo que no es de lo más exitoso.
#86 ¿Nicho? Se estima que venderá más de dos millones de copias y que la peña se gastará 2600 millones de dólares para renovar sus equipos y jugarlo en condiciones.

Pero nada, seguid repitiendo que es un juego de nicho que vais bien desencaminados.

bit-tech.net/news/tech/cpus/microsoft-flight-simulator-could-lead-to-2
#100 Se estima... su predecesor un millón de copias vendió el X.
#81 "solo" el triple de lo que pago por el maincraft :-P (error tipografico a posta)
#81 por cierto, se dice que el Red Dead Redemption 2 costo entre 500-900 millones de dolares producirlo, por un unico juego y en 3 dias sacaron 725 millones, comparativamente, la pelicula mas cara, Piratas del Caribe: En Mareas Misteriosas, costo "solo" 410 millones, sacando 1045 en total.
Es un golpe muy serio a Sony. Microsoft ha acortado mucho la descomunal desventaja que tenía en consolas. Por una parte puede ser beneficioso, porque habrá competencia entre las dos, pero por otro lado quitan muchos juegos a los usuarios de PlayStation.

Por otro lado, abre la puerta a que Sony compre Konami, Square Enix, Capcom o alguna otra y prive a su vez a los usuarios de Xbox de esos juegos. Al final este tipo de competencia nos acaba jodiendo a todos.
#14 el problema que no digo que no pueda es que Microsoft es mucho más poderosa que Sony por los motivos que todos sabemos y en cuestión de tirar del talonario, no hay color
#7 #30 #14 Como Bethesda restrinja a sus estudios a hacer sólo juegos en Windows y XBOX el valor de Bethesda se recorta muchísimo.
Si tienen amplitud de miras harán como hicieron con Mojang y su Minecraft.
#74 Espero que así sea. Sí, ganarían mucho dinero en venta de juegos en PS5, sobre todo porque con el Game Pass van a perder un montón de dinero potencial en venta de estos juegos. Pero por otra parte es un gran incentivo para que la gente se compre la Xbox saber que en PS5 no podrán jugar.
#74 Yo le metía una exclusiva temporal, así ganan ventas de la consola para la gente que no quiere esperar y después gana las ventas en PS5. Game pass se va a hinchar a vender, pero con el precio que tiene no se si realmente van a sacar mucho beneficio de ahí.
#14 Quedate tranquilo que si no hubiera competencia sería realmente peor para todos los usuarios. La competencias siempre es buena, incluso aún cuando es restrictiva.
#14 pues como el rumor de que steam es compatible con la xbox, se petan el mercado.
#14 Sony dijo que les parecía mal negocio el Game pass. Básicamente porque no puede permitirse eso ni comprar una konami, Capcom, etc.

Ya sf5 es exclusivo en consolas de PS4. No les hace falta comprar una compañía entera para que saquen un juego en exclusiva.
#14 Esas compañias son carisimas, Sony no tiene ni por asomo el dinero de Microsoft (que por cierto no es solo bethesda, es un conglomerado de 8 estudios), puede permitirse comprar estudios medianos pero no hacer compras milmillonarias.
BOMBAZO, duro golpe a Sony
#7 Ahora que Microsoft tiene a Bethesda y a Obsidian nada les impide hacer un Fallout New Vegas 2.

Tiembla Kratos.
#30 Cuantas horas le habré echado al New Vegas. Sin ninguna duda, mi DLC favorito es el de Old World Blues, con una historia y una BSO impresionante. ¿Cuántas veces habré escuchado esta canción?
www.youtube.com/watch?v=4uTcw_A80Bo
#35 Pues los de Obsidian ya se están relamiendo.

www.3djuegos.com/noticias-ver/207962/obisidian-tan-emocionada-como-los

Ahora mismo están haciendo Awoed, pero no me sorprendería si lo dejaran aparcado para empezar a hacer el New Vegas 2.
#34 #38 Obsidian ya no es Obsidian. Los estudios en cuanto cambian de manos ya no son lo mismo para bien o para mal.
#35 lo mejor de esa expansión es la tostadora megalómana, y nadie me bajara de ese carro.
#35 La depre del viejo mundo. Se me cae una lagrimilla.
#35 tristemente el guionista principal de New Vegas (John Gonzalez) y el del DLC (Chris Avellone) ya no forman parte de Obsidian.
#30 #34 #53 Sé un poco más exigente, hombre: ahora podrán hacer la madre de todos los crossover:

Age of Skyrim: New Vegas!
#95 Age of Skyrim: New Vegas! <-- En el universo star wars xD
#95 Age of Skyrim: New Vegas HELL of EARTH ( super shotgun intensifies )
#95 HD Remake xD
#30 Microsoft decidirá “caso por caso” si los futuros juegos de Bethesda llegan a otras plataformas más allá de Xbox y PC
Qué te parece esto?
www.elotrolado.net/noticias/juegos/bethesda-exclusivos-xbox-ps5
a mí la moda de los exclusivos no me gusta, soy jugador de pc no me decanto por consolas pero no me gusta nada ni un pelo.
#7 A medio plazo. Un juego lleva unos cuantos años desarrollarlo, así que para esta generación de consolas que sale a final de año, no le afecte demasiado.
#7 Una increíble noticia, horas antes de comenzar las reservas de Xbox Series.

Mientras Sony pone los juegos de PS5 a 79€ y dice que el Game Pass no es rentable, coge Microsoft y compra Zenimax.

Pero incluso con esta adquisición, el público español sigue siendo Sonyer en su mayoría, aunque les suban el precio de los juegos, saquen una consola de casi 40cms, no hablen de su interior y no sepas ni qué disipador trae, o las frecuencias a las que trabajará o el calor que irradiará, o si tendrá…   » ver todo el comentario
#7 y tanto. Ni más ni menos que The Elder Scrolls VI exclusivo para Xbox.
próximos lanzamientos de Bethesda:
- Skyrim Home
- Skyrim Home Pro
- Skyrim Enterprise
- Skyrim Education
- Skyrim Ultimate

:-D :-D
#49 Skyrim 365
-Misión: Hacer unas macros en Excel para matar al enemigo // Hacer PowerPoint explicando porque eres el hijo del dragón
Ahora, en los juegos de Bethesda, además de bugs a tutiplén, tendremos pantallazos azules
#9 ¿Los pantallazos azules no eran los que salían cuando la PS4 se ponía como una turbina y cascaba por sobrecalentamiento? ¿O de qué color eran esos?
#9 No entiendo el odio general que hay contra Bethesda... que sí que tienen bugs, pero juegos como el Fallout y demás, es lógico que los tengan... no son video-juegos como los CoD donde la mitad son vídeos que y la otra mitad sólo puedes hacer las cosas de una única manera y por un único camino... normal que no tengan tantos bugs como juegos donde prácticamente puedes hacer lo que te salga de los huevos, ir por donde quieras, y tienes miles de opciones de cosas por hacer y de hacer las cosas a la manera de cada uno...

Al menos desde el punto de vista de un FPS gamer...
Para entender los números

Microsoft compró hace años Minecraft por 2500 Millones
Disney compró todo el universo Star Wars por 4000 Millones
Microsoft acaba de comprar Bethesda por 7500 Millones

Madre mía la de IP que ha pillado.

PD: Y ojo, en su día se quedó on Obsidian, los creadores originales de la saga Fallout... ahora Microsoft tiene los derechos de Fallout... ¿Veremos un Fallout: New Vegas 2 por Obsidian? Ahora si pueden
#34 Fallout 2020 podria estar divertido , pero me conformo con un fallout 5 o un new vegas 2
(Y si lo hacen compatible con holodeck , aqui tienen a uno que empieza a ahorrar)
#53 "Ten cuidado con lo que deseas que puede hacerse realidad"
Soy un fanático del New Vegas y no sé si una segunda parte sería lo mejor.
#34 Pues viéndolo así, Disney hizo un chollo.
#76 Y nos pareció entonces una locura el dineral que pagaron, demasiados millones
#23 Sony depende mucho de la play, M$ puede cerrar mañana xbox si quiere, y sus acciones ni lo notarían. Con lo que tú verás quién tiene más miedo de arruinarse si la nueva generación de consolas sale mal ;)
#24 que tiempos aquellos, cuando Sony era LA empresa de productos electronicos que se metió en el mundillo de los videojuegos por un pique con Nintendo.

Ahora básicamente es una empresa que hace consolas y videojuegos
#24 Tampoco exageremos, qué el ecosistema Xbox da muchos millones.
#77 Hombre, los Uncharted o los Last Of Us si que merecen la pena.
#99 Precisamente en su tiempo le pedí la ps3 a un amigo solo para jugar a esas sagas. Uncharted 1 me encantó, 2 algo menos y el 3 lo dejé a mitad porque me parecía una broma pesada, supongo que los siguientes habrán ido por el mismo camino: disparos sin sentido sin parar. The last of us 1 juegazo, me iba a comprar ps4 solo para jugar al 2 pero después de todo el mundo diciendo que es un insulto al primero, pasapalabra.
¿Que pensarán John Carmack y John Romero de esto?
#25 Puedes leerlo en su propio twitter y sacar tus conclusiones.
twitter.com/ID_AA_Carmack/status/1308069857913720832

Carmack y Zenimax terminaron muy mal por el asunto del Oculus y la realidad virtual... Con Microsoft puede esperar una relación bastante más profesional y quizás llegar a un acuerdo.. al fin al cabo sigue siendo un puto genio.
#37 La vuelta de Carmack bien vale ese dinero :take:
#25 No se Romero, pero Carmack parece que le gusta la idea, hasta el punto de ver plausible volver a involucrarse en viejos proyectos:

mobile.twitter.com/id_aa_carmack/status/1308069857913720832?s=12
#43 a Doom le ha ido de lujo sin él...
A mí lo que me deja loco de esto ha sido ver que el Real Madrid actualmente está valorado en apenas 4000 millones de dólares. Y Microsoft ha pagado casi el doble por Bethesda. A lo que han llegado los programadores de videojuegos hoy en día, madre mía. Y mi padre quería que fuese futbolista xD
#39 ..Pues te hubieras comido los mocos... los programadores salvo excepciones cobran muy poco en este campo. El grueso de los beneficios de lo llevan los "gestores" ya sea económicos o de personal.

Pero sí que esa compañía mediana (Apenas 2000 trabajadores, muchos de ellos "temporales"), sin grandes mega ventas pero muchas IP en su cartera, se venda por 7.500 millones es una pasada
#47 No sé, yo creo que 10 millones de unidades vendidas del Skyrim lo convierten como poco en un juego exitoso. O al menos así me lo parece xD

www.europapress.es/portaltic/videojuegos/noticia-skyrim-10-millones-un

Y del Fallout 4, pues qué voy a decir xD

www.hobbyconsolas.com/noticias/fallout-4-supera-skyrim-como-juego-mas-
#52 Skyrim es del 2011 Fallout 2015.. Son IP muy caras de hacer , que necesitan muchos recursos durante mucho tiempo. No hay que compararlo con el resto de juegos "normales", hay que compararlo con monstruos como GTA, y si comparamos sus beneficios son mediocres.

Aparte de esas dos IP... el resto de juegos que han sacado los últimos 5 años, aunque han tenido buenas críticas no tan buenas ventas-ingresos... Lease a nivel de FORNITE/LOL-FIFA etc etc.. Bethesda no tiene su máquina de hacer dinero y mira que lo ha intentado con las micro-transacciones, en los mods de pago, en el on-line, en los moviles etc etc etc
#63 Nada se puede comparar con GTA V.
#65 Pero es que esas dos IP son lo más cercano que hay a GTA en cuestión de presupuestos, hay que compararlos porque juegan en la misma division.

GTA costo unos 275 millones de euros... ha producido en estos años más de 6.000 millones
Skyrim costó más de 100 millones. Apenas llegó a 450 millones brutos.

Un inversor ve los números fríos y no puede decir que Skyrim fue un gran negocio comparativamente hablando.
#71 ¿Pero cómo que apenas llegó a 450? ¿No has leido el comentario de EGraf donde indica que Skyrim ya va por 30 millones de unidades vendidas?
#71 Apenas llegó a 450 millones brutos.
eso fue EN LA PRIMERA SEMANA. Skyrim lleva alrededor de 2.000 millones en gross revenue por si solo.
y por cierto, el presupuesto de skyrim fue, marketing incluido, 85 millones. Evidentemente no es un GTA, pero de ahí a no ser un gran negocio...
#63 Fallout 76 es de 2018: es.wikipedia.org/wiki/Fallout_76 (hablando de intentar sacar pasta xD)

Pero supongo que tu hablas de Fallout 4 y www.youtube.com/watch?v=nVqcxarP9J4
#63 No hace falta tener la gallina de huevos de oro del momento, sus juegos son rentables (quitando Rage y alguna patada fuera de tiesto).
#78 .. El problema es que no eran los suficientemente rentables para justificar seguir en el negocio, desde el punto de vista de un inversor que le importaba una higa si vendían videojuegos-zapatos-armas-porno.

Se notó que hace unos años que la dirección corporativa (Era una sociedad limitada con unos dueños "curiosos") habia dado la orden de aumentar los beneficios como fuera. Por eso intentaron meterse en mercados que no dominaban (On line-móviles) mientras las IP mantenían un mínimo de beneficios o pero aun forzaban cosas como los mods de pago.

En resumen: Estuvieron buscando activamente una gallina de los huevos de oro, y no la consiguieron.
#80 Fallout Shelter fue un éxito, no un Pokemon Go o Clash Royale, pero si dejó sus dineros en Bethesda.
#85 Un éxito que ni esta entre los 50 mayores juegos en móvil.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_mobile_games

Es decir desde luego tuvo beneficios, muchos, en torno a 100 millones.
www.gamesindustry.biz/articles/2019-06-19-fallout-shelter-reaches-usd1.

Pero los dueños de la empresa leían los periódicos económicos y se preguntaban ¿que demonios hace MI EMPRESA?, si supuestamente es una de las empresas de videojuegos más reconocidas del mundo que no es capaz de entrar ni en un top 50.
#88 Me parece bastante guita para la inversión que supuso para Bethesda.
#63 Bethesda no tiene su máquina de hacer dinero

eso no es del todo cierto. Seguro que no tienen un GTA o un Fortnite, pero tienen ESO, que aunque tiene bajo perfil es muy popular (y redituable). Es el 6to MMO más popular de la actualidad con casi 1 millón de jugadores diarios y el año pasado fue uno de los juegos que más recaudó en Steam
#52 son muchas más porque esas cifras son viejas, del 2011, Skyrim llevaba 30 millones de copias vendidas hasta el 2016 (que creo es el último año que dieron cifras y hay que sumarle por lo menos 1-2 millones más de Skyrim VR y Skyrim Switch que salieron después).
#47 Un programador, en EEUU, va a pasar muy holgadamente de los 100k. Si se acaba comiendo los mocos no será porque no tenga dinero para comprar otra cosa
#3 tienes razón, no entiendes mucho de "juegos" en general.
#16 "¿He dicho que lo tengas que comprar nada más salir?"

Has hecho referencia, indirectamente, al precio de salida de los juegos de PS5. :roll:
#17 He dicho que por 80€ que va a costar un exclusivo de ps5 te pagas año y medio de game pass, simplemente. Teniendo en cuenta que xbox saca en game pass todos sus exclusivos desde el primer día, me parece una comparativa razonable.

Y no, no hace falta comprar juegos nada más salir, ni cambiarte de consola, ni nada... Obviamente, pero no hablamos de eso.
#19 Cuidado, que te acusan de Fanboy por razonar.
#19 ¿Y quién dice que los de la nueva Xbox no vayan a costar lo mismo?
#20 el tema no va por ahí, solo he dicho que, para mí, el mejor combo es PS5+PC+Switch y él ha empezado a atacar a Sony :roll:

#17, exacto, hablamos de que el mejor combo, para no perder ningún juego que te pueda gustar, es el que he dicho.
Microsoft la Disney de la informática
Pues mira que Bethesda es una compañía que he acabado poniendo en la lista negra, tienen pasta a cholón y no son capaces de hacer un motor gráfico para PlayStation que no parezca de hace 10 años. Y el último Fallout, una historia penosa (por no hablar del online).
#27 No sé, podría ser, pero vamos, suena difícil ahora mismo... Ojalá te equivoques, sería una auténtica lástima...
#32 pues sí, ojalá me equivoque. Tuve la 360 y la disfruté muchísimo. Nada que ver con lo que han hecho con Xbox one.
#3 Voy a decirles a la academia que te nominen por la peli que te has montao
El mejor combo sigue siendo PS5+Switch+PC.
#11 Por lo que te costará un juego de PS5 pagas el Xbox Game Pass año y medio.

Lo tiene jodido Sony, y más con el mastodonte de consola que han sacado, ¿en qué salón va a quedar bien eso?
#12, ¿sabes que no hace falta comprar los juegos de salida? Pero vamos, que para jugar a lo de Microsoft sigo sin tener que comprar ninguna Xbox.

Por cierto, veremos cuando suban el precio del Pass para amortizar la millonada que acaban de soltar. Al tiempo.
#15 ¿He dicho que lo tengas que comprar nada más salir? He dicho lo que he dicho, cíñete a eso plis.

El game Pass le pega mil patadas al Plus o al Now de PS4, lo cual es muy bueno para ver si Sony se pone las pilas. Y con sana competencia ganamos todos.
#15 A los de microsoft les da exactamente igual que les pagues su juego o cuota desde una xbox o un pc
#15 Accionista de Sony VS #12 accionista de Microsoft

¿Quién tiene más miedo de que se arruine "su compañía"?
#23 accionista de qué, xD

Mira mi primer comentario en este envío :roll:
#15 Yo acabo de comprar 3 años de GamePass. Por lo que ya me preocuparé de la subida en octubre de 2023.
#15 Para no jugarlo de salida, también te puedes esperar un poco mas y pillar el port a PC... just sayin'
#15 No te hace falta comprar una Xbox, en Microsoft Windows también puedes jugar, pero poca gente esta dispuesta a gastarse 700€ solo en la gráfica para jugar en condiciones a 4k, de hecho si tienes un buen PC y solo es para ti veo innecesario comprar una PS5 o Xbox. Pero la consola tiene otras ventajas, normalmente la tienes conectada a la TV grande, y si no eres el único que juega en tu casa pues podéis jugar 2 al mismo tiempo, yo en casa juego a muchos juegos crossplay con mi hijo, por ejemplo el minecraft, astroneer en la misma partida el con la Xbox y yo en PC (lo tengo en el salón), a mi me parece muy buen complemento al PC, juegas en la TV y si alguien quiere usar la TV pues te vas al ordenador y sigues la partida por donde ibas.
#15 Ya lo han subido
#12 por lo que me costara un juego de PS5 pago el Xbox game pass que no tendra ni el God of War 2, ni el Gran turismo 7, ni lo que siga sacando Naughty dog. ¿Para que coño quiero la Xbox si yo quiero jugar a eso?
Los fanboys de Xbox no os dais cuenta de la cantidad de PS4 que se han vendido unicamente por God of War, Uncharted y Last of Us. O espabila Xbox con los juegos o volveremos a lo mismo.
#12 el game pass se puede.pagar para PC. El mejor combo es PC+Switch+PS5 (quién tenga dinero claro, yo me confirmaré con PC+switch+PS4)
#11 Con el PC emulas las switch, así que ni eso xD

En cualquier caso es redundante tener xbox y pc.
#56 Si claro, ahora me dirás que ves el porno en la play :troll:
#56 es redundante si te gastas 1500€ en un PC, para los que usamos un portátil normal u corriente para trabajar, tener un sistema cerrado con los mismos juegos de pc y que no tenga que preocuparme del hardware es un plus.
#11 Quita la PS5 de ahí y entonces sí. Exclusivos de PS4-5 que merezcan la pena? para mi ninguno, exclusivos de switch? Nintendo siempre hace joyas en cada generación. PC tiene la mayoría de juegos con mejor calidad y comodidad de uso
#77 no la quito, porque los exclusivos de Sony me gustan la mayoría. En PS4 me lo he pasado bien con el Driveclub, los dos Infamous, Uncharted 4, The Last Guardian, God of War, Spider-Man, Horizon Zero Dawn (sí, luego ha salido en PC)... Los más flojos que he probado, el Killzone y el Gran Turismo.

Y por probar, que los dejo ya para PS5, el Ratchet and Clank, el The Last Of Us 2 y el Ghost of Tsushima, que seguro les pondrán mejoras.
#11 A mucha gente no nos gusta jugar en PC, somos más de una buena tele y sofá, y ahora mismo para mi la opción que más me llama tras esta compra y el GamePass es Xbox Series X.
#11 con lo que vale el Game pass no sé yo que interés tiene la PS5
#11 La mayoría de la gente como PC tiene un portátil de bajo consumo que ni sirve para jugar, así que tienen que elegir entre PS5 y Xbox y en este caso yo elegiría Xbox, más potente y con el game pass por 4 duros.
#11 Y si quitas los dos primeros ya lo flipas :troll:
#3 Pues por lo visto es un pepino. Aun y así hay bastantes otros ejemplos de buenos juegos en otros géneros (que te pueden o no gustar claro, pero aquí ya entramos en el terreno personal).
De todas formas... comprate la consola que más disfrute te vaya a dar, sin más :-D
#6 El motocross madness, bueno en realidad ese tiene mas años que el la maleta la Piquer, pero buenos vicios me pegaba en su época.
Edit
#3 Los juegos que te gustan a ti a mí me parecen simplones y me aburren, los gustos personales son gustos personales, y los buenos juegos son buenos juegos.
#46 no recuerdo haber escrito ningún ejemplo de juego que me guste a mí. :-P
#3 lo mismo se podria aplicar a forza horizon (o motor sports) y gran turismo, ¿no?
#10 son mucho más arcade que FS, no?
#28 son simuladores muy realistas, al menos eso tengo entendido. Uno de los forza es arcade y el otro es simulador de conduccion, y el gran turismo por lo que se, esta orientado a la simulacion, no lo puedo asegurar porque al primero y ultimo que jugue es el de PS1, y desde entonces han cambiado mucho.
¿Se fastidió instalar el Doom en la tostadora?
#36 no si tu tostadora usa windows.
un fallout: remastered version con sus fallos pero actualizado a los ordenadores actuales como hicieron con el age of empires no me parecería un mal comienzo...
#69 Sin olvidar que hasta el dia de hoy, se puede comprar hasta 3 años de Gamepass por menos de 4€ al mes. Y nada de hacer chanchullos.
#87 Todavia se puede hacer lo de comprar gold y convertirlo a ultimate por 1€ ?
#87 como? pregunta sería, que yo estoy pagando ahora mismo 10€ al mes por el mio
THE ELDER SCROLLS 6 Y FALLOUT 5 INCLUIDOS EN WINDOWS 11!!! YEAH!!!!

xD xD xD
#94 tiembla, buscaminas!!!
en sony se tienen que estar mirando unos a otros con una cara de gilipollas, 80 leuros por juego eh, toma hotia
Sacada de tranca de MS
No es que a mí me atraigan especialmente, pero muchos se lo va a pensar 2 veces antes de comprar una ps5 si al final no vas a poder jugar a Fallout, Elder o Doom. De hecho, a mí de ahí el que me parece imprescindible es Arkane. Sus dishonored y Prey me parecen de lo mejor que se ha hecho en los últimos años.

Un golpe esta noticia, la verdad
#54 con un pc, y una ps5 juegas a todos los exclusivos tanto de sony como de xbox.
#57 veo mucho más atractivo tener Xbox y pc si tienes pass ultimate, que una cuenta te vale para las dos máquinas (en realidad 3 ya que te sirve para 2 Xbox). De pagar una suscripción de 13€ a pagar 80€ por los juegos de salida.

Y más ahora, que Sony ha empezado a publicar en pc también. Está por ver qué acaba saliendo, pero creo que Microsoft, al contrario de lo que pasó en 2013 está cojonudamente posicionada.
De comprar empresas sí que entiende M$...
... otra cosa es que produzcan algo que merezca la pena.
#1 Microsoft Flight Simulator te saluda:

opencritic.com/game/9793/microsoft-flight-simulator
#2 un simulador de vuelo... no es lo más divertido del mundo para mí, la verdad. No digo que no sea un buen simulador, pero no es lo que yo entiendo por "juego".
Si es un buen simulador, no es divertido como "juego".
Si es un juego divertido, no es un "simulador".
Lo siento, no lo compro. :roll:
#3 Pero qué penoso, por favor
#1 #3
Curioso el nivel de fanboyismo en el mundo de los videojuegos: mi comentario crítico sobre qué puede hacer Microsoft con Bethesda (cuando tiene un pasado de comprar y desmantelar estudios innegable, hola Xbox) ha sido masacrado a negativos, mucho más que cuando crítico a Vox o a Podemos en otros comentarios. Curioso.
#3 El FSX es de 2006. Hasta que éste año salió el nuevo, competía con lo que le pusieran al lado. Más que nada por la cantidad de plugins que hay para el FSX, y porque muchos la cantidad de usuarios.
Hay otros mejores en algunos aspectos (física, simulación, etc), pero el FSX es bastante completo en general.
De 2006!!!

Y odio a MS...
#2: ¿Y MSTS? Te saluda OpenRails. :-P
#1 ¿Crees que se les va a olvidar cómo hacer juegos, sólo porque M$ les haya comprado?
#13 RARE... sí, lo creo
#13 ¿Olvidar?
¿Cuando fue la última vez que hicieron un juego medio decente? ¿2005, 2006?
#82 ¿A quién te refieres exactamente? El Doom Eternal es muy top, el Skyrim ya tiene años pero no es tan antiguo (del 2011), y es una puta obra maestra, los Dishonored también son top y tienen pocos años... y vamos, con esas franquicias, la pueden liar muy parda si detrás está M$ y su colchón financiero...
#1 ¡Podrán tener todo el dinero del mundo, pero jamás podrán comprar.... Nintendo!
#1 ¿llevas 5 años en una burbuja?
Microsoft lleva sorprendiendo gratamente a usuarios y desarrolladores bastante tiempo ya.
Y a inversores, por cierto.
#1 Oye, que es una buena maniobra de márketing, ahora que tienen a Bethesda podrán decir que son líderes en bugs por juego xD.

Si ya en Bethesda estaban siendo criticados por el poco cuidado de sus últimas producciones, veremos qué ocurre cuando Microsoft empiece a machacarlos con los plazos.
#55 perdona? Doom Ethernal te parece un juego mal terminado? O el Prey?
#55 te van a machacar a negativos. :shit: No entiendo cómo es posible que despierte tanta negatividad (¿escozor, quizás?) un simple comentario diciendo que no entiendo como "juego" un simulador. Los simuladores siempre me parecieron un tostón. Y estoy en mi derecho de expresar mi opinión. Y de ofender a esos mandíbula de cristal. Y ellos de votarme negativo, claro. Y así refuerzan la constatación de lo escocidos que están y lo fácil que se ofenden.
El Flight Simulator es un TOSTÓN y un mal simulador. 8-D
#1 Age of Empires....
#1 Edit... :-)
#1 De Microsoft Studios han salido:
- Age of empires
- Age of Mythology
- Los Halo
- Brütal Legend
- Ambos Ori
- Microsoft Flight simulator.
- Saga Fable
- Saga Forza y Forza Horizon
- Saga Gears of War

¿A golpe de talón? Vale. ¿Que merezcan la pena? sí. Muchos. Pero queda bonito meterse con Microsoft :-)
#64 Brutal Legend era de Double Fine ANTES de ser de Microsoft y los primeros Gear of Wars (los que recuerda la gente) de EPIC antes de que Microsoft comprase los derechos.
#64
- age of empire: lo desarrollo Ensemble, microsoft era distribuidora.
- age of mithology: lo mismo que AOE
- Brutal legend: desarrollado por Double Fine, distribuida por EA, Steam, GOG
- ambos Ori son de moon studios, Microsoft solo distribuidora, entre otras.
- Fable: lionhead studios (sucesora de Bullfrog)
- Forza Horizon: Playground games
- la saga Gears los tres primeros son de Epic.

Vamos, que de todo lo que has dicho de Microsoft solo son Halo, MFS, un par de gears y el Forza motorsport
#1 Alerta pipero :troll:
«123
comentarios cerrados

menéame