EDICIóN GENERAL
1125 meneos
2969 clics
"O mentía hace 44 años o miente ahora"

"O mentía hace 44 años o miente ahora"

Bendita hemeroteca.Esta vez un tuitero ha rescatado una carta que envió Felipe González a la familia de uno de los obreros abatidos a tiros en la matanza del 3 de marzo de 1976 en Vitoria. En ella lamenta su muerte y ofrece a la familia toda la ayuda necesaria en nombre del PSOE. El autor de tuit, recuerda que a día de hoy, 44 años después, Felipe González no solo defiende que el exministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, no sea juzgado por esos hechos, sino que le gustaría llevar a los tribunales a María Servini,la magistrada

| etiquetas: felipe gonzález , rodolfo martín villa , vitoria , 1976
Comentarios destacados:                        
#2 Gonzalez es fue y sera un traidor, mucho han tardado algunos en darse cuenta
Gonzalez es fue y sera un traidor, mucho han tardado algunos en darse cuenta
#2 Es el vivo ejemplo de que el poder y el dinero corrompe, salvo honrosas excepciones
#6 la otra es que esté devolviendo favores o haciendo lo que le piden para que ciertas cosas no se sepan.. Pero al fin y al cabo siguen siendo temas de poder. De lo hecho con él y el no perderlo
#6 Ya llegó corrupto. Googlea un poco sobre las fuentes de financiación de su primera campaña electoral.
#56 Ni de Flick ni de Flock.
#6 Este ya era así antes, no ha necesitado dinero y poder para corromperse, más bien fue él quien corrompió lo que tocaba.
#6 Antes de votarle ya traía desgastadas las etiquetas de "Easily Manipulated" y "On Sale".

Y con la "oscura" financiación que tuvo por detrás de quienes ya saben por experiencia lo fácil que es entrar en política tirando de talonario, se pudo cargar a la "oposición" dentro del partido, así como silenciar voces críticas y peticiones incómodas para sus financiadores.
#6 si hablas del agente Isidoro, lo suyo es peor que la corrupción y viene de lejos.
#6 Venía corrompido de serie. La gente sin escrúpulos es la que triunfa en política, no los pierde al triunfar.
#2 y tantos otros.. La idea de la transición ejemplar ha llegado a su fin, afortunadamente.
#11 Pero es que fue una transición excelente. De una dictadura a una partitocracia. Ninguna pega.
#2 Julio Anguita lo tenía más que calado.
#41 positivo por lengua de serpiente ;)
#25 Un enlace a un youtube hubiese estado de lujo junto con esa afirmación.
#2 estaba leyendo “Gonzalez es fuet” xD
#37 Sique siendo similar a un chorizo.
#2 es lo que tiene ser retrasado, que además de darse cuenta tarde o directamente no darse cuenta, además le votaron.
La magia de la "democracia"
#2 #7 Todo en él es impostado ya desde el Congreso de Suresnes en 1974, cuando fue elegido para reventar las aspiraciones de la izquierda desde dentro.
#2 es mayor traidor que ha habido en España en los últimos tiempos, para comparar, no queda a la altura de Fernando VII, pero tampoco se queda tan lejos.
#2 Y tanto que han tardado. El principal partido de la oposición nunca encontró ese material para criticarle, se dedicaron a hacer la típica crítica banal, dando la sensación de que estaban rabiosos porque sólo les dejaban un trozo pequeño de la tarta.
González es un corrupto, un fascista y un ladrón de toda la vida. Otra cosa es que por aquel entonces le tocará interpretar otro papel para ascender y ser el multimillonario sin decencia ni escrúpulos que es hoy.
#18 Lo típico, criticar a la casta para conseguir hacerse de la casta.
#45 no me suena de nada...
Lo de González ni me sorprende ni me ofende. El que me ha decepcionado profundamente es Zapatero.
#1 que ha dicho zapater?
#1 #8 #10 Hay 135 motivos para estar decepcionado con Zapatero
#1 ¿Zapatero ha firmado el apoyo? Tenía entendido que no , que cosas
#10 Si lo ha firmado y escrito su carta, pero por lo menos no recuerdo barrabasadas en su parte, como en las de aznar por ejemplo, que justifica la matanza en que la segunda República cayó porque no se logró mantener el orden en las calles.
#13 malditos indicalistas que no se dejaban matar en paz...
#10 Ese es el tonto del grupo.
#1 ¿de verdad esperabas más del redactor nato de reformas laborales, apaleador del 15M e indultador de banqueros?
Muy curiosa esta foto...  media
#16 El discurso de Pablo Iglesias era calcado al de Felipe González en su época.
#16 pero, sin ponerme de parte de X, ni de Y, eso es hemeroteca o es un simple meme?
#22 Iglesias es con I latina.
#16 "Incluido yo mismo", le faltó añadir. El consejo, no obstante, es bueno.
Esto no es una disyuntiva, mintió siempre.
#3 #7 No se si es que no se leer. Pero en la carta no dice nada sobre como sucedió la muerte o de quien fue la culpa.
Ha mentido siempre
Probablemente en ambas ocasiones.
#4 Se dice presuntamente ;)
#92 Te estás comiendo negativos por dos motivos:
1. Por mentir. Felipe nunca admitió ser el cabecilla de los GAL.
2. Por salirte por la tangente en #94. Nadie está defendiendo a Felipe, simplemente ponemos en duda tu afirmación de que reconoció abiertamente ser el señor X.
#96 hizo apología del terrorismo y justificó los crimenes del gal, se puso a su mismo en un contexto de toma de una decisión como míster x, indicando que dio la orden de no matar en un ejemplo contado por el. Eso está escrito y es lo que yo he dicho, y lo que González ha dicho en su día. Si no os enteráis y justificas sus palabras es tu problema. Si necesitas que lo confiese todo, pues tu mismo, pero eso era más que suficiente y debería haberse investigado y juzgado.


Insistes en qué es mentira pese a que es un hecho notorio. Y has visto enlaces.
Lleva mintiendo desde que aprendió a hablar. Alguna verdad dice, pero sin querer.
O ha cambiado su forma de ver las cosas
#27 lo normal... no puedes blanquear a un asesino amiguito
No hay mazmorra lo suficientemente hedionda para ese tiparraco, traidor del socialismo, de su gente y de su país.
#14 ¿Felipe González ha admitido ser el máximo responsable de los GAL? ¿Tienes algún enlace?
#82 hace unos 5 años se publicaron sus declaraciones en prensa, al poco de prescribir los delitos del gal. En ella justifica los gal, no se arrepiente, y reconoce su papel dando las ordenes, habla sobre un episodio en el que le dicen que han encontrado a unos líderes de eta y que le preguntan si tienen el visto bueno para matarlos. Y reconoce que eso se lo consultaban a él y que era quien tomaba la decision. En ese caso decidió que no los mataran, según dice. Pero en otros decidió lo contrario, según sabemos.
#87 Insisto: ¿tienes algún enlace de todo esto que dices? Porque yo no recuerdo que dijera nada de eso, y me sorprendería bastante que fuera cierto.
#88 Hubo unas declaraciones. Fueron portada en su día, hace 5 o 10 años. Buscalas. No me acuerdo de todo, es algo antiguo. No las he encontrado. La fiscalia no actuo de oficio, por eso no fueron tan importantes, pero debo actuar de oficio e investigar si era un delito.
#88 Me estoy comiendo negativos por aportar información notoria, escándalos bien conocidos para quien esté informado, hoy olvidados según veo. Leer la entrevista integra, felipe se retrata sólo como míster x, y hace apología del terrorismo.

Citame sólo si estoy errado.
#92 Es quien hace afirmaciones de ese calibre quien debe aportar las pruebas de lo que dice y no a la inversa.

Respecto a los negativos, el primero te lo he puesto por un lamentable comentario llamando a pegarle un tiro en la cabeza a González, y el segundo por ahondar en algo, que mientras no demuestres lo contrario, es un bulo.

#88
#93 claro, un bulo en primra página. No me respondas por favor, defiendes a un defensor del terrorismo, y le justificas en base a que todo es mentira. Estoy ofendido e indignado. Sin duda apoyas que no haya sido condenado por apología el la entrevista, y diras en su favor que dio la orden de no matarlos y que no reconoce liderar los gal. No consideraras un problema que haya declarado tal cosa
#93 recuerda que no quiero respuesta si no es en base a las declaraciones de González, no a tu punto de vista desinformado que no me interesa.
#95 ¡Psssst! Otro motivo más para votarte negativo: #98 ha encontrado la famosa entrevista que mencionas (y que demuestra que mientes como un bellaco) pero resulta que le has puesto en ignore.

cc #14
#99 es más, viste mi comentario ayer donde anticipo que cuando tu o el otro vieseis la apología del terrorismo no harías otra cosa que defenderlo y alegar que no confiesa ser mister x e ignorar todo lo que si confiesa. Vale, no he adivinado que el resto de la estrategia es echarme la mierda a mi. Matar al mensajero. Por tanto otro que no desea informacion veraz y de mi no la tendrás. al ignore
#93 #.95 Aquí tiene usted la famosa entrevista. Menos de 1 minuto me ha llevado encontrarla...

elpais.com/diario/2010/11/07/domingo/1289105554_850215.html?outputType


Y ahora sus afirmaciones:

"González en persona ha dicho que asesinar esta bien, que lo que hacia el gal es lo correcto, que no se arrepiente de liderar el grupo terrorista, y que volvería a hacerlo si tuviera oportunidad."

Como ves, y como era evidente, en la entrevista González lo niega…   » ver todo el comentario
Mentía entonces y miente ahora.
Es un asqueroso sinvergüenza.
Mentía entonces y miente ahora. Ya le conocemos.
Ha mentido siempre. No hay político de la "democracia" que me provoque más repugnancia que este personaje.
Este falsario siempre ha mentido.
No son opciones mútuamente excluyentes.
SIEMPRE nos han mentido.
Falsa dicotomía. Miente ahora y siempre.
Basura, asesina .
Falso dilema, mentia antes, miente ahora. Multiples veces.
#75 Meneo por evidenciar falacia :-)

No es que diga que el artículo es malo pero cómo gusta oír falso dilema o falsa dicotomía. xD
Isidoro siempre ha sido un Calavera.
Este fue un trepas que entro de sociolisto para pillar poder y luego a las corruptelas.
O ha mentido toda su puta vida
Conociéndole, ahora y antes.
Menudo hipócrita desvergonzado Felipe González. Vendería a su madre por un bocata de sardinas el desgraciado.
En ese momento hacía carrera, ahora ya la tiene hecha.
Miente desde que le dijo al PCUS que ellos eran los verdaderos comunistas y no los del PCE que habían renegado de ellos desde la invasión de Checoslovaquia
O miente las dos veces...
Aun circula por ciertos pueblos de esta rara España profunda nuestra un refrán: "Sólo colgado por las patas paga el puerco lo comido".
FULEROOOOO.....!!!
Lo menos que se merece esta basura es que cuando empiece a dar alguna de sus milloranias conferencias la gente se levante, le escupa y se marche. Por cerdo, traidor, corrupto etc etc...
Es una basura despreciable, que coja su puto dinero y marche con sus amigos millonarios bien lejos que aquí ni le queremos ni le necesitamos, escoria.
Seguramente mentía antes y miente ahora.
Te refieres a plomo malgastado por el gal, no? :popcorn:
Cuanto plomo malgastado
#5 estas seguro de tus palabras?
#9 A ver González en persona ha dicho que asesinar esta bien, que lo que hacia el gal es lo correcto, que no se arrepiente de liderar el grupo terrorista, y que volvería a hacerlo si tuviera oportunidad. Por tanto, si el propio González considera que un tiro en la nuca es lo correcto, pues entonces hagamos con el lo que pide a gritos el canalla.
#17 oh! que gran labor de ciber guardián hawhawhaw!
#44 tus besitos me llegan directos al orto
#26 oyoyoy hueles a homenajeador que tiras p'atrás... :popcorn:
#5 eso que dices es constitutivo de delito, y podría ser investigado por la policía nacional. Pero en caso de que eso pasara, yo le enviaría un ramo de flores al funeral con una inscripción : Felipe gran activista socialista en los 70,que murió, multimillonario habiendo vendido España, nunca te olvidaremos.
#24 Desde cuando desearle la muerte a alguien es delito? Si eso fuera así estaría medio facherio en la cárcel por lo que le dicen al coletas.
#24 solo si fuera vasco o catalán, en otro caso es libertad de expresión
CC #39
#5 Gente como tú sobra en esta comunidad.

Reportado
#5 lo mismo tienes algún amiguete que los pegaba hace unos pocos años.. Sé claro y directo en tu contestación, por favor... :popcorn:
#76 y la pregunta?
«12
comentarios cerrados

menéame