edición general
106 meneos
431 clics

Mass Effect culpado de la matanza escolar(Eng)

Ayer los medios de comunicación masivos se hundieron un poco más en su búsqueda de crear un circo mediático a base de explotar la muerte. Cubriendo la noticia del horrible tiroteo en un centro infantil en Connecticut los informadores, principalmente la CNN, comenzaron a barajar peligrosas especulaciones, con los reporteros publicando la cuenta en Facebook del asesino, Por desgracia era la cuenta de Facebook incorrecta, se trataba de la del hermano del culpable, Ryan Lanza. En esta cuenta de Facebook comentaba su afición al Mass Effect.

| etiquetas: videojuegos , violencia , culpables rápidos , tiroteo en connecticut
Comentarios destacados:                  
#2 La culpa de la matanza ha sido la venta de armas sin control en EEUU. No todo el mundo debe poder llevar armas de fuego, es más, si fuera posible deberian prohibirse por completo.

Para #3. Puede que el mundo esté lleno de tarados, pero podemos dar gracias de que no esté lleno de tarados con un arma de fuego en casa.
Hombre, el final era malo, pero no es como para matar a nadie.
De los creadores de 'Un videojuego atacó a mi perro', llega a sus pantallas 'Mario Bros serial killer'.  media
La culpa de la matanza es de un tarado. Punto.
La culpa de la matanza ha sido la venta de armas sin control en EEUU. No todo el mundo debe poder llevar armas de fuego, es más, si fuera posible deberian prohibirse por completo.

Para #3. Puede que el mundo esté lleno de tarados, pero podemos dar gracias de que no esté lleno de tarados con un arma de fuego en casa.
#2
¿Habra tenido algo que ver la asociacion nacional del rifle?
#2 En EE.UU. la venta legal de armas sí está controlada, a nivel federal. De hecho, la compra legal de un arma no está permitida a menores. Por tanto el arma de esta noticia o bien se ha adquirido de forma ilegal, o bien se ha sustraido de alguien que la había adquirido de forma legal, pero que no la tenía guardada como requiere la normativa --algo, por desgracia, demasiado común--.

El problema es educativo, es decir, de enseñar a las personas a resolver sus problemas por…   » ver todo el comentario
#20 Un arma solo tiene un objetivo: matar. No casa pedir educar para evitar la violencia y el poseer armas.
#22 y #23 ¿Y la que se puede liar con un poquito de gasolina y algo de derivados del nitrógeno --sin dar demasiadas pistas, que hay quien se la coge con papel de fumar--? Ya ha ocurrido, por cuestiones similares. ¿Prohibimos la gasolina? ¿O los derivados comunes del nitrógeno que se emplearon en la confección de aquél artefacto?

¿Y un perturbado conduciendo un vehículo pesado? ¿Retiramos de la circulación los vehículos pesados?

Podemos seguir así hasta el infinito, y volveríamos siempre al…   » ver todo el comentario
#25 La gasolina se puede usar para muchas cosas, las pistolas solo para una.
Veamos...

#30 ¿En qué momento he dicho yo que toda actividad criminal debe ser previamente planificada? Mi única argumentación es que en toda actividad criminal, al sujeto que la comete le importa una mierda si el resto de acciones previas para realizarla lo son igualmente o no, especialmente si son de inferior magnitud.

O por poner tu mismo ejemplo, una persona que cualquier día se ofusca, y sin tener acceso a un arma porque no la tiene en su casa, monta un altercado desarmando a quien sí…   » ver todo el comentario
#40 No he visto en España a nadie sin premeditación matar con arma (salvo que la tuviera legalmente anteriormente). Lo cual, para empezar, limita los efectos, porque por muy ofuscado que estés, sin arma es imposible matar a 20 personas en pocos minutos.

Solo por este hecho ya vale la pena prohibir las armas. EE.UU. debería tener un índice de muertes violentas similar al de Europa y los números son claros. El índice es bastante superior.
#41 No es totalmente cierto que la única culpa sean las armas hay más países donde la venta de armas es similar a EEUU (Canadá por ejemplo) y la tasa de homicidios es MUY inferior a la de EEUU. El problema de EEUU es principalmente de falta de educación y una cultura muy propensa al uso de armas. Limitar el acceso a las armas sería un paso para reducir la violencia pero no una solución ni mucho menos. Hay estados de EEUU en el que el número de homicidios es muy similar al europeo pese a las…   » ver todo el comentario
#45 La educación es un problema menor que el de las armas. Nadie se muere a base de insultos, pero a base de balas, mucha gente.
#46 Ciertamente bajaría el número de muertos, pero no cambiaría las cosas en exceso. El problema de EEUU es principalmente cultural, el reducir el número de armas no cambia la cultura por lo que seguiría habiendo muchísima violencia, la diferencia sería que el número de muertos por armas no registradas aumentaría significativamente. Aun así sería una buena medida, por mucho que no vaya a ser totalmente efectiva, EEUU seguirá teniendo niveles de asesinatos muy superiores al resto de países occidentales aunque algo más bajos que ahora.
#40 muy bien, acabas de dar 6 ejemplos de VANDALISMO sin que hubiese que lamentar víctimas. Va a ser que realmente SÍ es más difícil hacer una matanza con un autobús que con un arma automática.

Lo tuyo ya es troleo, yo paso.
#25 puedes darle las vueltas que quieras intentando equiparar herramientas y objetos de uso cotidiano con las armas. Muchas herramientas se pueden usar para matar, pero las armas solo se utilizan para eso.

Por otra parte, precisamente por ser armas son tan buenas haciendo aquello para lo que fueron diseñadas. No creo que veas a policías y militares yendo de patrulla con bidones de gasolina, "derivados del nitrógeno" y camiones de gran tonelaje.

Y por último, lo de que la adquisición de armas automáticas está muy restringido es TOTALMENTE falso. En algunos estados sí, es cierto, pero en otros cualquiera las consigue perfectamente.
#25 No lo se seguro porque a estas alturas los datos aun son "provisionales" casi, pero por lo que sale en varias noticias las armas eran adquiridas legalmente... por la madre (y primera víctima) del asesino, que fue además la que le enseñó a disparar

Evidentemente un arma no es "mala en si misma" pero creo que el limitar el acceso a solo las fuerzas de seguridad (sobretodo algunas armas, la que usó por lo visto era un rifle de asalto) creo que reduciría la magnitud de…   » ver todo el comentario
#21 Hay muchos tipos de armas, no todas están diseñadas para matar gente, eso es una tontería.
#2 Las matanzas no son más que el síntoma de una enfermedad. Como toda enfermedad habrá que hacer un diagnóstico endógeno, y no exógeno. Es decir, la venta de armas no puede ser causa directa de la matanza, como no puede serlo Marilyn Manson, The Matrix, Mass Effect, South Park o Batman. Detrás de todo arma hay un ser humano que voluntariamente y conscientemente aprieta el gatillo. No actúa así por tener el arma, igual que yo no me dedico a apuñalar a nadie por tener un juego de cuchillos en la…   » ver todo el comentario
#20 sí, vale, estamos de acuerdo en que el problema es de educación y gestión de las emociones. Pero ¿qué tal si, a la vez que nos pasamos los próximos 200 años intentando resolver estos problemas que siempre han estado ahí, hacemos que esa gente que no consigue gestionar bien su ira y quiere pagarlo con los demás, en lugar de tener a mano 17 ametralladoras y 4 9mm tenga nada más que un cuchillo de cocina o una estaca con un clavo en la punta?

Aunque no sea la solución, quizá como paliativo vale la pena intentarlo.

Preguntémosle a todos esos republicanos de la NRA si estarían más tranquilos sabiendo que Irán y Korea del Norte solamente tienen granadas en lugar de bombas nucleares.
#20 si, es verdad que la culpa es del individuo y culpar a un objeto inanimado es una tonteria sinembargo, con un cuchillo no puede liarla como la a liado con las armas de fuego

el problema no se arrancaria de raiz al prohibir la venta de armas tal y como lo tienen en usa, como sabemos aqui en europa sigue habiendo homocidios por arma de fuego aun teniendo la legislaciones que tenemos, pero si seria una parte importante de la ecuacion, la mas importante y basica
Para #20. En #2 con 'control' me refiero a directamente prohibir la venta de armas a la población civil. La seguridad debe quedar cubierta por las fuerzas de seguridad del estado de cada país. Por muy legal que hubieran sido compradas estas armas, en demasiadas ocasiones, acaban en manos de menores, delincuentes o irresponsables. El principal problema de la inmensa mayoría de estas muertes y las que se suceden cada año en EEUU es que son perfectamente evitables, un irresponsable o un criminal sin armas son infinitamente menos letales.
#24 Pero vamos a ver, ¿un criminal se va a preocupar de adquirir un arma legal, para la que tiene que identificarse, y va a estar rastreado desde el momento de formalizar la solicitud?

Un criminal, por definición, infringe la ley para cometer su crimen. Y si para lograr su objetivo tiene que infringir otra ley de menor rango, lo hará. ¿O te piensas que el que quiere asaltar una instalación pública causando el mayor daño posible se va a moderar porque no pueda comprar legalmente un arma?…   » ver todo el comentario
#26 Un criminal no lo es hasta que comete un delito. Así que tu intento de estereotiparlo no ha lugar.

Un perturbado es mucho más peligroso con una metralleta que con una navaja de toledo. No hace falta ser muy listo para comprender esto.

Las armas de fuego son un peligro potencial en sí mismas, pues su función básica es causar el mayor daño posible con el mínimo esfuerzo. Así, cualquier gañán con un arma de fuego en las manos es muy peligroso para la sociedad. Y como los gañanes tienen derecho a vivir como los demás, solo nos queda prohibir las armas de fuego a civiles.

De hecho afortunadamente en Europa es así, la tenencia y uso de armas de fuego está muy regulada y la tasa de homicidios por esa causa es sensiblemente menor.
#28 ¿Perdona? Una persona que tiene intención de cometer una actividad delictiva --aunque en su mente no lo sea-- no se va a amedrentar porque en el camino le pongan una barrera de menor orden --porque en su mente esa barrera no debería de existir--. Ahora, ¿quién está estereotipando a quien? ¿Acaso crees que en realidad este tipo de personas son lo que llamarías normales, hasta que un buen día se levantan y se dicen a sí mismos «hoy tengo ganas de liarla«?

Supongamos que este…   » ver todo el comentario
#29 Estás estereotipando, sí. Estas presuponiendo que un criminal siempre planea previamente su "actividad delictiva" como tú lo llamas.

En cambio puede ser simplemente alguien normal y corriente, como tú o como yo, que un día se ofusca, tiene a mano el rifle de su tío Patrick y la emprende a tiros sin ni siquiera haberse parado a pensar un momento.

Ahora, si el tío Patrick no tiene ningún rifle, el ofuscado tiene muchas menos posibilidades de hacer daño.

¿Te hago un croquis?
#29 ¿que le impediría, por ejemplo, sabotear el autobús escolar donde viajan habitualmente los mismos escolares a los que a matado de otra forma?

El hecho de que no tiene acceso a ese autobús, el hecho de que no es fácil manipularlo, que aunque lo manipule no conseguiría lanzarlo a 300 km/h contra un muro y un millón de cosas más. Ahora danos datos de matanzas similares que se hayan realizado sin armas de fuego. Por eso de contrastar.
#29 prefiero a Bin Laden armado con un tenedor que a Gandhi con un AK-47 a mano.
#2 Connecticut es uno de los estados más restrictivos con respecto a la compra de armas...
#49 Yo tengo a Wrex de avatar. Maté a tres personas a cabezazos mientras venía al laboratorio. También volqué un coche que estaba mal aparcado.

#50 Me voy a atrever a especular que alguien con una katana no puede matar el mismo número de gente que alguien con armas semiautomáticas. Es mucho más fácil reducirlo, además. Obviamente no son la causa, pero no armar a tus tronados con armas de fuego es, en general, una buena política.
#56 No sé si yo me atrevería o no a reducir a un tío con una katana, desde luego es mucho más fácil como persona adulta defenderme de eso que de una pistola, o darle con una silla, con una pala o con un trozo de madera. Una katana es infinitamente menos efectiva, y no habría habido tantos muertos.

Puerto Hurraco hace 22 años, gente tronada que tenía armas en su poder. Muy bien. Es una cosa aislada y no es para nada lo mismo que tener chavales jóvenes con acceso ridículamente sencillo a…   » ver todo el comentario
#58 Bueno, pues tu arma a todo el mundo pero avísame con tiempo para emigrar.
#2 Pues en Canadá también tienen armas y nadie hace escabechinas en colegios. Tal vez no tenga que ver con las armas y si con una educación histerica basada en el miedo al otro, el "winners y loosers", y todas esas características que hacen que el país de la libertad y los valientes sea una puta mierda.

En cuanto a Mass Effect, ya no nos tendría ni que sorprender, este tipo de noticias tiene su público y la compran. Siguiente por favor.
#3 Un tarado con acceso legal a un arma. Que no se nos olvide.
#3 De eso y de que un menor tarado tenga acceso a armas. Porque este mismo tarado está en España y, no digo que no lo haga, pero lo tiene mucho más difícil (p.ej. caso Mallorca)
Eso si, si el pavo tuviese una biblia en la mesilla no lo dirían ni de coña.
Entonces, ¿ya ha pasado la moda de culpar a Marilyn Manson? Siempre voy anticuado.
Claro, el autismo del asesino o la facilidad de obtener un arma en EEUU no es la culpa, la culpa es de un videojuego que aparecía en el muro del pobre hermano.
Menuda meada fuera de tiesto.
A algo hay que echarle la culpa, cine violento, juegos de rol, videojuegos, música moderna, sexo en internet, que el Pisuerga pasa por Valladolid... lo mismo da. Si alguien se entera de mis aficiones me encarcelan de forma preventiva seguro.
Ahora los medios yankis montarán todo un circo durante semanas para asi dar ideas a futuros psicópatas, es una sociedad enferma y lo peor....es contagioso
No nos sorprende lo ocurrido. Como todo el mundo sabe, las cámaras de fotos roban el alma y este chico tenía más de 3000 fotos suyas subidas a Facebook -añadió otro contertulio.
Si el sicópata hubiera agarrado la Xbox y con ella le hubiera abierto la cabeza a su madre, tal vez... solo tal vez... podríamos tomarnos en serio esta noticia.
En fin...ya no cuela.
Mass Effect es ETA en EE.UU.
Lo de los periodistas es de traca, al principio dijeron como peculiar personalidad que el tipo no tuviese perfiles en redes sociales, porque no encontraban a que echarle la culpa y ahora como su hermana si que lo tiene ahí está, el primer juego shooter que han encontrado es el responsable, periodismo de investigación en estado puro, mirar el perfil de facebbok para sacar el movil de la matanza
Y los chococrispis. Se metía un tazón de chococrispis todas las mañanas y eso le hacía perder también el conocimiento. Además, todo el mundo sabe que los chococrispis SON ETA.
Hay que culpar siempre a los videojuegos. Hace años que mueven más dinero que el cine y eso preocupa mucho en Hollywood.
Ahora entiendo el titular: "El asesino no tenía Facebook" que he leído por ahí :palm: Yo pensaba que no venía mucho a cuento definir al tipo por lo que no tenía. Claro, los periodistas habían buscado el perfil de Facebook del tipo y al descubrir que no tenía pensaron que era algo importante que había que destacar ¬¬ en plan: era un tipo tan raro que no tenía ni facebook. ¿Cual es el siguiente paso, considerar sospechoso a cualquiera que no tenga Facebook? ?(
Yo me he pasado el 1 así que debo ser un asesino en potencia. Menuda chorrada!
Me pregunto qué pasaría si le gustase "Gandalf es poderoso porque lleva una batamanta".
los piorados de los EE.UU mostrando su ignorancia y lo gilipollas que son una vez mas. SI estos son los mismo que despues dicen que a los niños los han matado porque rezaban poco, que podeis esperar de semejante mierda de sociedad.
Un poco tarde :-) pero como todavía no está en portada, ahí va:

Traducción:

Ayer, los medios de comunicación cayeron muy bajo en su carrera por construir el más reciente circo de la muerte. Después de una espeluznante matanza en una escuela de Connecticut, los noticieros - Sobre todo CNN - saltaron a una peligrosa especulación, hubo periodistas que llegaron hasta a publicitar la cuenta de Facebook del asesino.

Desafortunadamente, era la cuenta de Facebook equivocada. En algún…   » ver todo el comentario
Siempre hay que echarle la culpa a alguien que no sea la administración. En los asesinatos de Columbine el culpable era Marilyn Manson (o jugar a los bolos, como bien reflejado dejó Michael Moore en su documental "Bowling for Columbine").
Me quedé sin poner lo de los mensajes furiosos por falta de espacio , van desde prohibir el juego, decir a los que desarrollaron el juego que tienen las manos manchadas en sangre y lo típico que procede desde la ignorancia.Y esto por una cuenta equivocada en Facebook...hay que recordarlo. Histeria colectiva y no tratar de buscar cual es el origen del problema juntado.
Y según lo que decían, el tarado este también jugaba al rol. Entre videojuegos y juegos de rol, lo que no me extraña es que no robase una bomba nuclear y la detonase en el colegio. Todo el mundo sabe que los videojuegos y los juegos de rol son el MAL, en negrita y con mayúsculas. Que en EEUU un tarado pueda comprar un arma automática con el permiso de armas de otra persona, y que todos vivan acojonados por la dosis de mierda diaria que les inyectan por cortesía de la Fox y otras cadenas no tiene nada que ver; eso es seguridad y libertad.
Hacía tiempo que no lo jugaba... voy a dejarlo bajando en el Steam y mañana me voy a matar gente por ahí...
Memeces. Los videojuegos son tan arte y parte de nuestra cultura como el cine, la literatura o los cómics. Que revisen su moral y su política de armas antes de decir bobadas.

Y, ya puestos, he aquí una desarrolladora que opina que, muy al contrario, los videojuegos pueden ser una fuerza para el bien (e incluso puede que le salvaran la vida):bit.ly/U2NtsV

Tiene subs en castellano.
Columbine > Doom
Crimen de la Katana > Final Fantasy VIII
Matanza en Connecticut > Mass Effct
Próximamente
Derrumbe de un edificio > Tetris
Vandalismo > Angry Birds
Accidentes de tráfico > DIRT 3
todo a la vez > GTA V
Comentario con negrita, comentario que me salto :-D
comentarios cerrados

menéame