EDICIóN GENERAL
572 meneos
1721 clics

La lucha de Firefox por el futuro de la web [ENG]

"Mozilla ya no lucha por la cuota de mercado de su navegador: lucha por el futuro de la web", dice el cofundador de Mozilla Project, Mitchell Baker: Sólo Mozilla está motivado, ante todo, para hacer de la utilización de la web una experiencia placentera. La principal prioridad de Google es canalizar los datos de los usuarios hacia el enorme motor de publicidad que representa la mayor parte de sus ingresos. La motivación de Apple es asegurar que los clientes sigan comprando un nuevo iPhone cada dos años y no cambien a Android....".

| etiquetas: firefox , mozilla , mitchell baker
Es encomiable lo que está haciendo Mozilla por la web.
Por ejemplo está haciendo un proyecto open-source para recopilar voces validadas para ser usadas para crear aplicaciones de reconocimiento de voz, que cualquiera se lo puede descargar. Y en paralelo están creando un motor de reconocimiento vocal llamado DeepSpeech con Inteligencia Artificial que se nutre de las voces obtenidas.
Animo a cualquiera que lea esto a que done su voz, leyendo y validando unas cuantas frases de ejemplo en su web para aportar nuestro granito de arena:
voice.mozilla.org/es
#3 yo suelo participar regularmente en ese proyecto de reconocimiento de voz. Otras recomiendo hacerlo porque si no al final entenderá que el español solo es el latino. Escuchas las muestras de otros para validarlas y el 99% son voces latinas. Y si sucede se lo merecen. Los latinos siempre han demostrado muchísimo mayor interés en la colaboración que los padefos de nosotros los españoles, que nos reímos del acento latino mientras escuchamos un videotutorial de un latino (por supuesto, castellano no lo encontraste ni de broma) que nos está enseñando a hacer algo.
#14 También hay que tener en cuenta que hay muchos más hablantes de español en América (tanto del Norte como del Sur). Simplemente la población de México casi triplica a la de España.
Por otro lado en el fichero que ya tienen consolidado en voice.mozilla.org/es/datasets hay un 38% de todos los acentos de España, siendo además con el 29% del total el de España: Norte peninsular el más numeroso
#21 #14 como pronunciáis las frases con nombres anglo?
#35 Si es toda la frase en inglés, doy al botón Informar para descartarla por ser en otro idioma. Si es un nombre propio o una institución, lo hago con la pronunciación inglesa pero con mi acentazo español sin intentar imitar el acento inglés en absoluto.
#38 A mi a veces me salen frases sin sentido que le faltan cosas como preposiciones o cambian de plurar a singular y viceversa.
#42 Puedes reportarlas como erróneas con el botón "Informar"
#14 Bueno eso que dices no es por la razón que lo dices, ni es cierto lo que quieres hacer ver. Me explico.

Ellos son más que nosotros, por tanto es normal que haya más cosas hechas por ellos. Hasta aquí solo estadística.
Y la inmensa mayor parte de los vídeos que dices son de una calidad pésima, de temas para hacer en muchas veces el mal, y siempre copiado de otros vídeos,... todo ello motivado únicamente por la idea de conseguir unos euros.
Por tanto, no es cierto eso que quieres decir que han demostrado mayor interés en colaborar, lo que pasa es que han tenido la necesidad de ganar unos euros que para nosotros nos es más fácil ganarlos de otra manera.
#3 Mozilla también diseñó el lenguaje de programación RUST, seguro y orientado al multiproceso; lideró la creación del codec de audio OPUS, el mejor codec "con perdida" muy usado para videoconferencias, está trabajando en un motor de traducción offline...

Una pequeña fundación como Mozilla no puede crear un navegador tan rápido y eficiente como Chrome, pero también crea otras cosas muy útiles que al ser de código abierto todo el mundo puede beneficiarse de ellas.
Típica tragedia de los comunes, la gente usa lo que les es más cómodo sin considerar las segundas consecuencias.

Firefox tiene un modelo más ético, pero es más cómodo otro navegador. Compran productos chinos, y permiten que China (ya fuera de control) gane más peso en el mundo.

Los padefos se dejan explotar y obligan a los demás trabajadores a dejarse de forma similar o a no encontrar trabajo al no poder competir en padefismo.

Y así con todo, el cambio climático, la política,...

PD: yo uso Firefox (también en el móvil) y Firefox Focus, y lo recomiendo a todos
#1 ¿es más cómodo otro navegador?

Yo solo abro chrome por trabajo, para comprobar que las webs se renderizan bien.
#5 Hay ordenadores (portatiles) que solian venir con Chrome preinstalado y antes habia muchas paginas de Google (youtube) que funcionaban mejor con Chrome (no me pidas fuentes que estoy perezoso xD )
#12 Sigue pasando. Google colaboratory en FF no renderiza los notebooks bien
#1 Yo tengo instalado Firefox y Firefox Focus, y el focus no lo uso nunca, no veo la razón. Mi principal navegador es firefox noscript ublock.
#7 yo intento usar Focus siempre que puedo, pero miles de veces no sirve porque no cargan videos o cosas que quieres ver...
#1 No creo que sea por comodidad... hoy día apenas hay diferencias entre unos navegadores y otros en eso.

Es más bien familiaridad y el hecho de que haya mucha gente que va a lo conocido y popular, sin ninguna gana de experimentar y poco interés en ninguna repercusión ética o de libertad de software.
#1 Yo tampoco creo que sea comodidad. A mí el firefox al menos me parece más cómodo que el chrome.
Yo creo que es cuestión de márketing masivo, chorme te viene 'recomendada' con la instalación de muchas aplicaciones, en android, es de 'Gugel' que es una empresa muy importante con consolas en sus oficinas...
#1 La verdad, hace años que no uso el Chrome en el móvil, pero cuando lo usé no permitía la navegación por pestañas y Firefox sí. En ese momento Firefox era un millón de veces más cómodo que Chrome sólo por eso.

EDITO: Acabo de recordar que en Chrome tampoco podía desactivar los complementos sin validarme con un usuario (incluyendo complementos malware que enviaban notificaciones de spam) y que no podía guardar imágenes. Al margen de los temas éticos y de privacidad, que los hay, Chrome me parecía una puta mierda comparado con Firefox.
#15 Las pestañas han existido en chrome desde inicio, de hecho en su lanzamiento se hizo famoso por la novedad de poner cada pestaña en un proceso diferente, para que si una tiene un error no congele todo el navegador (y esa es una de las cosas que Firefox acabó adoptando de Chrome). A no ser que por "navegación por pestañas" quieras decir otra cosa.

Que no pudieras activar complementos o guardar imagenes tampoco es cierto. Precisamente el problema es que Chrome es un navegador decente y no es fácil encontrarle defectos técnicos, sólamente éticos.
#24 Chrome para móvil. Con lo que chupaba al principio el de escritorio (y con muchas pestañas aún sigue siendo muy pesado) por esto que dices, si se lo ponían a android "tal cual"...
#25 Ahhh móvil. Perdona, no te leí bien.

La verdad es que no lo recuerdo bien porque por aquel entonces era un poco coñazo en general usar navegadores en el teléfono, posiblemente mis teléfonos eran muy modestos, pero a mi todos los navegadores móviles de entonces me parecían pesados o incómodos, especialmente si abrias pestañas.
#27 Los móviles no tenían potencia suficiente y los navegadores no estaban suficientemente adaptados a ellos (al fin y al cabo, o usabas el webrender que era una c... que tenía pocas funcionalidades porque estaba hecho para cosas sencillas o usabas el propio chrome de escritorio recortado, que iba como iba)
#24 A ver, todo lo que he contado ha sido cierto en algún momento concreto, yo no me invento nada.

Lo primero, estoy hablando de la navegación por pestañas en el navegador que iba de fábrica con Android, ya sé que el Chrome en un ordenador tiene pestañas. El del móvil no tenía la posibilidad de darle a un enlace y abrirlo en una pestaña aparte para leerlo más adelante, te lo abría sí o sí en la misma ventana. Te hablo de hace bastante tiempo, cuando me compré mi primer teléfono android, pero…   » ver todo el comentario
#1 Jojojo. Ya te has subido al altar de la moralidad superior a dar discursos de todo a 100?
#1 Firefox modelo ético? sí, claro... si no quieres tener mucho control sobre tu navegador...
Mozilla no es tan mala como Google o demas, pero es una puta mierda a nivel configuración, control del navegador, etc.

Y cada vez se acerca más a Google en querer controlar lo que el usuario puede configurar.
#20 ¿control sobre tu navegador? ¿mierda a nivel de configuración? abre about:config en tu firefox y luego cuentas...
#20 ¿Me dás ejemplos de navegadores más configurables que Firefox?
Como no sea que te vayas al espectro minimalista de navegadores "wrapper", no sé que es lo que esperas que sea configurable.
#20 Lo único que se ha cargado Firefox es a nivel de tema de descargas con las WebExtensions por usar la API de Chrome que sólo te permite descargar en una carpeta por defecto, lo cual si quieres descargar algo por lotes en múltiples carpetas no puedes. Por lo demás es tan personalizable o más que antes.

Salu2
#1 yo llevaba usando muchos años Firefox en todos los ámbitos, pero la verdad es que hace una semana usé Chrome en Android para usar las RRSS y la verdad es que funcionan mejor en Chrome y en algunas con webapp. En eso la verdad es que sí que veo que funciona mejor. Tengo todas mis esperanzas puestas en el nuevo navegador de Mozilla.
#31 en mobil Brave, personalmente me va mas fluido, ADblock integrado y perfecto para youtube sin ads o para apagar el móvil mientras escuchas musica
#40 probaremos ¡Gracias!
Hay Firefox hay meneo a saco!!! 8-D 8-D 8-D 8-D y si usas Chrome eres un pardillo!
Desde que ni me acuerdo utilizando Firefox, la lentitud de la que peco unos los hace tiempo es un mero recuerdo y va genial :hug:
Comentario escrito desde Firefox.
Lo deje hace muchos años por los problemas que tenia de rendimiento. Me lo acabo de volver a instalar y me esta gustando MUCHO mas que Chrome..... Creo que le voy a dar una oportunidad
yo he sido usuario de FF durante años y años pero tras quantum , tuve que cambiar , y ahora me da pereza volver la verdad...quizas en un futuro...

en el movil sigo usandolo eso si ^^
#28: tras quantum , tuve que cambiar

Motivo?
#28 Pues quantum fue lo que me hice volver a usarlo en el movil mi caso.
Mozilla se ha disparado en el pie múltiples veces. Hasta ser una copia barata de Chrome en el caso de Firefox. Y perdiendo mercado en cada "idea Feliz" que tuvieron con el navegador.

Liquidaron El ecosistema de extensiones, múltiples veces.

Respecto a la web libre, aceptó DRM con Los brazos abiertos.

Respecto a la privacidad del usuario... Mozilla corp no es un Santo tampoco. (Pero Google es peor!! Ya lo se)

Al menos nos quedará la parte tecnológica, mientras no liquiden a más…   » ver todo el comentario
#32 jo, pintas Firefox como si fuese un fork de Chromium (como Opera y el futuro Edge-Chromium).

Mozilla ha metido la pata a veces, pero algunos de esos cambios que mencionas fueron un mal necesario.

> Liquidaron El ecosistema de extensiones, múltiples veces.

Firefox sufrio cambios radicales, como el multiproceso y sandboxing de Elektrolisis, y el viejo lenguaje de extensiones no era compatible con eso. También se añadió permisos y limites a lo que podían hacer las extensiones,…   » ver todo el comentario
#49 Gracias a adoptar el DRM le han convertido en ciudadano de segunda.
Yo uso Edge (sí, ese) para Amazon Prime Video, porque si no no me deja vdeo en HD con firefox. Ya que firefox no integra EME como debería (hacerlo le haría privativo bytheway) así que en este caso es un poco de Karma xD
#53 Es interesante eso que dices del HD. ¿Me podrías contar más sobre ese "EME"?

Ya había notado que con Firefox Netflix se ve a menos resolución que con la app nativa, pero con una simple extensión (Netflix 1080p) lo solucionas (aunque no sé si esa extension implementa EME o simplemente engaña a Netflix haciendole creer que es Chrome)
#58 EME: Encrypted Media Extensions, básicamente el "servicio" para usar DRM. Widevine de Google y otros, usan EME para autorizar el contenido. Es algo así Como la ventanilla del funcionario que dice si te deja ver o no una peli.

Como de estricto seas, con el control de acceso, es el "nivel" de protección. Pongamos por ejemplo, en el caso del cine:

Nivel 1: Monstrar entrada
Nivel 2: además, deja que te miremos la bolsa por si tienes cámaras
Nivel 3: además, entras desnudo y te encadenamos a la silla.

Firefox solo puede garantizar el 1, mientras que cualquier propietario puede llegar hasta el 3. Por eso algunas plataformas no te dejan 4K o 1080p en Firefox.
#49 exacto el nuevo sistema permite portar más facilmente las extensiones de Chrome a Firefox y viceversa y tras lo del manifest V3 de Chrome ya veremos cuantas extensiones pierde Chrome que tendremos en Firefox
#32
Todas las veces que han cambiado el tema de las extensiones he podido seguir usando las mismas o sustitutos de las mismas incluso mejores p.ej Ublock origin en vez Adblock Plus
O aceptaban el DRM o no iba a usar su navegador ni el tato.

En cuanto a la privacidad mejor que Google es y casi todo lo de seguimiento y tal lo puedes desactivar.

personalmente en el caso de que dices que tiene que no tenga Chromium me parece más personalizable que Chromium y mira que mucho de su personalización…   » ver todo el comentario
#56 Brave tiene una criptomoneda, Basic Attention Token, BAT.
Los anunciantes compran anuncios con ella, y tu, si lo activas, te pagan parte de los BAT por verlos. (Yo lo tengo desactivado, Paso de ver anuncios. Uso brave en el movil)

Luego de los BAT que tienes, se los puedes pagar a las páginas que visitas. Si visitas mucho menéame, pagas más a menéame. O puedes quedarte las monedas o pagar todoa un site. Por falta de interes en ello, poco más te puedo contar. Alguna vez regalan unos cts a todo usuario, vea anuncios o no, y se los doy a páginas que uso.
#59 ¿pero estaba eso ya activo en España?
#61 En mi movil he recibido BAT. Pero de las veces que regalaban. No tengo activado lo de ver anuncios pagados.
#62 a lo mejor lo pruebo en el movil a ver, y si eso pues lo uso para donar a wikipedia y otras
¿Soy el único que utiliza Opera para desktop? :foreveralone:
#37 No, en mi trabajo lo usa bastante gente... desde el día que descubrieron que la VPN integrada se salta la mierda de filtro web que tienen instalada :-D
yo hace tiempo que renegué de Chrome porque sencillamente me gusta mucho más Firefox. Pero al desarrollar software, no puedo dejar de tenerlo por las dev-tools y porque es de largo el navegador más usado. En mi caso, Chromium que es básicamente Chrome sin todo el malware de Google.
#8 Yo uso las dev-tools tge firefox y para lo que hago me basta. Que funcionalidad extra tienen las de chrome?
#45 no, son casi iguales.

Me refería a que al final siempre deberías probar la compatibilidad con chrome y por eso si desarrollas deberías tenerlo instalado.
#50 Aaah sí eso sí..., y con edge y con safari e incluso que dios lo confunda el ie11
#51 yo lo siento pero salvó petición expresa y sobrecoste el e11 no se mantiene
#52 En la aplicación web que estoy desarrollando ahora estoy usando CSS3 con grid, y todo bien hasta que un usuario me notificó que no se veía bien con IE11. Mi respuesta fue que si tenía que soportar IE11 tendría que rediseñar la web al completo, lo que me llevaría al menos un mes. Como todo el mundo usa navegadores modernos, dijeron que no hacía falta, así que al carajo IE (y yo mucho más feliz).
Yo soy mozillero casi desde los inicios y siempre intento hacer un poco de proselitismo a favor de Mozilla. Cierto que hubo un momento cuando Google me parecía tan cool y tan no-Microsoft que caí en el lado oscuro de la Fuerza, pero se puede salir y todo son satisfacciones :-)
firefox aquí, y espero que cada vez más.
"Mozilla ya no lucha por la cuota de mercado de su navegador: lucha por el futuro de la web"

Sí, la manera de controlar lo que el usuario puede o no configurar...

Menudos mentirosos estos de Mozilla... me recuerda al "don't be evil" de la empresa que se convirtió en una de las más "evil" del mundo a nivel privacidad y configurabilidad.
Solía pensar y aun creo, que las grandes compañías no es que miren solo por sus beneficios, sino que les da igual al daño que puedan causar en aras de dicho beneficio... pero la idea de que somos borregos que ni queremos pensar ni preocuparnos qué hay detrás de cada producto o servicio que consumimos cala cada día más.
También los usuarios y consumidores tenemos culpa de todo ésto, nos conformamos con un resultado mediocre a pesar del gran coste de nuestro bienestar.

(y hablo en general, por que no faltarán réplicas del estilo "habla por tí", "pues yo lo hago así o asá...")
Suelo usar Firefox, pero hay videos que no me los carga o me da problemas. Sin ir más lejos, puedo ver series de Amazon con Firefox, pero no películas. Para las películas tengo que usar Chrome.
En móvil solo uso firefox y en ordenador siempre que puedo, salvo trabajo. A día de hoy casi todos los navegadores tienen las mismas funcionalidades, pero desde luego firefox ha aportado mucho al software. Yo mientras pueda lo seguiré usando, aunque fuese 1 segundo más lento que otro (o cualquier diferencia pequeña que encuentre).

menéame