EDICIóN GENERAL
306 meneos
1936 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

A Laura la mató un criminal, no una abstracción

El Ministerio del Interior contabilizó 292 homicidios consumados en España en 2016. La tasa resultante (0,63%) . Un porcentaje que hay que situar en el contexto de los 23 millones de españoles de sexo masculino. ¿Cuántos homicidas hay entre ellos? Exactamente el 0,003%. ¿Cuántos de ellos encajan en la etiqueta de violencia doméstica? El 15% de ese 0,003%. El 69% de esos homicidas tenía antecedentes policiales. El 35% eran extranjeros. El 31% de los homicidios están relacionados con las drogas.

| etiquetas: laura luelmo , violencia de genero , bernardo montoya , homicidios
Comentarios destacados:                                  
#4 Un criminal que era hombre, y gitano. Ambas condiciones innatas.

Te metes contra él por ser gitano ... evidentemente está MAL.
Te metes contra él por ser hombre ... evidentemente está BIEN.

Quizá haya que meterse contra él solo por ser un asesino. Pero muchos no lo quieren ver así.
Un criminal que era hombre, y gitano. Ambas condiciones innatas.

Te metes contra él por ser gitano ... evidentemente está MAL.
Te metes contra él por ser hombre ... evidentemente está BIEN.

Quizá haya que meterse contra él solo por ser un asesino. Pero muchos no lo quieren ver así.
#4 a algunas mentes progres a favor de medidas identitarias le estará explotando la cabeza.
#11 un comentario en contra de las generalizaciones absurdas apoyado con un comentario que es una generalización absurda... :shit:
#22 ¿me puedes decir cómo puede ser una generalización el referirse a "algunas"? Igual te tienes que curar el estrabismo.
#11 Cuando se habla de maltratadores parece que te sientes aludido, o igual es que a los fachosos ya os explotó la cabeza.
#14 Porque son los únicos que pueden ser condenados. Las mujeres no pueden ser condenadas por maltrato. Porque sí. Porque ohhh yeahhhh...
#17 O porque no están muy seguros de que ellos no lo hagan...
#31 o porqué tememos que podemos perder la custodia de nuestros hijos pese a no estar ni a 100 años luz de ser un maltratador.
#14 sobre todo cuando hay feministas histéricas que nos meten a todos en el mismo saco constantemente.
#14 ¿Qué pensará un andaluz que trabaje 12 horas al día cuando dicen que los andaluces son unos vagos? ¿crees que si le molesta el comentario es porque en realidad no trabaja 12 horas y es un vago?
#14 Cuando dicen "los hombres sois, los hombres hacéis, los hombres pensáis" pues sí, me doy por aludido. Igual que cuando dicen que los gallegos no tenemos sentido del humor o que los feos debemos morirnos.

Si dijesen "los machistas sois, los machistas hacéis, los machistas pensáis" no me daría por aludido en absoluto. Pero tampoco se puede pedir un correcto manejo del idioma castellano a quien es incapaz de distinguir el neutro del masculino o el género del sexo.
#4 Yo lo dije con el tema de la pederastia y la Iglesia.

¿Cual es el problema, que son curas o que son gays?

Y la que me armaron.

Y la respuesta, como en tu caso, es que ninguna de las dos cosas.

Pero si no es simple y bobalicón, no lo entienden.

:palm:
#16 El problema de ese argumento de la iglesia y los curas pederastas es que la Iglesia protegió a sus curas pederastas durante muchos años (y lo sigue haciendo) , entonces el origen del problema está también en la Iglesia.

Siguiendo el razonamiento aplicado en #4 ...
No creo que la mayoría de los hombres estén de acuerdo con que otro hombre mate o abuse de mujeres, ni lo justifiquen y protejan.
Y del mismo modo no creo que la mayoría de los gitanos estén de acuerdo con que otro gitano mate o abuse de mujeres, ni lo justifiquen y protejan.
#16 Ser cura es una elección, ser gay no.
Ser gitano no es una elección, ser hombre tampoco. Ser un asesino de mujeres y un violador sí es una elección.
Quien está claro que no tuvo elección fue Laura.
#78 Eso de que ser gay no es una elección te van a hacer explicarlo más despacio...

;)
#16 ¿Cual es el problema, que son curas o que son gays?

Y la que me armaron.


Hombre es que aunque tengas como intencion que salgan por una tercera via, estas montando una falsa disyuntiva, la verdad es que aunque tuvieras buena intencion creo que la jugada es bastante mala.
#80 Es que es eso: es que una puñetera falsa disyuntiva.

Y me canso de ellas... ¿Tú no?
#27 ¿Tu estas bien?

xD
#44 No está bien. Espero que madure, pero primero tiene que ver mundo, relativizar su existencia y leer mucho, mucho, mucho más.
#4 La mató porque quería agredirla sexualmente. No me jodas, eso no es asesinato sin más.
#4 Una cosa da subvenciones y la otra no.
#4 Barbijaputa ahora mismo...  media
#4 Pero es que no veis que el hombre no la mató por ser paia sino porque la quería violar... ¿Que cuesta tanto entender?
#4 Nadie se está metiendo con él "por ser hombre". Es una falacia del espantapájaros.

¿Sois capaces de criticar los mensajes que tanto se oyen estos días, sin tener que construir una parodia de los mismos? Si tan poca razón tienen, no deberíais tener que recurrir a ese tipo de manipulaciones...
"La idea de que la violencia humana puede ser erradicada mediante la "educación en valores" demuestra un llamativo desconocimiento de la naturaleza humana y sus incentivos."
#3 Ya, pero es que eso da mucha pasta. ¿A que no sabes quienes van a ser los educadores?
#9 Ayer mismo escuché a una tía por la tele diciendo que para evitar este tipo de muertes había que invertir en educacion para la igualdad y yo pensaba ¿es que acaso hubiese servido de algo el tratar de educar a este psicópata? :palm:
#10 se tilda el asesinato de machista asi que sea un psicopata o no es irrelevante para ellos.
Cuando sea el juicio ya se sabrá slgo más de la verdad, ya que ahora el circo mediático cansa.
#99 Sánchez, sobre el asesinato de Laura Luelmo: "La violencia machista ensucia nuestro país"
www.20minutos.es/noticia/3519084/0/sanchez-laura-luelmo-violencia-mach
#10 Es una tontería, es para mantener chiringuitos de mamandurria. El HP este había recibido formación en VG en la trena ya que da puntos.

diario16.com/bernardo-montoya-herrero-formacion-violencia-genero/
#56 Eso es por que recibio poca, dandole triple o cuatruple dosis seguro que tampoco funciona. Pero haras a mucha gente feliz, que es de lo que se trata.
#3 En realida la violencia humana está cada vez más erradicada, sobretodo en paises como España y es en gran parte gracias a la educación.
#15 ok. pero llega un momento que por más educación y campañas que hagas nunca podrá erradicarla.
#20 Si la gente entendiese un poco lo que es una campana de Gauss nos ahorraríamos muchos debates bizantinos
#15 está muy reducida, no erradicada. No se erradicará hasta que haya un remedio contra la psicopatía.

Después hay otro tema que es incómodo para muchos y del que se habla poco: la violencia de los estados, el español entre ellos.
#57 ¿Y qué me dices de la falta de proteccion a la autogestión y la libertad personal en favor del control estatal y la penalización como solución a todos los problemas? Con lo fácil que es crear alternativas y en vez de ello lo que les gusta oponerse, pelear y luchar... están locos estos políticos.
#15 hay teorías sobre que es en gran parte "gracias" a las grandes guerras del siglo xx que se llevaron por delante a todos los machotes, por no hablar de que hay pruebas de una reducción significativa de reducción de violencia al eliminar el plomo de la gasolina, si quieres te busco enlaces sobre los dos, es algo que cuando lo leí por primera vez no me hacía mucho sentido pero es lo que hay
Ah y se me olvidaba, el aborto libre y gratuito también afectaba bastante a la criminalidad
#3. Hombre, yo no me considero machista, pero esa etiqueta la ponen otr@s, a lo mejor lo soy, y si, personalmente me siento aludido cuando en alguna manifestación leo un "todos soy cómplices"... pero a lo mejor soy yo también, que leo el masculino y lo entiendo genérico.
#3 Para luego pasarse todo el artículo contradiciendose. Si precisamente España es la punta de lanza en la erradicación de la violencia es precisamente por los valores y la educación.
#62 ok. pero la erradicación es imposible por mucha educación, campañas, dinero, leyes, etc. "Erradicar la violencia de género, una obligación de la Unión Europea" www.20minutos.es/opiniones/iratxe-garcia-erradicar-violencia-genero-ob
#93 Posiblemente sea imposible, pero que se convierta en algo residual es a lo que debemos aspirar todos. Es especialmente posible en violencia de origen cultural, como lo ha sido el reciente asesinato.

El asesino no padece ningún tipo de transtorno o enfermedad. Es simplemente una conducta antisocial con extremos que acaban en asesinato y/o abusos.

No es coincidencia que también sea el mismo comportamiento de su hermano.

Apartar a estos individuos de la sociedad es nuestra obligación pero…   » ver todo el comentario
#3 Menuda GILIPOLLEZ de frasecita que prinero ea una FALACIA DE ESPANTAPÁJAROS (erradicar?) y luego CONTRADICE no solo a la gran mayoría de EXPERTOS en rehabilitación y conducta criminal, sino que también a los DATOS EMPÍRICOS de violencia según países con diferente educación.
#67 Lo de erradicar no lo dice él, es el discurso feminista como por ejemplo: "16 Medidas Urgentes para Erradicar la Violencia de Género" observatorioviolencia.org/16-medidas-urgentes-erradicar-violencia-gene
"luego CONTRADICE no solo a la gran mayoría de EXPERTOS en rehabilitación y conducta criminal, sino que también a los DATOS EMPÍRICOS de violencia según países con diferente educación." eso es una Falacia de autoridad: Un argumentum ad verecundiam,…   » ver todo el comentario
#89 "no se puede erradicar" es una caricatura ya que se usa en sentido literal de conseguir cero casos. Si el discurso de alguien quiere "erradicar" está tomando un objetivo de manera elocuente y no literal. Hay que saber leer. Es como decir "X Medidas para erradicar los accidentes de tráfico" y luego que te lo intenten rebatir con la tontería de que es imposible "erradicar" los atropellos porque siempre existirá una posibilidad.

No se puede tomar…   » ver todo el comentario
#3, yo viendo cómo se comportan los niños de un año lo que tengo claro es que por naturaleza somos muy violentos, pero luego por educación y leyes lo evitamos en lo posible.

Como mi sobrino me haga algo y yo finja que me hace daño, va a repetir dicha acción hasta la saciedad. Si a un crío le molesta algo de otro le pega un viaje sin pensárselo. Etc, etc.
#3 Te faltó el </ironic> al final del comentario.
#3 Te invito a que vayas a predicar esa teoria tuya a las maras hondureñas. Te sacará rápidamente de tu error.
#3 No, en realidad demuestra conocimientos de Historia.

lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html
No existía nada parecido a la justicia; la idea de que tuvieran que juzgarte con un juez imparcial y un abogado defensor bajo el imperio de la ley sólo se extiende al pueblo a partir de los procesos revolucionarios del siglo XVIII. La vendetta y la ordalía eran formas de justicia común, así como castigar hasta los delitos más leves con tormentos infames. Para

…   » ver todo el comentario
Como estan algunos. xD  media
#8 Es Antonio Maestre, es un tipo especial el pobre, no sé qué esperabas.
#8 #28. Las hostia, yo le tenia por persona.normal
#40 el mensaje era en respuesta a una cuenta que hablaba que vox está por la perpetua revisable y que no se puede ser tan progre.

Me he quedado un poco a cuadros.
#40 Maestre es el opinador de izquierdas de Schrodinger. A veces tiene artículos precisos y maravillosos. Otros días, suelta el primer regüeldo lleno de cuñadeces de izquierdas que se le pasa por la cabeza. Yo solo leo sus artículos si algún colega me dice antes que están bien, porque a veces parece un Losantos de izquierdas.
#63 Aún le falta amenazar a tiros, con poner bombas o con echar al Rey para ser Losantos.
#72 Y secuestrar alemanes
#72 #126 O que le pegue un tiro un grupo terrorista.
#8 Otro que vive de paguitas.
#8 Me encanta esa logica.
Estas en contra de la ley viogen -> eres responsable.
Estas en contra de la pena de muerte -> eres responsable, la justicia se lo hubiera cargado con el anterior crimen.
Estas en contra del nazismo -> eres responsable, Hitler quería acabar con todos los gitanos, sin gitanos Laura seguiría viva...............

Seguro que se nos ocurren mas argumentos chorra
#8 Para poder juzgar completamente, el mensaje de la citada:
"No, @AntonioMaestre lo que dice Vox es que un enfermo violador que no se reinsertan nunca, pueda salir a la calle, vivir en una casa y que nadie sepa que esta alli. Con el buenismo no se consigue nada ..No podemos mirar a otro lado y en este caso el juez tiene mucha culpa"
Es un mensaje lleno de sandeces y burradas, pero no creo que la respuesta de Maestre sea mejor, la verdad.
Eso si, recomiendo no pasear por el resto del TL de la chica, que apena bastante.
#8 Me conformo conque los que tienen a "ese amigo" o "ese conocido" o a "ese compañero de trabajo" que es un poco cabrón con las tías hagan algo, y no solo cuando lo pillen follándose a su hermana
#8 Antonio maestre alias tristón. Qué mal me cae
#37 La LVG perjudica a un amigo cercano mio. Me asquea que alguien insinúe que mi amigo es un maltratador, un violador o un machista. Sus familiares y todos sus amigos son conscientes de la injusticia por la que pasa.
Os creéis que los afectados por la LVG están solos, aislados de el resto de la gente y que nadie ve lo que les pasas. Pero como la LVG ataca de forma indiscriminada a todo tipo de hombres, independientemente de sus ideas políticas o clase social, hace que, poco a poco, mucha gente de todo signo que en principio podría apoyar al feminismo de genero, pase a rechazarlo. Estáis acabados; solo hay que esperar.
#49 ¿Amenazas?... ¿Qué vas a hacer, acabar con las mujeres que no te siguen el cuento?
#51 Sigue manipulando; eso ayuda. Mi comentario se explica a la perfección y cualquiera se da cuenta de lo que acabas de hacer ahora.
#53 El poner claro lo que dices... :palm:
#51 ¿victimismo?... ¿qué va usted a hacer, ponerse a lloror amargamente por semejante "agresión"?
Pffffff
#58 Yo soy mucho más fuerte que lo que parece vosotros, que en seguida, os victimizais aunque no tenga nada que ver... y sí, son amenazas, esas que parece que soléis hacer y que ni os dais cuenta... ahí está el problema por eso os ponéis la tirita antes de la herida, por si acaso.
#60 en primer lugar, yo soy yo. Puede dirigirse a mí con los pronombres "tú", "usted" o "vos". Pero le agradeceré que no me invluya en colectivos evanescentes con ese "vosotros". Gracias.
Y en segundo lugar, Estáis acabados; solo hay que esperar en (#49) no se puede considerar amenaza de ninguna manera. Predicción (acertada o equivocada, sí), amenaza no.
#82 Primero, los tres que te votan en este comentario, no me paso a ver cuantos lo hicieron antes, da para tratarlo de vosotros, aún que tú te creas único.
Segundo, "estáis acabados" es una amenaza y por lo que veo te refieres a TODOS hombres y mujeres que no opinan como tú...acabo de bajar al comentario en cuestión y sois ¡siete! ...Miratelo
#51 ana, un consejo aunque no lo hayas pedido: el feminismo entendido como igualdad de oportunidades sera con los hombres como parte del equipo o no sera.
Generar una guerra de sexos no puede desembocar en paz social y es lo opuesto a lo que se busca.
#51 Cuanto cinismo, que asco.
#49 Tu comentario es para enmarcarlo. Muchos no se dan cuenta, pero cuanto más tiempo pase, más rechazo generarán. Cada vez son más personas las que tienen que pasar la noche en el calabozo porque sí. Pero como dices, esas personas no son entes aislados. Esas personas tienen padre y madre, tienen hermanas y hermanos, tienen nuevas parejas, tienen hijos, amigos y amigas, compañeros de trabajo, y todos ellos se ven impactados por una injusticia. Es una simple cuestión de tiempo.
#49 E ya. Y esto es lo que la "izquierda" buenrrollista no quiere entender. Conozco gente de todo el rango político, de podemos a vox, con estudios, con trabajos importantes, obreros, técnicos, etc muchas de ellas mujeres, que dicen abiertamente que la LIVG es una jodida barbaridad. Porque a fin de cuentas todos tienen un hermano, amigo, primo, cuñado o suegro al que le haya pasado.
No te esfuerces, que eso no lo quieren oír.
la mayoría de las víctimas de homicidios en España entre 2010 y 2012 fueron hombres (el 62%). También lo fue la mayoría de los homicidas (el 90%).

Parece que el argumento del día en Meneame, porque lo veo como entre los comentarios más votados como 5 o 6 veces, es que mueren más hombres que mujeres. Curioso que en el artículo sea esa cifra la que aparece en negrita y no el 90% que aparece escondido a continuación y que llama mucho más la atención.
#2 Es que si el argumento es "Nos están matando", el dato relevante es la gente que muere y no la que mata
#5 Eso sería si dijeran "nos estamos muriendo" :roll:
#2 #5 una eso, y otra que no se puede asumir, sin ver los datos, que un asesino sólo mata a una persona. Será así en muchos casos, pero no todos. Lo mismo que se puede dar el caso de varios asesinos para una misma víctima. Eso varía las estadísticas.
#2 ¿qué porcentaje de asesinos hay entre la gente pobre comparado al porcentaje de asesinos entre los ricos?
¿criminalizamos a todos los pobres si los datos nos indican que a mayor pobreza más asesinatos?
#12 Hay mucho mayor porcentaje de pobres entre los asesinos. ¿Hay que criminalizar a los pobres? Por supuesto que no, lo que hay que hacer es acabar con la pobreza como camino para reducir el número de asesinatos.
#21 estoy de acuerdo.
¿y por qué criminalizar a la totalidad de los hombres cuando tratamos de la viogen pero no criminalizamos a todos los pobres cuando tratamos de asesinatos si la mayoría de asesinatos los cometen personas de rentas bajas?
#23 yo en mi comentario creo que no estoy criminalizando a nadie, igual son las gafas con las que lo estas leyendo.
#24 no le digo que usted criminalice a nadie pero no me negará que de un tiempo a esta parte se tiende a criminalizar a los hombres como colectivo sin atender a otras circunstancias cuando estamos hablando del tema "violencia machista".
Por ejemplo cuando la excelentísima señora alcaldesa de madrid me tacha de violento genéticamente determinado
#26 "violencia MACHISTA", de hombres machistas... ¿Cómo es eso de que se criminaliza a todos los hombres? ¿Pruebas?
#29 igual no se lo cree pero también hay mujeres machistas.
¿Pruebas? Para empezar la ley contra la violencia de género
Y para seguir podemos señalar lo que van diciendo los representant3s políticos. Puede empezar por la vicepresidenta del gobierno calvo. Seguir por la antes mencionada carmena.
También podemos mirar a los que, ahora, son referencia en el movimiento feminista. No sé... irantzu varela, barbijaputa, y desequilibradas similares.
#29 criminalizarnos puede que no, pero tacharnos a todos de machistas o incluso decir que todos los hombres somos responsables de lo que hagan los tarados estos sí.
#29 cree usted que el principal problema del asesino de laura es el hecho de ser machista? Hay machistas que ni pegan ni matan, y este mataria tambien si fuera gay o no machista. Diria que su problema es ser un psicopata mucho mas que ser machista.
#29
hay feministas que dicen toda persona que no sea feminista es machista
hay feministas que dicen que los hombres no pueden ser feministas

las unas no contradicen a las otras, así que sus ideas se suman,

por lo tnato, todos los hombres son machistas
#29 No sé, tú dime. Mira la imagen que adjunto, puesto que ha sido compartida hasta la saciedad por las redes sociales. Se está asumiendo que todo hombre va a violar y a asesinar sino se le educa específicamente en contra de ello.

Pues claro que me molesta que se me tache de asesino y violador en potencia por el hecho de tener pene. Se está reivindicando por todos lados que a los hombres hay que enseñarlos a no violar, como si no formase ya parte del acerbo educacional de la mayoría de la…  media   » ver todo el comentario
#26 ¿Eres machista?... si lo eres sí , se te criminaliza... igual deberías de mirartelo... los hombres que no se dan por aludidos son millones, a ver si es que o bien no sabes interpretarlo o te pones la tirita por sí...
#32 pues mire, sí me doy por aludido (será porque se me alude):
www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-destaca-violencia-incardinad
Cc. (#33)
#35 No 'daña' a todos los hombres por ser hombres, 'daña' a los hombres que son maltratadores, violadores y machistas.
Si eres hombre y le temes a la Ley de Violencia de Género no es porque seas hombre sino porque, quizás, dudes de ser un potencial maltratador, violador o machista.
#37 ya, porque las denuncias falsas en viogen son 0,0000000000000000000000000000000000001 %
;)
#37 Alguna vez ye miras al espejo y dices "joder, hoy he sido toda una feminazi"??
#33 ¿me han llamado machista?

Si me han llamado machista se me criminaliza, independientemente de que lo sea o no.
#24 No sé, pero si al cometer la mayoría de asesinatos los pobres, abogas por erradicar la pobreza... y el 90% de asesinatos los cometen varones... ¿qué estás proponiendo exactamente? xD

(Impugno ese 90%, no contempla la inducción al crimen)
www.meneame.net/story/asesina-decapita-amigo-abusar-sexualmente-novia-
#23 Es que NADIE criminaliza a TODOS los hombres, solo a los maltratadores y asesinos... sois algunos los que os dais por aludidos... vosotros sabréis porque.
#32

- Hijo de la gran puta.

- Eh!, ¿me está llamando hijo de la gran puta?.

- Se da por aludido?, usted sabrá porque.
#23 "y por qué criminalizar a la totalidad de los hombres"


Soy hombre, no me siento criminalizado

¿Soy raro?
#39 ni idea.
Pregunte por ahí entre sus amistades
#39 Yo no me siento criminalizado porque tengo un encanto de pareja. Pero te aseguro que me daría miedo estar con alguien mentalmente obtuso que en cualquier momento me pudiera dejar socialmente en la cuneta. Y sé que hay mucha gente buena en el mundo, pero la hay que no, tanto hombres como mujeres, y en este caso la ley favorece a las mujeres que no tienen bondad. La balanza debería empezar en punto muerto, y no decantada. Nunca.
Ya me gustaría que la sociedad fuera distinta.
#23 La respuesta a esa la sabes y es muy sencilla:

El hombre blanco ha sido, casi que por definición, el que ha tenido el poder en occidente. Ha sido el que más ha logrado evolucionar la tecnología y conseguido someter a otros pueblos mediante conquista.

Ojo, eso NO significa que sea mejor en todo, simplemente ha sido mejor, entre otras cosas, en aquello que le ha permitido imponerse a otras "identidades".

No debemos obviar tampoco que absolutamente todos los grupos tribales,…   » ver todo el comentario
#21 siguiendo esa lógica, lo que hay que hacer es reducir el número de hombres.
#12 cuánto puntúa ser un genocida?
Porque esos no suelen ser pobres.
#88 ni idea.
Pero si contextualiza mi comentario comprenderá mejor lo que quiero decir.
#12 igual es que los crímenes de los ricos se tapan y no se conocen.
#2 Lo que no se puede es criminilizar a 22 millones de personas habiendo habido 292 homicidios en 2016, ni siquiera si el 100% de los asesinos hubiesen sido hombres.
#2 A mi no me llama mucho más la atención. Que los hombres son más violentos de todos es sabido. Lo que es una pollez es decir que los hombres son más violentos contra las mujeres porque el patriarcado ya tal. De ahí que haga falta recalcar que la mayoría de las víctimas son, de hecho, hombres.

Hasta que no se reconduzca la discusión hasta el verdadero problema (¿que podemos hacer para que los hombres sean menos violentos?), no habrá solución posible. Y hay gente muy poco interesada en reconducir la discusión.
#2 el 90% de los asesinos han sido hombres. Si demuestra algo este dato es que los hombres matan a más hombres que mujeres
#2 A mí lo que me da risita es que nadie coteja ese 35% de asesinos de origen extranjero con el porcentaje total de extranjeros en España, porque para bien o para mal, no hay cojones
Desde ayer varios contactos míos de WhatsApp (hombres y mujeres) tienen puesto en su estado esto:

"Por un 2019 donde cada hombre que salga vuelva a casa sin acosar, violar o matar a niguna chica"

Entiendo el calentón de muchos por el asesinato de Laura Luelmo, pero una frase como esa es una aberración e indica que se está tratando este tema con una perspectiva ilógica y tóxica. Los crímenes no los cometen hombres o mujeres, los cometen criminales de ambos sexos. Y las circunstancias de cada sexo hace que unos sean más proclives a ciertos crímenes que otros.
#50 Hay que contestar con un: Es uno de mis propósitos de año nuevo, a partir de Enero voy a intentar dejar de violar. A ver si este año lo consigo y no me pasa como en 2018.
#50 ahh el whatsapp... que hermosas historias se cuecen ahi  media
#50 Es una aberración que cada vez se generaliza más. Y mucho tienen que ver los profesionales del miedo. Los y las que viven de que las mujeres vivan acongojadas en uno de los países más seguros del mundo.
Es irónico que de los cinco comentarios de twiter 4 sean de hombres blancos y heterosexuales denunciando el heteropatriarcado y que dedican sus todas sus energías y profesión a obtener el poder máximo, el del estado, para situarse en la cabeza de la piramide social. Supongo que cuando lleguen a la cabeza derribarán la pirámide, le cederán sus privilegios a mi abuela enferma con su pensión de 600 euros (sí, yo también se hacer demagogia mala), y luego se retirarán a un huerto como hizo Sila.
Excelente y lúcido artículo. Está recibiendo su correspondiente dosis de negativos, lo que confirma su excelencia.
Para muchos cualquier cosa es ETA , kale borroka o enaltecimiento del terrorismo , con esto esta pasando lo mismo ..

Luego cada bancada aplaude o se indigna según su polarización.
Me he quedado de piedra con el tuit de Teresa Rodriguez, jamás pensé que un destacado dirigente político podría expresarse así. Me avergüenzo de haber sido votante de Podemos.
#74 ¿De que tuit hablas? He mirado su TL y Teresa ha estado impecable, como siempre.
#91 Uno que he visto en el enlace del meneo, quizás es fake o me he confundido

Ah no, no me he confundido, supongo que ese tuit os parece genial. Así le va a la izquierda. Ya veremos qué pasa después de las elecciones cuando no den los votos.
#74 De ex-votantes de Podemos que en realidad nunca les votaron está lleno el mundo... :-P
Yo me imagino los mismos argumentos que expone esta noticia, pero que en vez de hablar de una violación hablase de terrorismo: "los números son irrelevantes, la naturaleza humana es matar a otros hombres y eso no lo vamos a corregir, lo correcto es dejar de escandalizarnos con los atentados terroristas en España porque son muy poquitos si comparamos con otros países europeos. Dejemos de comentar noticias sobre terrorismo".

Pero claro, ese tipo de noticia no pisaría la portada de Menéame ni de puta broma xD.
Entonces, si la tasa de homicidios es taaaaaan baja, resulta que no estamos plagados de inmigrantes dispuestos a hacer un holocausto contra el hombre blanco heterosexual?

Que me lo explique rápido Sanvago, que ya estoy con mi fusil para defenderme de los inmis.
#79 Y que el 65% los han llevado a cabo españoles (El 35% eran extranjeros).
#85 #79 y solo el 12% de la población es inmigrante. Lo que idica claramente un ratio de delitos bastante desproporcionado.
#98 Pero no habíamos quedado que el % de delitos es del 0,0000003%?

No sé, es que escucho a Sanvago que dice que no paran de robar a abuelitos y a asesinar a gente, y supongo que habrá millones de inmigrantes haciéndolo.
Hostia, mira, lo mismo que comentaba yo en otra noticia. Pero como nos gustan los porcentajes de porcentajes de porcentajes. Muy util para manipular.
Cuando se trata de acusar a la izquierda de ser blanda con los criminales bien que recurren al sensacionalismo haciendo que España parezca México, ahora cuando se trata de hombres que matan mujeres pues entonces somos uno de los países más seguros y no hay motivo de alarma
#71 ahora cuando se trata de hombres que matan mujeres pues entonces somos uno de los países más seguros y no hay motivo de alarma

Porque estadisticamente es asi? A pesar de que pienses que la realidad es diferentes, es lo que es.
#73 A lo mejor la mayor sensibilidad social hacia el problema de la violencia de género tiene algo que ver en que las tasas sean bajas. Negar los problemas sociales desde luego no ayuda a solucionarlos.
#95 Si, claro, y yo cazo gigantes de hielo, y si no los ves me tienes que dar las gracias.
#95 A lo mejor la mayor sensibilidad social hacia el problema de la violencia de género tiene algo que ver en que las tasas sean bajas.

Entonces el que el resto de crimenes tengan tambien tasas tan bajas de donde diantres sales? Son casos aparte?
Yo es que soy de letras y no entendí nada, machete al machote
A Laura la mato la izquierda indolente pijaprogre y mariconplejada.
El autor de este artículo es el tipico que criminaliza a los musulmanes por el terrorismo, a los indepes por la violencia en Cataluña, pero...
#81 Sigues obviando las cifras, pero tú sigue a lo tuyo.
El machismo es una abstraccion, igual que la Justicia. Existen los machistas igual que los jueces, el banquillo, el codigo penal, que son cosas reales y no la Justicia. Pero decir eso no cambia el hecho de que mucha de la violencia contra las mujeres es la punta del iceberg del ninguneo de muchos hombres, no todos, a todas las mujeres como muestra de autoafirmacion. Eso no esta en esa estadistica
«123
comentarios cerrados

menéame