EDICIóN GENERAL
454 meneos
1511 clics
El juez condena a 5 años y medio de prisión al líder del grupo 'pilla-pilla' por amenazar y humillar a homosexuales

El juez condena a 5 años y medio de prisión al líder del grupo 'pilla-pilla' por amenazar y humillar a homosexuales

Los condenados imitaron a un grupo neonazi ruso y engañaron a tres víctimas para quedar con ellos y luego retenerles e interrogarles sobre su orientación sexual -

| etiquetas: pilla pilla , homofobia , amenazar , homosexuales
Comentarios destacados:                            
#1 Entre diez personas retienen a la víctima y bajo amenazas le obligan a grabar un vídeo dando su nombre y apellido y decir cosas sobre su vida sexual (en otra noticia leí que los obligaban a declararse pederastas) que luego publicaban en redes. Todo esto con tres víctimas.

A ver, que cinco años (cumplidos integramente) no son pocos, pero joder.
Entre diez personas retienen a la víctima y bajo amenazas le obligan a grabar un vídeo dando su nombre y apellido y decir cosas sobre su vida sexual (en otra noticia leí que los obligaban a declararse pederastas) que luego publicaban en redes. Todo esto con tres víctimas.

A ver, que cinco años (cumplidos integramente) no son pocos, pero joder.
#1 Sorprende les caiga la misma condena,que el que asesinò a un jubilado en un bar por llevar tirantes,con los colores de la bandera de España y siendo reicidente en delito en haber dejado paralìtico a un policia.
#26 Pero el problema, en mi opinión, no es que una pena como esta sea muy alta, sino que los asesinatos en España salen muy baratos.

Cinco años por secuestrar, amenazar y acosar a varias personas me parece correcto (tirando a bajo).
#30 En España segùn a quien o quienes mates es barato y hasta te pueden nombrar hombre de paz
#26 No llevaba tirantes, por mucho que lo hayan repetido los medios
#39 En el.atestado los llevaba no hay que ser sectario ultra izquierda
#48 El atestado no sé qué dice, pero la sentencia dice que no había tirantes
#74

Lo que dice la sentencia es que no está absolutamente probado que el homicida supiese que llevaba tirantes con la bandera española.
#39 Usted. me recuerda los negacionalistas del holocausto.
#26 un asesinato no es lo mismo que un homicidio durante una agresión o pelea. No se puede decir que alguien es un asesino, cuando no ha cometido un asesinato. Además los tirantes nadie los vió, y no quedó acreditado que llevara semejante prenda de ropa. Y lo de que dejó paralítico a un policía, está muy en cuestión, y hay todo un documental que habla de ello y del corrupto comportamiento de los policías que lo detuvieron, atribuyéndole el delito por el cual le condenaron misteriosamente a solo 7 años, cuando por el delito que le atribuyes deberían haber sido entre 15 y 20.
#41 un documental creado por la madre de ese oersonaje
#49 Mentira, fue dirigido por dos directores, y financiado por la decenas o cientos de personas que aportaron su dinero mediante un crowdfunding.
#52 No, Mariana Huidobro (madre del pajarillo) no financió la película integramente. Creo que Papá Noel puso también algo. La campaña de micromecenazgo sacó 4720€. Si tú crees que con eso pagas una película cuyo coste real es de casi 100000 €...

El usuario #49 no dice que la madre del pajarillo la dirigiera. Dice que la creó.

www.imdb.com/title/tt3638598/fullcredits/?ref_=tt_ov_st_sm

Dicho de otra manera, la ideó, impulsó, financió (con Colau y Papá Noel) y escribió el guión. Lo que significa que no es imparcial. Aunque, quizás, sea un poco menos parcial que vosotros...
#114
La película documental Ciutat Morta fue financiada exclusivamente con una campaña de micromecenazgo o crowdfunding en la plataforma Verkami a partir de microdonaciones, consiguiendo 4.720€ de los 4.211€ solicitados. El excedente fue destinado directamente al grupo de apoyo a Patricia Heras y Rodrigo Lanza con la campaña de "Des-Montaje 4F".12

El coste real, de haberse cubierto todos los gastos de realización, ascendería a unos 90.000 € aproximadamente.


Te puedes…   » ver todo el comentario
#41

Lo de siempre. El homicidio de Victor Laínez no es un asesinato porque lo dice la sentencia (que no es firme), pero la sentencia (confirmada por el Supremo) que confirma la agresión al guardia "está muy en cuestión" porque lo dice un documental cuya guionista es la madre del tierno pajarillo, que además pagó medio documental...

No sois más sectarios porque no cabéis
#26 Según él fue atacado. Estás dando una opinión sobre lo que crees que ocurrió, que no tiene por qué compartir el juez después de analizar el caso.
#51 Usted lea el informe del forense.Y los testigos.
#26 No sorprende porque a aquel le condenaron por homicidio imprudente, no por asesinado. Antes de que te ralles, no lo estoy defendiendo, te estoy diciendo lo que hay que es lo que decidió el jurado.
#26 en el juicio se demostró que el de los tirantes era un neonazi que había estado increpando al que sería el agresor y que la muerte fue fortuita
#58 En el juicio no se demostró que era un neonazi. Pero es que aunque lo fuera.

HECHOS PROBADOS

Que poco después se sentaron en una zona de barra y un acompañante de
Rodrigo –testigo nº 1- le dijo a Rodrigo que Victorino era de extrema derecha o
neonazi.
Que Victorino y Rodrigo, intercambiaron unas palabras que nadie escuchó.
Que cuando Rodrigo volvió con sus amigos les dijo que Victorino le había
llamado sudaca y debía volverse a su país por ser extranjero.
Que en dicha conversación…   » ver todo el comentario
#58 Claro, Victor Laínez tuvo mala suerte: la de cruzarse con un psicópata homicida que ya había dejado parapléjico a un guardia. (Porque, claro, si aceptamos las sentencias, tendremos que aceptar todas ¿no?)

Y no, no se demostró que le hubiera increpado. Se demostró que los amigos del homicida dijeron que Lanza les había dicho eso
#58 El de los tirantes no era NeoNazi,para serlo hay que ser socialista nacionalista.Era un. Jubilado Falangista,que para nada es Nazi.
#26 Eso es, hablemos de rojos y fachas! que es a lo que venimos todos....
#26 Pues a ver si lo de un caso no era lo que tú crees y te contaron que era y el otro es peor de lo que a ti te parece que es...
#60 Creo que también quiere decir que le parecen pocos, al poner: "a ver, que..." y "pero joder..."
#1 Si de los 5 cumple 2 enteros no me parece mal del todo. Visto desde fuera parece ocho pero 2 años es tiempo. Y parece que al menos no ostiaron a nadie. Los que se van de rositas son los de 9 meses de condena.
se valieron de su fuerza numérica para "abordar" a las tres víctimas, rodearlas y retenerlas en un parque de las afueras de Granollers.

Los cobardes siempre van en manada. >:-(
#4 Sí, se ve en algunos foros{troll}
#4 cobarde el pureta que va a por el crio con su mochilita con lubricante
#72 Hubo una época en la que por aquí cerca, los puretas se gastaban la pensión en follar con chicas que por edad podrían ser sus nietas (pero mayores de edad), que eran toxicómanas.
La alarma surgió cuando en los centros de salud detectaron unos cuantos casos de puretas que daban positivo en VIH, y en principio repitieron las serologías porque creían que eran falsos positivos... pero no.

De niños y lubricantes nunca oí nada.
#72 Que interesante cuéntanos más.
#4 joli, a lo de Alsasua le llamáis "pelea de bar"
#20
Tienes razón, es la dictadura gay establecida por el criptoaberrosexual de Pedro Sánchez para erradicar la heterosexualidad según el plan de Soros.

A veces no sé si sois unos zumbados o unos maltratadores de patio que aún no se han enterado que ya no están en el colegio
Delitos con la integridad moral , coacciones y revelación de secretos . No les meten detención ilegal ni delito de odio ?
#20 No. Los han condenado por varios delitos contra la integridad moral, coacciones y revelación de secretos referentes a la orientación sexual de sus víctimas. Lo de la politica son divagaciones tuyas.
#16 El problema es que te imaginas a un tío de 45 como un gordo seboso babeante. Pero a muchos gays de 16 años le pones a Jesús Vázquez cuando tenía 45 y dicen que sí todas las veces que quieras.
#18 Por supuesto. No voy tanto al aspecto (que puede ser cualquiera) como al hecho de que un tio de 45 tiene una experiencia vital completamente distinta a un chico de 16. No puedo pensar por menos que podría ser su padre por edad.

PD : Pienso lo mismo de señor con con chica de 16 y la convinación inversa.
PD2 : Me siento un poco carca al expresar esto pero lo siento así.
PD3 : Por supuesto que cada cual haga lo que le de la real gana.
#18 hombre, a mi pones a Ditta von teese y yo con 16 años y también le digo que si todas las veces.
#18 Tampoco te lo discuto.
#18 Con 45 y ahora con 55 también lol
Espero que en el talego haga muchos amigos.
#3 y juegue mucho al pilla pilla
#3 #31 Este va estar encantado...  media
Lo que no aclara el artículo es : con jovenes de que edad pensaban que estaban quedando esos hombres? Porque si es mayor de 16, en España no hay problema (aunque a mi me rechina pero es legal), pero si son menores de 16 son a efectos legales pederastas con todas las letras. Y en mi opinión hay homofobia (porque van a por tios que buscan chicos y no chicas) pero tambien pederastia tan grave como la anterior (SI TENIAN MENOS DE 16 años).

Eso si, el grupito da nauseas.
#11 Según contaban en otras noticias, más de 16. Y encima fingidos.

Aunque a mi también me rechine. Si es legal nadie debe ser perseguido ni coaccionado por ello.
#15 Si es más de 16 entonces es legal. A mi me rechina un tio de 45 con uno de 16 PERO la ley lo permite.
#11 #61 Pues cuando te enteres que en Portugal, Alemania e Italia entre otros países de la UE la edad de consentimiento es a los 14 años... xD


Lo que nunca entenderé es lo de ser pederasta en un país, pero en el de al lado no. Lo veo bastánte incongruente.
Vamos, que si pasas la frontera a Portugal o te vas a Alemania con un chaval de 14 ó 15 años es totalmente legal y no eres considerado un pederasta si tenéis relaciones sexuales.
En cambio si tienes relaciones sexuales con ese mismo…   » ver todo el comentario
#75 #11 #61 La edad de consentimiento sexual en el Vaticano es 12 años. En el Vaticano es perfectamente legal practicar el sexo con un menor de 12 años. No hay ningun pais del mundo con una edad de consentimiento sexual mas baja que la del Vaticano.
#80 12 años... en fin...
#75 Pues me parece muy baja para Portugal y Alemania.
#90 Sí, es un poco desconcertante, soy más partidario de la de Francia que si no me equivoco es a los 15 años.
#11 los hechos pasaron hace años, donde la edad de consentimiento legal eran los 13 años.
#43 pues si quedaban con chicos de 14 por ejemplo me parece pederastia con todas las letras.
#61 no eran hombres de 50 años, eran hombres de 23-27 años. Se hacían pasar por chavales de 15-16 años, provocando, es decir, diciendo que querían pixurra, y tema. No era como que se hiciesen pasar por 14 añeros tímidos. Sino "tengo 15 casi 16, me gustaría probar cosas, trae porros que me molan". Hablo de memoria porque vi los videos en 2013.
#64 A ver, yo no digo la edad que tuvieran la banda esta rusa. Digo con el que contactaban. Es decir, el tio que pensaba que estaba quedando con un chico de 15 años...
#91 23-27 eran las víctimas, la banda tenía 17-20 años. (la mayoría mayor de edad sino esta condena estaría vacía al ser menores en el momento)
#92 un tio de 27 con uno de 15... (es cierto que no es 45 por ejemplo). Es que en algun sitio hay que poner la línea. En todo caso me parece (dentro de que me parece mal siempre con menores de 16) un atenuante significativo que se lleven 8-12 y no 30 años.
#97 pero ahí ya entra la moralidad, no la legalidad, ya que en aquellos tiempos era legal, consentido y encima incitado.
#99 Por supuesto. Lo que hay que cumplir es la ley, la moral es asunto privado.
Bien está lo que bien acaba.
#21 Así que intuyes su ideología. Interesante. ¿A quién crees que votan?
#29 A Vox no por sionista
#38 Persionista?? Que tienes en contra de ese estupendo gremio que nos mantiene calentitos y a oscuras??
(Ya puestos a seguir con la sarta de tonterias...) xD
Me alegro. Que se joda y que sirva de ejemplo para otros subnormales.

:-)
En la cárcel seguro que pillan algo.
#12 En la cárcel ni ellos ni nadie debería pillar nada. Que cumplan su condena, por hdp, y seguro que al salir están más tranquilitos. Y si vuelven a delinquir, pues condena y media. Y punto.

La cárcel no está para que otros hdp pongan condena extra a estos hdp. La condena la ponen los jueces, no asesinos o convictos.
#36 En la carcel los unicos que lo tienen mal mal con otros reclusos son los violadores
#12 La gripe, que ya estamos casi en invierno.
Niñatos sin dos dedos de frente con mucho tiempo libre.

Cinco años solo. Bastante barato les ha salido "la broma".
Como diría Abascal, y nunca mejor dicho, estos son de los nuestros.
#20 Algún día me tenéis que explicar qué tara tenéis para suponer que todo el movimiento LGTBI y/o feminista tiene carácter político o ideológico en lugar de social.
A mi 5 años por eso me parece una barbaridad, les hubiera metido 10 de trabajos sociales, eso si, pero 5 años en la carcel solo van a empeorar a esta gente que con determinada terapia abandonarían esa agresividad y aprenderian empatía suficiente como para vivir en sociedad.
#50 A mí no me parece una barbaridad. Son unos hijos de puta peligrosos que no dudan en hacer daño, someter, vejar y humillar en público a la gente. De hecho, es lo que hacen las bandas de nazis, fascistas, como quieras llamarlos, que es lo que son. Que sabían perfectamente lo que hacían, para qué y a quién. A quien no tenía opción de defenderse. Es que además son unos cobardes. Que se jodan. Por mí como si los ejecutan.
#69 Si ni siquiera han llegado a un delito de lesiones me parece una barbaridad meterlos 5 años, punto. La estancia en la carcel hará que pierdan ese último hilo de moralidad que les impide hacer daño físico cuando otras alternativas podrían convertirlos en personas empáticas, respetuosas y tolerantes para vivir en sociedad.
5 años que espero q cumpla integros
#20 Tu mismo lo has puesto en negrita. Nada de eso concuerda con lo que describe esta noticia.
Ya te han dado bastante caldo y te lo han tratado de explicar. No alimento mas al troll. Ignorado.
Orgullo Hetero
la noticia manipula. No hablan de la intención del grupo, que era"pillar a pederastas" los vídeos si no recuerdo mal, salieron en Twitter, no se metian con la homosexualidad de los coaccionados
#25 Anda tomate el colacao y a dormir
#37, sí, tú encima dale azúcar >:-(
#25 Te estan diciendo que se hacian pasar por chicos de 16 años, informate antede de divagar, y solo como chicos. Si intentaban huir, los retenian a la fuerza comose veia en los videos. Y a cualquiera le intimida un grupo de varias personas, aunque no te lleguen a pegar.
Bravo por esa condena. En Rusia llegaron a cometer asesinatos, los admirados por el idiota este. Lastima que alli quedaran impunes
#42 eran pederastas al menos los vídeos que yo vi
#70 Eran? O lo confesaban obligados por unos cuantos matones?
Ni siquiera los citaban haciéndose pasar por menores, pero bueno si tú dices q eran pederastas avisa al juez, que es un delito grave
elpais.com/sociedad/2019/12/10/actualidad/1575997249_310987.html
www.elperiodico.com/es/sociedad/20191210/cinco-anos-y-medio-de-carcel-
#25 Si la intención era pillar a pederastas, ¿por qué no se hacían pasar por chicos de 13 años en vez de 16? ¿Y por qué solo chicos y no chicas?

No defiendas lo indefendible.
#25 Es que "pillar a pederastas" era la excusa para quedar bien. Buscaban a gays para darles palizas. Que esto ya salió hace años y había habido algún caso en el que no decían su edad. Y cuando la decían, decían 16 y tenían más. Que casualidad que para buscar a pederastas nunca se hicieron pasar por niñas menores.
#25 pues qué quieres que te diga yo vi los vídeos y los tíos eran pederastas de cuarenta y tantos con sus mochilas de pederastas.
#68 ¿Pero mochila de pederasta homologada? :shit:
#25 Claro, iban a pillar pederastas, pero de los que buscan jóvenes en edad de consentimiento y solo si son maricas :roll:
#9 Presos políticos por perseguir gays, intimidarlos y humillarlos públicamente. Pues sí que tienes tú claro lo que es estar preso por asuntos políticos...
#9 Son penas por delitos contra 3 personas diferentes. Por tanto se suman las penas aplicables a cada caso.

“Presos politicos” xD. Estan perseguidos por sus ideas politicas de amenazar gays libremente. Es que ahora ya no se puede ir tranquilamente por la calle coaccionando a gays para que desvelen su condición sexual. Terrible persecución política. #freeamenazadoresdemaricas #libertadparaamenazarbujarras
#14 Como he comentado se les ha condenado por motivos políticos.

Se les ha condenado porqué se intuye su idiologia. Lo que hicieron lo han hecho CDR y no si quiera han sido multados

Preso político " Un preso político o prisionero político es cualquier persona física a la que se mantenga en la cárcel o detenida de otro modo, por ejemplo bajo arresto, sin haber cometido un delito tipificado sino porque sus ideas supongan un desafío o una amenaza para el sistema político"

Así como Alfon me parecía un preso político y muchos detenidos del 15m, estos, aunque en las antípodas, también
#9 Venís muy flojo últimamente los trolls.
#9 es que la justicia en este país es una puta vergüenza. 5 años por asesinar a sangre fría a un tipo por tener ideología contraria. Y que cuele en la progretada lo del cuchillo. Por eso ni apareció el cuchillo y según testigos le atacó como un asqueroso cobarde por la espalda... Y el dueño del bar lo tuvo que parar porque lo remató a patadas en el suelo. 5 putos años en la cárcel. Y ya había dejado tetrapléjico a un policía.
#32 4 años creo
#35 pues peor me lo pones.... Cuánto le cayó al neonazi que mató al niñato buscabroncas que querían apalizarlo junto a sus 30 coleguitas?
No sé si fueron 19 o así, que aunque se defendía de una posible muerte asegurada bien encerrado está.
#32 ¿Lo de "asesinar a sangre fría" de donde lo sacas?
"La Audiencia Provincial de Zaragoza, tras el veredicto del jurado popular conocido el 15 de noviembre, le considera culpable de homicidio imprudente provocado por otro delito de lesiones dolosas, es decir, que Lanza agredió a Laínez “con alevosía” pero no buscaba provocarle la muerte. La sentencia aplica un agravante al atacar el condenado a la víctima por motivos ideológicos y una atenuante de arrebato."

elpais.com/politica/2019/11/26/actualidad/1574756942_449817.html

Que manía tenéis con inventaros cosas que se puede demostrar fácilmente que son mentira.
#9 Valiente mamarrachada acabas de escribir
#9 Fueron 5 años. Homicidio imprudente. Las quejas al jurado, llorón.

Con estos piezas al hacérselo a varias personas son delitos independientes cuyas penas se suman. Es lo que hay y me alegro.
#9 Premio a la payasada del día.
Cualquier diría que esta noticia no invitaba al típico comentario plañidero del hombre-blanco-hetero oprimido, pero toma ya, aquí llega #7. Incluida una nada disimulada disculpa de "son gentuza pero sus intenciones eran buenas".
#8 Con recadito anti indepe. Que no quede palo sin tocar.
#10 Le ha faltado culpar a Podemos, yo le doy 8/10 en la escala voxero-polla-herida
#8 No contabas con su astusia :roll: :roll: :roll:
#7 ¿Quien persigue a hombres heteros por (querer) acostarse con mayores de 16 años?
#7 nobody expects...el girito catalanofóbico
#7 Te falta Venezuela e Irán para el combo bonus :palm:
«12
comentarios cerrados

menéame