edición general
806 meneos
 
Javier Couso: "El PSOE utilizó electoralmente la muerte de mi hermano"

Javier Couso: "El PSOE utilizó electoralmente la muerte de mi hermano"

Tenemos la sospecha de que la actitud de la Fiscalía viene motivada por una orden directa del Gobierno español. Nuestra actitud es la misma con el anterior gobierno del PP y con el actual del PSOE aunque es más grave la del PSOE porque utilizaron electoralmente el asesinato de mi hermano. Les venía muy bien para atacar al PP. Guardamos rencor al gobierno del PP porque su postura con respecto a la invasión de Irak no tiene que nada que ver con la soberanía nacional y la protección de tus ciudadanos.

| etiquetas: couso , javier , irak , psoe , pp
309 497 11 K 566 mnm
309 497 11 K 566 mnm
Comentarios destacados:                
#2 #1 Es más, es un complot de los dos hermanos en el cual José era el sacrificado para joder al PSOE. Los has destapado, échale huevos y dilo.
El hermano de Couso tiene el derecho a quejarse, ya sea en un panfleto, en un periódico, dando igual si perjudica o no al PSOE, él ha perdido a su hermano, y el PSOE ha ganado (pocos) votos.
Además, es una verdad cómo un templo, el PSOE es un maestro de aprovecharlo todo electoralmente. Cómo me acuerdo del No a la guerra cuándo veo a nuestro ejército en Afganistán...
Los partidos políticos usan con fines electoralistas absolutamente todo. En el fondo les importa una mierda todo.
#11 Eso digo yo. Vease la vergüenza del 11-m (va para los dos partidos).
#11 No hay más que ver al padre de Mari Luz Cortés, por poner un ejemplo. Es política sensacionalista, al más puro estilo Sálvame. Lo preocupante es descrubrir que funciona.
Lamento que Couso haya muerto.

Y lamento también que el PSOE lo utilizase para atacar al PP sin preocuparse para nada de los sentimientos de la familia.

Pero, lamentablemente también, eso fue algo que veíamos todos los que no éramos parientes de su hermano. Y no porque los parientes sean tontos, obviamente, sino porque ellos estaban todo lo dolidos que se puede esperar y agradecían los apoyos de donde viniesen.

Comprendo también su dolor contra el PP. Con razón o sin ella, apoyaron…   » ver todo el comentario
Me he equivocado; en #21 quería decir que respondía a #3, no a #4
#3 Se llama terrorismo. No necesitas matar a todos los periodistas para que se callen. Con matar a algunos puede ser suficiente. A partir del ataque al hotel palestina, los corresponsales de guerra sabían que no eran inmunes, que ellos también podían ser el objetivo, que no todo valía, que criticar al ejército de estados unidos o simplemente no colaborar, se pagaba.
El precio más alto que pagó EEUU por la guerra de Irak fue político y de imagen. Ese golpe que dieron (para cualquier persona con…   » ver todo el comentario
#3 Un razonamiento que comparto plenamente. Se puede decir más alto pero no más claro. Por desgracia, hay muchos que se creen que la guerra es como en las pelis y hay otros, todavía peores, que lo único que pretenden es sacar tajada política. Lo siento por la familia, pero Couso no fue "asesinado" por soldados estadounidenses y no fue un crimen de guerra sino un desgraciado accidente.
#3 En este caso yo también opino que fue un terrible error de la tripulación del Abrams. A esa distancia con las ópticas de que disponen...difícil distinguir entre una cámara o un RPG, lo único que ves es una persona con algo al hombro que tiene algún tipo de óptica.

De todas formas me gustaría conocer cuales eran las ROE en aquel momento y quien tomó la decisión de abrir fuego. Porque si las ROE establecían que no podían abrir fuego sin recibir disparos antes y la decisión de disparar la tomó el comandante del carro, bien podría ser motivo de consejo de guerra.
#3 ¿alguien me puede explicar como es posible que muriesen tan pocos periodistas? Yo.

EEUU practica terrorismo, es decir, control mediante el terror, aterrorizaron a los periodistas con estas muertes (disparar contra un edificio que se sabía que estaba solo hsbitado por periodistas) dandoles un aviso de lo que podía suceder si se inmiscuian demasiado en sus asuntos.
#9 Y qué hacemos...¿Rompemos relaciones bilaterales con EEUU?.
Si se le pide por activa y por pasiva a EEUU que permita juzgar a los asesinos de Couso y se niegan ¿Qué nos queda por hacer?.
Invito a cualquiera a que me ponga una noticia en que se me demuestre que EEUU ha permitido alguna vez que uno de sus soldados fuera juzgado por un tribunal extranjero. Y lo pongo en negrita porque ellos si que los juzgan cuando quieren, pero no permiten hacerlo a países extranjeros.
Es posible que me equivoque, pero yo no recuerdo ningún caso.
#10 Se les podría poner en busca y captura y luego juzgarlos en rebeldía, aquí o en La Haya. ¿Que luego no saldrían de su país y no les pasaría nada? Vale, pero al menos quedaría por escrito quienes son los culpables,
Los políticos lo utilizan todo electoralmente, el caso es pillar sillón.
Aquello de dejar pasar el tiempo para saber la verdad....
Con Couso el PP se portó fatal, pero de cara. El PSOE sólo se aprovechó, de espaldas.

Prefiero un enemigo que va de cara a un supuesto amigo que te la mete por detrás.

Coño, si acabo de decir que prefiero al PP! Espero que no sea contagioso...
Comparto la idea.
#4 Me autocito de otra noticia para responderte:

Si HOY mismo los USA están recortando la libertad de prensa para que no haya periodistas en el desastre ecológico del Golfo de México (y ahí no hay muertos), para que no lleguen fotos al mundo de lo que está pasando...Qué no iban a hacer ante la toma de una ciudad en la que iba a haber muertos a porrillo? Os pensáis que el bombardeo de Al-Jazeera el mismo día que mataron a Couso fue casual? No querían que se retransmitiera desde Bagdad, sino…   » ver todo el comentario
Ahora te das cuenta, cuando la ola ya no te da subidon, ¿verdad? ......................
Este señor es un desagradecido, gracias al PSOE se hablo más de la muerte de su hermano que de muchas otras víctimas de la guerra. Al PSOE no le hacia falta electoralmente para nada, porque fue el asesinato de Couso fue una atrocidad entre miles de atrocidades llevadas a cabo en Iraq.
No sé que esperamos de los políticos. Decidme uno sólo que no hubies hecho lo mismo.

Ánimo
Siempre he dicho que los partidos son capaces de utilizar la muerte o centenares de muertes de forma electoral.. 11M, Yak 42, asesinatos de eta...
Un corto del documental "Hay motivo!" sobre lo que sucedió con Couso, dirigido por Wyoming. Explica bastante bien la opinión de la familia Couso

www.youtube.com/watch?v=hmhpugRMSoI
Mi más sentido apoyo a Couso, pero también debe examinar su culpa por dejarse utilizar.
A ver, a todos los que opinan que la muerte de Couso (o cualquier otro periodista) en una guerra fue para acallar a los periodistas, ¿no creeis que el gobierno USA tiene métodos mucho más eficaces y discretos para acallarlos tal y como han hecho siempre todos los gobiernos en todas las guerras?

Por ejemplo, ¿quién controla las empresas de información? O entrar en el hotel y expulsarlos a todos diciendo que hay peligro de bomba, y así en todos los sitios en que estuvieran, o prohibiéndoles…   » ver todo el comentario
Conclusión: qué asco me da la política... roban unos y otros, usan las muertes unos y otros, no van al congreso unos y otros... en fin, qué asco me dan los politicos actuales (sí, quiero pensar que esto puede cambiar, como ha cambiado la historia de la Selección Española de Fútbol) de este país...
Me permito una pregunta, ¿porque el M1A3 Abrams útilizo una granada anticarro para un objetivo no blindado?. Si llega a utilizar una de HE (High Explosive) se lleva por delante dos o tres plantas.
Los corresponsales norteamericanos estaban en el piso de arriba (New york times creo recordar). Los Blindados americanos disponen de informacion en tiempo real de mapas...etc. O sea que no estaban perdidos. Tambien hay una transcripcion de su jefe diciendo más o menos ¿ Quien cojones ha disparado al hotel palestina? como un WTF!! de Battlefield 2.....
Captain Obvious strikes back.
Que no usan los politicos para buitrear votos..roban a su madre si hace falta.
Como se baja el piston y las criticas segun cual sea la victima eh ... por lo demas un abrazo a la familia couso por el asesinato de su hermano.
no es justo que usen a nadie para lograr sus propósitos.
Yo se de uno que llegó a la Moncloa aprovechando el mayor atentado terrorista en la historia de España. 200 muertos pueden cambiar muchos votos.

Y que conste que no defiendo a los otros, que mintieron como cobardes para evitarlo.

Uno consiguió el caldo de cultivo para remover conciencias y los otros remataron la faena intentando engañar al pueblo.

Asi nos va.
Es una pena pero esto es lo normal, anda que no hicieron un aprovechamiento electoral del 11M. Lo malo es que seguro que si no hablan de ello luego dirán que ningún político se hizo eco de esa tragedia.
¿El PSOE sacando tajada electoral de los muertos? ¡Inaudito!
El PSOE es un experto en utilizar todo para atacar al PP. No se quién será el genio porque tiene mucho mérito, quizá Rubalcaba.
Utilizaron prestige, Yakolev, 11M, etc...
Cuando el PP intenta hacer algo parecido no le sale
#23 Pensaba que tu comentario era irónico, pero ya veo que no.
Si vas a seguir utilizando el mismo megáfono intenta variar la cantinela.
www.meneame.net/story/camps-amenaza-actores-actrices-valencianas-parti
#23 Los incendios de Guadalajara, el 11-M y los peones negros, un asesinato de ETA a dos días de las elecciones de 2008, la negociación con ETA...
#30 Lo cual viene a demostrar que no le sale, porque todo el mundo se acuerda de la foto de las Azores pero nadie de los muertos de Guadalajara y la pésima gestión del incendio.
#32 #41 La intención es lo que cuenta. Además, éxito sí que han tenido, ¿o acaso no está media carcundia internetera escribiendo eso de "zETAp", como acusando a Zapatero de ser etarra?
#30 Pues eso. Intentos que no movilizaron ni remotamente lo mismo que sabe hacer y movilizar el PSOE.
razón en parte: tanto pp como psoe los utilizan electoralmente, pero el pp es directamente culpable y responsable.

por otra parte, los couso hace una semana o más dijeron en prensa que sospechaban que su familiar muerto lo había sido por un error del ejército o algo así dijeron. Ahí no ando de acuerdo. Sigo convencida de que lo mataron precisamente el día después de su entrevista en directo por algo.

hale, feliz día, si esa familia no quiere investigar más, peor para ellos.
Todo mi apoyo al PSOE, que es objeto de vergonzosas insidias.

Que alguien haya perdido a un familiar no le da derecho a calumniar libremente.
#40 Supongo que es en broma, no?
¡Anda! Y la hermana de Miguel Angel Blanco ha aprovechado la muerte de su hermano para llegar a ciertos sitios donde está :-(

Nada nuevo..
#24 Pero que asco das.
#1 Es más, es un complot de los dos hermanos en el cual José era el sacrificado para joder al PSOE. Los has destapado, échale huevos y dilo.
#2 Es que tiene bemoles que pensemos que lo que pide un fiscal, aunque sea el fiscal general del Estado, tenga repercusión en la sentencia final.
Tenemos el ejemplo del caso Garzón.
El fiscal pidiendo la absolución y el juez empecinado en juzgarlo.
En este caso es lo mismo.
Ya puede pedir el fiscal lo que quiera, que al final será el juez el que determine la sentencia o las correspondientes medidas a tomar.
Si no se ha podido juzgar todavía a los criminales que mataron a Couso, es culpa…   » ver todo el comentario
#6 El gobierno podría haber presionado más, pero yo le he visto muy suave
#1 Creo que la has cagado, y solo te interesa tu afan partidista. Algunos estais tan cegados que no sabeis discernir, la familia quiere justicia, no que se la use por ningun partido.
#1 me equivoque :-/ perdon por el positivo
comentarios cerrados

menéame