La izquierda y el pensamiento progresista tienen que liderar la lucha contra el fanatismo religioso islamista, porque tienen el conocimiento y el compromiso entrenado de plantarle cara al fascismo.La izquierda tiene que posicionarse frontalmente ante cualquier concreción del fundamentalismo religioso y de la intolerancia más extrema. No puede existir ninguna sospecha de conmiseración ante un discurso de odio que considera a un profesor un enemigo del pueblo y llega hasta la barbarie para acallar su libertad.
|
etiquetas: fanatismo religioso , izquierda , progresismo , lucha
Mi abuelo en su biografía tiene escrito que una vez en una refriega en las montañas de Leon tenían un paso clave para el paso de camiones de abastecimiento controlado desde arriba con ametralladoras por lo que no habia manera de entrar, entonces lanzaron a los moros montaña arriba, pero en cuanto empezaban a "barrer" con las ametralladoras se deban la vuelta, hasta que desde abajo los franquistas pusieron unos morteros. Los tiro de los… » ver todo el comentario
Franco suena como la izquierda progresista. Curioso.
Tendríamos que trabajar todos juntos porque desapareciera paulatinamente el islam y el cristianismo.
¿Cuándo un profesor va a tener miedo a mentar el dios cristiano a la misma medida que ahora van a tener miedo o terror a nombrar al dios musulmán?
Vamos un poco ciegos, eh ...
Cualquier miembro activo de los movimientos sociales de Barcelona conoce a gente que está o que ha ido a Siria. Las CUP han estado organizando viajes a Siria, están vinculados con el PYD.
#66 #91 ¿No os resulta interesante que no se hable de las vinculaciones de las CUP con "el terrorismo kurdo"? Estos años ha habido mucha represión contra el movimiento indepe catalán, pero nadie… » ver todo el comentario
En España, la derecha lo ha alimentado. Y no hablo solo de Vox que nace de su dinero. Aznar bombardeando iraq por petroleo generó yihadismo que terminó destrozando Siria. Y su mania de dar privilegios a las religiones en nuestro pais, o de apoyar teocracias,no ayuda
Las religiones organizadas oprimen a los pueblos y jamás de los jamases sirven para que los individuos sean más libres.
dle.rae.es/común
es evidente que esto no es algo que afecte a todos..pero estadisticamente es algo evidente.
En una cultura donde la mayoría opresora fuera musulmana , el cristianismo seria su religión a defender.
Firmado, un periférico hasta los cojones
El ejemplo más claro es la asignatura de religión. Yo no quiero que haya asignatura de religión islámica (ni de ninguna) pero tal como está la ley si hay asignatura de religión católica también la ha de haber de islàmica.
Ya recomendé a Ibn Warraq y Sam Harris sobre este tema, pero un vídeo es mucho más didáctico.
cc #4
¿O hablas de estadísticas que solo están en el sesgo de tu opinión?
Dicho esto, los que lo hacen suelen ser unos posturetas ridículos.
Ridículo comentario el mío
Será que uno puede ser laico, pero tambien cree que la sociedad no puede marginar a personas por su religión...???