EDICIóN GENERAL
491 meneos
3078 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Intentan recuperar la casa por la que pagaron una entrada en febrero y que ha sido usurpada

Intentan recuperar la casa por la que pagaron una entrada en febrero y que ha sido usurpada

La propietaria intenta no referirse a ellos como okupas, sino como usurpadores: “Esto es otra cosa; esto no es parte del movimiento okupa. Yo entiendo que quien tiene la necesidad hace lo que sea por vivir, pero esto no es una familia vulnerable. Si eres vulnerable vas a una casa de un fondo buitre y no a la casa de un particular”, se queja. Por ello, desde el primer momento recibieron el apoyo de la Plataforma 500×20, una organización antidesahucios de Vilanova i la Geltrú que lucha por el derecho a la vivienda en la ciudad.

| etiquetas: vilanova i la geltrú , usurpación , vivienda , mafias
Comentarios destacados:                                  
#48 #15 dejate de chorradas tú. No tienes ni puta idea de por qué una casa está vacía. El propietario puede estar de vacaciones, en el hospital, trabajando temporalmente en otro país o vete tú a saber.

Mi casa en España está vacía, precisamente no la he alquilado porque no sé cuándo puedo tener que necesitarla de un día para otro.

No me toques los cojones con que como no estoy dentro y lleva años vacía alguien se puede meter. Ni con c ni con k.
Se puede ser propietario y coherente.

... y por lo que se ve genera sarpullidos en algunos.
#6 Si no se respeta el derecho a la propiedad privada pasamos de ser un estado de derecho a ser un estado bananero. Hay casas vacías en media España de bancos y a medio construir que están totalmente abandonadas, sobretodo en pueblos de la España rural... ¿Por qué no van ahí estos okupas? No, claro, ¿quién va a querer irse a vivir al culo del mundo? Mucho mejor tu pisito nuevo a capricho en el centro de la ciudad para luego salir de fiesta y tener el ocio y las comodidades cerca... En fin...

Panda de delincuentes todos. A ver si aprueban una ley de desahucio rápido y se van a vivir con una tienda de campaña debajo de un puente. Y si les parece mal que se pongan a currar como hacemos todos.
#27 el PSOE ya hizo una ley de desahucio express poco antes de la crisis de 2008 y al final sirvió para echar a familias en paro a la calle por no poder pagar la hipoteca
#46 es para lo que se hizo.
#53 por eso lo digo, está "ola" de ocupaciones que sale día sí y día también en todos los medios va a acabar cristalizando en una nueva ley de desahucio que ya se verá para que se usa. La excusa del PSOE en aquel momento era para que la gente se animase a poner sus viviendas vacías en alquiler.
#59 resumen:
La prensa "libre"pertenece mayoritariamente principalmente a dos bancos BBV y Santander que a su vez son grandes poseedoresde vivienda en este país, que a su vez son de los que mas desaucios promueven, por impagos o por ocupaciones o por lo que sea y a su vez los principales interesados en agilizar los desaucios.
¿Resultado?
Noticias todos los días de pisos habitados ocupados por mala gente para ir preparando a la sociedad.
Un plan perfecto sin fisuras.

Noticia del covid 19
Noticia de violencia de genero
Noticia sobre USA
Noticia de ocupación se vivienda
El tiempo
Nba
Futbol
Furbol
Furbol
Baloncesto
Furbol
La democracia funciona.
#46 #53 Estáis equivocados:

La ley exprés, protege a los propietarios pero también a las Administraciones públicas con vivienda social, pero no a entidades financieras, promotoras ni fondos de inversión..

www.google.es/amp/s/m.publico.es/sociedad/desahucios-funciona-ley-expr
#46 Mmmmm, vamos a ver... Yo creo que es fácil distinguir jurídicamente entre la figura del okupa y la del hipotecado que pierde el trabajo y no puede seguir pagando su hipoteca... Un okupa no tiene hipoteca ;) Si el parlamento legisla para desahuciar a cualquiera es que eso es lo que se busca, desahuciar a cualquiera. Ahora bien, prefiero mil veces una mala ley de desahucio que tener miles de okupas impunes campando a sus anchas.
#68 ¿prefieres una ley que deje a familias en la calle a cambio de que ningún piso de un fondo buitre, sacado del mercado para hinchar precios y especular, este okupado?
#89 Prefiero que no haya okupas que revienten las puertas de las casas de los demás, que destrocen la vivienda, que se caguen en las pertenencias de los dueños, que vendan los bienes de los dueños, etc. Eso es lo que prefiero.

Mira, tengo okupas en la calle de al lado y en mi calle han habido intentos de okupación. Muchos de esos chalets no están habitados en semanas porque sus propietarios han tenido que irse a trabajar a la ciudad y sólo van a pasar fines de semana, un par de semanas en…   » ver todo el comentario
#27 Los okupas como norma ocupan casas de bancos, edificios abandonados muchos de ellos públicos y como están abandonados los rehabilitan, incluso pueblos enteros que han sido abandonados y les devuelven la vida.

Como bien relata la persona a la que entrevistan, esto no tiene nada que ver con los okupas, son usurpadores.

Ladrones que no respetan la propiedad privada los hay y habrá siempre en todo el mundo, yo no diría que ya no existe el estado de derecho.

A ver si aprueban ya una ley que de derecho a todas las personas a tener una vivienda digna, espera que eso es la constitución y no hace falta cumplirla.
#69 Para empezar eso es mentira. Que haya okupas "considerados" que okupen pisos de bancos, casas a medio construir, etc., no impide a otros okupas meterse en pisos y segundas residencias de particulares que sí están en uso. Hay literalmente un puto millón de ejemplos. Tú pretendes blanquear la okupación a partir de excepciones tan puntuales que son insignificantes.

Cualquiera puede entrar en idealista y puede encontrar casas a medio construir que están literalmente tirados de…   » ver todo el comentario
#76 Te traigo algunos datos, pásame los tuyos y valoramos quién es el mentiroso.

En estos estudio puedes encontrar datos como que el 80% de las casas que son ocupadas no estaban habitadas. En 2015 en España había más de 500000 casas sin habitar.

criticaurbana.com/la-vivienda-para-quien-la-habita-ruptura-y-continuid

www.icerda.org/es/producto/la-ocupacion-ilegal-realidad-social-urbana-

La mayor parte de…   » ver todo el comentario
#88 Lo de que las casas no estaban habitadas... Vamos a dejarlo... Si yo tengo un chalet en el pueblo pero por trabajo me he tenido que ir a vivir de alquiler a la ciudad no significa que pueda llegar un grupo de okupas, reventarme la puerta, destrozar todas mis pertenencias, vender otras y vivir a costa de lo que a mí tanto trabajo me ha costado tener. Y si vuelvo a esa casa 2 putas semanas en verano que así sea y eso no significa que otros puedan disponer de ella y de MIS COSAS QUE ESTÁN…   » ver todo el comentario
#90 No, como habrás podido ver en los informes que te he enlazado el 80% de las viviendas ocupadas pertenecen a grandes tenedores, el caso que tú me comentas no entra dentro del 80%.

Por lo tanto mientras no me des información de alguien que se haya dedicado a investigar sobre el tema, yo no estoy mintiendo y tú si.

LA GRAN MAYORÍA DE LAS OCUPACIONES SE REALIZA EN CASAS QUE NO ESTÁN HABITADAS.
#76 Vivienda a un precio digno es aquella que puede pagarse trabajando a jornada completa y que no compromete tu economía. Es decir, que además de pagar gastos imprescindibles cómo agua, luz, comida y transporte, te permite ahorrar cada mes.

Llevo un año buscando piso y no encuentro nada. Te describo mi situación: resido en un pueblo grande, trabajo en una ciudad a unos 45km. Estoy separada con custodia compartida. Tanto la custodia compartida cómo la falta de carné, limitan el área…   » ver todo el comentario
#27 El derecho a la propiedad privada dejaron de respetarlo los que redactan las propias reglas del juego capitalista, que están acumulando toda la riqueza global en un puñado contado de manos mientras drenan los recursos naturales colectivos, dejando como legado un yermo inhabitable distópico en el que tienes que empeñar a tu madre por dos míseros cuencos de arroz al día más la receta de alguna droga legal embotante que evita que alcances puntualmente la claridad suficiente para cortarte el gaznate y te permite seguir siendo un zombie semifuncional en tu entorno laboral.
#71 Ahhhh, claro... Muy buena esa... El argumento de que como otros roban pues entonces yo también robo. Justificar el delito con el delito es un argumento de miserables. ¿Y si todo el mundo hiciera lo mismo? ¿Y si la toda la gente se tomase la justicia por su mano y okupase y reokupase las casas okupadas? ¿Cómo establecemos quién se queda con cada casa? Ese sistema os vale a los pro okupas porque unas cuantas garrapatas chupan un poco de sangre pero el huésped sigue funcionando... Ahora bien,…   » ver todo el comentario
#79

>El sistema os funciona mientras los demás trabajen para vosotros, mientras os podáis aprovechar de los demás...
>no sois más que escoria inmunda.


Curiosa y deshumanizadora forma de tratar a quien en ningún momento te insultó, ni conoces de nada, aderezándolo además con un negativo ideológico. Tu historial de comentarios retrata bastante bien el fracaso que eres como ser humano y tu déficit intelectual, así que me abstendré de hacer demasiadas valoraciones sobre la cadena de razonamientos fallidos, ataques personales y comentarios sociopáticos en los que se basa la delirante respuesta que me has enviado.
#27 Se ha explicado cientos de veces la diferencia del movimiento okupa y lo que esta haciendo esta gentuza de la noticia.

Lo gracioso es que es bastante mas probable que seais desahuciados que okupados, y mas aun tras esta crisis en la que estamos. Pero seguid defendiendo a los grandes propietarios y especuladores, repetid la verdad que os cuenta atresmedia, prisa y sus accionistas.
#74 quién defiende "a los grandes propietarios"? Lo que se pide es una ley que haga IMPOSIBLE que tengas una segunda vivienda, algo que ni muchísimo menos es exclusivo de ricos, y venga un sinvergüenza y te la robe en toda la cara de la justicia. No creo que sea mucho pedir.
#80 Esque en eso estamos de acuerdo, y el movimiento okupa tambien.

Pero hay una gran diferencia entre segunda residencia particular y las viviendas de grandes inversores y fondos buitres, la mayoria vacias y fuera del mercado para que no bajen los precios.

Medidas como esta de hoy, como la que tu pides, no estan en contra del movimiento okupa:
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2020/08/21/fiscales-podran-or
#83 y si esa segunda vivienda resulta que yo la dedico a alquilarla? Ya no sería una "morada" y por tanto no aplicaría esa medida que enlazas. A mí me sigue pareciendo rastrero, y igualmente quiero una ley que me permita echar de esa vivienda a un ocupa en dos días. Qué crees que piensa el movimiento okupa de esos casos?
#91 Si la alquilas y vive gente es una morada, que no os enteráis de nada y vais de enteradillos. De hecho, un muy buen método para que no te okupen la casa es alquilarla a un precio asequible a trabajadores y a familias.
#98 entradillo quieres ser tú. Evidentemente me refiero a si la tengo puesta para alquilar, no una vez que ya la tengo alquilada.
#74 Mira, pretendes que todo el mundo crea que los okupas son hermanitas de la caridad. Y no es así ni mucho menos... Si todo el mundo hiciera lo mismo esto sería el oeste americano. El sistema okupa les funciona en tanto que sólo haya una pequeña proporción de okupas. Y eso es lo que prueba que la okupación sólo es un movimiento de parásitos que se sirven del trabajo de los demás. Es como los gitanos... ¿Y si todos actuásemos igual? No habría nada y todo se iría a la mierda. Así que deja de…   » ver todo el comentario
#82 Pues nada, tu sigue llamando okupa a lo que te salga de las pelotas. Si prefieres simplificarlo asi...

No creo que sea tan dificil de entender que los que tu consideras mala gente nosotros tambien, que la justicia deberia actuar sobre ellos. Solo queremos que se tenga en cuenta que hay gente que no actua de mala fe, y que no se les persiga de igual manera.
#84 Si te cuelas en una propiedad que no es tuya eres un okupa. Y tu argumento de ahora es de altura... ¿Osea que para no molestar a unas pocas hermanitas de la caridad debemos consentir a una inmensa mayoría de miserables y delincuentes?

Oye... ¿Y hasta dónde podemos estirar el argumento okupa? Oye, ¿y por qué no entramos en un supermercado y nos llevamos lo que sea sin pagar? Total... La gente tiene derecho a no morirse de hambre y esos alimentos pertenecen a grandes multinacionales que se…   » ver todo el comentario
#85 Justamente en lo que argumentas es donde esta el error y donde queremos hacer hincapie. Se puede legislar para evitar ocupaciones (ayanamientos de primera y segunda residencia) y a la vez no castigar la okupacion.

Has dado en el clavo.
#82 Creo que tienes muchos prejuicios. Intuyo tu posicion respecto a la renta basica, por ejemplo.
No creo que lleguemos a entendernos.
#27 Que porqué no nos vamos a pueblos en el culo del mundo? Porqué allí no hay trabajo, para vibir no sólo necesitas una vivienda, también un trabajo.
#97 Ah, osea que los okupas sí tienen trabajo y un contrato laboral y pueden pagarse una casa y un coche como todo el mundo... Ahhhhh, vale vale... Pensaba que eran unos pobres desvalidos totalmente desahuciados por el sistema que no tienen más remedio que colarse donde sea para no vivir a la intemperie... Ah, no... Que ahora resulta que la casa okupada tiene que tener 4 habitaciones, les tiene que quedar cerquita del curro, de los colegios, etc... Claaaaaaaaro... La gente honrada teniendo que…   » ver todo el comentario
#97 dios mío vibir, que mal de ojos :palm: :wall:
#6 Más ingenuidad imposible. Lo que hace esta pareja es hacer unas declaraciones que saben que les va atraer buen rollito por parte de la derecha (por haber sido usurpados) y de la izquierda (por la distinción que hacen entre okupas y ocupas) y, ojo, me parece bien, en su situación no están para gente en contra. Porque a ver si te crees que si no fuera por esa toma de distancia les iban a apoyar Las Mareas...

En realidad, resulta curioso que la Plataforma antidesahucio ésa les apoye, porque…   » ver todo el comentario
#43 Me alucina la gente que veis imposible que haya gente que tenga principios propios y que creeis que todo el mundo hace las cosas a cambio de algo. Sois tan miserables como aparentáis?
#43 Hola, soy uno de los ocupados. Como veo que tienes soluciones para tod@s, te explicaré de qué va la historia. Vilanova i la Geltrú es una pequeña ciudad de 66.000 habitantes en la que, si te mueves mínimamente por alguna de sus centenares de asociaciones, acabas conociendo a la mayoría de personas con inquietudes. Estas asociaciones trabajan en muchas y diversas iniciativas, pero mayoritariamente destacan las involucradas en su Fiesta Mayor y su conocido Carnaval, de interés nacional.…   » ver todo el comentario
#15 dejate de chorradas tú. No tienes ni puta idea de por qué una casa está vacía. El propietario puede estar de vacaciones, en el hospital, trabajando temporalmente en otro país o vete tú a saber.

Mi casa en España está vacía, precisamente no la he alquilado porque no sé cuándo puedo tener que necesitarla de un día para otro.

No me toques los cojones con que como no estoy dentro y lleva años vacía alguien se puede meter. Ni con c ni con k.
#48 Se me relaje usted. Sí (y estoy en contra de eso, no te quepa duda) te la pueden ocupar.

Para todo lo demás a #15, señor nometoquesloscojones
#48 Mira, yo no sé como lo hace otra gente pero te aseguro que la inmensa mayoría de la gente que conozco, cuando se va a ocupar a una casa, se va hasta a el registro de la propiedad y normalmente es una casa que llevas viendo durante meses incluso años porqué tampoco te quieres arriesgar a entrar y que te echen en seguida además con juicio.

Luego otros preguntan que porqué no vamos a vivir a los pueblos, pues mira muchos lo intentamos pero es imposible alquilar en los pueblos porqué la gente prefiere tener las casas vacías "por si acaso" o para veranear, o para alquiarla en verano antes que alquilarla a una familia que viva y trabaje en el pueblo.
#96 yo veo miles de casas disponibles en idealista
#100 supongo que dependerá de las zonas rurales, en el caso de ciertas zonas de la provincia de Alicante ya te digo que es misión imposible alquilar en un pueblo
#96 Osea, si yo alquilo una casa de Solvia y me manda mi empresa a trabajar fuera temporalmente, o por lo que sea tengo que irme unos meses, cuando se me metas en casa unos cara-de-cemento-armado no me puedo quejar porque "ah, meca, estuvimos vigilando unos meses la casa" (cágate, lorito, que te estén vigilando la casa y te lo suelten así, alegremente) y "fuimos a ver de quién era en el registro civil" (lo dicho, ¿eh? Nada siniestro el tema) y como es de un banco pues…   » ver todo el comentario
#48
No es ningún secreto ni nada complicado averiguar la propiedad y el uso de una vivienda. Los movimientos okupas, los de verdad, no se meten en casas de particulares sino que okupan edificios o pisos propiedad del estado, la banca, fondos de inversión y última y especialmente los que pertenecen a SAREB.
Si alguien entra en ese piso que tienes vacío ese alguien no es un okupa ni pertenece a ese movimiento. Es simplemente un gorrón.

El intentar confundir el movimiento okupa con los…   » ver todo el comentario
#15 ¿Preocuparme? Me preocupa que se puedan meter en mi casa. Me da igual que escriba su nombre con c, con k o con h. Y parece mentira que seáis tan ingenuos... Como dice JavierB, ¿Basta con que el meta que ha invadido tu propiedad monte un taller de punto de cruz para que no puedas echarlo, o cómo va eso? ¿De verdad te crees que si hubiese una dispensa especial para los okupas con k no se iban a llamar todos así? ¿O no iban a montar todos talleres de papiroflexia para que no les echasen?

Y si…   » ver todo el comentario
Esto se lo dices a una persona de cualquier otro país del mundo y no se lo cree. España es el paraíso del delincuente y el infierno de la gente honrada.
#19 votamos a los que votamos
#49 pues yo al rey no le voté
#19 Que vas a esperar de un país que tiene dos partidos PPSOE, llega un tercero para cambiar todo y no solo la gente sigue votando a los que nos han robado años, si no que votan a dos nuevos peores.
#15

—Los ocupas son unos caraduras. Llevemos a cabo un movimiento diferente para promover que las familias vulnerables vivan en casas vacías propiedad de bancos y fondos especuladores.
—Vale, ¿cómo lo llamamos?
—Movimiento okupa.
—Joder, ¿llamarnos igual que esos desgraciados no nos dará muy mala publicidad?
—No, porque lo he pronunciado con K, y no con C.
—Ah vale, entonces todo correcto. No creo que nadie nos confunda entonces.
#34 Tú debes ser de los que ordeña la baca del coche para los cereales.

Te remito a #15 y sigue tu camino.
#35 eeeemm conozco bastante bien el movimiento okupa, creeme. Y lo apoyo

Pero reconoce que el que eligió el nombre no era un lumbreras que digamos

Si el nombre hubiese sido "movimiento refujiado" se nos habrían abierto muchísimas más puertas desde el principio
#36 Disculpa el acelere entonces :-S
Es que, si a mi hijo de 10 años le explico la diferencia y la entiende a la primera, el que no lo entiende es por ignorancia buscada o por maldad.

No me cabe duda que si se hubiesen denominado squatters tendríamos ahora los mismos titulares, pero con 'squatter' de por medio
#37 no problem, entiendo tu punto de vista, también hay mucho interés en criminalizar al movimiento y muchos impulsan la confusión
#37 Si. Lo de la K es un problema que va a peor. Tendrían que haber usado el anglicismo o haber buscado otro menos confuso.
#36 Seguro habría aparecido un nuevo "Movimiento refuGiado" y os habríais vuelto a liar...
#34 vas en dirección contraria. Los okupas son anteriores a esos cabrones que ocupan viviendas con dueño.

Pero ya lo sabes y solo troleas.
Al contrario, asaltantes a los que la derecha pone una K para manipular o los ignorantes por pura ignorancia.

He meneado por la aclaració que hacen.
#9 igual los asaltantes tambien se ponen la k.
La palabra "okupa" está siendo prostituida constantemente con fines políticos. Se relaciona el movimiento con la izquierda para generar opiniones políticas adversas incluyendo dentro del pack a usurpadores y delincuentes. Manipulación mediática de primero de carrera. Solo hay que ver cómo trata el asunto antena3, pareciera que es Pablo Iglesias quien financia a los usurpadores y delincuentes. Da vergüenza ajena <:(.
#2 Como trol, inútil.
#4 Es una cuenta recien creada para trollear, nada nuevo.
#4

A ver...

Tú pregunta a cualquiera de los que se meten a tu casa si escriben con k o con c. Todos te contarán que ellos los están pasando muy mal, que tuvieron esta ocasión, entraron, y aquí se quedan. Indicales que se vayan a una vivienda cercana que es de un banco y te dirán que sí, que el próximo si acaso que se meta allí, pero que ellos aquí se quedan.

A mí me da igual que los que se meten en mi casa sean una pandilla de (ponga aquí el grupo cultural de su gusto) o unos pasoti!las que…   » ver todo el comentario
#12 Si te preocupase realmente el movimiento oKupa sabrías que ninguno de ellos se metería en tu casa ni en la de ningún otro si está oCupada por sus propietarios.

Mirad el diccionario y dejaos de chorradas, coño, que resulta aburrido repetir lo ya sabido
#15 "si no está ocupada por sus propietarios"

Te has caido con todo el equipo, y si los oKupas hacen eso, también.
#15 Los okupas son unos jetas, van vendiéndose de "movimiento" cuando su único interés es vivir a costa de los demás. Y no, no ocupan solo casas de bancos o deshabitadas, ocupan lo que les sea más fácil y les importa una mierda a quien hagan daño.
#15 Lo que es una chorrada y no se aguanta por ningún lado, es que clameis por el derecho constitucional a una vivienda digna, cosa correcta, PEEEERO okupéis casas de quienes NO tienen la responsabilidad de proporcionarla ni de solucionar el problema de la vivienda. El movimiento okupa SOLO tendría sentido si okuparan propiedades del ESTADO que son los que tienen la OBLIGACIÓN de garantizar dicho derecho, ES SU PUTO TRABAJO, no un particular aleatorio, ni si quiera los bancos, ni si quiera los fondos buitre.
Deberían okupar propiedades del ayuntamiento, pero no hay cojones.
#12 Hablas como si compartieses una experiencia personal, pero se ve claramente que no tienes ni idea y te dedicas a presuponer y polemizar
#12 Que yo sepa el movimiento okupa toma edificios públicos abandonados o cosas similares pero nunca han echado a la calle a gente que viven en su casa.
Son ocupas señora, y unos delincuentes, todos sin distinción, que actúan en base a la explotación de un error en nuestro sistema legal.

#56 Eso es mentira lo se por experiencia personal familiar, no ocupan solo edificios públicos o abandonados.
#12 los okupas en casas particulares? Tu no has vivido en los 80 o 90 o ya no te acuerdas, porque yo cuando entraba en las okupas era para ver conciertos, o ver alguna actividad que solían hacer, y siempre era en edificios abandonados de hace muchísimos años y donde la gran mayoría se preocupaba de mantener el lugar donde vivían.
#2 Precisamente les llama usurpadores, porque la usurpación es un delito, concretamente del 245.2 del CP. Vamos que hace lo contrario de lo que tú dices.
#2 ¿Qué esperabas de la Marea? Menos trabajar lo que sea.
#13 Muy bueno
#2 agosto 2020? No puede ser!
#2 Esto es como cuando un magufo descubre que las ideas que defiende han hecho que el cáncer se los coma hasta la médula y ya no hay vuelta atrás.

Ahora están en fase de negación.
#2 Mira que habrá foros por ahí
Qué te da en el cuerpo cuando te borran la cuenta? Se siente algo? (Es para un amigo)
#66 171 comentarios en un mes... Y aún no ha acabado el mes. Madre mía si vives aquí, con el elefante de menea.me
En lugar de recuperar la casa, que se apunten a los talleres de punto de cruz. Seguro que aprenden algo. :troll:
#1 Consejos doy, para mi no tengo.
#7 consejos vendo, para mi no tengo.
#24 consejos vengo que para mi no dengo
#1 O que lean los artículos de este mismo medio donde decían que todo eran exageraciones de antena 3 para vender alarmas.
Así se darán cuenta de que en realidad no pasa nada y pueden volver a su casa mañana

www.lamarea.com/2020/08/19/racion-diaria-de-okupas-en-television-como-
“Esto es otra cosa; esto no es parte del movimiento okupa. Yo entiendo que quien tiene la necesidad hace lo que sea por vivir, pero esto no es una familia vulnerable. Si eres vulnerable vas a una casa de un fondo buitre y no a la casa de un particular”
o lo que es lo mismo:

"me parece bien que ocupen, pero que lo hagan en otra casa"
#11 Mi casa ≠ mi fondo de inversión
#14 Lo mío ≠ lo de otros
#18 Lo de la gente ≠ lo de fondos buitre
#21 Derecho a una vivienda >> derecho a especular amparado por el derecho a la propiedad privada
#23 El derecho a la vivienda es un principio rector (no un derecho) y el derecho a la propiedad privada un derecho fundamental, con lo que no es ese el orden.
#75 A muchos eso, aún siendo verdad, nos parece una barbaridad.
#114 Eso no es lo que puse en #23
El derecho a la propiedad privada garantiza muchas cosas que consideramos fundamentales. Sin embargo, este derecho tiene límites que tienen que ver con la utilidad pública y el bien social. Y especular con bienes de primera necesidad va en contra de esto.
#18 Me hace mucha gracia la gente que defiende a los grandes propietarios que especulan con la vivienda. No se si los considerais vuestros iguales o teneis la esperanza de jugar en su liga algun dia.

Mientras tanto ellos acaparan y manejan el mercado alcista para que os hipotequeis de por vida.
#77 Vamos, que no puedes entender que defienda algo que no me beneficia, solamente porque lo considere justo.

Es precisamente lo que estaba diciendo. Podemos disfrazarlo como queramos, pero al final es poner por delante lo tuyo sobre lo de los demás. Vamos, que si tuvieras donde caerte muerto, defenderías que a los pobres ni agua. Hipocresía maquillada con milongas y palabrería barata.
#86 Pisos vacios apalancados VS familias desahuciadas...

Bueno, cada uno que tiene su punto de vista de justicia e hipocresia.
Asaltantes a los que el buenismo pone una K para justificar que vivan a costa de otro.
#33 lo realmente lamentable y qué es para cuestionarse seriamente qué m***** de leyes hay en este país es que tengas que pensar en que tienes que hacer las cosas rápidas en tu propia casa. Esa gente debería ser echada a patatas de ahí n el minuto uno que los dueños quieran.
#57 en una primera, segunda o tercera vivienda no vas a tener problemas.
Truco en 5 pasos:
1 esperar a que salgan
2 quitar y hacer desaparecer la cerradura
3 con la puerta sin cerradura llamar a la policía por robo y denunciar lo que falte
4 esperar con la policía a que vuelvan y denunciarles por robo
5 poner puerta blindada reforzada
#20 1. Comprar un arma. Legalizada. Puede ser incluso de aire comprimido.
2. Tras la ocupación, denunciar en la G.C. a la intervención de armas.
3. La G.C. consigue orden para acceder para comprobar el arma, para lo cual debes ir para abrir el armero.
4. Una vez dentro, solicitas el desalojo de las otras personas.

Eso aparecio hace poco por aquí. ¿Algun abogado puede corroborarlo?
#25 1. Pones en el mercado tus propiedades si no eres lo bastante rico para tener a alguien encargado de su cuidado mientras no las utilizas.

Esta es una solución mucho más sencilla y no cometes ningún delito, que es lo que tú propones.
#31 ¿Por qué es un delito? Si el arma esta registrada legalmente en la G.C. es tu obligación notificar si has perdido el control o tenencia de la misma inmediatamente
#25 vale con arco o ballesta supongo
#25 me autorespondo, parece que no es del todo exacto

revistajaraysedal.es/tener-arma-casa-solucion-contra-okupas/
#40 buen e interesante link:
«La Guardia Civil actuará contra las armas, no contra la ocupación»
#20 Eso si los ocupas no han instalado una alarma y te puedan denunciar por allanamiento de morada:
www.google.com/amp/s/www.niusdiario.es/sociedad/sucesos/okupan-piso-in
#26 por eso hay que ser rápido, el primer dia si puede ser
#20 Ya se las arreglan para no dejar la casa vacía en ningún momento
¡Lo está diferenciando del movimiento okupa, rápido, a votar negativo, que no se sepa!
Me lo parece a mí o las ocupaciones han aumentado este mes un 6000 por cien?? Me parece que hay campaña de algo!
#70 tal cual. Sin embargo parece que no existen desahucios desde hace años.
En cambio tu trabajas para el gabinete de comunicación de Ulan Bator.
Usurpar...no ocupar...jajajajajajajajajajajajaja ...acoso no escrache... jajajajajajajaja vamos... para bingo... y así todo...
Un okupa en mi casa tiene dos opciones de realojo.
- Hospital
- Camposanto
Sentido común: pelear por quien lo necesita, no por quien quiere aprovecharse.
La propietaria va de "bienqueda" pero queda bastante mal, no puedes justificar que la misma acción en ocasiones esté bien y en ocasiones mal según tu criterio, que casualmente coincide con lo que a ti te conviene, las leyes no funcionan así.

Esto me recuerda al famoso jarabe democrático que recetaba Iglesias y como lo están explotando los fachas ahora (tema que parece poco menos que inagotable por desgracia), y como hay algunos que quieren nadar y guardar la ropa y hacernos creer que hay escraches buenos y malos (que casualmente también coincide con sus intereses), pues no, con lo fácil que sería decir que ocupar una vivienda o escrachear a un político está siempre mal y punto.
Lo siento, esta noticia habla de un allanamiento y robo. No de un desahucio de un banco como BanKia o BanKinter.
Perdona nuestras deudas y librarnos de los okupas. Amen.
No como tu, que trabajas para el gabinete de prensa de Jaltma Battulga
Alarma de Securitas Direct. Vaya tela, mientras cobren lo mismo defienden al propietario que al usurpador.

De hecho, estoy convencido de que mientras más allanamientos, más publicidad para ellos.
Te refieres a la Monarkía?
Ah, por un momento pensaba que ibas a utilizar argumentos para responder a los míos. Obviamente como no tienes respuesta ni argumentos ni nada de nada sólo te queda el insulto gratuito. Al menos yo he justificado los míos ;)
«12
comentarios cerrados

menéame