EDICIóN GENERAL
663 meneos
2099 clics
El informe de la viróloga china está financiado por Steve Bannon

El informe de la viróloga china está financiado por Steve Bannon

El ideólogo de la estrategia política de Trump ha sido el promotor del informe publicado esta semana por Li-Meng Yan, que defiende sin evidencia científica que el coronavirus tiene origen artificial

| etiquetas: viróloga , virus , bannon
293 370 3 K 298 ciencia
293 370 3 K 298 ciencia
Comentarios destacados:                  
#2 La misma estrategia en todo el mundo: Bolsonaro, Boris, el PP y Vox, Trump... mentiras, manipulación y una profunda estupidez egocéntrica que nos está llevando al exterminio.
No me sorprende en absoluto.
#1 La derecha, cuando te acusen de algo, estate seguro de que es porque ellos te están haciendo exactamente eso pero multiplicado por mil.

Blablabla conspiración, blablabla Soros financiando nosequé, blabla estado paralelo en las sombras... Y los únicos que conspiran en las sombras, financian el Mal y la desinformación y el aborregamiento y montan Estados paralelos para destruir la sociedad e imponer sus sarnosas ideas sobre los demás, son ellos.
#1, es que lo que está haciendo esta tía para que le regalen la nacionalidad es bastante patético... Primero dice que el gobierno chino ocultó la gravedad del virus, provocando la muerte innecesaria de miles de personas en China, después resulta que era todo un plan de China, para que no provocara apenas muertos en China, sino para expandirlo por el mundo.
#1 Como os gustan a algunos las teorías de la conspiración.
#38 Como os gusta a algunos que os traten como ovejas.
#38 conspiraciones las hay, lo difícil es saber cuando existen y cuando no {0x1f604}
La misma estrategia en todo el mundo: Bolsonaro, Boris, el PP y Vox, Trump... mentiras, manipulación y una profunda estupidez egocéntrica que nos está llevando al exterminio.
#5
¿Y qué tiene que ver la situación española con que un criminal fugado y el propagandista principal de la alt-right financien un informe falso para acusar a China de fabricar el virus?

No sé si a #2 le hace falta inistón, pero tú deberías tomar las pastillas del alzheimer. Hay que tener muy muy estropeado el cerebro para meter aquí la pullita ideológica contra psoe-podemos. Aún encima diciendo que "exterminan mejor".

¿No tienes vergüenza?
#8 Otro que se cree que un país se cierra por 30.000 fallecidos cuando cada año mueren en España más de 400.000 personas:

datosmacro.expansion.com/demografia/mortalidad/espana
#17
Otro que se cree que menéame es Telegram.
#17 cuántos crees que hubieran muerto si no hubieran cerrado? 150.000? 200.000? Sumados a los que hubieran hecho vida normal, 600.000? Qué número te hubiera gustado más?
#17 otro que se cree que la pandemia mundial no existe y que el virus es todo mentira...
#33 Cada día hay más cencerros....
#33 Mo te enteras de nada. Tampoco me extraña.

Lo que estoy diciendo es que hay muchos más muertos de los que dice tu amado Pedrito y el chepudo de Galapagar.
#17 xD xD xD xD Hasta ahi llegamos en estadistica??? 30.000 si. Pero 30.000 MAS de la med anual. O sea, que los fallecidos ya serian 430.000. Lo cual NO es normal.
Deja de contar tonterias y desinformar.
#8 Y teniendo en cuenta que PSOE+Podemos no gobiernan la mayoría de sistemas sanitarios de España.
#39 Ninguno.
#52 Te diría que en Baleares, pero tambien está 'Més' en el gobierno.
#8 Oye, que yo no tengo la culpa que nos estén llevando al exterminio.
Ah no, que sólo exterminan los que tú digas, a pesar de tener los números en tu contra.

Populistas y demagogos en todas partes.
#13
Tus neuronas si que están cerca del exterminio. Deja las drogas.
#14 Lo sé, pero leer a los seres que pululan por menéame es un vicio, no quiero dejarlo.
#15 Fuentes, porque yo tengo otras que nos ponen por delante. Y claro que sí, la culpa de las muertes en españa es de la ayuso xD, y aún usando tus datos, es el 644.5 el límite para considerar que un presidente, extermina? xD
Si es que vaya tela de onlyfans.
#2 No te olvides de iker jimenez, su mujer de vocs y todos sus tertulianos magufo-fachas.
#2 Para que luego en Menéame sólo se hable de Soros, como si fuera el centro de una conspiración mundial para destruir el mundo... Y son precisamente Bannon y toda esta gentuza los que han diseñado la conspiranoia de Soros para atraerse a su discurso a incautos de esos que se pasan el día leyendo artículos sobre el nuevo orden mundial, el club Bilderberg y Zeitgeist.

Yo alucino con todos estos aspirantes a analistas de Internet que se creen que entienden el mundo sólo porque son capaces de…   » ver todo el comentario
#2 Al exterminio nos han conducido desde los años 80 con la globalización. Estos que nombras son fichajes nuevos. Creo que meter al "Boris" en la formación titular es un poco arriesgada.
Cada uno tiene sus preferencias..., Yo antes que vivir en España prefiero Corea del Norte....
#24 no, no es nada arriesgado, el bannon financió y ayudó con lo de Cambris Analitica, una de las mayores herramientas utilizadas por cummings para ganar el voto por el "leave".

Por cierto, ya que vives en Corea del Norte, qué tal el clima por allí?
#2 Y en primer lugar, Putin.
#5 Falso, Brasil nos pasó hace ya tiempo, 644,7 vs 644,3, últimamente nos hemos acercado a ellos gracias a Madrid. Gran Bretaña ha camuflado un gran número de muertos, mucho más que las Autonomías en España, a pesar de ello están muy cerca de nosotros con 622,2. EE.UU nos sobrepasará, van por 611,3 y subiendo. Y el gran problema de España es el Madrid de Ayuso, sin la inepta falsacusadora nos hubiese ido mucho mejor, por cierto, Madrid también es la que mayor desviación de muertos presentan en el MoMo, el PP de Ayuso ha sido un fiel seguidor de Boris en esto.
#5 Si en España se mintiese tanto, las estadísticas serían mejores.
#5 Yo antes votaba al PP pero ahora ya me estoy pensando votar a Podemos
#5 no has estado muy atinado
Libertad de expresión... se les llena la boca de mentiras y siguen gritando Libertad de expresión.

Si eres rico tienes Libertad para mentir.
Lo triste es que haya débiles mentales que se crean esas patrañas.
#4 Asi funciona repitelo difundelo y cala. Y aun habra quien lo defienda gratis.
#6 Mientras tanto en las escuelas se preparan los ingenuos y cándidos que heredarán la tierra (que les echen encima cuando exploten de trabajar y sin un céntimo).
Sin educación en economía, ni filosofía, etc. Historia conveniente, religión, SI. Hay que mantener al populacho ignorante y engañado!.
#4 En general, aquellos que se creen más inmunes a la manipulación, son los primeros que caen en ella...
Mientras se discute por el origen del coronavirus este hace estragos entre los humanos.
#7 Porque les interesa tener a quién echar la culpa, en lugar de asumir que es un bicho procedente de la naturaleza y empezar a tomar medidas de una vez, que algunos países no se dan enterados de lo que tienen encima.
Steve Bannon es un mierda al servicio de otro mierda más grande todavía, cada día EEUU da más asco
#9 Puestos ahí por los rusos...
#11 Sigue repitiendo mentiras, no se convertirán en verdad.
Y qué importaría si fuese artificial. Trump ha hecho y continúa haciendo el gilipollas. Al menos 150,000 de los 200,000 muertos (reconocidos) en EEUU son culpa suya. Y eso siendo generosos con él.
#12 Porque así tienen una forma de desviar la atención del problema que tienen: echarle las culpas a China. En verdad, ni siquiera necesitan que ese informe sea riguroso, con que esté el informe hecho y esté firmado por esa señora le van a dar la suficiente notoriedad como para que alguien se crea esa patraña.
#22 Cierto......como han hecho aquí con supuestas pruebas, cheques, pagos, etc, etc. No es necesario probar nada, basta con crear duda y polémica, porque los fieles a veces se desorientan y necesitan directrices claras. Aunque nadie de la comunidad científica american ratifique este informe, Trump lo sacará cada 2x3 y alegará que el rechazo de los científicos es la prueba del complot orquestrado por la "izquierda" para hundir al país (porque acabar con Trump es "hundir el país"). Mucha gente está deseando votar a los suyos, y sólo necesitas alimentarles unas pocas "razones" para que puedan justificar su voto.
#23 Como dice #25, no es necesario probar nada. Sólo hacer que unos cuantos votantes conspiranoicos lo crean y, sobretodo, voten.

Es la misma táctica de VOX con las violaciones, los menas, los okupas, etc.. Difundir medias verdades.

Así ganó las elecciones Bolsonaro. Por eso es tan importante defender la verdad.
#48 bien, pero la racional es aceptar algo cuando se tienen suficientes pruebas. No tenemos que aceptar o rechazar algo sin pruebas, si lo hacemos estamos prejuzgando.. a mí me da la impresión de qué esta mujer no está diciendo la verdad, procreó que se cometería un error si descartaramos subversión sin tener pruebas . Por supuesto antes de aceptar lo que diga esta mujer tendrá que aportar unas pruebas muy buenas.
#70 El error sería aceptar la teoría de esta mujer con las pocas e incorrectas pruebas que aporta.
#71 claro si una teoría no tiene suficientes pruebas no se puede aceptar.
Exacto, dejad ya las Podemiadas.
¿ Y qué es lo que pero tendría la viróloga China? ¿ Que todo el mundo aceptará sus investigaciones sin pruebas? ¿ Tan tonta es?
#23 que los portales de noticias de mierda como www.eleconomista.es/economia/noticias/10770908/09/20/Una-virologa-chin difundan la mentira entre sus feligreses. Llenarles de miedo y odio hacia sus "contrarios" para prometer salvarles de ellos, la estrategia Bannon que usa la escoria más grande de la sociedad contemporánea, con Trump Bolsonaro y Vox a la cabeza en sus respectivos países.
No creo que su intención sea que la comunidad científica acepte esa basura sino generar ruido. Y eso lo han conseguido.
que nefastos son los derechistas
Peor que el virus, después, definitivamente, va esta gente. Que asco dan.
Entonces las conspiraciones existen ?
Si es de laboratorio nadie, nunca, lo va a reconocer.
#35 Claro hombre, para que necesitamos la Ciencia.
pues las pruebas del articulista tampoco es que sean muy fiables.
#40 No, pero no cuesta mucho encontrarlas:

Mira la portada del artículo cientifico zenodo.org/record/4028830#.X2EN_2gzbIW . En portada pone quien paga a esos señores "Rule of Law Society & Rule of Law Foundation in New York." Vas a la web de esa Rule of Law rolfoundation.org/ y mira quien aparece en la portada.
#41 El que subvenciona un estudio tendrá sus motivaciones pero ni descarta ni confirma el objeto del estudio como pretende hacer creer eldiario
#49 ¿Ad hominen? Pues no
Este tipo es un liante, ergo el estudio es erroneo. Esto es un ad hominem.
Este tipo es un liante. El estudio es erroneo. Esto no es ad hominem.

El artículo es erroneo -> maldita.es/malditaciencia/2020/09/18/estudio-virologa-china-li-meng-ya
El tipo es un liante -> www.meneame.net/story/informe-virologa-china-esta-financiado-steve-ban
Es gracioso cómo algunos señalan a la derecha de crear bulos mientras eldiario te da a entender que el informe de esta señora es un invent y Bannon ha financiado esto para beneficiar a Trump.... sin pruebas, por supuesto.

Te tienes que reír.
#47 Que el articulo sea una truño, lo tienes muy bien explicado en maldita.es/malditaciencia/2020/09/18/estudio-virologa-china-li-meng-ya

Por otro lado Diario.es afirma que el articulo esta relacionado por Bannon. Esto es algo cierto y facilmente comprobable. En la portada del artículo cientifico zenodo.org/record/4028830#.X2EN_2gzbIW pone quien paga a esos señores "Rule of Law Society & Rule of Law Foundation in New York." Vas a la web de esa Rule of Law rolfoundation.org/ y mira quien aparece en la portada.

Lo que publica Diario.es es relevante porque explica muy bien cual es la razón de que unos cientificos arriesguen su reputación para escribir semejante truño.
#55 Lo único que veo es que para desacreditar y echar por tierra el informe de la virología es que no se ha publicado en ninguna de revista científica y que los expertos consultados por maldita, que vete tú a saber quiénes son, dicen que es muy pobre.

Luego el señor Bannon financia este estudio, lo cual me creo y se corresponde con lo que dices, pero en ningún se dan pruebas que acrediten las motivaciones hay detrás.

Ahora la película que os habéis montado de que Bannon ha financiado un informe falso para echar mierda sobre China y beneficiar a Trump... que a fin de cuentas, es lo que se está intentando dar a entender aquí desde el panfletillo de diario es vomitivo.
#58 ¿ Lo has leído ?. El informe es realmente flojo. Su único argumento de importancia es que en los extremos de una zona del área que codifica la proteina S han encontrado dos secuencias cortas concretas que se pueden usar para enganchar enzimas de restricción comerciales utilizadas para la manipulación genética, y que esas secuencias concretas no se encuentran en algunos virus con los que lo han comparado. Pero hay muchas enzimas de restricción disponibles, que enganchan a diferentes…   » ver todo el comentario
#47 ¿Sin pruebas?, tú no lees los comentarios.
#53 Touché xD
Este Bannon es un jinete del Apocalipsis. Por Dios que le entre una cirrosis y la palme ya...
Es increíble el daño que ha hecho este sujeto a las democracias occidentales.
comentarios cerrados

menéame