EDICIóN GENERAL
1324 meneos
8656 clics
Illa al PP sobre Fernando Simón: "Les pido un favor. Feliciten a Ana Mato y Ana Pastor"

Illa al PP sobre Fernando Simón: "Les pido un favor. Feliciten a Ana Mato y Ana Pastor"

Felicite a la señora Ana Pastor por haber creado el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias y a la señora Ana Mato por haber nombrado a Fernando Simón, mi principal colaborador en esta situación", ha sentenciado.

| etiquetas: illa , senado , felicitación , fernando simón , pp
Comentarios destacados:                                  
#3 Es la diferencia entre españoles y patriotillas, unos valoran a las personas y otros aplican sesgos ideológicos aunque sea el propio Einstein al que tenga delante.
Es la diferencia entre españoles y patriotillas, unos valoran a las personas y otros aplican sesgos ideológicos aunque sea el propio Einstein al que tenga delante.
#3 No creo que la nacionalidad tenga que ver.

Yo diría más bien la diferencia entre personas y personajes. Las personas valoran lo que tienen alrededor aunque lo hayan hecho otros y los personajes cumplen "un papel" que es lo que se espera de ellos.
#7 más que de nacionalidad es de flipaos que se autonombran constitucionalistas y luego no respetan la constitución pues es lo mismo
#12 los autodenominados contitucionalistas son peligrosos jaja
#12 Qué es lo que no están respetando de la Constitución?
#7 La nacionalidad siempre tiene que ver en todo.
Por ejemplo, cuando vas a hacer la declaración de hacienda media hora antes de que abran, a las 7:15 y te encuentras a 7 u 8 jubiletas que te preguntan si estás trabajando y muy amablemente te dicen que pases tu primero que lógicamente tienes que ir a trabajar.

Cuando el funcionario de turno se disculpa por no darte la mano por estar en esta situación de pandemia, te pregunta por tu familia y te agradece el que le lleves las fotocopias y te…   » ver todo el comentario
#35 Afrancesado :troll:
#35 Espero que Amelie se la chupase en el baño de hacienda. Y luego gentilmente le pasase un pañuelo.
Continuase la mañana en bicicleta y su baguette en el sobaco mientras un acordeonista le seguía a todas partes.
#3 #4 pero si Fernando Simón ha sido un mentiroso estos 4 meses

- no habrá más que unos pocos contagios
- no entiendo la preocupación excesiva, no hay nada que indique que sea un virus de una gravedad excepcional
- no es necesario llevar mascarilla estando sano (cuando el 19 de febrero en el ECDC habían dicho que sí, solo que no había)
- en ningún caso las manifestaciones son afluencia masiva de personas de riesgo como una maratón
- no es necesario dejar el

…   » ver todo el comentario
#60 bueno, es su opinión.
Puedo tener la mía propia?
Y lo mas importante, me permite que sea contraria a la suya?
#67 puede tener la opinión que quiera, lo que no entiendo es que la siga teniendo al confrontársele los dichos y hechos de Simón al frente de la crisis sanitaria
#72 pero los dichos y hechos serán desde su punto de vista. Me parece a mi.
Igual otros podríamos tener otra interpretación de los hechos y dichos. Creo, pienso, opino.
Si nos lo permite, evidentemente.
#85 Hay cosas que no son opinables. 2+2 son 4 aunque lo opines tu
#92 y?
Resulta que según usted esta pandemia es una ciencia exacta?
Cuando era joven teníamos un mandatario en este país que nunca se equivocaba. Siempre nos equivocábamos los demás y si podían te hacían desaparecer, si no pensabas como él.
Es a lo que me ha sonado su comentario. Igual que cuando habla "el Pistolas" y los suyos.
#92 Pues sí que son opinables. Por ejemplo, que Fernando Simón no aseguró que habría pocos casos, dijo que ellos creían que habría pocos casos, y que lo creían teniendo en cuenta los indicios que había en aquel momento. No obstante, se encargó de recalcar que eran solo indicios y que la cosa podía cambiar mucho.

¿A que eso ya no suena igual?
www.youtube.com/watch?v=zHimS96F4QA
#92 y 2 por 5 son 10 y vete a comulgar con tus compañeros.
#85 Pero #60 ha enumerado una serie de afirmaciones del señor Simón que resultaron ser falsas. ¿Acaso cree usted que esas afirmaciones no fueron pronunciadas? ¿O bien considera que eran ciertas, pese a toda la evidencia en contra publicada?

Trump habla de "hechos alternativos". ¿Comparte usted sus tesis? Reciba un cordial saludo.
#160 ¿Cuales son esas afirmaciones que son mentiras?

Yo yo caso veo previsiones tal vez erróneas, o incluso podríamos hablar de decisiones equivocadas, aunque fundamentalmente se estaban siguiendo recomendaciones de la OMS a la vista de los datos disponibles, pero como indica #85 están muy lejos de ser mentiras, de hecho, no encuentro ninguna.
#60 cualquier frase descontextualizada, la diga quien la diga, es una mentira.

#67 los unicos hechos que puedes confrontar a cada una de esas frases, creo, son los sucedidos hasta esa fecha y hora en la que cada una de esas frases con el resto de su argumentación fueron expresadas.

PD: la verdad es que el tema del ebola no sé muy bien cómo fue, a Simon le pusieron en medio de aquella crisis, pero no analicemos esto por aquello.
#67 No merece la pena discutir con gente con tanto sesgo ideológico como estos del OPUS, es entrar al trapo y enturbiar el agua , a ver si cae un golpe a lo 1936, contra un gobierno legitimo, el tema es lo de menos, es mentir, insultar, vocear, apropiarse de la bandera ....buscar camorra, saben que aun quedan cuatro años y van a perder.
#54 a los palmeros del gobierno, forofos, ciberpepiños, etc, les van a dar igual las mentiras de Fernando Simón, las mentiras de Salvador Illa, los más de 27 000 muertos ... todo está bien, y lo que no esté bien tiene explicación, y lo que no esté bien y no tenga explicación son bulos

#53 el problema de Simón ... no dudo que sea un gran epidemiólogo, ahora bien, en el momento en el que traga los sapos que le vienen desde arriba y engaña a la ciudadanía, deja de ser epidemiólogo para pasar a ser vocero del gobierno
#69 y #63 hablo de modales.
#69 Los que veis todo negro o blanco sois los que tenéis un problema. Ni todo está bien ni todo está mal, esa es la realidad. Son humanos y han cometido errores sobre todo en un momento tan difícil. Ahora bien, que alguien piense que se ha dejado morir gente a sabiendas... tenéis un problema en la cabeza.

Siempre lo digo a ver si os da qué pensar... si supieran lo que iba a pasar, ¿en serio crees que las mujeres del gobierno hubieran ido a la manifestación y exponer sus vidas? porque podrían haber muerto como murieron otras tantas personas. No sé, pensadlo un poco.
#69 Mira el vídeo de #119 anda.
#60 equivocarse no es mentir. ¿En serio piensas que sabia que iba a pasar lo que ha pasado y a pesar de todo mentia? ¿con que intencion?
#80 en el caso de las mascarillas y si quieres ser bienpensado, nos mintió por nuestro bien porque no las había (falso, debeŕian él y otros países haber recomendado salir a la calle aunque fuese embozado, o haber hecho lo que al final terminaron haciendo: tutoriales para mascarillas caseras

En el resto de falsedades, cuántos errores ¿no? ¬¬

cc/ #81
#87 Sois muy cansinos con ese argumento, casi creo que se desdijo para ver si asi callabais pero no.
Las mascarillas no son necesarias si estás sano, mantienes la distancia y no te tocas ojos, boca, nariz sin lavarte las manos antes.
Sobre todo si la gente con síntomas se aisla, intenta socializar lo mínimo posible y se toman medidas de confinamiento.
Evidentemente, si todo esto no es posible pues serán "necesarias"
Para tí es mentir, la OMS daba exactamente las mismas recomendaciones.
#87 Para que conste el uso de mascarillas sigue siendo discutido incluso a día de hoy excepto (y se que es un gran excepto) para los contagiados que estén en contacto de menos de 1 metro con otra persona.

Esto es, al aire y a más de, digamos, 2 metros, de una persona es igual de seguro llevar mascarilla o no llevarla, dado que el virus no vuela, está en las gotículas que expulsamos y que permanecen en el aire por menos de medio minuto.
#80 sí, lo sabía. Sí, se dejó llevar por la línea dictada por el gobierno.
#80 yo creo que una cosa es trabajar a nivel teorico y otra cosa tomar decisiones que afectan a 46 millones de personas.
Desde la barra de bar mi impresion es que el, como buen epidemiologo que es, seguro que si sabia que se podia liar gorda, pero de poco te vale si los ministros/presidentes te dicen que por favor les des algo de cancha para no joder la economia y el coros y danzas del 8M. Luego cuando al final se termina liando de verdad no queda mas remedio que hacer lo que se hizo.
#80 Con la intención de que #60 pudiera escribir su comentario.

Con la intención de ganar CERO votos permitiendo la manifestacion del 8M a cambio de dar municion al comando caverna.

Ya sabes... con la intención de ir contra de ellos mismos.

Esa es la conclusión que debes sacar si escuchas a los que tienen que escoger si usan la neurona para escribir aquí o para no cagarse encima.
#80 con intenciones malévolas y comunistas.
#60 Seguramente si hubiese dicho la verdad los que acabaron con el papelnde WC la habrian liado gorda y estaríamos peor.
Las adultos sabemos que a veces no hay que decir toda la verdad, curiosamente los que están llamando mentiroso a Simon son los que cada 6 de Enero mienten, los que cada vez que se cae un diente hablan de ratoncitos y cada domingo se arrodillan ante un muñeco de madera pintado en oro
#81 nos mintieron por nuestro bien ¿Es eso?
Porque de ser así ya tienen legitimidad para montarse un politburó, prescindir de elecciones y asumir la gestión y dirección de los tres poderes del estado. Por nuestro bien. Porque nosotros no sabemos y el gobierno tiene que contarnos cuentos por nuestro bien

Joder. Parece que a algunos aplaudirían una dictadura si fuese de su cuerda
#81 Madre mía leyendo cosas así te das cuenta lo fácil que es caer en el totalitarismo (de izq o dcha).
#60 Cuando no se entiende cómo funciona la ciencia se escriben estas barbaridades :palm:
#94 ¿la ciencia o la política? Fernando Simón ha dicho varias veces cosas a sabiendas que no eran verdad, como que las mascarillas no fuesen necesarias o que los protocolos de descontaminación al volver a casa no fuesen necesarios -para luego terminar recomendándolos Sanidad-, como que no entendía la excesiva preocupación, a finales de febrero.

Mientras en España twitter.com/sanidadgob/status/1232701043278012428 [[Sanidad decía a la gente que venía de zonas de riesgo que no…   » ver todo el comentario
#60 Yo opino que la mitad de lo que dices son mentiras y la otra mitad cosas sacadas de contexto.
#60 el típico crítico de escuela, sabihondo y sin hondura, criticando a toro pasado desde el sillón de su tugurio ... cosas de la vida
#60 puede ser pero la cuestión es... la gracia de que critiquen a aquel que ellos mismos pusieron al frente pensando que están desgastando al Gobierno por ello :-D
#60 básicamente esta recordando que cuando esto acabe no tengan la cara de echarle en cara esas cosas porque fue metido por ellos.
Posiblemente sea un crack,no lo sé, pero decir mentiras por temas políticos no le ha hecho ningún bien a su credibilidad
#60 Que es santo,que es santo como se te ocurre decir eso...
#60 En todo lo que has indicado no hay ni una sola mentira.

A no ser que pienses que cuando Mourinho dijo que el Barca no les ganaría 5-0 estaba mintiendo, o tal vez la palabra es otra.
Y lo de mezclar el Evola sin tener nada que ver, es el recurso habitual.

En eso tal vez aquel Consejero de Sanidad echando la culpa a la sanitaria de su propio contagio, tuvo algo que ver con las críticas, que eran sobre todo de los profesionales de sanidad.
#60 ¿Tienes alguna teoría acerca de por qué miente? ¿O quieres decir que se ha equivocado? Si mentía, debió tener algún motivo para hacerlo.

Buena parte de los que aplauden a Simón con 27 000+ muertos ponían a parir su departamento cuando lo del ébola y el perro Excalibur (0 muertos por contagio local, 1 contagio local, 1 muerto importado)

¿Esto lo sacas de algún estudio, o cómo lo sabes?
#60 Se llama interpretación. Nunca des una opinión sino te llamaré mentiroso a partir de ahora. Vaya idiotez. xD
Una interpretación muy estudiada, pero que también puede tener fallas humanas, aunque en lo general, en lo importante no se ha equivocado y lo hemos hecho muy bien.
#60 quizás a la hora de comparar ambas gestiones hay que añadir que la crisis del ébola (2014) fue con un virus descubierto en el 76 y la del coronavirus (marzo 2020) fue con un virus de diciembre de 2019.
#3 las falacias de autoridad las llevas bien xD xD
#3 No creo que simón haya hecho una gestión ejemplar precisamente, seguramente por presiones políticas, pero no la ha hecho. Y si hubiera sido suficientemente profesional hubiera dimitido si las medidas que había tomar, no se tomaron por filtro político.
#3 pues yo solo veo a un inútil dando palos de ciego.
#3 ¿Y a los que pedían la dimisión de Mato por el perro con ébola en que categoría les ponemos, españoles o patriotillas?
#3 El mejor ejemplo reciente lo dio Hernando riéndose de Pedro Duque por como manejaba un iPad.
Eso no se llama un Zasca...
Eso se llama una ostia de realidad en toda la cara.
#4 hostia
#11 no, eso seria agresion.
Es darles con "marisco" en toda la cara.
#20 O con la ciudad de Ostia, así en plan metafórico.

:shit:
#26 pues no se, la verdad que no conozco la ciudad.
El marisco si, no me agrada mucho las ostras, pero bueno...
Sirven para bacilar cuando le dices a uno que le vas a dar una ostia.
#40 Se dice bazilar.
#45 bazilar?
Pues me ha dejado en duda.
Siempre les he llamado los bacilos. Hasta que se separaron después de cuatro discos.
Pero puedo estar equivocado
#4 ¿A desviar la atención le llamas zasca?
Mal vamos, después de los brutales zascas que Illa se ha comido por parte de los periodistas cuando por fin ya pudieron hacer preguntas sin la censura previa de los primeros días.
#17 bueno, es su opinión.
Puedo tener la mía? Puede diferir de la suya?
#17 ¿tienes enlace?
#39 Cada rueda de prensa.
#17 Hubo censura? ¿hay algún medio al que le cambiaran las preguntas o le vetaran? no lo recuerdo la verdad, lo pregunto, supongo que tendrás datos. Sí recuerdo queja, eso sí y con razón, pero censura como tal no la recuerdo, los medios hacían preguntas que todos podíamos ver.
#4 Pues yo sentí un temblor en el suelo y al ver esta noticia, ya sé que viene de ese hostión xD
#4 si, hostia de muertes que tuvimos. Eso es un zasca. Somos el país del mundo con más muertes por habitantes. Si vamos a felicitar a Illa, buen trabajo....
Por fin un político de verdad.
No sé cuánto nos durará, habrá que disfrutarlo mientras que lo tenemos.
#5 Creo que en cuanto acabe el temporal este tío se larga a descansar y no lo volvemos a ver.
#30 O se lo quitan de en medio, por desgracia. "El que se mueve en la foto, no sale." :-/
#38 yo en su caso estaría deseando
#41 Ya. Veremos a ver cómo evoluciona la política de pasillos. Veremos a ver.
#38 ¿Mover?. Temple, calma, trabajo, nunca perder los nervios.....yo lo veo ascendido. O en España o en Europa.
Todo mi respeto y admiración hacia este Señor.
#58 Es una frase hecha. Igual ya no se usa.
#30 Puede hacer lo que más le guste que se lo ha ganado y bien ganado.
En España hay miles como él. El partido político se sabrá buscar otro.
Ahora bien, yo creo que lleva su puesto con mucha dignidad y sin ningún estrés, viendo los ataques que le hacen y lo sencillo que le resulta rebatirlos.
#30 Sí, yo también pienso que va a dimitir en cuanto esto termine.
#5 Cometen errores, especialmente por lo que les ha tocado gestionar, pero estoy de acuerdo.
#31 El problema es el bajo nivel de los demás. Como se ve, él no se emplea muy a fondo.
#54 es un gestor y la gestión es excelente. Sabe lo que tiene que hacer, lo explica y lo razona hasta el detalle en términos del nivel intelectual que corresponden a un político de su posición.
La parte técnica la llevan los técnicos.
#33 toda actividad humana tiene errores. La cuestión es hacer las cosas para que los posibles errores no sean fatales o se solucionen rápido.
#68 Pero si la actuación ha sido nefasta, como puedes decir que ha sido un buen gestor...

Nunca me imagine, que la gente de izquierdas pudiese tener el cerebro más lavado que el facherio y los peperos.
#75 explícame lo nefasto que dices que ves.
En lo de izquierdas fallas, pero bueno, es lo que pasa cuando se dicen las cosas a boleo.
Otra perla de la réplica ha sido:


"Para los empeños de sus señorías en predecir el pasado, no cuenten conmigo..... xD xD xD xD xD xD xD


Me encanta esto tío., que manera de trollear. :troll:

Es lo que tiene cuando usas la lógica que aprendiste en Filosofía para desmontar el discurso el inconsistente discurso para indigentes mentales y radicales con sesgo premium que está vendiendo el Partido Popular y toda la caverna mediática y que están desando comprar los odiadores y los capitanes a posteriori que han proliferado como setas en otoño.
#31 Muy elegante con lo de "predecir el pasado"... no podía decir aquello de "capitanes a posteriori". {0x1f44f} {0x1f44f}
#31 Este señor es ministro de sanidad. Sus loas deben de venir por su actuacion en el plano sanitario, no como portavoz del PSOE, que de eso nadie duda que sea muy bueno.
#54 En tu historial se puede encontrar un mensaje, referido a uno que han hundido a negativos, en el que dices:

"""No entiendo los negativos la verdad.
Se puede exculpar a Fernando Simón. Que ha demostrado previamente ser un profesional de los piez a la cabeza y es posible que las negligencias que ha cometido viniesen impuestas desde arriba.

Pero la actuación de Illa, ha sido nefasta y no creo que se deba votar negativo por decirlo."""

Pero luego, hombre…   » ver todo el comentario
#70 Sencillo. Porque estás meandote en la tumba de 27.000 españoles, llevando esto al juego politico de PP-PSOE.
No te voto negativo por tu opinión, te voto negativo porque me pareces un miserable.
#82 Si has llegado a esa conclusión, sin duda alguna, no me gustaría estar en ese infierno de Dante que tienes por cabeza.

Pero a mi no me busques como excusa para buscar una diana fácil para disparar tus frustraciones y ese odio que te han metido en esa mollera poco propicia al pensamiento critico.
#31 hay que estar completamente manipulado o ser un canalla para defender a este impresentable negligente y reírle las "troleadas". Repitiendo los mantras de "capitán a posteriori", deduzco que no eres más que un adolescente confuso.
#31 este tío habla muy bien, pero creo que de ministro de sanidad no vale, principalmente porque no sabe ni lo que es un virus. De ministerio de sanidad tendría que haber un médico. Y este podría estar en el de educación perfectamente
#21 tu a tope con tu política - futbol, del betis manque pierdan. Di que si salao.
Llegas tarde a las cacerolas
#29 tiene guasa que me lo digas tú, que insultas a alguien así por las buenas por no estar de acuerdo con el gobierno. Muy forocochero todo shur
Me encanta. No se puede aguantar la sonrisa final de "en toa la boca, gilipollas!". xD
#6 es la primera vez que le veo sonreir  media
Genial
#1 Zasca a los PPeros
Por fin! A los infames no se les ataca con infamia, si no con honestidad y ejemplo.
Ostras, mira que soy azote del Gobierno tan nefasto de Sánchez e Iglesias aquí en Menéame...

Pero aquí Illa ha hecho un ZAS que se escucha por todos los rincones de España.
#16 ¿Por? Ana Pastor está considerada una de las mejores ministras de sanidad de la democracia. y lo dice gente de todos los colores políticos.
No debería ser noticia este tipo de cosas.
#48 La noticia es que al contrario nunca ocurre.
La verdad es que, cada vez que escuchaba a Fernando Simón, a pesar del miedo y de lo negro que lo pintaba, sentía que él hablaba sinceramente y que realmente buscaban una solución, no solo rédito político.
#37 Como estamos tan poco acostumbrados, es lo que pasa. Que parece que no nos gusta la "realidad" y preferimos que nos mientan en la cara, como han hecho y hacen muchos. En fin. También pienso que hablaba con honestidad y que realmente se lo curraba (se lo curra, que todavía no ha terminado la cosa).
#37 A mí me ganó el día que admitió que no sabía una respuesta a determinada pregunta y dijo que lo estudiaría para responderlo al día siguiente.
Su gestión ha sido mejorable en algunos aspectos, pero hay que entender que es una situación desconocida para todo el mundo y ha habido que improvisar bastante.
Ha estado al pie del cañon antes y después de enfermar él mismo, y debe haber echado más horas que un reloj y dormido más bien poco.

Y si hay que felicitar a Ana Mato y a Ana Pastor por haberle puesto al mando, pues se les felicita y no pasa nada. Para criticar todo lo que hacen los adversarios ya están los extremistas.
#66 Ana Pastor es de lo mejorcito que queda en el PP. Por ejemplo cuando cogió el coronavirus estuvo en su casa aislada hasta tener los resultados. Ayuso por ejemplo dijo en televisión que tenía alergia cuando no paraba de estornudar, siguió con su función teatral de directora de emergencias. Smith pasó de todo y estuvo contagiando a simpatizantes y afiliados de Vox, y por poco está todavía en el hospital.
#25 joroba? Que joroba?
Me ha dolido.
Fernando Simón, un excelente profesional.
Este tipo me parecía al principio un personaje gris y sin carisma, y poco a poco veo que es una persona educada y elegante de los que lamentablemente escasean en nuestra política.
#59 es que desgraciadamente confundimos el carisma con el histrionismo, que es a lo que estamos acostumbrados en nuestra vida política.
Bien por la réplica pero me fastidia que la política sea un bucle de zascas y zancadillas de psicópatas ajenos al dolor de mucha gente y de los problemas que vendrán.
O sea, que básicamente ha cargado el muerto (y nunca mejor dicho) a Fernando Simón y al PP.

Pero su argumento no cuadra, no se sostiene ya que hay dos posibilidades:

1) Simón AVISÓ de la gravedad y/o propuso actuaciones CORRECTAS:
========================================================

Entonces fue responsabilidad del gobierno por no actuar según sus recomendaciones (y Simón en vez de dimitir porque sus principios le impedían formar parte de ello, se vendió para mantener el puesto).

Tal…   » ver todo el comentario
#61 Obviamente en el punto 2 (ya no me deja editar) me refiero a:

2) Simón NO avisó de la gravedad y/o NO propuso actuaciones CORRECTAS:
#61 Para la próxima te ahorras todo el comentario y escribes:

PeDroH ZaNxES i KoLeTaH iJoDePuTa KoRoNaBiRuj KuLpAh TuLlah. DeMiZiOn¡

Que está igual de argumentado y nos ahorramos palabras.
#61 Tambien cabe la posibilidad de que creyesen que estaban tomando las decisiones correctas de acuerdo con la gravedad de la situacion, pero que las circustancias que desconocian revelaron que tenian ante si una situacion peor de lo esperado.

Simplemente se equivocaron al estimar la gravedad de la situacion.

Y es que es un tema muy complicado. Mira como en el sur de Italia no ha habido a penas casos.
#61 otro experto en materias ... porque no salvaste a esa gente, si tanto sabes, baboso?
#61 yo creo que Fernando Simón les contó la verdad, pero ese mismo día le meterían presión y decidió continuar el engaño. Un tipo sin escrúpulos.
¿Y cuál ha sido la réplica?
#18 Sabemos que la réplica por aquí no interesa según de quién venga.

Independientemente de esto, hay mucho personal por estos lares que criticó de manera loca la repatriación de los cooperantes con ébola a España.


Simón fue uno de los que formaron parte en dicha decisión.

www.meneame.net/m/Hemeroteca/fernando-simon-nos-pidieron-favor-nos-lle


Y de todas las cosas criticables del Gobierno de aquel 2014, esa decisión específica, para mí no fue en absoluto criticable, de hecho me pareció loable.

Y siguiendo las recomendaciones de la OMS constantemente.
#52 el error no fue la repatriacion, el error fue no permitir a la unidad militar medica de emergencias hacerse cargo. En ese momento españa disponia de una unidad superespecializada en montar hospitales de campaña la " Agrupación Hospital Militar" y el propio ejercito se ofrecio a montar el hospital en un aeropuerto vacio donde poder aterrizar y ponerle en aislamiento directo.
Claro que meter en un hospital montado por una unidad especial creada por el posoe en contra de la cual…   » ver todo el comentario
#52 Algún ejemplo de esos que:

hay mucho personal por estos lares que criticó de manera loca la repatriación de los cooperantes con ébola a España.

¿Y que ahora le defienda? O es otro de esos órdagos que os echais y que luego no vais a enseñar cartas....
#52 esa decisión específica, para mí no fue en absoluto criticable, de hecho me pareció loable.

Igual se me escapó algo que tu conoces... recuerdo que se repatrió desde Liberia a un religioso español de la orden de San juan de Dios y a una religiosa ecuatoguineana en agosto de 2014.
La religiosa resultó no estar infectada y el religioso falleció a los pocos días.

En Septiembre se repatrió desde Sierra Leona a otro misionero español de la misma orden religiosa, que también falleció…   » ver todo el comentario
ILLA ILLA ILLA
ILLA MARAVILLA
¿Y qué tiene que ver eso con la desastrosa actuación durante la pandemia???? xD xD xD
www.publico.es/videos/835560/fernando-simon-espana-no-va-a-tener-como-
#56 Anda mira el vídeo de #119 y escucha lo que dice.
Parece que ha fastidiado la decencia a los indecentes. Me alegro. :-D
Muy grande este señor. Y parecía una mosquita muerta.
Esto se llama un ¡Zas en toda la boca! :troll:
Típico del pp, no tienen ni puta idea de nada, si todavía no son capaces de identificar a M. Rajoy...

Como ese centro no generaba sobres, pusieron a un pringaillo de esos que han estudiado y trabajado de verdad para que no molestara.
#73 Recuerda que nadie puede hacerlo todo mal ni todo bien.

Por corrupto que sea el PP, tambien hicieron algunas cosas buenas. Otra cosa es que no sean suficientes para compensar el danyo que han causado.
Pues sí, ha estado bien aqui.
De paso ¿Ha aprovechado a decirle algo a Sanchéz que en su día criticó mucho la gestión del ébola, estando ya Simón en el cargo?
Jajaja esto es para Fanboys y desmemoriados no? Recordamos muchos lo que decían de esas personas cuando lo del ébola
"Sobre si actuamos tarde y todas esas consideraciones y esos empeños enormes que veo en algunas señorías de precedir el pasado... no cuenten conmigo. Me ocupo de trabajar para el presente y preparar el futuro"
Entiendo que en la fase de contención también se centraba en trabajar para el presente y preparar el futuro. Ese trabajo fue un desastre y el futuro que trajo fue la muerte de muchas personas. Pero ojo, no lo critiques, porque esa crítica es un intento de predecir el pasado, y su señoría se ocupa de trabajar para el presente y preparar el futuro. Increíble el nivel. Filósofo, pero de los malos.
#49 Ese trabajo fue un desastre y el futuro que trajo fue la muerte de muchas personas.

¿Ah sí? ¿Nos das acceso a tu camara que te permite ver los universos paralelos donde se actúo diferente en España y los resultados fueron mejores?
#90 ¿Crees que necesitaría esa misma cámara para ver un universo paralelo en el que el PP no alimentó una burbuja inmobiliaria en España antes de concluir que dicha burbuja contribuyó a empeorar la crisis de 2008 y que, si hubieran actuado mejor, los resultados de aquélla no hubiesen sido tan nefastos? Maldición, y yo manifestándome contra aquellos hijos de puta hace diez años sin constatar que su latrocinio era invitable.
#49 la pena que no te tuvieron a ti al frente. La cifra sería de 0 muertos.
#49 basura, eres basura
#49 Tu sabes que en España la sanidad y el control de la población lo gestionan las CCAA, o eres de los que culpan al gobierno de no comprar el material sanitario sin saber que es responsabilidad de las CCAA y de no prohibir el 8M cuando debería haberlo hecho las CCAA?  media
¿Y a quien felicitamos por tener un filósofo de ministro de sanidad durante una pandemia, que con su inutilidad ha conseguido que fallezcan 43800 personas y que nadie se crea los números que proporciona su ministerio?

Por saber
#98 ya sabemos a quien agradecer por los miles de muertos en las cunetas q la derecha no dice ni mu
#98 La sanidad esta transferida a las autonomias. Ellas tambien tienen responsabilidad
#98 no lo dejes jack,dale duro al alcohol.
#98 Negativo por mentir, desinformar y estar claramente desinformado.
#98 ah, que todos los muertos los mató el? Pero no era un virus?
#27 No entiendo los negativos la verdad.
Se puede exculpar a Fernando Simón. Que ha demostrado previamente ser un profesional de los piez a la cabeza y es posible que las negligencias que ha cometido viniesen impuestas desde arriba.

Pero la actuación de Illa, ha sido nefasta y no creo que se deba votar negativo por decirlo.
#53 Interpreto que los negativos a #27 son por faltar al respeto. Se puede decir lo mismo sin necesidad de faltar, como por ejemplo has hecho tú.

Podemos comprobar si esa hipotesis es correcta atendiendo a los negativos que recibas, que apuesto a que serán pocos o ninguno.
#84 Bueno, mi comentario está comentando un comentario en gris. Pocas visualizaciones tendrán. Pero si, a #27 le ha faltado las formas. Igualmente ultimamente meneame está lleno de comentarios gris por motivos ideologicos.
#84 #86 no es por las formas, es porque las verdades incómodas no son populares. Si hubiera sustituído "lamer ojetes" por "ser un trepa" tendría probablemente los mismos negativos.
#86 #183 Son las dos cosas. Si hubieses dicho que Ayuso es gilipollas es probable que no te hubiesen votado negativo, pero si te metes con alguien de la cuerda y te metes faltando al respeto, entonces recibes.

Yo soy partidario de hablar siempre con respeto, ya sean de mi cuerda o no, aunque todos pecamos y no considero justo juzgar a una persona por un comentario. De todas formas, que te lo hayan negativizado me resulta lo esperable, no seamos ingenuos ni pretendamos hacernos las victimas.
#53 Está dando por sentado cosas que no son, aparte de faltar al respeto, pues normal que la gente ponga negativos. Y ese es el problema, que la gente no sabe criticar y suben el listón culpando de los muertos a personas que han hecho lo que han podido. Han cometido errores humanos, sí, desde luego, pero cargar los muertos sobre sus espaldas... ha habido muertos por muchas causas, no solo por los errores de Simón e Illa, como los recortes en sanidad, como la gestión en las residencias, etc... además que el culpable realmente ha sido el virus que a algunos parece que se les olvida.

Pero es más fácil decir, tú y tú todo muy mal y todos los muertos son por vuestra culpa, criminales.
#2 eso significa que no te da el cerebro para mas
#8 Que nivel Maribel. Cómo se le ocurre a #2 decir que el gobierno falla.
No le prestes cerebro del tuyo, que entonces te cagarás encima.
#8 No viene al hilo, pero desde aquí quiero hacerte la petición formal de que te cambies el nick a tipitimidri. Infinitamente más hilarante
#2 significa que Simón es un ser humano y se puede equivocar. Los superdotados peperros nunca se equivocan, bueno si, cuando lo nombraron.
#14 ni en tus más húmedos sueños lo verás. Sigue soñando.
#14 Que bien te vendría a ti un "corona" para espabilarte.
#76 hola @admin
Me pregunto si el usuario @MuyPocoModerada está deseándole a otro usuario una enfermedad potencialmente mortal y si está permitido en el saco
#76 Señor @admin ¿me gustaría saber si hay algún tipo de sanción para aquellos que se empeñan en reportar los comentarios que no le gustan, alegando que incumplen alguna norma? En eses caso se podía revisar la actividad del usuario @ Ludensmuscaova en relación con mi actividad. Y de paso aconsejo, ya que estoy revisar también el comentario #14 de @ ElTercioEspañol en la noticia "Illa al PP sobre Fernando Simón: "Les pido un favor. Feliciten a Ana Mato y Ana Pastor" porque parece dar a entender que desea, no una enfermedad grave sino directamente la muerte de este señor.
#279
"quien"
Los usuarios que cada vez emiten más quejas por el sectarismo del saco.

grupo paralelo
No

acusador, juez y verdugo
No. O no en mayor o menor medida que cualquier otro usuario, como por ejemplo (#275)

En que se basa
En su comentario (#76)

qué frase
"Que bien te vendría a ti un "corona" para espabilarte"


En cuanto a la parrafada: pues para no apetecerle vomitar esta mañana, valiente chorro de bilis ha expulsado.
Yo también creo que por aquí hay mucha gentuza que va deseando a los demás usuarios que pillen enfermedades graves.
#14 xD xD xD

El sentido del humor de Menéame... hipocresía pura.
#15 Quizás sin lo de asesinos tendrías más karma.

Pero solo un poco más, que estás en Menéame.
«123
comentarios cerrados

menéame