edición general
2427 meneos
11594 clics
Iglesias: "Zara tributa por cada prenda que compras en Irlanda. Con una ley se cambia en una semana"

Iglesias: "Zara tributa por cada prenda que compras en Irlanda. Con una ley se cambia en una semana"

"No sé por qué no se puede perseguir a grandes corporaciones que actúan aquí pero evitan pagar aquí"

| etiquetas: zara , tributacion , paraisos fiscales
Comentarios destacados:                                  
#8 #7 bueno, la intocable constitución la cambiaron en una noche. Con nocturnidad y alevosía.
qué dices loco, eso es ETA, Cuba, Venezuela y Paracuellos... ¡vas a joder la marca España!
#1 Se te olvida que existe también filoetarra, comunistas, ayatola e irani.
#2 Ah, sí joder, esas cosas también son filoetarras comunistas islámicas, ¡puto loco de mierda que quiere romper España!
#2 #1 ¡Y Alcampo que! Ingenuos!!!
#1 #2 y friki. No olvidéis que es un friki.
#66 y anarquista y comunista a la vez. Y nacionalista vasco y catalán. Y ateo y hasta satánico ya mismo.
#1 #2 #8 #18 #22 #24 ¿Nadie piensa que las prendas llegarán más caras y en menor número? Eso disminuye el poder adquisitivo de los salarios. Las cosas de primera necesidad no deberían tributar.
#2 y todos los asesinos de este mundo, ¿es que nadie va a pensar en todos los asesinos de este mundo? ¡El contrato! Noticia... contrato! </Alfonso Rojo>
#15 #27 #31 ta faltao el ironic/off :-D :-D
#15 Carlos Fabra te vale ? pues todos sus amiguitos igual
#15 más bien al contrario citame un político o periodsita que quiera perseguir el fraude, no te jode.

Con el robo en las cajas, la ruina en Bankia, los eres, montones de aeropuertos que no sirven para nada, los segundos del mundo en metros de alta velocidad y a la cola en utilización, con miles de casos por corrupción, etc... quien coño ha persegido el fraude.

¿De que estamos hablando? si las empresas el ibex son prácticamente las mismas que había en el 78, donde van los políticos cuando terminan el cargo? a los consejos de administración de las empresas que han favorecido

QUIEN COJONES PERSIGUE EL FRAUDE
#15 El PP entero casi.
#77 Casi no, entero y me quedo más tranquilo.
#15 Ana Torroja.
Ah, no...
#15 Pues yo estoy HASTA LOS COJONES de ver como han destituido técnicos de hacienda por perseguir el fraude a las grades fortunas y como les ponen trabas para que no puedan hacer bien su trabajo, pero eso si al autónomo pringa se lo f****n. Y estos han sido tanto el PP como el PSOE
#9 #1 Inditex no paga la luz de sus instalaciones, se las pagamos el resto, puesto que tienen en todas sus naves industriales plantas de cogeneración a las cuáles estamos obligados a pagarles unas primas que cubren sus costes y con las que hacen negocio. Por supuesto eso aumenta nuestro déficit tarifario que se traduce en aumento de las tarifas de la luz.
Que pesadilla de comentarios...

¿Las multinacionales que tienen ingresos en España los tributan en otros países?
¿Se podría cambiar la legislación para evitarlo?
¿Se han cambiado leyes (incluso más importantes) rápidamente cuando ha hecho falta?

SÍ, SÍ, SÍÍÍÍ

¿Y Pablo Iglesias es un demagogo?
#18 Ha dicho que con una ley, pero no ha dicho de dónde.

Lo mismo quiere presentarse a las elecciones de Irlanda.

#22 Sí, esto es demagogia. Se han cambiado leyes rápidamente, pero en España. Para cambiar esto tendrías que cambiar los tratados de la UE o la ley de Irlanda.
#44 Claro, porque se lo permiten los tratados de la UE que han suscrito todos los estados miembros. Chorrada es lo que está diciendo Pablo Iglesias de que lo cambia en una semana.
#46 que articulo permite que una prenda que vendes en España tribute en Irlanda.
#50 lo que se vende en España paga el IVA de España. Ese IVA supone el mayor porcentaje de todos los impuestos que algún estado llega a cobrar en cualquiera de las etapas de la vida industrial de ese producto, por tanto decir que los impuestos se van a Irlanda ya es demagógico. El grueso de los impuestos que alguien pueda llega a pagar por ese producto, se pagan aquí. De lo que Pablo Iglesias habla es solamente de los impuestos sobre los beneficios que Zara pueda obtener debido a su actividad…   » ver todo el comentario
#94 Fraude de Ley que es perfectamente perseguible si hubiera voluntad real de hacerlo.
#94. La patente de eso la tienen Google y Microsoft.

Tenemos que cambiar de filosofía: "Hecha la trampa, hecha la ley". Y la multa correspondiente.
#94 ... Con una ley desde la UE se cambia en una semana.

¿no te preguntas por qué no hacen lo mismo desde otro paraíso fiscal de fuera de la UE donde paguen aun menos?

#155 Extiende un poco eso el comentario 94. Y si, es de facturacion :-) era para señalarte que el 1 por 1000 no era moco de pavo :-D
#46 Pues es verdad, no se cambia en una semana, de hecho se puede cambiar en dos días que es lo que dura una reunión de ECOFIN. Si se quiere, claro.
#73 Según lo que podemos ver en noticias como esta, tú puedes registrar tu empresa en Irlanda y tributar allí sin ningún problema.
#46 #55 Dice literalmente: «Con una ley se determina eso en una semana».

Entiendo que se refiere a que se determina «en una semana» una vez aprobada la ley, no que todo el proceso de llegar a aprobar la ley se consiga en una semana.

#128 De hecho, la cita literal de la noticia es «Zara: cada prenda que se compra por internet tributa en Irlanda.», por lo que el titular actual no tiene mucho sentido.
oH! #27 Gracias al cielo estás tu para enseñarme antes de permitirme abrir mi bocaza.

Antes del próximo comentario que haga, te consultaré, a ver si mi opinión es aceptable.

...

Como me joden los comentarios del tipo "aprende antes de hablar"...
#58 Dime en cual de mis tres supuestos estoy equivocado. ¡Oh poseedor de la verdad absoluta!
#67 xD

-¿Qué tiempo hace?
-Patatas fritas


Conversación de besugos.
Cuando una de las partes desprecia las otras opiniones, menosprecia a los demás, y contesta a las preguntas con lo que quiere, lo mejor es dejar la conversación por imposible.

Edito para contestar tu edición.

Yo estoy hablando de que me has menospreciado a mí y a mi opinión. Por que te ha salido de ahí abajo...
#78 ¿Qué yo qué? He hecho un comentario #22 y tu que habías hecho un comentario previo #18, del que te debes de sentir orgulloso por tus capacidades (supongo) me recuerdas

Tío has dicho textualmente tu "aprende antes de hablar". #27
Me has llamado ignorante. #58
Y que aprenda antes de hablar... #58

No te digo lo que me pareces tu...
#96 El caso es que lo que Pablo Iglesias quiere decir se entiende perfectamente, independientemente de que el ejemplo elegido sea mas o menos adecuado.

Y tu estas echando el resto para agarrarte a eso, a la elección del ejemplo, para tratar de justificar que este señor no tiene ni idea...
#78 no me estas argumentando, sino echandome mas mierda.

Si para responder a 144 caracteres tengo que hacer una auditoria...

Has hablado de Populismo y te he recordado que tiene dos affecciones, la del insulto y la que considero me define politicamente.

Has hablando de tratados de libre comercio y pollas en vinagre y te he recordado que lo que hace falta es tener mayoría.

Y no voy a perder 9 minutos de mi tiempo viendo uno de los miles de videos que hay de Pablo Iglesias,

Yo al contrario…   » ver todo el comentario
#78 Vale majo, tienes razón, Pablo Iglesias es un mentiroso que solo busca poder, nos está engañando a todos.
Además, como bien repites en casi todos tus comentarios, nadie tiene ni puta idea de na, solo tú. Gracias por iluminarnos
#27 Hacéis un enorme bien al país los que os dedicáis a pregonar que cambiar las cosas es imposible, aún habiendo ejemplos a miles, en toda época, en todo país, de que sí se pueden hacer las cosas de manera más favorable a la mayoría. Es simplemente dejar de elaborar leyes en beneficio de las élites y comenzar a gobernar para el conjunto del país.

Podemos propone recuperar la soberanía del país y con ésta, mandar sobre la fiscalidad de las empresas. Si hay un muro que lo impide, sea el euro,…   » ver todo el comentario
#27 #31 #48 #55 (y otros) tienen razón, y no entiendo que le votéis negativo.

1. Se le criticó a Zara por llevar su tienda on-line a Irlanda (nadie dijo nada de más de otros datos), desde principios de 2012 ya la tienen aquí.

2. Lo de Irlanda es un tema que está bajo los tratados de libre comercio con la UE, no se puede cambiar por ley Española, sino que hay que cambiar leyes europeas.

3. Ni de coña se puede hacer en una semana.
Si hiciese eso Eduardo Inda diría que le está haciendo un favor a Alcampo y que seguramente con ello busque que le hagan descuentos :-D
#4 No. Murmuraría "mitin, mitin". Eso sí, creyéndose muy gracioso.
Pues que empiece a trabajar en el parlamento europeo, ahora es politico, así que ya no vale "proponer a los partidos politicos", si es tan lógico, ganará las siguientes elecciones
#3 No te quepa duda...
#3 La gente que compra en la tienda onliene de Zara desconoce esto totalmente.

Si un problema no se denuncia previamente no se consigue nada, y esa denuncia es lo que se está haciendo.
Mal ejemplo, yo creo. Zara ingresa el 39% de los impuestos que pagan las empresas gallegas
diariodepontevedra.galiciae.com/nova/257466-inditex-pago-1930-millones

Y 2011 decidió trasladar su tienda online de Irlanda a España, con lo que ahora paga impuestos aquí por sus ventas online.
www.farodevigo.es/economia/2011/11/15/inditex-trasladara-irlanda-espan

Curiosamente se mete con Zara, que ha creado en este país 90.000 puestos de trabajo y no con Amazon o Google, que sí evaden hasta el último euro y apenas tienen empleados en este país.

Pablete, no das una macho. Pero tranquilo, que esto en una tarde te lo explican y tal.
#48 Esto es Meneame y las reglas de participación son las siguientes. Las empresas catalanas, vascas y punto-com estadounidenses son super-molonas y lo hacen todo bien. El resto son una mierda. Especialmente si son valencianas, andaluzas o gallegas.

Por cierto el titular "en un despiste" olvida citar que se refiere a las ventas en Internet (que representa menos del 1% de la facturación de Inditex) en un claro microbloging que deforma y manipula la noticia original.

Postdata: Recordad meneoflautas que no se debe utilizar el nombre de vuestro profeta Pablo Iglesias en vano o arderéis en el infierno de la casta.
Según el titular me quedo tranquilo, yo no compro en Irlanda.
Yo sí que estoy hasta los putos cojones, pero de verdad.
Hasta los putos cojones de lamer el ojete a las multinacionales (Zara, Cemex, Eurovegas...) a costa de los derechos de los ciudadanos.
Hasta los cojones de cumplir tratados capitalistas internacionales a costa de incumplir el contrato social con los españoles.
Hasta los cojones de querer atraer inversión extranjera a costa de expulsar o empobrecer a la juventud de este país...

Mierda de nación, que ya ni es soberana ni es nada. Que la compre de una puta vez Vodafone o Cocacola y que deroguen el artículo 1º de la Constitución, que ya no vale ni para limpiarse el culo.
Encuentro tremendamente incongruente hacer boicot a los medios de AEDE y luego llevar a portada una noticia que no es más que un resumen de otra de El País.
Lo que lleva el tipo que está al lado de Iglesias.
estatico.vozpopuli.com/imagenes/Noticias/C7FA42CE-2D86-FEDD-C9A5-D0A4B

¿Es un ZX-Spectrum?
#29 lo sabia... un tio del pasado. Se puede viajar en el tiempo :-)
#29 Si lo preguntas en serio es un teclado de tablet. Que yo también fue lo primero que pensé al verlo; nos hacemos viejos :-)
#29 #32 Sí que es un ZX Spectrum, lo vintage está de moda, ése es un hipster :troll:
#39 Bájate la foto, ajústale los niveles y verás que es una funda teclado de tablet
#49 He hecho todo eso y sigo viendo un ZX Spectrum :troll:
#39 No tiene compartimento de cassette. Es más antigua aún, seguro que tiene un lector de vinilos.
#31 Pues habrá que seguir votando al PPSOE, que encima que no pone medidas populares en su programa, tampoco lo cumple.
#55 Veo que te das por aludido... ;)
#55 Yo cuando voto lo hago mirando el programa electoral. La mayoría de las cosas que se dice en el programa electoral puede que jamás se lleguen a conseguir, y que incluso el partido no las someta nunca a votación o no pueda hacerlo por cualquier circunstancia, pero al menos sabré que se ha avanzado a esa dirección (y desde luego, no se han votado cosas en contra de esa dirección). Al menos habrá debate sobre esas estrategias y quizás saquemos en claro si son buenas medidas o no. A mi gusto…   » ver todo el comentario
#31 anda buscate la definicion de populismo, que tiene DOS affeciones...

Una de ellas es la de quien quiere dar el poder al pueblo.

Pero de esa nunca se acuerda nadie... Es mas fácil el insulto.

En una semana se hace la ley para que abdique el rey...

En una semana da para muchas cosas...

Y ¿Tratados de libre comercio? ¿Como el que están negociando ahora con USA a puerta cerrada? ¿Secretamente?

Aquí manda la ciudadania, no Europa, ni las finanzas, ni el club bilderberg.

Si los Españoles…   » ver todo el comentario
#31 Claro que sí, hombre... Ni que España pudiese tener soberanía o que su gobierno haga lo mejor para el pueblo, cuanto populismo, eh?
#82 Pues no, al día siguiente de decidir ingresar en un club como la Unión Europea, decide ceder una parte muy importante de su soberanía. Es lo que tiene.
#31 De acuerdo...en parte. Es populista y en una semana no se hace, pero se deberían cambiar ese tipo de leyes. Es más, tan tan difícil tampoco es, para el tema de las apuestas online se hizo.

La cuestión no es sólo lo que dice Iglesias (que no es santo de mi devoción, la verdad, aunque tiene razón en muchas cosas que dice) es algo mucho más profundo y es que España y Europa deberían luchar contra los paraísos fiscales, aunque es complicado puesto que quien tiene el poder para cambiar algo son a los que benefician los paraísos fiscales.
#31 Para mí lo que Pablo Iglesias quiere decir es que las leyes no son entes sagrados a los que hay que respetar: las leyes se cambian a voluntad del ciudadano porque al contrario de lo que es ahora, no son una imposición sobre la ciudadanía, son una decisión de la ciudadanía.

A ti te dicen que puedes cambiar las leyes y la respuesta es que las leyes lo prohíben :palm:... algunos no estáis hechos para vivir sin yugo.
#31
Ya pasa con el negocio del mundo del juego online, los beneficios que se sacan aquí se pagan aquí. Aunque tengas la empresa en Gibraltar.

Me parece una medida lógica y perfectamente viable, pues ya no estarían eludiendo impuestos sino evadiendo y eso si es un delito perseguible.

Y como dice Pablo va a poner más inspectores fiscales con más medios.

Lo sangrante de verdad es decir despido a profesores, recorto en sanidad y así saco dinero cuando el problema es de deuda e ingresos.
#31 Perfecto, no tengamos ni siquiera voluntad para cambiar un sistema que está claramente jodido. Apple, Amazon, etc. declaran pérdidas en España, y los beneficios al 1% en Irlanda, que ya sabemos lo bien que va su economía.

Si no es una ley, si no 100 y una docena de tratados, pues se busca solución. No como los de ahora, que pasan de todo.
#31 ¿La tributación de impuestos la dictan los tratados de la UE? Me parece a mí que no, sino en vez de perdile a Rajoy que subiera el IVA lo subieran directamente.

En fin, (estoy seguro que esto lo sabes), creo que lo que se trata es que en vez que las empresas paguen impuestos por sus beneficios, paguen por sus ingresos.
-Un abrigo te cuesta en una tienda de Zara en España 50€.
-A esa tienda, el abrigo le ha costado 49€, por lo que el beneficio de Zara España es 1€. Paga (no sé) un 20% de…   » ver todo el comentario
#31 Que poca zorra idea tienes tu de como funciona esto, por supuesto que una ley española puede obligar a las empresas que facturan en España tributar en España, y se hace en una puta semana...
Ahora que estaba subiendo el numero de millonarios...viene este y nos lo va a tirar todo a la basura. Reparto de la riqueza, los que mas tienen mas pagan, sueldo digno,... este tio se va a cargar España, con lo bien que estabamos...pobreza, chavales que comen solo una vez al día,... gente con privilegios y unas fortunas que insultan a la humanidad,...
#19 Después de que editases el comentario no, ya sabía que cuando Pablo hablaba de Zara lo hacía criticando el comercio online, fui a la noticia después de leer tu comentario sin editar y lo confirmé. Quedando tu comentario redundante con el texto del meneo.
Joder, es que en este puto país resulta revolucionario decir obviedades.

Ya saldrá el tonto útil de turno diciendo que lo que propone es una aberración, que no entiende de economía y tal, pero que haya empresas como amazon o zara que facturen centenares o miles de millones de euros y no paguen una mierda no es una aberración, no.
tal y como esta escrito el titular, Zara tributa por cada prenda que compras en Irlanda, y si no la compras en Irlanda, no tributa, o lo que pase no es objeto de la noticia.
Si Irlanda colabora, se puede hacer. Si no, es mentir a los votantes porque Zara siempre puede dejar aqui las actividades pero poner la sede social en Dublin y facturar desde alli por patentes, servicios o lo que sea, como hacen Google y Apple.

Si Zara hace eso, Pablo Iglesias podria decir "pues ponemos aranceles a la ropa de Zara", lo cual sweria una estupided, porque lo mismo esa ropa se hace aqui, por lo que seria imposible. Si se hace en otro pais de la UE, seria imposible por lo…   » ver todo el comentario
#52 O puedes hacer que España sea un paraiso fiscal como Irlanda.
#52 y similares.

Uno de los problemas que tenemos en estas discusiones es que cada uno parte de las mentiras adecuadas a sus argumentos, sin que nadie ponga inicialmente los puntos sobre las íes de manera objetiva.

Decir que Zara fabrica sus prendas en España cuando tiene factorías en países emergentes como Brasil o China es prueba de ello, como aceptar sin más que Zara paga el 39% de los impuestos de Galicia sin dar más datos complementarios y otros tantos ejemplos que muestran cómo se habla…   » ver todo el comentario
#98 Me vas a perdonar, pero por alusiones te voy a aclarar un par de cosas. Yo no he dicho que Zara fabrique aqui. Yo he dicho que puede mantener la "actividad" aqui. Eso es el diseño (diseña aqui), la administracion (administra aqui) o la venta (vende alli donde tiene una tienda, o sea, que tambien vende aqui).

Tampoco he dicho que pague el 39% de impuestos, porque como todo aquel que se puede pagar un asesor como es debido, pagara lo minimo posible, lo que hara una veces de buenas…   » ver todo el comentario
No tenéis ni puta idea. :troll:

Hay una solución mucho más fácil: Hacer que España sea un paraiso tributario igual que Irlanda. Eso se cambia en una semana y no se necesita cambiar ninguna constitución europea.

Así las empresas no necesitan largarse a Irlanda y atraemos tributación extranjera.
#47 El problema es que a Irlanda eso tampoco le ha funcionado demasiado bien.

Por que el sistema utilizado por ejemplo por Apple&Google NO paga ni en Irlanda sino en otro paraíso fiscal. ;)

www.gurusblog.com/archives/como-google-evita-pagar-impuestos-sirveme-u
#70 El problema es que a los ciudadanos nos va de PUTA PENA: nos la clavan aquí y nos la clavan en Irlanda.

Pronto no va a ser que las empresas paguen impuestos... Sino que les vamos a pagar nosotros por el privilegio de explotarnos y vendernos basura.

El problema no es donde pagan... sino que los que pagamos somos los que no podemos escoger nuestra residencia fiscal.

conocí un tio que no estaba mas de 6 meses en ningún pais... Tenia pasta... Y no tributaba en ninguno... pues el pais que quisiera reclamar ese derecho, tendría que pelearselo en los juzgados...
#79 Eso tiene fácil solución, con no comprar a empresas comprometidas impositiva&socialmente con los países donde ejercen su actividad arreglado. Y para eso no hace falta ninguna ley.
#89 Hace 10 años que hago boicot al consumo.

Difícil que mis actos de consumo vayan a mandar un mensaje mas claro.

Cuando la Salgado puso limites a la rentabilidad de los depósitos saque mi dinero de España con una sencilla compra de fondos.

Yo soy los que no confia.
Yo soy de los que se llevo su capital

Moraleja: no pretendas convertir elecciones simples, en complejas herramientas para cambiar el mundo.

P.D. no voy a dejar de comprar coca cola zero por mucha huelga... Lo siento... Para un capricho que tengo...
¿Y por qué no bajamos los impuestos al nivel de Irlanda?

Ops, se me adelantó #47 :-D
Es increíble cómo ahora resulta que todos los países del mundo, por lo visto, son "paraísos fiscales" menos España. Si considerais a Irlanda un paraíso fiscal, con un (por ejemplo) 23% de IVA, un 20% sobre el salario hasta 33.000€ y un 41% sobre esa cantidad, un 20% sobre intereses o dividendos... deberíais pensar en qué clase de infierno fiscal estais viviendo para que eso os parezca "paradisiaco"
No entiendo por qué no se enlaza a la entrevista original, en lugar de a la "noticia" sobre que se ha hecho una entrevista y que muestra su contenido troceado y seleccionado según interese o no.

Aquí el enlace a la entrevista real:
politica.elpais.com/politica/2014/06/16/actualidad/1402946493_140110.h
Lo que hay que hacer y está en el sitio donde se puede hacer, es igualar los impuesto en toda la UE y dejarse de tonterías.
Pero con Alcampo no se mete.
Yo creo que no miente, más bien lo está viendo todo desde fuera, un sitio dónde todo en la vida parece sencillo.

Cuando llegue al poder, entonces se encontrará que no podrá cumplir con muchas de sus promesas porque las cosas no son ni de lejos tan sencillas como se pinta.
#45 Nadie medio normal puede pensar que va a llegar este señor y va a arreglar el mundo en un ratito. Es más bien fijar el rumbo hacia un objetivo y pasito a pasito.

Lo que está claro es que si nunca intentas nada porque no se puede hacer nada o es muy difícil o cualquier excusa barata. Todo va a seguir igual.
A ver, aquí hay mucho insulto y mucha irá pero nadie habla claro.

Por que siendo España un país soberano, por muy miembro de la Unión Europea que sea, no puede elaborar una serie de leyes que impidan estás prácticas en los casos mas flagrantes?

Alguien podría contestar a esta pregunta claramente?
Si bien para luchar contra la evasión fiscal lo ideal es tomar medidas a nivel mundial o al menos europeo, desde España se pueden hacer bastantes cosas.
Así se hacen los ricos, con mano de obra esclava en países paupérrimos y luego tributando fuera de su país de origen para que les salga rentable.
Titular: "Zara tributa por cada prenda que compras en Irlanda"
Texto de la noticia: "Zara: cada prenda que se compra por internet tributa en Irlanda"

Me parece que no es lo mismo.
que bonito es el amor entre los trolls . menudo despiegle de medios del aparato propagandistico del ppsoe.

jajaja se os acaba el chollo por mas q os joda...
Sí, ya, y cambiar de rey en menos de un mes. Oh, wait...
Si todas estas cosas no consiguen que todo cambie y siguen ganando los mismos es que nos merecemos que nos azoten con un látigo de siete colas.
Yo nunca en Irlanda compro. No me afecta por eso.
#85 lo que tu digas lumbreras. Para empezar no menosprecies a alguien que te puede favorecer a ti y a los tuyos. Además creo que deberías criticarlo cuando gobierne y no cumpla o sea un corrupto. Por último habrá que valorar el conjunto de todo lo que logre y no desacreditarlo por algún fallo que seguro los tendrá como todo el mundo.
A los chinos que explota Mr. Zara les da igual donde tribute.
Claro, sólo violarías unos cuantos tratados internacionales, aislarías a España del comercio exterior y ahuyentarías a las multinacionales extranjeras.

Eres todo un genio, Pablo.
#9 no sé el electorado, pero algunas personas que dejan links por aquí muy ilustradas no están, porque ni entran a leerse la noticia.

citome: www.meneame.net/c/14902459
#12 Ni de lejos la mitad de las personas que votan se leen las noticias y es natural.
#14 No me parece mal, cada uno que haga con su tiempo lo que quiera, pero leches, si vas a criticar el meneo al menos leetelo. Porque es que si no lo haces, tu comentario puede quedar fuera de lugar y sentido. También puede ser reduntante.

cc #9
#9 A lo mejor también el tío Amancio tributa más aquí porque España también es un paraíso fiscal:

www.elconfidencial.com/economia/2013/06/17/inditex-se-aprovecha-de-la-

Con lo que el razonamiendo de Iglesias igual es bastante correcto.
#9 sobre lo del "ilustradísimo" electorado español, a ver si nos entra en la cabeza de una vez que desde que se estableció el sufragio universal, el electorado es eso: universal. Y en ese saco entra toda esa gente iletrada que no ha pisado la universidad en la vida, que no sabe qué es eso del materialismo histórico, que no lee los programas electorales de los partidos a los que vota (por favor, decidme quién de los votantes del PP PSOE UPYD o de quién sea se lee los malditos programas electorales, o el maldito BOE).
#9 "El negocio online lo tributa en España"
De tu enlace:
"Pero solo las ventas con origen y destino España. El resto de las ventas online se siguen canalizando a través de la sociedad irlandesa ITX E-Commerce Ireland Limited, con sede en Dublín."

Muy buena la omisión. ¿Cómo llamamos a esto, manipulación?
#83 Y que quieres? que tribute lo que vende en Canada aquí??? Digo yo que eso querrán cobrarlo los Canadienses.
#86 ¿Wat? Pero si lo tributa en Irlanda...
#92 Ya, pero lo que compramos aquí, lo tributa aquí. Que cada uno se encargue de recaudar lo suyo.
#9 #18 Hacéis propaganda ideológica con poco éxito, porque presentar dudas sin fundamentos para intentar descalificar una proposición es uno de los principios básicos de la propaganda de Goebbels

www.meneame.net/story/principios-propaganda-estrategias-partidos-polit
www.meneame.net/story/propaganda-pp-segun-principios-goebbels
www.meneame.net/story/11-principios-propaganda-goebbels-aplicacion-act

Para criticar una propuesta hay que…   » ver todo el comentario
#9 Inditex se aprovecha de la ley para librarse de pagar 900 millones de impuestos en España.
www.elconfidencial.com/economia/2013/06/17/inditex-se-aprovecha-de-la-

Inditex trasladará de Irlanda a España el pago de impuestos de sus tiendas "online"
www.farodevigo.es/economia/2011/11/15/inditex-trasladara-irlanda-espan

Zara se ahorra impuestos al facturar sus ventas en Internet desde Irlanda.
elpais.com/diario/2011/09/15/economia/1316037613_850215.html
#7 bueno, la intocable constitución la cambiaron en una noche. Con nocturnidad y alevosía.
#8 El caso es que nuestra "constitución" no es una constitución, es una Ley Fundamental de Monarquía de Partidos.

Impusieron en la Constitución la no separación de poderes, quedando estas en manos del ejecutivo. Y sabemos que sin separación de poderes no hay constitución. (Art. 16, penúltimo de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano)

O Pablo no sabe o no quiere decir la verdad. Lógicamente ahora le interesa mucho más que antes.
#10 #24

#18 Os lo explica; no sería cambiar leyes españolas, sino europeas
#28 No bastaría con cambiar las leyes, habría que cambiar los tratados de la UE. ¿Crees que Irlanda lo va a aceptar?

Soy el primero en querer cambiar la gran estafa irlandesa, pero ir vendiendo que esto se puede hacer en una semana...
¿Cómo se reforma el espacio economíco europeo en una semana? Bueno si es salir eso se puede aprobar en un mes. Pero reformar eso requiere aprobación del parlamento europeo, del Consejo de la Unión, de la Comisión y de los 28 parlamentos nacionales incluyendo Luxemburgo, Irlanda y Paises Bajos que se benefician del estatus quo.


La gente se olvida siempre de la parte holandesa del doble irlandés con un sandwich holandés…   » ver todo el comentario
#18 Ojo que ahora la derecha se ha vuelto critica...xD A la órden de Cuba-Irán-Venezuela todos soys perroflautas. Luego la corrupción es endémica bla bla bla.
Es así de simple: Si el partido popular y la derecha dijesen lo que quieren, no obtendrian ni la mitad de votos.
Oye, pero vamos a criticar a Podemos, que suena a rojo. Asco de pais...
#7 en los mundos de yupi viven los GILIPOLLAS que votan al PP y esperan que deje de robar, que robe menos o que al menos no les robe a ellos por haberles votado.

La ingenuidad no es una característica de la gente de izquierdas, sino de los votantes de derechas. A los hechos me remito.
#24 La ingenuidad no es una característica de la gente de izquierdas (...)

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD…   » ver todo el comentario
#7 Lo que sí hay que reconocer es que este individuo (iglesias) tiene madera de pastor, sabe cómo manejar al ganado y mantenerlo contento.
#97 Si eso fuera así, lo seguirían todas las ovejas, cabras y cabrones que votan incondicionalmente al PPSOE.
#7 Hay dos velocidades, rápida: para leyes como el aborto, la ley de abdicación, la ley mordaza, la ley de costas, ...; lenta: la ley de transparencia (al final ni es de transparencia ni na).
#7 No, claro ilustrado es el electorado del PPSOE, verdad?
Así nos va.
Dicen que es imposible porque las grandes empresas se han afianzado en posiciones de poder... pero para eso está el congreso y el senado (en un universo paralelo en el que no nos la hayan colado), para decirles que sí, que han llegado a esa posición de forma legal, pero que esa ley que lo ha amparado está mal y el resultado también; que ha sido un error. Cambias la ley, cambias la situación, enfadas a los malos. Si alguien está en contra es porque está pillando pellizco.
«123
comentarios cerrados

menéame