Se llama Casa Eladio y está en Ávila. Un restaurante que se suma a la larga lista de 'parques de atracciones del franquismo'. Esos templos gastronómicos que explotan impunemente la simbología fascista para hacer caja a costa de la memoria histórica.
|
etiquetas: franquismo , memoria histórica , restaurante 
Pues eso.
y cosas así, entonces ya no hace tanta gracia
cc #4
He discutido largo y tendido sobre la legalidad de organizaciones como la fundación Francisco Franco con varios profesores de derecho y he acabado convencido de la necesidad de permitirlas. Hay derechos fundamentales que deben primar sobre la sensibilidad de las personas.
O q te lo digan los profesores de derecho esos de mierda...
Como justifica q se puedan hacer bares asi del franquismo y no de ETA?
Libertad de expresion para unos si y para otros no? Q puede decir un profesor de derecho para justificar eso que no sea moralmente ni como igualdad de ciudadanos ante la ley lamentable?
Es diferente pq unos mataron a cientos de miles y sometieron a una dictadura a 40 millones y los otros solo mataron a 800, lo cual quiere decir q no ganaron la guerra.
www.youtube.com/watch?v=oXE_NapvM_o
Supongo que dentro de 20 años si ETA se disuelve no habrá problema legal en que hagas tu bar con la cara de los torturadores y revientanucas de tu corazón, sirvas chuletón de ternera "Josu" y hagas tus chistes de mal gusto sobre los niños del Hipercor. Serás otro triste nostálgico como este señor.
De hecho, probablemente ya puedas tener un bar con el exterrorista Otegi sonriendo como bobo en un cuadro.
Se disolvieron hace mas de 20 años...
Excusas de mal pagador es lo q teneis...
Franco gano la guerra y nunca se rompio con el regimen. ESA es la razon. No hay mas. NINGUNA mas.
Delito.
Esto no es delito. Y esa es la diferencia q no ves.
O q no quieres ver por trolear, digo.
A bueno.... q hablas de un museo y no un lugar donde ensalzarlo como esto.... argumento tramposo...
¿Conoces a algún condenado por apología de Terra Lliure desde entonces?
Franco gano la guerra y nunca se rompio con el regimen. ESA es la razon. No hay mas. NINGUNA mas.
No te alteres, hombre.
Tampoco se declaró al gobierno como grupo terrorista, quizá otra diferencia puede ser eso.
En cuanto a ganar o perder, Durruti perdió la guerra y también era un asesino, y no creo que sea delito exhibir su foto o tener un bar nostálgico-rancio con simbolitos.
Es APOLOGIA DEL TERRORISMO. Ves en ese termino algo q diga q tenga q ser presente, pasado o futuro? NO. Eso es pq es para todos.
La unica diferencia es q el franquismo gano. Si euskadi ahora fuera independiente gracias a ETA se podria poner un bar asi en euskadi.
Por cierto, si hablamos de la dictadura no se pq te vas a la guerra civil.... como sois... cualquier cosa para justificar la bula del franquismo...
Ves en ese termino algo q diga q tenga q ser presente, pasado o futuro?
Veo que se refiere a actividades terroristas de grupos considerados terroristas. El franquismo no está catalogado como tal.
Si euskadi ahora fuera independiente gracias a ETA se podria poner un bar asi en euskadi.
No me cabe duda.
Por cierto, si hablamos de la dictadura no se pq te vas a la guerra civil....
Porque tú dijiste que es porque "ganó la guerra". Tú te fuiste a la guerra civil para venir a indignarte porque no te dejan ser proetarra abiertamente como sabemos de sobra que te gustaría.
Por supuesto, al fin llegas, ya te ha costado....
Me quejo de que el franquismo no tenga la misma consideración que ETA o q el nazismo en Alemania.
Te ha costado pero poco a poco....
Por cierto, ya que hablas de Alemania, ¿qué tal te parece que se castigue el nazismo pero no la apología de la RDA?
Por algo los haras...
Dictadura genocida mejor.
Hacerlo con ETA seria delito. Hacerlo con Franco no lo es.
Cual es el falso dilema?
Lo más curioso que luego escuchas comentarios políticamente correctos y así mismo posturas políticas entre sus gobernantes que el mismisimo hitler firmaría con su sangre.
Por alguna extraña razón de los mundos de yupi algunos pensáis que el "bien" siempre triunfa sobre el "mal", que ser bondadosos con los malvados les hará también bondadosos a ellos o permitirá aislar a los malos, cuando ha habido infinidad de casos en la historia… » ver todo el comentario
No tengo interés en limitar el acceso a los fachillas a gastarse sus pelas, al igual que no creo que ninguna prohibición los haga desaparecer mágicamente.
Lo dice un tipo que lleva como avatar la hoz y el martillo
Mi punto de vista es que precisamente la libertad de expresión ofrece un campo mejor para combatir el totalitarismo.
En mi humilde opinión combatir la intolerancia con restricciones al derecho de opiniónes como combatir un incendio con un lanzallamas.
Y para que quede claro también creo en que respaldar el franquismo desde las instituciones debe seguir siendo ilegal. Pero hablamos de negocios privados.
Como dice #7, si aquí mismo se hiciera un bar en la misma línea sobre ETA dudo mucho de que fuera igual de aplaudido por los que defienden al de los huevos rotos fusilados
#15 Si quieres tener una base para prohibir estos sitios tienes que empezar por algo más genérico como quitar las calles y cualquier tipo de "medalla" estatal o municipal.
Aunque creo que vamos por buen camino, parece que en España cada vez se van erradicando más los restos del Franquismo. Ahora vemos un bar Franquista en Ávila y nos escandalizamos, pero hay que compararlo con cómo estaba esto de fachas hace 30 años
El límite como he dicho es la apología, y es un límite borroso. No me corresponde a mí, ni me siento capacitado para, entrar a juzgar donde se sitúa ese límite. Otro caso similar es el humor, sinceramente creo que la mayoría somos demasiado subjetivos para medir dónde acaba la historia/el humor y dónde empieza la ilegalidad.
¿A qué eso no suena nada bien? La única diferencia con la fundación Franco es que aquí ganaron la guerra.
Puedo aceptar responsabilidades por lo que se hace, pero no por lo que se piensa.
De hecho, sería paradójico, ya que son las dictaduras totalitaristas las que se identifican precisamente por la persecución de las corrientes no conformes.
Es mejor que las ideas se confronten en igualdad de oportunidades.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Amnistía_en_España_de_1977
Y lo que digo es que una característica definitoria del fascismo es que por sistema prohíbe la opinión de quien no piensa igual.
Que haya banderas en museos de una horror pasado me parece normal, no se puede borrar la historia, pero que en un lugar público se haga sorna y mofa de los masacrados durante el régimen y de sus familiares en vida no puede ser
PD: también soy de izquierdas
Lo que tu planteas es que una entidad privada haga apologia de un sistema que no respeto los derechos fundamentales, un sistema cuyos herederos actualmente siguen negando a las victimas ser retiradas de las cunetas y ser enterradas en los cementerios donde sus familiares desean, un Sistema que nos hace pagar a… » ver todo el comentario
Me interesa esto, porque como sabes la justicia de este país no lo tiene claro, como ejemplo podemos ver que 2 titiriteros fueron encausados por algo que resulta que no era apologia, pero que según la justicia sí.
Poner la foto de un dictador en un bar aunque sea una foto de carnet es apologia? SÍ.
Utilizar la bandera del aguilucho aunque sea de pin, es apologia? SÍ.
Cuentame que es exactamente no pasar los límites de la apologia que comentas, por tener claro a lo que te refieres.
Las Victimas del terrorismo merecen un respeto y este señor no fue victima más que de ser un sinvergüenza, además de ser heredero de un dictador y colaborador del mismo, por favor.
Espero que te refieras a Irene Villa u otras victimas de terrorismo real que SÍ sin duda merecen un respeto y te pediría que las respetes y no las compares… » ver todo el comentario
Sobre lo último, simplemente comparo cosas que no tienen nada que ver, pero que una vez más, prefieres irte por el lado de la demagogia para hablar de que si las víctimas esto u aquello, por desgracia no dejarán de ser víctimas, que por ello tengamos que meter en la cárcel a cualquiera que hace chistes sobre eta me parece más que lamentable.
Franco fue también victima del terrorismo, porque estuvo amenazado por ETA.
Hussein otra victima del terrorismo de EEUU.
Sí, major dejarlo, es evidente tu objetividad, me abruma.
Solo por curiosidad, los reyes de Francia durante la revolución francesa también fueron victimas del terrorismo del pueblo de Francia?
No tranquilo, no hace falta que respondas, ya sé que tu objetividad brilla por su ausencia.
Y te lo vuelvo a decir, respeta a las victimas de ETA, porque se lo merecen y no merecen que se les compare con dictadores, ni herederos de dictaduras. Ten un mínimo de respeto.
Ahora pulsamos el botón para reportar el comentario y no vuelvo a leer nada de lo que escribas en tu vida, porque está claro que no tienes nada que decir que merezca la pena leer
Aprovecho para decirte que el minuto de silencio lo realizo ahora mismo, justo después de reportar tu comentario, y que a la vez reportando tu comentario aprovecho para hacer un homenaje a las victimas del terrorismo a las que has ofendido y faltado al respeto.
Hasta nunca
De hecho, si hubieras nacido en otra época serías de los que estaría pidiendo inquisición a otros por ofensa de sentimientos religiosos.
Es una pena, porque por un segundo y leyendo tu historial he pensado que igual eras una persona inteligente y me podia perder aprender algo de ti, pero justo cuando me… » ver todo el comentario
Acaso la apologia del franquismo es ilegal?
Edit: parece que sí es un bar temático, y no hay una ideología detrás por parte de los dueños. En ese caso tampoco veo problema.
Mientras sean ideas no hay problema, lo malo es que esos hijos de puta no es que matasen en una guerra, es que fusilaron sin ton ni son, acabada la guerra… » ver todo el comentario
Como se nota en que paises triunfó el fascismo y en cuales no.
Pero una cosa son lugares históricos o arte del que se puede aprender y otra permitir negocios privados que sean parques temáticos llenos de simbología que debería ser ilegal.
De hecho me parece increible que los políticos se afanen más por quitar nombres de calles que de prohibir estos sitios.
es el nuevo rollo derechista
Más que nada por si, sorprendemente, alguno no ha tenido tiempo de leer la noticia
- Ensalada socialista (tomate, pimiento rojo, col lombarda y zanahoria).
- Entrecot de ternera asada a la Chernóbil.
- Trucha del Mar de Aral con calabaza apioletada.
- Fresones Tkachenko con nata.
Obrero: 3 euros. Burgués: 19,17 euros. Descuento del 50% al presentar carnet de afiliación a la CNT.
Ahora ya te puedo reportar y no tener que volver a leer nunca nada más de lo que escribas, porque es evidente que no tienes nada que valga la pena leer.
Y sí, ahora tendré mi minuto de silencio y de paz dedicado a aquellos a los que tu has faltado al respeto, y por ellos serás reportado, hasta nunca
Que les matasen a sus familiares en cunetas, y que violasen a sus hijas y hermanas y verían qué ganas de franquismo se les quedaba...
es.wikipedia.org/wiki/Represión_franquista