edición general
23 meneos
115 clics

Hipotecas multidivisa,la siguiente batalla de los consumidores contra la banca

Entre 2007 y 2008, algunas entidades financieras comenzaron a ofrecer una solución que parecía perfecta: las hipotecas multidivisa. Prometían ahorros de hasta 700 euros en la cuota de la hipoteca. Pero lo que en aquel momento era la solución ideal, se tornó en un agujero financiero cuando la coyuntura económica cambió. La Justicia europea se ha basado para dictar su sentencia en la insuficiente protección a los consumidores que contrataron esta cláusula abusiva. Con ella pierde fuerza uno de los argumentos de la Justicia española..

| etiquetas: hipotecas , multidivisa , siguiente , batalla , consumidores , banca , banco
Me parece que no era practica comun ofrecer hipotecas multidividas, era mas bien al contrario, personas que veian que el Euro estaba fuerte para contratar hipotecas en otra divisa y salir favorecidos, ahora que han cambiado las tornas se quejan claro, esto fue una inversion que hizo gente joven conscientes de ellos, ahora que no vengan a que se lo pagquemos los demas. por esa epoca tambien lo estuve valorando yo y no lo vi nada claro, y algunos amigos tambien lo contemplaban pero no veian claro, incluso veias en los foros como la gente que lo habia hecho se ahorraban un monton, asi que ahora apechugar
#1 consideran que las entidades financieras ocultando deliberadamente los riesgos que implicaban. "En el momento de firmar nuestras hipotecas, las pantallas de Bloomberg que tenían delante los bancos ya pronosticaban que la evolución de las divisas iba en contra de lo que nos estaban diciendo"

Hombre, si eso es cierto a lo mejor una parte de razón sí que tienen.
#7 Habra que analizar caso por caso, pero yo recuerdo que no era un producto que ofrecieran los bancos yo recuerdo de esa epoca casos como el que apunta #11, lo recuerdo porque en esa epoca tambien mira hipotecas y mirando en foros y paginas varias la gente sabia perfectamente donde se metia y fanfanorreaban de lo mucho que se ahorraban, yo no lo vi claro ademas en muchas paginas te decian que era para gente con conocimientos de de economia y no se lo recomendaban a la gente de a pie, habra de…   » ver todo el comentario
No sé si sería un producto opaco o no, pero aún recuerdo en una fiesta de cumpleaños como uno de los asistentes se descojonaba de todos aquellos que no tenian su hipoteca en multidivisas, dando lecciones de estrategia económica y de lo que se estaba ahorrando con un producto que, según él, era maravilloso...
Ahora, seguramente, se sentirá estafado y querrá que papá estado (o sea, nosotros) le paguemos su maravillosa estrategia económica...
Por cierto, el tío es ingeniero informático, así que no se trata de un pobre viejo analfabeto...
#4 Pero una cosa es tener algunos gastos en otras divisas, y otra muy diferente es hacerse una hipoteca. Lo normal es que la hipoteca sea con la misma divisa en la que estás cobrando el sueldo. A no ser que los pilotos lo cobren en varias divisas diferentes, no tiene mucho sentido que se hagan una hipoteca multidivisa.
Yo creo que los que contrataron hipotecas multidivisa se creían los más listos del barrio. Pagarían menos por su hipoteca, mientras los demás curritos teníamos nuestras hipotecas en leuros... y sujeta a euríbor, que por entonces empezaba a subir y se asomaba a los 3,50 puntos. Si la jugada les ha salido mal, que apechugen. Lo que no quita que en "algún caso aislado" el usuario haya sido engañado.
No hace falta ser un crack de las finanzas para saber que los tipos de cambio fluctúan y que no es una buena idea endeudarte en una moneda distinta a la que te pagan el sueldo.
Codicia e ignorancia, mezclada con creerse el mas listo del barrio y con cuñadismo en estado puro: cincodias.com/cincodias/2007/09/11/empresas/1189518007_850215.html
Las batallas pendientes en los tribunales son otras:
-Gastos de notario, registrador e impuesto de actos jurídicos documentados de la escrituración hipotecaria. En el contrato siempre se pasa ese gasto al cliente, cuando la ley prevé que se pague a medias y fiscalmente debe pagar el banco por ser el beneficiario de ese trámite (elevar a publico el préstamo y que el banco sea acreedor principal de la vivienda). El TS ya ha considerado abusiva la cláusula, pero nadie ha recuperado el dinero.…   » ver todo el comentario
#13 En relación a la 1ª, si el TS ya ha considerado abusiva la clausula ¿cómo debe procederse?
#14 Pues demandar individualmente o colectivamente. La OCU está montando una campaña de afectados para llevar sus demandas, pero te cobran una cantidad de provisión de fondos (creo que entre 100 y 200), también tienen una calculadora para que veas cuanto dinero puedes recuperar si se anula esa cláusula de tu contrato (entre 2000 y 5000 aprox según el valor de la hipoteca). A medida que la gente de varios bancos vaya demandando se irán considerando abusivas esas cláusulas independientemente de…   » ver todo el comentario
#2 ¿Los pilotos necesitan ahorrar en distintas monedas? Eso es absurdo. ¿Acaso tienen nóminas multidivisas?
Cierto es que los bancos se han dedicado a vender productos opacos, y ue todo castigo que reciban es poco. Hay que acabar con la impunidad de los bancos. Pero precisamente, las hipotecas multidivisas era un producto poco habitual, con lo cual obligaba a informarte por otras vías. Desde mi punto de vista, esto es como si el euribor hubiera subido muchísimos puntos, y fueras a reclamar basándote en que ha subido mucho y que no explicaron los riesgos.
comentarios cerrados

menéame