#24 Hombre, precisamente en un barrio así pondrán hasta carteles luminosos y payasos en el portal ofreciendo globos si es necesario para conseguir vender...

#30 y en internet no se ve,?

#31 hay varios edificios ocupados.

#31 Dara O'Briain nos lo explica mejor usando una analogía con zombies: youtu.be/zopCDSK69gs

#42 hay mucha gente q aún se pasea y se fija en los carteles, yo lo hago, y luego lo busco en internet para ver las fotos. Pierdo menos el tiempo porque de la otra no sé ni dónde está realmenre.

#42 En realidad la agencia da un servicio al vendedor: le ponen el anuncio en Internet y enseñan el piso a los posibles inquilinos. Pero el coste de esos servicios los repercuten en el inquilino. De locos.

#59 pues te asombraria que no lo hacen, además desconocen si cuando vayan a ocuparlo estará o no libre aún, y porque no es la forma de trabajar de un ocupa chungo, los que si se les meten son los ocupas que pagan el primer mes y luego ya hasta la sentencia. De esos hay muchos también, pero estos se temen menos porque no te echan abajo el piso ni te provocan numerosos problemas con los vecinos.

#88 Demostrarlo en un juicio dos años después.
Un plan perfecto.
Y el piso destrozado. Y los okupas insolventes no van a indenmizar nada.

#39 no digo que no haya unos pocos puñados de ellos en toda España., que los puede llevar la sexta. Pero el periodista medo tiene que ir a buscar muy lejos para encontrarse uno.

Hay gente que llama okupa a quien un mes no paga el alquiler. El no pagar el alquiler puede ser que el casero no arregla la calefacción. Supongo que te referirás a esos.

#39 la enorme mayoría, casi por totalidad, pisos vacíos de bancos y fondos buitres.

No digo que alguna casa sin seguridad, o de largo abandono o algún propietario que pensaba alquilar y no le pagan no puedan ser ocupadas. Pero, el caramelo de la ocupación son los pisos de empresas y bancos. Por una simple razón, suelen tener varios juntos en un mismo sitio donde "reunirse" y no es personal, lo gestionará un oficinista siguiendo los cauces legales sin mayor problema.

#37 claro hombre, además de los gastos del piso voy a pagar impuestos extra.

#37 Totalmente de acuerdo

#37 ya se pagan impuestos en la Renta por tener una vivienda que no sea tu vivienda habitual.

#37 No es porque viva gente en la calle es porque es una fuente de ingresos en potencia, simple y llanamente.

#37 #_16 Nunca hay que votar izquierda. Son gente que tienes sus cosas y luego también quiere decidir lo que quiere hacer con las que no son suyas.

Por cierto, vuestro líder Iglesias tiene su casita de Ávila vacía y bien que utiliza la seguridad que todos le pagamos para que no se la okupen. Y vacía y sin alquilar está ¿eh?

Hipócritas. Siempre igual.

#37 o quién tenga bastantes ahorros, sabiendo que hay gente que es pobre. Habrá que pagar más impuestos por el ahorro.

#37 En mi opinión, quien tenga un "billete de 50 sin usar" "por si le hace falta", sabiendo que gente duerme en la calle, al menos tendría que tener la bondad de pagar más impuestos por ese "billete de 50 sin usar".

¿No te suena ridículo?

#37 En mi opinión, quien tenga dinero para pagar internet y escribir chorradas en Menéame "para pasar el rato", sabiendo que hay gente durmiendo en la calle, al menos debería tener la bondad de pagar más impuestos por ese desperdicio de recursos.

#37 Pon tu dinero donde está tu bocaza. Deja el dinero de los demás en paz.

#37 mas impuestos? No vale con el iva (en la compra, en los suministros de luz, agua o calefaccion), o el itp, todos los documentos oficiales que realizar, ibi anual despues de ya comprarla, impuestos cuando la dejes en herencia, derramas de mantenimiento, inspecciones cad ax años obligatorias x ley ...

Todo ello gravandoselo al propietario en virtud de que otros no tienen.

Que empiecen los gobiernos de cualquier signo politico arreglando el puto problema endemico del trabajo en este pais,…   » ver todo el comentario

#50 Ese es mi problema.
En todo caso, no quiero estar sin casa en mi país. Vivo fuera y puedo tener que volver de un día para otro.

#147 #50 no he dicho que sea correcto, solo que ocurre.
Todos sabemos que mucha gente no entiende demasiado de economía básica...

#82 el contrato puede decir lo que quiera, si el tío dice que no se va sin que un juez lo diga puedo darme por jodido

#82 ¿Existen clausulas que dicen si no se van tras darles el tiempo estipulado en el contrato puedes entrar a la fuerza y echarles a patadas?

#14 Cuando me compré la casa pregunté por un piso que llevaba 10 años vacío en el bloque donde vivía (en el último piso, con ático). De esto hace cuatro años y el buen señor nos dijo que le había costado X diez años antes (en la burbuja) y que como se había gastado Y en gastos varios (comunidad, luz, agua, ibi...) tenía que pagarle X+Y+Z, siendo Z el beneficio que quería sacar. Evidentemente le dije que no y tres meses después me compré un adosado nuevo por un 70% de ese precio a 300 metros de…   » ver todo el comentario

#14 Es una opinión, pero también existen los seguros de alquiler que te aseguras cobrar impagos y que se ocupen de largar al inquilino si existe un impago. Un piso vacío es malo para todos. La ley tiene que cambiar para dar garantías a propietario e inquilino.

#8 #14 Mi casero me dejó el piso bastante bien de precio, vive fuera y quiere venderlo, yo tenía idea de estar temporalmente así que me dio igual, pero al final llevo 4 años y ni el lo vende ni yo me voy, pero a lo importante. Cuando alquilé el piso el casero me comentó que prefería tener el peso aquilado aunque su interés es venderlo ya que está más tranquilo con alguien dentro, se quita el miedo de posibles okupas, dice que el piso se conserva mejor, etc. Al final depende del punto de vista de cada uno, pero yo estoy de acuerdo, un piso vacío son gastos (cuotas, impuestos), se deteriora muchísimo y además tiene riesgos (okupación, vandalismo, o cosas del estilo).

#28 Mis cojones en bata. Al lado de mi barrio hay un bloque con 30 okupas, y al otro lado de la ciudad echaron a unos de un chalet hace un par de semanas... Que se metieron en un piso de al lado inmediatamente.

#28 Pues para no existir hay mas de 12.000 denuncias al año...

#81 Eso no justifica el no alquilar sino el mirar a quien se alquila. Pero con el piso vacío no se cobra 100% seguro.

#7 y acabas pagándo la luz el agua, y el desastre que allí te dejen...

#7 La diferencia es que alquilarlo te impide usarlo si lo necesitaras, te impide venderlo si te sale comprador y se origina un deterioro lógico al estar habitado. Si no te pagan es claramente más rentable tenerlo vacío.

#25 es la ley oferta-demanda y ahora se invirtió

#32 Me refiero a que son viviendas que no se usan para vivir o alquilar, sino para tener propiedades de las que se pueda tirar en caso de necesidad o liquidez, es como tener un lingote de oro en lugar de una casa.

Precisamente las viviendas para especular son las peor construidas porque el propietario no va a residir en ellas. Algunas de ellas pueden estar en ruinas y al propietario no le importa.

#12 #90 Hasta que no se prohiba la compra de pisos por inversores extranjeros como han hecho en Nueva Zelanda es imposible salir de una situación en la que los ricos invierten su dinero en pisos y más pisos simplemente como depósito de valor. Con los ricos de España se puede lidiar, si llega inversión del mundo entero, estamos condenados a ser un país de alquilados precarios.

#40 Otra mala decisión económica. El precio de dos o tres meses seguro que supera la improbable subida de precios.

Otra cosa es que no te apetezca lisrr con mudanzas, etc..que puede salir muy caro.

#74 Madrid y barcelona fue donde menos se notó la crisis anterior. Que esta es igual algo diferente, pero yo no lo tengo tan claro, como grandes ciudades, siempre habrá más gente que quiera ir allí que a los pueblos de la periferia, por servicios, oferta cultural etc.

#92 Bastante ingeniuo eres tú, llevo más de 2 años trabajando en remoto y como entenderás por aquel entonces no había pandemia...

#92 En mi empresa en julio se elaboró un plan de retorno a la oficina. Obviamente, no se ha pasado de la primera fase de retorno. Pero, en la empresa, aún no han cambiado de idea en que el "trabajo remoto no existe". A pesar, de que tenemos gente trabajando remotamente de manera permanente. Ahora, no hay ni dios en las oficinas. Al menos, lo del coronavirus se lo han tomado en serio, y mientrás haya restricciones solo existe remoto, básicamente.

A lo que iba, que la última fase del…   » ver todo el comentario

#57 que será mucho menos que los gastos de las oficinas

#57 El ordenador evidentemente si, por seguridad sobre todo. Pero la luz, internet, el gas, el agua, la silla y la mesa donde te sientas para trabajar ... como que supuestamente en tu casa eso ya lo tienes teletrabajes o no
Y es eso, si queremos que el teletrabajo se extienda tampoco podemos vivir en el país de la piruleta como proponía podemos, tiene que ser también atractivo para el empresario, el ordenador si, como es obvio, pero el resto de cosas puede pagarlas perfectamente el trabajador, ya que de todos modos tiene que pagarlo y aun así al trabajador le sale más rentable que estar desplazándose todos los días, amén de si tiene que pagar alquiler, comida, etc ...

#65 Bueno, entre 2010 y 2014 los precios de la vivienda bajaron sin parar, y a partir de ahí volvieron a subir.

#65 ¿Igual que siempre? Igual, igual no...