edición general
299 meneos
2533 clics
Hasta 2022 no llegarán las vacunaciones masivas contra la Covid: "No habrá 20 millones de dosis en enero"

Hasta 2022 no llegarán las vacunaciones masivas contra la Covid: "No habrá 20 millones de dosis en enero"

Las primeras dosis reguladas, si Pfizer y las demás farmacéuticas que encabezan la carrera por la vacuna contra la Covid terminan sus ensayos de forma óptima, llegarían a hacia finales de enero. Sin embargo, avisa: "Que nadie piense que en enero vamos a tener 20 millones de vacunas". Las primeras dosis "serán muy escasas" y llegarán "únicamente para casos de emergencia".

| etiquetas: expertos , vacunaciones , vacunas , covid , coronavirus , 2022
Comentarios destacados:                                
#16 #8 #11 La edad media de los muertos es superior a 80 años. Morir, moriran de todas las edades pero parece si de 40.000 fallecidos (o 50.000 o la cifra que quieras) la edad media son 80 años. La inmensa mayoria los vas a tener una franja bastante cercana a esos 80. Mas que nada porque pocas personas MUY por encima de 80 años de edad te vas a encontrar para que compensen a la gente de otras edades.

Por tanto. Aunque a #6 se le haya ido de las manos con lo de que el problema "desaparece", creo que es innegable que si la vacuna es efectiva y se vacuna a los mayores de 65 años el numero de muertos va a caer a niveles muy muy bajos.

Y por supuesto... este franja de edad tambien es la que mas entra a las UCIs. Por tanto, tambien minimizas batante el problema del colapso hospitalario.
Tranquilos, lo importante es que llegue a sus señorías.
#1 guiño guiño codazo codazo, que les llegue la primera versión es lo importante :-D
#5 y al emérito! que ya esta mayor... mejor chutarle 4-5 dosis mezclado con viagra!
De todas formas Pfizer es la que comercializa la viagra, seguro que ya le tienen en cuenta por cliente VIP
#85 Pfizer es la única que podía levantar este 2020.
#1 no me importa que sean los primeros en vacunarse, yo esperaré a la 2.0 xD
#9 a ver si te crees que no se están haciendo ya tests en países subdesarrollados en secreto.
#58 ¿Como lo sabes?
#69 ¿fuente de los experimentos secretos? xD

#64 No lo se, es una opinión, no tengo pruebas, tampoco dudas. O crees que de los cientos de miles de ricachones mayores de 60 años que hay en el mundo (incluye aquí lideres de mafias, que no son pocos), y de los miles de políticos mayores de 60 años con poder suficiente como para hacer éstas cosas absolutamente todos van a resistir la tentación de probar las vacunas en gente de Africa, o Camboya o Colombia, en presos políticos, en indigentes, en…   » ver todo el comentario
#95 Supongo que es como la existencia de Dios para un creyente, que no tiene pruebas ni falta que le hacen.
Hay que joderse...
#95 pero las denuncias falsas no existen, eh Varlak?
#20 Una pregunta... ¿Los datos de las pruebas a donde van? Porqué el miedo de que tu empresa puede de alguna manera acceder a los resultados medicos, puede ser una de la razón de que la gente no se las hiciera.
#43 Pues entonces me parece de gilipollas (un 40% de tu plantilla) no hacérselo, y a mi el puto palillito por la nariz me jode cosa mala que me pone hasta dolor de cabeza, pero mañana nos hacen otro y no pienso faltar.
#42 es un delito y de los gordos, y para obtener una información inútil
#50 Lo se, que es delito. Y lo de inutil... para muchos empresarios se les ha metido en la cabeza que si tienes trabajadores que han tenido COVID no se contagia.
#20 No te extrañe que al final acabemos malgastando el dinero como hace diez años:

elpais.com/diario/2010/12/11/sociedad/1292022004_850215.html
#104 Ni siquiera eso, el test serológico del que habla #20 se hace con una muestra de sangre...
#1 Por lo que veo a mi alrededor nadie quiere ponerse las primeras dosis de la vacuna que llegue.
#1 Que sean conejillos de Indias. A los que les llegue después los llegará la versión ya más testeada.
#1 y que llegue la de sus amigos, para que el dinero se quede "en casa".
#1 Si fuese su señoría preferiría que te la pusieses tú primero, según como te vaya después iría yo. Como lo de Julio César y el que le probaba la comida.
#1 efectivamente, en el momento en que sean seguras y haya para el 1%, en el momento en que los viejos ricos (que al final son los que mandan) dejen de estar acojonados por primera vez en su vida verás como se empiezan a levantar las restricciones y nos empiezan a invadir con noticias de que el covid ya no es para tanto y que al final lo de la inmunidad de rebaño no sonaba tan mal
#1 exacto, el problema será quién decide esos "casos de emergencia", que serán personal sanitario - lógico - policía - puede que lógico - y fuerzas armadas - nada de lógico -. Políticos, enchufados, artistas, famosetes, millonarios, sacacuartos... Y el obrero a picar, callar y a esperar.
#1 jajajjjaja que inocente.
#1 Sí, que se la pongan primero ellos. Hasta que no vea sacrificio por su parte, ninguna aguja verá mi brazo.
#1 Y es que no les va a llegar a ellos tampoco. Todo esto es publicidad y humo. Alguien se embolsará varios millones o algún gobierno incauto destinará fondos para tal o cual empresa. Y nunca más se sabrá del tema. Además esto sirve como galletita para que la población siga esperando a que en un par de semanas se solucione todo. Y en dos semanas, otra galletita.
#1 pues a los primeros se la van a poner al personal sanitario... no me gustaría ser personal sanitario la verdad las vacunas con el tiempo que han tenido mejor que se la pongan primero las señorías si tienen pelotas...
#14 Ya sé las probabilidades que tengo de morir, En mi caso algo más de 0,4 por qué tengo otras enfermedades. Tener una posibilidad entre 200 de morir no me parece para estar saliendo a la calle tranquilamente. Además se suma la posibilidad de necesitar hospitalización y que te queden secuelas, que es mayor.
#18 esto de las secuelas...
ya lo dije pero bueno. Hay muchos deportistas que han pasado el coronavirus, los deportistas necesitan que su cuerpo esté al 100%, se conocen poquísimos casos de deportistas que hayan rendido menos después del coronavirus, se conocen miles de casos de deportistas que hayan rendido menos después de cualquier lesión.
Al menos a los deportistas no parece que les afecte o les deje secuelas (algún caso hay creo). Y los deportistas profesionales son gente muy sensible en su rendimiento a cualquier tipo deterioro físico. Que seguro que hay gente que tiene secuelas pero me parece que se esta exagerando (para meter miedo a la población joven y se cumplan las medidas...?)
#25 Pues puede ser que se esté exagerando con las secuelas, la verdad es que no he visto ninguna estadística y a los periodistas les encanta crear el pánico para vender.
#28 bueno y tambien hay que cumplir las medidas. Todos los menores de 30 años podrían estar de fiesta y no les pasaría nada. Pero a los que contagien ellos puede que sí. Puede ser una mentira piadosa para intentar que la gente joven colabore.

voxeu.org/sites/default/files/OswaldFigure1.JPG
#30 Yo entiendo que vacunando a la gente más mayor va a haber muchos menos problemas. No se saturan los hospitales, y solo eso es un gran avance, pero tampoco es para hacer vida normal tranquilamente. Hay que seguir vacunando a gente de menos edad sobre todo al que tenga alguna enfermedad que le haga sensible al covid.
#33 eso sí claro. Y con mascarilla. Se convierte en una enfermedad con muy poca mortalidad pero sigue siendo muy contagiosa.
#28 es que hay muchas enfermedades que pueden causar secuelas y no lo pensamos, yo he visto pacientes con lesiones cerebrales irreversibles por varicela, niños(si, niños) con ambas manos y ambas piernas amputadas tras una neumonía, chicos jóvenes trasplantados del hígado por una hepatitis A, linfomas tras mononucleosis... A porrillo, incluso recuerdo el caso personalmente de un chaval de 15 años que se murió de un linfoma tras coger la mononucleosis.
En resumen.... Las enfermedades infecciosas son puñeteras, y se están infectando MILLONES de personas así que lo normal es ver cientos o miles de complicaciones graves
#25 #28 El 70% de los asintomáticos tiene algún órgano afectado cuatro meses después de contagiarse de coronavirus www.antena3.com/noticias/salud/el-70-de-los-asintomaticos-tiene-algun-
No se cansan de equivocarse. Iba a tomar 3 años y al final 6 meses.

A ver si entendemos que todo lo que ha pasado hasta ahora es el pasado y que esta situación es nueva, y que toda predicción basada en cómo eran las cosas antes no va a funcionar bien.
#48 He iniciado sesión sólo para votarte positivo. Algo tan lógico y es difícil encontrar quién lo sostenga.
Ni en febrero ni en marzo de 2021 y la gente ya cantando victoria xD No entiendo como sueltan ciertos titulares tan a la ligera.
#3 has visto las bolsas estos dos dias? Pues alguno ha hecho unos cuantos de miles de €
#10 mete.
#3 disturbios por todas partes ante una situación en la que no se ve un final y bolsas bajando... Supongo que van por ahí los tiros.
#3 el mismo Trump está como una gallina cococococooooc con el tema
#39 hombre, es que lo de que lo hayan anunciado la semana después de las elecciones le ha jodido mazo xD
Si lo anuncian la semana pasada Trump gana las elecciones, te lo digo yo
#61 yo no estoy nada seguro de eso... A Trump le ha botado más gente que nunca, y a Biden más de lo mismo, son como 10 millones más de votos cada uno...

Lo digo por lo polarizada que está la sociedad... No es como aquí, que puede parecer que Trump haya perdido votos como Cs o Pp o Podemos etc, es que la peña está tan hasta los huevos que gente que no votaba, ésta vez lo han hecho... Casi 13 millones más de votos en total...

Quizás hubiese cambiado algo, pero ek las zonas que han decidio el…   » ver todo el comentario
#3 Hay que consumir. Sea a base de mentiras o no.
Para el rey, los políticos, don Amancio y los lameculos de los anteriores.

No os preocupéis, que para nosotros, ni de coña.
#2 Ehm... y yo que lo dudo... dice "casos de emergencia". Traduzco: conejillos de indias. Y los señoritos ya usarán la versión 4.0 más que probada y super mega fiable. ;)
#2 Como os gusta haceros las victimas, seguro que si Amancio donara 20.000.000 de dosis de vacuna lo criticabas... al tiempo, se hará con mas vacunas que el gobiernin este que tenemos.
#78 de hecho me gusta nombrar a Amancio solo para hacer saltar a sus mamporreros.

Bienvenido al juego, don saltador, espero que haya disfrutado del evento, y quede satisfecho, en breve tiempo será convocado de nuevo.
#34 Ya te contesto yo. No. No entraría nadie. Porque al león se le ve, se sabe que tiene una garras de mil pares y unas fauces con dientes que arracan cabezas sin esfuerzo. En el bar se ve un gatazo de 200 kilos. ¿Una cosa invisible y que te puede poner enferma o matarte dentro de 10 días? "Eso no existe" o "De aquí a diez días... pufff..." Dirían los del ejemplo del bar.
#79 Ahí quería yo llegar. De hecho no pensaba que nadie me fuera a decir que sí entraría.
#83 Hay gente para todo. ;)
#29 Yo creo que ya están entrando. Solo que el león se llama SARS-COV-2.

Hay que ser bastante cabezota para pretender negar cosas que son tan obvias.

Y en cualquier caso. Estas dando datos de mortalidad erroneos basandote en datos de la primera ola(donde no se detectaron 2 millones de casos...).

La segunda ola ha rebajado en mucho esa cifra de 1 leon para 200 personas.

Y sí. Yo cruzo la calle a pesar de que cada año mueren 200 personas atropelladas y conduzco a pesar de que mueren 1800 personas en tráfico.
#32 una cosa es el riesgo y otra la percepción del riesgo.
No dice nada distinto de lo que ya han repetido desde distintos ámbitos: seguiremos con restricciones que irán desapareciendo progresivamente y en verano podremos hacer vida relativamente normal, teniendo aún que tomar algunas precauciones.
#11 pues no.
el 95% de las muertes son de personas de más de 70 años.

cdn.trt.net.tr/images//4ce7/0e19/49ed/5e6a1e55566a6.jpg?time=160467495

perdón no es así, es la mortalidad por años, pero es muy improbable que le pase algo grave a una persona de menos de 50 años
Debe ser errónea para mayo el ministro a prometido 20 millones. Espero que no esté pensando en comprarlas en Ali baba ...
#4 Dicen que regalan una hache por cada millón que compres.
A ver, seamos sensatos, porque creo que estamos echando las campanas al vuelo.
Aunque la vacuna sea fiable hay que fabricar miles de millones de dosis. La gracia no está en que nos vacunemos en Europa, si no que, si es posible se vacunen también en Burkina Faso o en el Congo. Cuando se hayan conseguido tasas de inmunización mundiales considerables podremos decir que tenemos libertad de movimientos.
#24 no sé yo en qué mundo vives, pero en el mundo en el que vivo yo en el momento en que la gente de occidente no le tiene miedo a una enfermedad esa enfermedad ya deja de ser un problema mundial, aunque afecte al 80% del planeta.
pues no, en enero no va a haber 20 millones de vacunas ni vamos a estar siquiera todos los sanitarios vacunados antes de 6 meses. Ya hay protocolos(vacunar antes a los sanitarios más mayores,o a los que ven más COVID...)
Aún estoy esperando yo la vacuna de la gripe, que no hay stock en mi hospital, y trabajo en una UCI grande(e intubo gente y esas cosas) {0x1f612}
es para la población de más de 65 años, una vez vacunada esta gente el problema desaparece
#6 No desaparece, se atenúa. Muere gente de todas las edades, y hay gente que, aunque no se muera, se queda con secuelas.
#8 cdn.trt.net.tr/images//4ce7/0e19/49ed/5e6a1e55566a6.jpg?time=160467495

que no os metan miedo si se tiene menos de 50 años es muy muy improbable que pase nada

y eso es la mortalidad al inicio de la epidemia ahora ha bajado mucho
#14 que no te mueras no significa que no te pase nada
#8 #11 La edad media de los muertos es superior a 80 años. Morir, moriran de todas las edades pero parece si de 40.000 fallecidos (o 50.000 o la cifra que quieras) la edad media son 80 años. La inmensa mayoria los vas a tener una franja bastante cercana a esos 80. Mas que nada porque pocas personas MUY por encima de 80 años de edad te vas a encontrar para que compensen a la gente de otras edades.

Por tanto. Aunque a #6 se le haya ido de las manos con lo de que el problema "…   » ver todo el comentario
#16 sí, el número de muertos baja, pero, si en un bar con un aforo de 200 personas hubiera un león ¿Tú entrarías? Aunque supieras que sólo tiene hambre para comerse a uno y al resto les va a dejar tranquilos.
#22 ¿De verdad necesitas que te explique que la gente SÍ que lo haría en vistas de que YA lo está haciendo sin vacuna?
#27 ¿Tú crees que entrarían en un local con un león dentro?
#27 El león se ve y el virus no, y es por eso que a la gente le suda bastante la polla.
#22 Hemos visto la respuesta en primera persona.
#67 Pero no es lo mismo el coronavirus, que no se ve y te crees que tu sistema inmunológico es especial, que un león.
#16 Toda la razón. Y me permito añadir lo siguiente:

Quién está cuantificando las muertes y complicaciones irreversibles (o casi) de pacientes con otras dolencias que no están siendo atendidos correctamente desde hace meses?

Quién está cuantificando las consecuencias psicológicas que esta situación está teniendo en la población?


Yo mismo pasé la enfermedad. A pesar de que intento minimizar el efecto que tanta noticia catastrofista pueda tener en mí, llevo meses pensando…   » ver todo el comentario
#46 Entiendo que el dato lo sacas de aquí www.worldometers.info/coronavirus/ 1,2 millones de muertos con 52 millones de casos. Si los damos por infraestimación y asumimos que han sido 100 millones el doble o mas y le damos una tasa de mortalidad al coronavirus de 0.5%-1% que parece ser la realista en un mundo con 7 mil millones donde el 60% se infecte hasta la inmunidad de grupo, son 4200 millones de infectados. Con una mortalidad del 0.5 tienes 21 millones de muertos y con una del 1%…   » ver todo el comentario
#59 Estás asumiendo dos cosas que no tienen por qué ocurrir.
Ni tiene por qué infectarse el 60% de la población mundial ni la modalidad tiene por qué mantenerse donde está ahora.
Te recuerdo que en primavera mortalidad era muy, pero que muy superior.
#59 Y añado a #124 que también estás asumiendo una infraestimación de los datos.
Espero que asumas también la sobreestimación que supone achacar al covid la muerte de pacientes con, por ejemplo, cáncer terminal que se contagian.
#46 Una cosa no quita la otra, el virus se está llevando a muchos por delante y también la falta de seguimiento de otras patologías también.
#46 La cantidad de muertos ha sido tan baja porque se están tomando medidas brutales a una escala nunca vista en la historia para evitar que fueran mayores. En todo caso, en general, estoy de acuerdo con tu comentario, pero no con la parte en que intenta quitarle importancia al virus.

En mi opinión el problema "real" no es que haya muchos muertos, sino que por primera vez en décadas hay un peligro de muerte real y sin cura para los ancianos ricos, que son los que mandan en realidad. Gente de la importancia política de Trump, bolsonaro o Boris Johnson han temido por su vida sabiendo que da igual la cantidad de dinero que tengan, y eso no había pasado en décadas
#75 En 1918 se tomaron medidas similares, había muchísimo menos movimiento de personas entre territorios y murió el 2.7% de la población mundial.

Hubo más factores, como siempre hay, pero, repito, sin negar la gravedad del problema actual, nos lo están vendiendo como un apocalipsis al que ni remotamente se acerca.
#46 ¿eing? Un millón doscientas mil vidas son el 0.016%, no esa insignificancia que pones ahí...
#16 Aunque la tasa de muertos baje, si dejamos libertad total a los menores de 60, te expones a dos grandes problemas

1º Que al tener mas huéspedes, las probabilidades de que el virus mute y tu vacuna no valga para nada se incrementan.
2º La tasa de hospitalizados en edades inferiores a los 60 puede dispararse y seguir provocando un colapso sanitario que impida atender otras enfermedades

Ademas otra de las cosas que se ha comentado con este tema de las vacunas es a que grupos tiene sentido…   » ver todo el comentario
#55 Así que estas dando por hecho que se va a vacunar a los mayores de 60 y yo no lo tengo tan claro. Yo apostaría por vacunar a los médicos y enfermeros y a toda la población en edad laboral.

Quieres hacer una apuesta de que se va a priorizar la vacunacion inicial a mayores de 65 y personal sanitario? Que es EXACTAMENTE el mismo protocolo que se utiliza para otras enfermedades viricas similares.

De todas maneras... ya me gustaria saber donde cojones lees tu que yo diga algo sobre "dejar libertad total a los menores de 60".
#16 Menudo comentario de cuñado....el virus está mutando, ojalá no lo pilles.
#65 Para comentario cuñado hablar de mutaciones sin enterarte de que significa nada de lo que lees.

Lo gracioso es que es "de cuñado" decir LITERALMENTE LO MISMO que dice cualquier experto sobre cualquier otro tipo de vacuna. Siempre se vacuna prioritariamente a la poblacion de riesgo porque asi minimizas el problema. Si. Incluso en virus que mutan.

Madre mia. Cuanto panoli suelto que oye campanas y no sabe de donde vienen.
#16 ¿Tienes alguna fuente donde indique esa media? No es que dude, sino para usarla.
#8 mira, mueren más de 1000 personas al día en España de muchas historias y morían hace un año. La gente que pilla este bicho y muere tiene una media de edad de 86 años. Si tienes menos de 65 no te hace falta vacunarte de esto, a no ser que tengas otras patologías. Y esto ha pasado y seguirá pasando salga el covid 20 o el 35.

Que te saquen en la el canal de televisión amarillista de turno alguien con secuelas de entre más de 1000000 de personas que lo han cogido no es un precedente de nada. Conozco gente con menos de 30 años que han tenido gripes (si, la gripe normal y corriente) mal curadas y, por ponerte un ejemplo de una secuela típica, se les ha reducido la capacidad auditiva de un oído. Pero esto a ti supongo que te da igual
#19 Supones mal, ¿a mí porque me va a dar igual la probabilidad de perder oído? No me haría ninguna gracia. Y vendría bien que, cuando tengamos gripe y salgamos a la calle, nos pongamos mascarilla. Pero, si la gente no se la quiere poner para evitar la muerte de otros, menos aún para evitar una gripe normal.
1,3% probabilidades de morir no es despreciable.
#6 porque todos sabemos que a los jóvenes no les afecta
"Las primeras dosis serán muy escasas y llegarán únicamente para casos de emergencia" <-- ¿No se supone que las vacunas son para prevenir y no para curar? ¿Para qué le sirve a un "caso de emergencia" que ya haya pillado el CoV2 ponerse una vacuna? ?(
#97 Dos apuntes :
Existen las vacunas terapéuticas también. Se llaman "vacunas", no por prevenir, sino por generar inmunidad adquirida.

Creo que por "casos de emergencia" se refiere a grupos de alto riesgo.
Va a llegar antes el service pack del firmware con el backdoor 5G que la primera dosis.
Aquí Illa es evidente que lo deja bien claro.

No sé de qué os sorprendeis.

www.meneame.net/story/illa-dice-vacuna-pfizer-sera-gratis-mayo-habran-
Que las primeras dosis sean para sus Reales Bajezas, políticos y prelados de iglesia. Que den ejemplo de entereza y confianza.
Por cierto, se habla también en el artículo de que aún con 10 millones de vacunas, no se inmuniza a un porcentaje importante de la población y, a la vez, se dice que ya en verano próximo la dependencia del virus será mucho menor. Pero, como digo, sigue vendiendo el catastrofismo en algunos titulares.
Vaya jamona que sale en la foto. Válgame dios!
#89 Best post ever!!! :))))
#89 Alguien tenía que decirlo, y se dijo xD

A mí me plantea muchas dudas el tema de la vacuna, pero habrá que ponérsela, no tenemos más armas realmente, y la alternativa es tirar por la borda la economía, y no me refiero a la economía de los grandes valores de bolsa.

Edito para escépticos: No he comentado lo obvio, que también salvará la vida de miles de personas, porque si saliera muy rana la vacuna, igual esa premisa no sería cierta.
Se va Trump, se firma la paz en Nanorno Karabaj, la vacuna será super eficaz... ¿Hemos doblado la curva de puta desgracia y miseria del 2020?
Es razonable pensar que todo el proceso de vacunación se acelerará bastante. En el mismo artículo se dice que, efectivamente, las vacunas llegarán en enero pero que el problema será fundamentalmente logístico y por eso seb retrasará la vacunación masiva. Por qué no pensar que se pondrán todos los medios posibles para este fin en los países desarrollados? Podemos dejar de ser tan derrotistas?
#45 No es una cuestión de poner recursos y medios, es un tema de realismo.
#77 es un tema de catastrofismo. 10 millones de españoles vacunados, mínimo, desde enero y a lo largo de 2021, más los que ya estarán inmunizados de forma natural para entonces, es todo un avance. El propio artículo, repito, habla de un verano con mucha menor incidencia del virus. La vacuna se va a desarrollar en menos de un año, cosa que muchos también decían que era imposible.
#45 La empresa ha dicho que puede fabricar 50 millones de dosis este año y cada persona necesita dos dosis, así que no, en enero no van a llegar 20 millones de vacunas solo a España. Y eso suponiendo que vaya todo bien con el resto de pruebas.
Y esto si sale todo bien. Si las vacunas se van retrasando, se irá retrasando todo. Yo creo que antes tendremos un tratamiento/medicamento eficiente que una vacuna.
Estas ya demostraron eran muy flojas, así que para ellas las primeras. xD xD
www.20minutos.es/imagenes/nacional/4180047-imagenes-8m-espana/5/
#1No me lo creo, ellos se vacuanaran cuando sea segura al 100% si se tienen que pasar la legislatura sin pasar por el congreso/senado no pasa nada mientas la paguilla sea puntual y no les falte.
"Preguntado por si este verano podremos movernos libremente, Pineda responde que eso "significaría que el 60% de la población estuviera vacunado y eso lo veo prácticamente imposible, incluso aunque haya más de una vacuna comercializada, que seguro que la va a haber".

NO. no hace falta vacunar al 60%, con vacunar a las personas de más de 65 se acaba el problema. Solo con vacunar a lo mayores de 70 años se reducen las muertes es un 95%.

cdn.trt.net.tr/images//4ce7/0e19/49ed/5e6a1e55566a6.jpg?time=160467495

No hace falta vacunar a toda la población al principio.

perdón no es así, es la mortalidad por años, pero es muy improbable que le pase algo grave a una persona de menos de 50 años
#12 Estás manejando los números que tenemos mientras se toman medidas drásticas en todo el mundo, no puedes extrapolarlo a cómo serían esos números con una "normalidad" cercana a lo que teníamos antes, porque no es una simple regla de tres.

Sólo con la recirculación de variantes que aumentarían la carga viral, las posibles mutaciones, etc, el escenario sería muy distinto a como te lo imaginas.
Los expertos también decían que hasta 2025 no habría vacuna, así que prefiero seguir con optimismo un par de meses al menos...
Pues yo prefiero que tarde un año en llegar, que es el periodo minimo que se aconseja desde que una vacuna pasa la fase 3 para asegurarse de que no hay efectos secundarios.

Suficiente mierda estamos comiendo en este pais en 2020, como para encima comernos una vacuna potencialmente defectuosa.
El Boris Johnson prometiendo millones de vacunas para navidades......
:palm:
Por mi como si os la ponéis todos menos yo, no os preocupeis.
#49 menos tú y Miguel Bosé
#90 Que putada, no podremos procrear si somos los únicos supervivientes si la vacuna os extermina.
Señores, en breve llegará esa muestra de solidaridad, de implicación, de compromiso social que tanto todos relamamos y cuya falta inflexiblemente poníamos y ponemos en evidencia denunciando los comportamientos insolidarios. Nos ofendía y nos ofenden los egoístas, que no se ponen la mascarilla, que no mantienen la distancia social, que están mas preocupados de su culo y de salir de fin de semana o de puente de viaje. En pocos meses podremos demostrar todos, que no era palabrería, que nuestras…   » ver todo el comentario
Dicen que las personas constantemente pero que los mercados (de valores) raramente se equivocan.... es el único "Experto" todos los demás "Cuñados", el dato que los ha hecho saltar es el indice de fiabilidad de la vacunas, no creo que esperar al 2022 esté en la agenda, por mucho que los supuestos "Expertos" o sus voceros mediáticos crean tener mejor información.
La mía la cedo muy a gusto. En enero, pero estamos locos
#86 Perfecto. Espero que no salgas a la calle, debes ser consecuente. Si hay una vacuna, todo el que no quiera ponérsela debería ser obligado a renunciar a cualquier tratamiento posterior que necesitara para curar su infección.
#94 eso que dices atenta contra las.libertades individuales. No me niego a ponérmela. Simplemente no se ha demostrado que sean seguras al 100% que sean seguras como la del tétanos o sarampión etc. Cuando lleguen a ese porcentaje sin problema. Pero si los del CSIC ya dijeron que hasta finales del año que viene na de na . No seas un flipao adalid abanderado de las tonterías por favor . Que el corazón no nieble la razón.
Cuanta tontería por favor.
Creo que habría que ir pensando en la participación del ejército para preparar la campaña de vacunación que no saturase los centros médicos. Podrían montarse zonas de vacunación específicas de Covid cercanas a los lugares donde se almacenase con cámaras frigoríficas. Es muy probable que no puedan encapsularse en viales y distribuirlas con normalidad puesto que tiene requisitos térmicos muy exigentes.
#72 deja tu teléfono que ahora te llaman del pentágono para la logística!
«12
comentarios cerrados

menéame