#45 La electricidad puede transportarse encapsulada (supercondensadores) y las redes domésticas no tienen pérdidas excesivas en continua si están bien diseñadas, otra cosa son las implicaciones de seguridad de permitir ahora mismo el despliegue de esa tecnología que podría ser muy peligrosa en manos inexpertas.

#18: Y es cierto porque subirla la tensión es más difícil. Sin embargo a nivel de un autoconsumo doméstico podría ser interesante.

#22: Yo lo que veo es que con 12v podrías tener 3 luces LED blancas en serie y una resistencia que consuma el voltio y medio que sobre.

Nada más, no harían falta rectificadores, ni condensadores... Y como dices, para una radio podría estar bien, aunque se necesitaría un convertidor porque muchas van a 6 voltios en continua, o al menos tienen un hueco para cuatro…   » ver todo el comentario

#31 ...... Mi gasto anual no excede los 4000 kw, es mas, creo que anda sobre los 2500 kw anuales. Si metes el gas, es por aparte.

#25: Si usas barras de aluminio puedes prescindir del cobre, se necesita el doble de sección, pero es mucho más barato y menos goloso para los ladrones. Además, estéticamente es más bonito.

#21: Si que lo ha visto, pero en el parquet (de la bolsa).

#14: ¿Esos lápices tienen grafeno?

#28: Pues exactamente no lo se, pero las locomotoras 253 tienen barras de aluminio en el techo para llevar la corriente de los pantógrafos al interior de la locomotora. Si tuviera fotos te lo enseñaba, pero creo que ninguna de mis fotos está lo suficientemente detallada.

#53: No es buena idea en Menéame preferir un invento de Edison a otro de Tesla.

En cuanto a los electrodomésticos, en principio, si están bien diseñados no tendrían que disipar mucho más calor por funcionar en corriente continua. Lo que hay que hacer es fijarse en que no tengan reguladores de tensión lineales y si los tengan "interruptoreantes" o como se llamen en español. Un regulador lineal si tiene que bajar de 12v a 6v, lo que hace es tirar 6 v a la basura. En cambio uno interruptoreante si aprovecha los 12v con cierta eficiencia.

#29 Exacto, el 90% de los semiconductores cabrían en 3 centímetros cuadrados o menos si se aunaran, pero el problema es del tema potencia y la disipación de calor. De poco serviría aunar, por decir algo, en un simple circuito integrado todos los componentes (menos lo que no es posible, tipo bobinados, IGBT de potencia), si luego el disipador es 10 veces más grande. Cómo dices, hay cosas que no son posibles actualmente o serían extremadamente caros e inviables por tener que usar elementos "exóticos" y disminuir el grosor de pista aguantando la misma intensidad.

#29 Menos pérdidas, en principio ¿no sería menos grosores? es decir el calor que disipa un aparato es mayor si es poco eficiente. Un aparato que sea, por ejemplo superconductor y con una eficiencia teórica del 100% no disiparía calor con lo cual tanto su sección tendería a cero y no disiparía calor con lo cual no necesitaría equipo de refrigeración complementario.
El tema sería encontrar un material que además de entrar en corte y saturación eficientemente como un IGBT, cuando conduzca que la resistencia del semiconductor sea mucho más baja que los materiales actuales. Eso y unos condensadores de esos que dicen que se pueden hacer con grafeno para formar la onda senoidal.

#61 A lo que me refiero es que las funciones de un inversor y un trafo no son las mismas. Pueden ser complementarias en muchos sistemas, pero uno no puede ser sustituido por el otro.

#64 Mejor es nada. Entiendo que Google no tiene por qué financiar nada para esa causa, y que si financiara sería Google el que se aprovecharía de esa tecnología.

Con un premio no estás financiando nada, sólo animando, pero si descubres algo, te llevas tú el gato al agua.

Menos da una piedra...

#64 Y porque Google debería hacer algo PEOR para él???