#3 ¿Y por qué no ir contra toda pseudociencia, ideologías sin fundamentos, creencias mágicas, irracionalidad, etc?  

#3 He pensado lo mismo, ya que están con el tema que sigan con la homeopatía y los antivacunas, pero claro eso ya no les interesa en absoluto.

Podemos poco puede hablar de pseudociencia cuando pretende legislar y en algunos sitios han legislado contra una serie de frecuencias electromagnéticas, como por ejemplo el rango de frecuencias utilizadas por el wifi y que anteriormente ocupaban las cadenas de televisión analógica.
Por no hablar de que también son bastánte amiguitos de los antivacunas y determinadas pseudo-medicos y pseudo-medicamentos, parece que estén más cerca del reiki y demás prácticas médicas pseudocientíficas que también parten de premisas erróneas.

#3 Como la economía monetaria!

#3 ¿Incluyes las religiones?

#3 porque no es lo mismo. Es irrebatible que el wifi da cancer.

www.adslzone.net/2017/06/26/podemos-vuelve-la-carga-diciendo-que-el-wi

#3 Porque por algo hay que empezar y estas terapias son de las más dañinas.

Y de todas formas están en ello. Recuerda la campaña #coNprueba.

#3 porque sería fascismo. Hay que prohibir lo menos posible y educar lo más posible. Además lo que hoy es pseudociencia mañana podría demostrarse y ser ciencia. De dónde crees que salen los avances? De los locos que se animan a creer en imposibles

#3 Porque están a favor de muchas pseudo ciencias y magufadas.....

Aún recuerdo cuando apoyaban el día internacional contra la intolerancia electromagnética.........

#3 Porque primero hay que respetar la libertad DE LOS ADULTOS, eso es el laicismo, (me parece perfecto prohibirlo para menores). Si vamos a ir a por a ciencia a tope habría que prohibir las religiones que son un verdadero cáncer y la raíz de las reversiones de género... para eso no hay eggs... ni me parece correcto.

Antes de pensar en prohibir nada habría que dejar de financiarles... seguimos dándole 12 G€/año junto con un acuerdo (Concordato) demencial y financiando el adoctrinamiento en la escuela.

#3 Pues a mi entender, llevar a tu hijo a un especialista que le diga “aléjate del wifi” o “tómate estas bolitas de anís que te quitan el resfriado” no es lo mismo que “ven que te voy a curar tu conducción sexual” dista mucho una cosa de otra. Bien es cierto que hay que ir a fuego a por esos que te venden la cura contra el cancer con una mata de apio, eso también.

#3 primero esto y luego ya veremos lo otro. Seguramente no ses tu intención, pero ese "y por qué esto otro no?" podría parecer un intento de minimizar la importancia de esto. De hecho, si te paseas por los comentarios, verás que hay otros usuarios que usan tu argumento sin tapujos para echar tierra sobre esta gran noticia.

#3 creo que ya se intentó en La China. La revolución Cultural te hubiera gustado, hubieras sido un adolescente malote leyendo un libro rojo y acusando a la gente de traidores del régimen.

#3 te puse negativo por error. Te lo compense más abajo.

Mi respuesta es, que quien quiera creer en los mundos de Narnia, que lo haga, siempre que no se empeñe en meter a nadie en el armario de su casa. En este caso no les dejan salir.

Y por otro lado, no se puede hacer todo a la vez. Alucino con que alguien pueda estar en contra de esto. Me saca de la realidad completamente. Estoy convencido de que en la calle no encontraría a nadie en contra de esto.

#3 Paso a paso. Por mí que vayan en contra de todas, pero llegará un momento muy temprano si lo intentas con todas a la vez que "con la Iglesia habrás topado". Así que creo que lo más inteligente es ir socavando aquellas que tengan el apoyo de entidades internacionales como la OMS y después ir luchando para acabar contra cada lobby magufo de uno en uno. Por ejemplo, me parece más fácil acabar con los timos de los curanderos para empezar y después ir restringiendo las ventas de homeopatía en las farmacias que abrir mil frentes a la vez y que te terminen derribando del gobierno.

#3 porque la virgen del rosio no se toca manque muera (ironia)

#3 Por qué no? Porque entonces deberíamos ir a por tus ideas, porque ir contra toda ideología sin fundamento es una ideología sin fundamento si nos acogemos a los estudios etnográficos y antropológicos

#3 De hecho, yo lo primero que prohibiría sería que llamen a esas prácticas "pseudociencias", ya que al llevar el "-ciencia" al final creen que es algo probado que funciona.

#29 Siento el negativo, te lo compenso.

#29 ¿Le estas pidiendo al PSOE que prohiba las religiones?

#6 Buen hombre, no se entiende su farfolla.

#6 Si que pueden. Lo han hecho durante siglos millones hombres para no ser parias sociales y a día de hoy lo siguen haciendo. Mi marido sin ir más lejos estuvo casado con una mujer durante más de 30 años.

Lo que se prohíbe son "terapias" para promover dicho cambio con ningún beneficio y eficacia y muchísimos problemas.

La Iranchu esa y tu podéis follar con quien os de la gana y decir que sois heteros, homos o helicópteros de combate.

#6 ahora es cuando te explota la cabeza, pero la mayoría de los seres humanos son entre ligeramente y abiertamente bisexuales, hay muy pocos heteros/homoxesuales 100%

Así que no es especialmente complicado fingir que eres 100% algo la mayoría de la gente lo hace, lo complicado es que te destrocen la vida cuando se descubre que estabas fingiendo.

#6 La orientación sexual no se elige, si eres bisexual y por motivos políticos puedes pasar de acostarte con alguno de los dos sexos, pero eso no tiene nada que ver con la orientación sexual.

Por mucho que algunos se opongan a aceptarlo, la orientación sexual no es una opción y por lo tanto no se puede curar.

#6 Porque para empezar es biológicamente imposible. Solo los enfermos mentales proponen ese tipo de cursos.

#6 No una persona no puede negar voluntariamente lo que siente, puede enterrarlo por los prejuicios que el CÁNCER CONSERVADOR de este país ha impuesto durante demasiados años, pero al final sera eso, represión irracional por parte de un grupo de mojigatos religiosos

#22 tarantino se fija primero en los zapatos...

#1 Es peor, es como si al tratar de cambiar el color te dejan calvo.

#1 Si cambias la hormona del cambio de color del color del pelo, no sólo cambias el pelo del color, sino el color del pelo. Es como cambiar el ostracismo del calamar por la vigilia de la gamba. Por ciero, los langostinos necesitan el cadmio para vivir. Yo he decidido comer percebes. No sé cómo lo verás tú.
En todo caso, feliz año nuevol!!

#1 ¿Insinúas que los pelirrojos deberían curarse de lo suyo?

#1 Eso es por qué no hay nada que curar en ese caso, igual que la homosexualidad.

#1 Me ha parecido una comparación muy acertada.
Imagínate ser rubio en una sociedad que critica a los rubios, donde ser moreno está bien visto y tienes que teñirte el pelo todos los días para que nadie note que eres rubio. Te podrás teñir el pelo diariamente, pero la raíz seguirá siendo rubia, es una tensión continua, extendida en el tiempo.

De todas formas me hace gracia que la noticia diga 'España podría convertirse en un país pionero en materia de derechos LGTBIQ+' pero luego mencione 'Estas se encuentran totalmente prohibidas en países como Malta o Alemania, y parcialmente en otros como Estados Unidos, Países Bajos o Noruega.'
Tan pionera no será cuando Europa (e incluso USA) lo lleva implementado desde hace tiempo.

#1 Ahora viene lo intrincado del asunto. Si la orientacion sexual es algo que se tiene de nacimiento, porque desde ciertas ideologias disfrazadas de teorias se habla de que la orientacion sexual, como el genero, son un constructo social? Porque podemos desaprender el machismo, por ejemplo, pero no podemos desaprender nuestra orientacion sexual y cambiarla a algo que nos resulte mas comodo(sean estas cuales sean)? Son constructos sociales, no? Dirian lo mismo si se hablase de terapias para curar la heterosexualidad?

No digo que este a favor de estas terapias, digo que no me puedes decir una cosa y la contraria y querer que me lo trague.

#11 De eso seguro que hay cura además. El sentido común y el raciocinio ayuda que te cagas además.

#47 Y si acaban con la guerra y el hambre en el mundo ya la hostia.

#57 un método con resultados contrastados

Eso no existe. Y si lo crees eres un miserable. Punto.
Tolerancia cero hacia los intolerantes.
Estamos hablando de la dignidad de personas.

#57 el problema es cuando escarbas un poquito y piensas en los motivos por los que alguien quiere hacer eso. A que no hay terapias de conversión para heterosexuales? Pues eso.

#8 como dice la entradilla, la OMS dejó de considerarla una enfermedad en 1990. Por lo que la no ser una enfermedad, el concepto de curar no se puede aplicar.

#8 Algunas veces se consideran terapias algo que no sirve para curar, pero si para sentirse mejor, por ello depende de lo que se pretenda conseguir con la pseudoterapias pueden llegar a ser peligrosas y conviene prohibirse o advertir que realmente no sirven para curar.

#43 ¿cuantas veces te he bloqueado ya? Sois una molestia creando cuentas cada poco.

#43 Es que hay que arrinconar el hijoputismo.

#43 A mi lista de ignorados, saluda a tus amigos especialitos de derechas, intentad entre todos a ver si sois capaces de respirar y no cagaros encima, un saludo, o no

#15 Por desgracia son legales.

Cada individuo puede decidir que terapia seguir, pero cuando dicha terapia ha tenido una consecuencia negativa pueden sancionar los responsables, como a los padres en caso de que el damnificado sea un menor (esto podría ser por varias razones), a un psicólogo o un médico que ha recomendado esa terapia (por no estar demostrada su eficacia) o al vendedor si ha falsificado estudios científicos y los ha publicado como ciertos (sabiendo que son falsos, por tratarse de una estafa).

#32 se suicidan por gente que les odia. Por la presión de la gente con una única neurona. Por gente que no tiene empatia.
Pero eso no lo dices.

No. No es por que se arrepientan ni nada parecido. Es por el hijoputismo de la gente.

Cuñado

#32 no mereces negativos. Los negativos son para otra cosa, no para expresar desacuerdo.

#65 si alguien no se siente bien siendo quien realmente es, lo ultimo que necesita es que les proporcionen terapias homeopatacristianas para curarse. Ya vale de blanquear la opinión de la gente mas retrograda de este país.

#65 Planteatelo al revés:
"Si alguien NO SE SIENTE BIEN siendo heterosexual, no veo malo que busque como solucionar su problema..."

Uno no se puede sentir bien siendo algo que no es. Si no se siente bien acostandose con tíos que pruebe con tías, pero no necesita ninguna pseudociencia que le diga que ser homosexual es malo y heterosexual bueno.

#65 Si alguien no se siente bien siendo homosexual es por que la piara cristofascista les ha impuesto y dicho por pasiva y por activa que son, sucios, que son pecadores, que son una abominación, quizás si mantuvieran la puta boca cerrada y se fueran a vivir a una cueva (lugar más idóneo para sus ideas de mierda en lugar de pudrir la sociedad desde dentro), nadie se suicidaria ni tendria que buscar esas terapias que son causa de muchos suicidios

#33 No es posible el cambio. Pero generan problemas psicológicos.

Se está prohibiendo que se TORTURE a estas personas.

#33 Si se hicieran cursos de volar saltando desde alcantilados también se prohibirían fueran o no posibles.

#33 las "terapias" existen, y es lo que se prohíbe.

#33 oh si fumar yerba mola bro

#33 comparar la sexualidad de una persona con la idea de un loco que piensa que va a volar por agitar los brazos... miratelo.

#33 Cagarse en Dios puede dar contigo antes un juez y no es posible.