EDICIóN GENERAL
16 meneos
40 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Gobierno fija por decreto la subida de la luz en un 2,3 %

Tras la última subasta que fijaba en 11% la subida, el gobierno ha fijado vía decreto ley una subida del 2,3% a partir de enero de 2014.

| etiquetas: subida , luz , eléctricas , subasta , oligopolio , decreto , 11% , tarifazo
To Do:
- Anuncian que la luz va a subir un 11% (hecho)
- Todos se escandalizan (hecho)
- El gobierno dice que va a tomar medidas (hecho)
- Se fija la subida a una cantidad mucho inferior (hecho)
- Ya nos quedaremos tranquilos, por que claro un 2,3% comparado con un 11% no es tanto...
- Además el gobierno se apuntará el tanto de haber negociado que la subida sea menor de lo que tenían intención...

Más info:
asambleavirtual.info/wiki/Energía
#3 nota bene que «ToDo« en español se decía «agenda», gerundivo latino derivado del verbo «ago», 'hacer' y la terminación «-endo,a», 'que hay que'. Cónfer con «merienda», de «mero», 'merecer', etc.

hablando con propiedad, la «agenda del móvil» es el calendario donde se apuntan las tareas. Esto lleva varios años mutando, recuerdo que un conocido un pelín psicópata mío hablaba de hacer una «chorbagenda» hace unos 10 años.

prueba de que no me lo he inventado…   » ver todo el comentario
#6 Felicidades por tus conocimientos ¿Y? ¿Qué aporta eso a la noticia?

#4 a ver si te gusta más así.
#7 El intentar evitar opiniones en las etiquetas principalmente es para ayudar al buscador: nadie va a intentar encontrar esta noticia por "chapuza".
las palabras clave Quien, Que, Cuando, Donde, son una buena pista. Realmente aparece en el texto y realmente me tienes que disculpar por haber disparado tan rápido. Si tiene que subir a portada un negativo no le va a afectar.
es cansino ver duples de duples de duples y que la gente te diga siempre la misma…   » ver todo el comentario
#10 perdona, no quise decir si te gusta en ese sentido.

#12 Lo se pero me pareció mucho más clara la entrada de elblogsalmon.
#13 un robo es un robo y nunca me va a gustar este tipo de notcias :-(
#8 ambas noticias se basan en el mismo documento de #1 pero considero que son interpretaciones diferentes afirmar "se aplaza a abril parte de la subida" a "subirá un 2,3% por decreto ley". ¿Cuál es la interpretación adecuada? Utilizad vuestros meneos.
#11 La que enlazo ya explica que los peajes subirán un 0,9% y el coste del KW/h un 1,4%. Total 2,3%.
Aquí he encontrado el enlace del decreto ley:
www.boe.es/boe/dias/2013/12/28/pdfs/BOE-A-2013-13724.pdf
#0 uopsss el negativo va por "chapuza" en etiquetas" : es microblogging
#4 es parte del texto de la noticia.... pero vamos si hay que cambiarlo se cambia.
Edit
Es su "libre mercado" y hacen populismo con él como quieren.

El que se crea que puede haber libre mercado poniendo un producto de primera necesidad producido por un oligopólio en manos de los especuladores a través de una subasta opaca es que se mete algo.
Nunca entenderé como a los "liberales" les parece bien añadir infinitos intermediarios en una relación comercial. A no ser que se beneficien de ello.

Básicamente las eléctricas se venden a si mismas la electricidad a través de brokers que quieren un beneficio para luego volver a vendérnosla a nosotros. Todo muy lógico.
¿Y la justificacion de la subida cual es? ¿algun periodista lo ha investigado? ... la subida desmesurada de los salarios de sus trabajadores, el encarecimiento de los combustibles usados incluidos uranio, agua, viento y sol, ... o simplemente la disposicion LQLSDLH?

LQLSDLH ... Lo Que Les Sale De Los H....
Decretazo va, decretazo viene. Me parece muy bien que la subida de la luz se calcule a la birulé, análogamente a como ellos "leen" los contadores. Pero me da asco que a golpe de decreto y leyes que sacan gracias a la mayoría absoluta que les han dado los borreguitos, se carguen lo que queda de "democracia".

O regulan más el sector eléctrico o se unirá el déficit de tarifa al incremento explosivo de la deuda pública y nos veo en bancarrota
comentarios cerrados

menéame