EDICIóN GENERAL
26 meneos
274 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

"Por la gente y para la gente": Kim Dotcom anuncia el lanzamiento de una alternativa a Internet

El excéntrico empresario alemán afirma que a medio plazo pondrá en marcha MegaNet, una red 'inmune' a la vigilancia de los Gobiernos. Se trata de MegaNet, una red que busca combatir los problemas de privacidad y libertad en línea mediante el uso de nuevos protocolos de comunicación e intercambio de datos. Esta red, que no utilizará direcciones IP, promete ser imposible de quebrantar por los Gobiernos una vez que comience a operar.

| etiquetas: gobiernos , internet , kim dotcom , meganet , vigilancia , protocolos
Vale, estupendo... ¿Cuanto tardará en tener tanto porno como internet?

Me lo pregunta un amigo.
#1 A poco que funcione... de 3 a 4 nanosegundos
#7 No está solo... Vive Dios que no lo está
#1 Es Kim Dotcom. El porno vendrá en el propio protocolo.
precisando que la nueva red funcionará con la capacidad no utilizada de "cientos de millones" de dispositivos móviles.

Este tío se ha visto la última temporada de Silicon Valley y se lo ha creído...
Nos necesita de cobayas.
¿se va a poner a tirar cable? Porque la única forma es por una línea que no sea controlable y, por lo tanto, imposible de intervenir
#27 Y ni así, que existen los ataques MiTM...
#27
La NSA tiene su propia copia de los datos que circulan por los cables oceánicos así que nanai. Tienes que enviar los datos cifrados.
Lo que Kim Dotcom hará es una red sobre otra red (un overlay). Vamos, un Tor pero hecho por Dotcom.
Prefiero Tor o I2P.
#16 Se ve que no conoces Freenet.
#36 Lo usé un tiempo, pero es un proyecto con escasa proyección. TOR es muy superior en la práctica.

Freenet corre sobre IP. Los ID serán aleatorios, pero eso no se enruta.
#16 Es geografico (IPs asignadas a RIPE en Europa, APNIC en Asia/Pacífico,..) y luego, por operador en cada "continente" mas o menos.
Pero hay otras vías de encaminar informacion. Mira por ejemplo como funcionan los sistemas tipo torrent. O lo que pasaba con los numeros de teléfono antes de inventarse la portabilidad entre operadores. Al final, el sistema será que cada usuario tendrá un id y podrá usarlo aqui o alla independientemente de dnde este (su IP) y garantizará que el tráfico hacia y desde ese usuario vaya cifrado solo para él
Pero al final, lo dicho, o los Cisco, HP, etc de turno lo meten en sus maquinas o no dejará de ser un modelo teórico.
#23 Los teléfonos siguen yendo con enrutamiento en base a prefijos. La base de datos de portabilidad solamente contiene las excepciones.
En USAlandia es distinto, y todos los números (los no asignados también) están en la base de datos.

Si tienes una base de datos completa, está claro que ya lo tienes todo, pero eso no es práctico para internet.
#31 Un ingeniero dedicado a la docencia y a escribir comentarios condescendientes y arrogantes en menéame. No eres mejor que yo.
A mi este tio me recuerda ,cada dia más , al malo de kingsman
#25 No, no estoy perdido, te lo aseguro.
Y creo que lo que ha dicho este hombre se va a quedar en nada...
#12 Yo no he dicho que sea inquebrantable, digo que es factible si tiene la infraestucturas y soporte necesario para ello...
Esta red, que no utilizará direcciones IP, promete ser imposible de quebrantar por los Gobiernos una vez que comience a operar.
xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
Pero este figura que se fuma????
#2 La mierda que se fuma debe ser algo muy bueno, quiero decir: profesional, muy profesional :troll:
#2 antes de TCP/IP había redes funcionando sin direcciones IP
vamos, que alguien puede inventarse una red que no utilice IP sin mayor problema. lo que no van a eliminar nunca es algún tipo de identificación de cada nodo o equipo conectado a la red.. o sea, otra cosa, que NO será una IP, pero que servirá para lo mismo: identificar quien envía o recibe o retransmite un dato.
por otro lado, se puede construir un protocolo de envío de datos que transporte la información convenientemene cifrada e…   » ver todo el comentario
#9 Eso ya lo se, a mi lo que me hizo gracia fue esto: promete ser imposible de quebrantar por los Gobiernos una vez que comience a operar.
El único sistema inquebrantable es el que está apagado y desenchufado.
#10 Un sistema apagado puede ser encendido por diversos medios, incluyendo la ingeniería social. Además de que no puede estar siempre apagado.
#9 El enrutamiendo de IP es geográfico. Un router de siberia no puede saberse mi IP. Tiene que enrutar en base a grupos, a bulto.

Por eso que no creo posible una internet sin IP, o más genéricamente dicho, sin enrutamiento geográfico.
#20 Con los problemas que están teniendo las operadoras para implementar IPv6, como para ponerse a jugar con otro protocolo nuevo...
#22 Y yo estoy diciendo que a las operadoras no les va a interesar invertir pasta en algo a lo que no le vean posibilidades...
#20 Las MAC son todavía más identificativas, son únicas
#2 Pues me imagino que sera cambiando la capa network y transporte por otra que no sea IP/TCP... Tampoco es tan descabellado...
#11 Si la teoría es perfectamente viable, pero de ahí a que sea inquebrantable, me da que va a ser que no...
#2 Esto ya lo dije yo hace muchos años, y me llamasteis loco.

Antes no, pero hoy en día, con miles de moviles por km2, es ya posible perfectamente, usando los emisores/receptores de radio de los móviles, crear una red totalmente descentralizada en la que cada nodo pueda ser servidor y cliente a la vez. Y con un protocolo de radio totalmente separado de tcp/ip (aunque podría estar basado en el, por supuesto)

No sois conscientes que la radio más potente que teneis en el movil no es la WIFI, es el modulo de 3g/4g , que conecta con un repetidor a kilometros de distancia incluso desde interiores.
#13 Se llama "mesh network", por si quieres usar google.
#13 a día de hoy, el uso de los datos móviles (3g/4g/.../nG) implica que se le facture al emisor por los datos que superen su cuota contratada. Hasta que no se disponga de tarifa plana de datos móviles, esa propuesta no será viable.
#30 Piensas superficialmente, como un usuario de telefonía.

Yo pienso como ingeniero, en el chip de radio, frecuencias libres, protocolos, etc etc. Nada que implique a una operadora.

Como habrás aprendido duramente,deberías callarte antes de decir paridas.
van a cambiar en la rae la definicion de altruismo por una foto Kim Dotcom :troll:
para lo que "hace falta" o "la gente pide" ya existen rincones en internet de los que los periodistas no saben nada. y espero que asi siga.
comentarios cerrados

menéame