EDICIóN GENERAL
595 meneos
1569 clics
Un futuro negro "el 36% de los jóvenes entre 26 y 35 años cobra por debajo del salario mínimo"

Un futuro negro "el 36% de los jóvenes entre 26 y 35 años cobra por debajo del salario mínimo"  

Un 36,4% de asalariados entre 26 y 35 años está por debajo del SMI, según la última estadística de Mercado de Trabajo 2018 de la Agencia Tributaria. ¿Qué consecuencias sociales se ocultan tras esta realidad?

| etiquetas: futuro , negro , jóvenes , salario , mínimo
Comentarios destacados:                          
#1 Un futuro negro?
Mejor decir, sin futuro.
La vivienda va a destrozar a toda una generación que jamás podrá tener hijos, ni casa, ni expectativas
Ya veréis que risas en unas semanas cuando publiquen las cifras de nacimientos y caigan el 10% en solo un año.
Un futuro negro?
Mejor decir, sin futuro.
La vivienda va a destrozar a toda una generación que jamás podrá tener hijos, ni casa, ni expectativas
Ya veréis que risas en unas semanas cuando publiquen las cifras de nacimientos y caigan el 10% en solo un año.
#1 si es así, deberían empezar a poner denuncias
a saco
No sé a que esperan.
Es fácil hacerlo (y en los casos laborales estadisticamente el empleado gana "prácticamente" siempre).
#4 ¿Denuncias contra quién?
#6 Si les pagan menos del salario mínimo, deberían denunciar a su jefe y a su empresa.
Parece claro ¿no?
#7 No si el contrato es a media jornada
#8 Si el contrato es a media jornada el salario mínimo sigue estando en vigor.
(se cobra lo equivalente a las horas trabajadas, si es media jornada pues la mitad)
#12 Que sea legal no cambia lo que denuncia la noticia. Con las horas trabajadas, temporalidad e incertidumbre laboral hay una cantidad de jovenes que no alcanza a ingresar el salario mínimo.
#16 Si el contrato es en "fraude de ley"
(es de cuatro horas y trabajas ocho, es temporal cuando no tiene que serlo, es en prácticas y no te dan prácticas, y las mil perrerías típicas de los empre-saurios...)
denuncia, siempre denuncia
#24 Denuncias ero tu estas en la calle, y si no tienes carrera te va a costar encontrar de nuevo trabajo porque no tienes suficiente experiencia.
#24 Tengo dos amigos que se plantearon eso que dices. Uno de ellos, despedido al día siguiente de afiliarse al sindicato nunca pudo denunciar (despedir a un trabajador de reciente incorporación al mundo laboral es libre y gratuito los tres primeros años en este país). Al otro le dijeron en el sindicato que no iban a llevar su caso porque ellos habían firmado la reforma laboral y no iban a tirar piedras sobre su tejado.

Los jóvenes no tienen representación política ni mediática. No tienen voz en esta sociedad. Pero qué van a saber los jóvenes, si no ha vivido la dictadura ni hecho la mili. Tendrán que espabilar por su cuenta.
#24 Creo que la noticia lo que quiere decir es que ese porcentaje de jóvenes perciben menos de 900€ al mes como media. Lo que pasa es que está así redactada para darle un tono más dramático cosa que me parece correcta.

Además al ser cifras sacadas de un contexto anual pues también hay que meter la temporalidad. Es decir, si tú has cobrado 7000€ al año no quiere decir que no hayas cobrado el salario legal. Puede ser, por ejemplo, que no hayas trabajado todos los meses del año.

Evidentemente…   » ver todo el comentario
#12 la trampa esta en contestarte por menos una jornada completa (8) y hacerte trabajar la jornada completa o incluso más. Todo esto sin seguro, sin cotizar y sin cobrar.
#18 Si alguna vez te hacen eso, no lo dudes, recopila pruebas y denuncia
ganaras siempre!
#21 es el modus operandi de muchos empresarios. En cuanto te quejas, puerta.
#23 recopila pruebas y denuncia despido improcedente.
(eso te garantiza una indemnización, si no quieres como es normal trabajar mas para esa empresa)
#25 yo por suerte no tengo ese problema. Pero es lo normal y habitual.
#23 #25 si te echan por denunciar es despido nulo. Tienes puesto garantizado por 1 año. Además de que te abonan salarios de tramitación
#25 Y la indemnización de un chaval de 26 años que lleva 3 años en la empresa que es?. 4000 o 5000 € se pagan y se cogen extranjeros que no se quejan y te firman la jornada como tu quieras.
#58 Hala... ¡Pero qué dices, burro! Si los extranjeros vienen a hacer el trabajo que tú no quieres...
#67 Claro el que tu no quieres porque no te aseguran las 8 horas, el que tu no quieres porque te hacen trabajar más horas, claro el que tu no quieres porque los festivos te los pagan igual.....
#25 Y te admiten despido improcedente en la conciliacion y te dan lo que te corresponde, que en funcion del sueldo y el tiempo contratado es nada.

Ten en cuenta la situacion actual, no hablamos de gente que lleva toda la vida a jornada completa, hablamos de gente con contratos por hora que nunca tienen mas de 6 meses (o en algunos casos un año trabajado) porque van empalmando gente con contratos de 6 meses a 40-50 horas al mes.

Que OJO, no digo que no tengas razon en lo de que hay que…   » ver todo el comentario
#21 El problema creo que no es que te paguen menos de lo que deberían, es que, con las horas que trabajas no da para malvivir si quiera.
Y no es fácil para muchos encontrar algo más que te haga vivir. Hay muchos puestos que precisan de gente con estudios superiores y que juntan de media 800€ o menos al mes, en Madrid. Y no es ilegal, es lo que hay. ¿Que haces en Madrid con ese dinero?
#21 Claro que ganas. Admiten despido improcedente y te dan tus 30 dias por año, que si llevas menos de 6 meses trabajando porque todos los contratos son temporales es...cuanto?
#21 Por interés propio, ¿qué pruebas han de reunirse? Quiero decir, ¿hay algo fuera de las típicas grabaciones?
Pregunta seria.
#87 Depende de lo que quieras denunciar, del caso denunciado, de las pruebas que aporte la parte contraria...
Si son grabaciones es recomendable tener al menos dos fuentes de audio (o video mejor), y si tienes testigos dispuestos a dar la cara (algo prácticamente imposible) ya seria la ostia!
La mayoría de las veces no hace falta nada de eso...
#18 Si hacen eso a la empresa se le cae el pelo, porque están imputando las horas trabajadas fraudulentamente, ahí si que tiene que denunciar el trabajador.
#12 te hacen contratos de 20h y contratan a dos. Mas las horas extra no pagadas... les sale mas rentable usar y tirar.
#12 Claro, el tema es que incluso si te pagan lo legal, a ver quien se monta una vida con medio SMI. Que si el horario es fijo todavía te puedes buscar un segundo curro, pero como sea con horario raro olvídate.
#7 Contrato a media jornada o tirarte meses sin trabajar encadenando contratos temporales.
#7 quizá lo que no tienen son pluses por antigüedad.
#7 Quizá no trabajen a jornada completa. La noticia habla de renta
#7 Es mejor cobrar una mierda que que te despidan y no cobrar
#40 por ese camino no sólo pierdes pasta, también la dignidad. Y de paso jodes al resto de trabajadores.
#54 Si bueno, pero comes a fin de mes, y tus hijos si has cometido la locura de tenerlos, también.
No todo el mundo tiene a sus papis dándole soporte en caso de que se tuerzan las cosas
#40 Con ese pensamiento lo único que logras es cobrar cada vez menos, por aquello de mejor cobrar una mierda que no cobrar
#7 En la noticia dan a entender que como son contratos temporales y tal ninguno de ellos ingresa el salario mínimo de un año pq no llega a trabajar un año entero, pasándose medio año en paro, o simplemente trabajando a jornada partida, osea que no pueden denunciar a nadie si están contratados por 4 horas al día y cobran 500 euros, y tampoco pueden denunciar a nadie si solo han trabajado 5 meses de 12.
#7 Lo que dice la noticia es que los jóvenes no tienen acceso a empleo a jornada completa. Si cobras una mierda, aunque sea legal, no puedes independizarte, tener tu propia vida y formar una familia.
#7 Lo más probable es que si que les paguen el salario mínimo y que esto sea sensacionalismo barato

Simplemente en el artículo pillan lo que cobra alguien con salario mínimo a jornada completa, lo compara con lo que cobran la gente de 26 a 35 sin hacer pro-rate, y sacan ese titular.

Suele ocurrir con gente que no tiene cultura financiera, especialmente periodistas, que por norma general no saben ni sumar.
#4 Denuncias de que?, ¿de cotizar solo 4 horas a la semana?, y si no lo quieres los rumanos lo hacen sin protestar.
#4 Normalmente el "cobran menos del SMI" es porque no están contratados a menos del 100% de la jornada, pero no por voluntad propia sino porque es lo que hay. (Que también los habrá ilegales, pero en general el problema es ese, trabajan,... pero poco).
#4 A tener dinero para un abogado, derecho a sindicar se, un trabajo de repuesto cuando les echen y un contrato que no permita despedirlos gratis sin motivo.

La legislación laboral protege más o menos a funcionarios y directivos que cobran más de 30k al año y tienen 12 años de antigüedad. Los jóvenes simplemente no tienen derecho a la justicia. Las pocas veces que se ha intentado reclamar un mínimo de dignidad, nos han corrido a hostias y rápidamente todas las televisiones y medios de…   » ver todo el comentario
#72 ¿has oído hablar de los abogados de oficio?
-> yo denuncié con uno, en mis primeros empleos y siempre gané.
denunciar coño!
#9 Chica lista, invirtió en chaletes, pisos y fincas pero no en lofts, que salen muy traicioneros.

Porque ya puestos a soltar calzadores, soltemoslos sin mesura.
#9 No es para menos. Ya me gustaría a mi que mis hijos tuviesen la mitad de la formación que tiene ella.
#17 A ver el que tiene formación no tiene ese problema, como mucho emigra y gana pasta.
#9 Por lo menos te pagarán, porque se te tiene que revolver el estómago hasta a ti.
#1 La paradoja es que ese destrozo va a destrozar a la vivienda. Sin demanda solvente y con un pais lleno de viejos y vacio de niños dificilmente subiran los pisos una vez "las provincias" se queden vacias del todo y ese éxodo no siga levantando el precio en las grandes ciudades donde quede trabajo.
#15 Poca esperanza tendría en tener la solución con nuestro decrecimiento demográfico, si pretendemos rellenar esa bajada de natalidad con inmigración para entre otras cosas intentar sostener la estafa piramidal llamada sistema de pensiones de reparto, y además sumando que hay un turismo alto constante, la relación de oferta de vivienda va a seguir siendo muy pequeña respecto a la demanda y por lo tanto los precios seguirán siendo altos.

Hay que construir más allí donde se necesite, y hasta que no se elimine cierta legislación caciquil que impide construir en terrenos aptos para ello sin el beneplácito arbitrario del gobernante de turno, seguiremos teniendo un problema vital muy grave.
#66 Las soluciones liberales me encantan.
#1 Sex Pistols - No Future (god save the queen)

m.youtube.com/watch?v=BaHhxRGYjFA
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAJA

"Va a destrozar"... dice el muy ingénuo...

La burbuja inmobiliaria casi 20 años destrozando la vida a todos los que nos ha tocado independizarnos durante esos años.
#20 Yo tengo 29 años y estoy siendo destrozado ahora mismo, buscando piso. Cobro 2600€ netos al mes (que está DPM) y me voy a tener que gastar más de 1000€ de alquiler al mes por 50-70m2 y sin estar dentro de la M30 en Madrid, sin áticos, ni terrazas, ni hostias. Y si no, a Tetuán a pagar 600-700€ por vivir en un zulo. Gran plan de futuro.
#60 2600€ netos al mes y quejándote!! pues imáginate como estamos las personas normales mileuristas..
#60 #83 Yo estoy igual, sobre 2500 € limpios al mes y bien jodido con el precio del puto alquiler. La gente que es mileurista en una ciudad como Madrid no sé como directamente no está quemando bancos...
#86 si... O alquilando un bulldozer y echando abajo inmobiliarias
#83 por eso lo digo. Cuando llegué a Madrid hace 5 años no llegaba a cobrar 1000 al mes pero estaba a 5 min de Avda. América, 55m2, por 550€/mes. Ahora por ese precio me como los mocos. Los recién titulados tendrán que compartir hasta los 30.
#60 en qué trabajas?
#95 desarrollador frontend senior
#1 Un futuro negro? No. Cobrar por debajo del salario mínimo es un presente negro.
#1 #31 Es un futuro negro negrísimo que aún no ha llegado porque gran parte de los jóvenes sobreviven gracias al apoyo familiar de los baby-boomers. A partir del momento en el que los padres de familia -bien posicionados económicamente con buenos sueldos y pensiones- se vayan muriendo, este país está abocado a la catástrofe.
#41 Una consecuencia inesperada, quizás positiva (si no vuelven a bajar el mínimo impositivo en sucesiones): herencias a repartir entre una sola persona (por la escasa natalidad previa).
#1 desde 2008 esto cubre ya 2 generaciones
#34 3 generaciones.
Los que entramos al mercado laboral por 2005-2007 que apenas tuvimos oportunidad. (Una mezcla de generación X e Y)

Los que entraron tras 2007 (normalmente por estudios) que es el grueso de los millenials (generación Y).

Y los que están entrando estos últimos años, que ya son generación Z.

Pero no pasa nada, sigan circulando.

Hay algo peor que que tus padres te roben el futuro? Si, que deleguen ese trabajo en políticos especializados en robar (dinero, futuros, vidas, expectativas, cualquier cosa...)

Pero bueno, sobrevivimos, prosperamos (algunos) nos mantenemos en pie, eso sí, toca elegir, o casa o hijos.

Yo he elegido casa.
#1 Ya verás la solución política "inteligente" a la baja tasa de natalidad: impuestos muy altos a personas sin hijos y lo llamarán "tasa patriota por la natalidad". A los jóvenes: empiecen YA a ser bilingues perfectos (mínimo 80 lecciones diarias en Duolingo) y a emigrar porque aquí no hay nada qué hacer.
#1: No te preocupes, si gana VOX quitarán el salario mínimo y así no habrá un 36% de los jóvenes cobrando menos del SMI, porque sencíllamente no habrá SMI. :-)
#1 la verdad es que está oscuro oscuro.

Pero pienso en mis padres... ambos eran de Madrid, pero su primera casa tuvo que ser en Villalba, porque aquí no tenían dinero suficiente.

Alquilados, claro.

La segunda fue la casa de mi abuela, que tras enviudar se fue a vivir con mis tíos y la dejó libre.

La tercera fue la que compraron. A las afueras, sobre plano, todo el barrio recién construido. Recuerdo a los 10 años mirar por la ventana y ver las ovejas. En Madrid city.

Así que no hay duda de que ahora está muy difícil, pero tal vez tampoco estuvo fácil antes.
#1 mejor dicho:

"Un futuro en negro"

La economía sumergen seguirá siendo la base para sostener la sociedad con lo que las contribuciones a las arcas públicas continuarán perdiendo cantidades que no irán a servicios públicos, prestaciones, pensiones...
Este es el principal problema de España. Y se habla muy poco de él. Menos aún se buscan soluciones.
#2 solo hay una solucion y pasa por valorar correctamente los pisos con ajuste a la realidad pero claro eso hara perder mucho dinero a los especuladores y por eso estan mirando como hacer para que lo pague el estado otra vez.
#2 lo importante es hablar de Catalunya, Venezuela y futbol, y la mayoria de la gente tan contenta, se tragan lo q le hechen
Y si le sumas los que no trabajan, que son muchísimos, nos vamos a más de un 50% de menores de 35 años que son pobres.
#5 Precisamente. Para muchos el problema no es cobrar poco, es que ni siquiera te quieren contratar. Acabas trabajando de cualquier cosa por horas, pero claro, eso no soluciona que sigas sin tener experiencia de lo tuyo.

Yo tengo 26 años y después de 3 buscando trabajo en España me he tenido que venir a Irlanda, donde me dan una oportunidad, formación y me tratan como si fuese una persona y no un miembro del ganado.
Siendo jóvenes todavia pueden emigrar y salvarse de la quema...
#14 #22 Hordas de españoles sin trabajo, sin poder empezar una familia, sin futuro y encima en edad de estar capacitados para el desempeño del servicio militar... En otros tiempos los dirigentes se estarían haciendo caquita al ver la revolución que tendrían entre manos pero como tenemos papá estado que nos limpia el culito y nos tiene infantilizados, mejor nos quedamos en casa con los videojuegos, el porno, el fútbol y emborracharse con los semejantes cada vez que cuadre. Yo el primero, pues también haría lo mismo.
#47 Será a ti ,a mi papá estado no me dio más alternativa que la de irme a buscar las habichuelas a otro pais, hasta me quitaron la tarjeta sanitaria y el paro...
#82 Eso te pasa por no saltar la baya.
#88 hay solo pilla la Guardia Civil y los que manejan los cines, así luego los menas tienen que robar para poder comer...
Por eso votan a VOX , porque como quieren eliminar el salario mínimo solucionarían el problema
Como se suele decir, quien siembra miseria recolecta muerte. La historia se ha repetido muchas veces pero las élites vuelven a caer en el mismo fallo: la confianza en que no pasará nada, hasta que prenda la chispa y de repente se vean perseguidos y aterrorizados.
Que se oculta?
Facilisimo, trabajo esclavo e insostenibilidad de las pensiones publicas actuales e inexistencia de las futuras
En las ciudades donde la vivienda es "barata" o hay trabajo y en las que hay trabajo los alquileres están por las nubes. Así que o e la casa de los padres o compartiendo piso hasta los 40...
Y queréis pensión?, eh?. Pues os lo va a pagar, Peter. Seguid votando PPSOE.
#48 bueno, no nos quejemos, q por lo menos podriamos trabajar :troll:
el 36% de los jóvenes entre 26 y 35 años cobra por debajo del salario mínimo
A este paso, jóvenes de 50 años, encadenando contratos de formación...Antes con menos de 30 cumplidos ya ibas siendo Senior en una empresa, nada de joven que se acababa a los 25, límite para hacer la mili. Yo no se que más ha de pasar para que haya una huelga general indefinida en España, que vuelva el derecho de pernada, que se coman a los primogénitos al nacer... Igual con que quiten el fútbol y el sálvame se monta
Hubo un tiempo que con 23 años se dejaba de ser joven, luego a los 25, posteriormente a los 29 y en la actualidad a los 40 aún lo eres, y no de espíritu. : ) ....es positivo en el sentido de que la esperanza de vida crece, y ahí ese cambio....el problema viene al tratar la miseria laboral como si los mal pagados solamente fueran los jóvenes, cuando es todos en general.
Camino a la miseria general.
Lo que haga falta para que los jubilados sigan cobrando.
Si los jóvenes se tienen que morir de hambre pagando el alquiler a las langostas, que así sea!

Pongo el ironic?
Futuro negro negrísimo.Pero en sus manos está cambiarlo.Si ellos pasan de la política y de votar,que ni lo duden,ésta se ocupará(para empeorarar) de ellos.Que tomen notan de sus abuelos y padres que no se pierden una votación con voto a PPSOE.
#22 seguro que esto se soluciona poniendo caciques irresponsables controlando el imperio de la corrupción
#22 Ah nono. Disfrutemos lo votado, y lo abstenido y lo odiado. En las últimas elecciones subió significativamente la abstención. Ahora a tragar, más todavía.

Si esos jóvenes y no tan jóvenes son los que cacarean: Pero los nuevos son todos iguales.

Pues entonces: disfruta lo votado, y lo abstenido y lo odiado.
#22 De aquí a que los que ahora son jóvenes tengan un peso representativo en las elecciones ya será demasiado tarde
#22 No somos suficientes.
#22 Lo malo es que parece ser que a muchos jóvenes les mola votar a Vox porque "son malotes"
firmaran una nomina por el salario minimo y cobraran menos, porque la seguridad social no te deja cotizar por debajo de los costes del salario minimo...o les pondran menos horas y echaran mas......como el mercando está como está la gente se agarra a lo que puede..pero hay empresas que si lo respetan y pagan correctamente, lo se..
Tasa de paro alta = salarios bajos
El porcentaje de jóvenes en paro cobra un sueldo por debajo del umbral de pobreza extrema.
si ponen titulares sensacionalistas que no se corten
Patadón del portero y balones a la olla!
Cómo para tener niños.
Cosas como estas explican el saldo migratorio de España de gente de nacionalidad española (para una buena visualización, seleccionad sólo "Ambos sexos" en sexo, sólo nacionalidad española, todos los grupos quinquenales menos el llamado "Todos", y todos los periodos):
www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=24405&L=0

Os lo resumo: Hay más ancianos españoles que vuelven a España que los que se van mientras que hay más adultos jóvenes españoles que se van a otro país frente…   » ver todo el comentario
«12
comentarios cerrados

menéame