2018 el Tribunal Supremo sentenció que ocultar al padre que el hijo no es suyo no merece indemnización. El fraude de paternidad es cuando una mujer asegura que un hombre es el padre biológico de su hijo, sabiendo que no lo es. Por razones obvias es algo que solo sufren los hombres, ya que las mujeres siempre sabrán si han tenido un hijo o no. Pero en el caso de los hombres nadie te asegura que el hijo es tuyo, excepto la confianza en la palabra de ella.
|
etiquetas: paternidad , fraude , adn , hijo 
www.meneame.net/notame/3417116
Persecución como poner un strike por comentarios como este www.meneame.net/c/31825395 Lamentablemente los casos han dejado de ser una excepción, y son cada vez más una norma.
Me he vuelto a logar para menear esta noticia en nombre de @Rogero, que no puede hacerlo, y acto seguido volveré a dejar de usar esta web de forma indefinida. No tengo intención de quedarme en un sitio donde no me quieren. Vosotros sabréis lo que estais haciendo, @dseijo @Remo_
Un saludo y hasta otra
Habría que tirar un poco más del hilo para llegar a la raíz del asunto y ver si es falso, cierto, o parcialmente cierto.
Pero parece algo lógico. Si en medio de una discusión le echas queriendo un pedo a la cara, a cualquiera, te va a decir de todo menos bonito
En el caso que nos ocupa la pareja tuvo tres hijos mientras estaban casados. Uno de ellos resultó que no era de él pero que no lo sabía. Si siguieron adelante con el embarazo y lo crio como suyo él lo aceptó a todos los efectos como suyo.
No quiero que este comentario sea considerado como un apoyo a mentir a tu pareja, ni mucho menos. Pero reclamar el dinero de la manutención de un hijo reconocido como propio es mezquino. Y si,… » ver todo el comentario
Por otro lado, estamos hablando de que te están engañando para que cries a un hijo, en base al engaño, ya no solo con las consecuencias financieras y emocionales de las que te haces cargo, sino de las consecuencias emocionales del engaño que tiene que aguantar ese padre.
Del resto de cosas que dices no he dicho nada, ni están en la conversación, al menos la que he mantenido yo.
Si el no se hace la prueba de paternidad no hubiera tenido idea. Tuvieron un hijo y lo crio como propio. Si sospechase que no pudiera ser suyo, o ella se hubiese quedado embarazada a pesar de que el hubiese puesto medios, o algo así pues sería otro caso. En cualquier cas parece que ambos quisieron tener ese hijo e hicieron lo necesario para engendrarlo, aunque ella lo hiciera con… » ver todo el comentario
Lo interesante del tema es que, al ocultar la infidelidad, la mujer en este caso está también privando a su propio hijo de disfrutar de su padre biológico y le "asigna" un padre adoptivo por la cara. Es decir,
- Se jode el hombre que engaña durante años y años para ocultar su infidelidad
- Se jode el verdadero padre biológico del hijo al que no se le permite decidir sobre su paternidad
- Se jode al hijo al que se está privando de su verdadero padre.
Es una situación que se cae de cajón. Aun así hay quien culpa a ese pobre hombre que siguió pagando incluso cuando ya sabía que no era suyo.
Chao pescao.
O piensas que ha fallado la píldora, le propones a tu mujer el aborto pero se niega, y por lo tanto adelante con el embarazo y el crio, porque no puedes obligarla a abortar.
Que una mujer se quede embarazada y no aborte no quiere decir que fuese algo buscado, anda que no hay embarazos no deseados (tanto en parejas como adolescentes, solteras, etc.).
SI me lees en #43 quizás sales de dudas.
"No quiero que este comentario sea considerado como un apoyo a mentir a tu pareja, ni mucho menos. Pero reclamar el dinero de la manutención de un hijo reconocido como propio es mezquino. Y si, mentir a tu marido y encasquetarle un hijo que no es suyo también lo es. Si desde el momento de descubrir el percal no pasa la manutención por ese hijo me parece bien, pero eso no es un derecho de la madre, es del hijo. Y a todos los efectos hasta que no descubrió el asunto el hijo era suyo."
* El lo reconoció como propio porque no tenia motivos para sospechar que era de otro.
* Cumplió con su obligación con responsabilidad
* Pasó una pensión de manutención cuando se divorció de su esposa y madre de sus tres hijos.
* Descubrió que uno de los hijos de su esposa no era suyo.
* Intentó dejar de pagar de de pagar la manutención de ese hijo en cuanto descubrió que no era suyo… » ver todo el comentario
#7
www.meneame.net/notame/3417116
Persecución como poner un strike por comentarios como este www.meneame.net/c/31825395 Lamentablemente los casos han dejado de ser una excepción, y son cada vez más una norma.
Me he vuelto a logar para menear… » ver todo el comentario
En las fechas de la concepción o en fechas muy cercanas a ella han hecho esas cosas que se hacen para concebir niños, aunque la esposa también lo ha hecho con otros hombres.
A efectos prácticos creo que es relativamente indiferente si el espermatozoide que fecundó el óvulo de ella es de su marido o de otro hombre si ambos estaban deseando tener un hijo por aquellas fechas. Quizás ella no sabía que ese espermatozoide era ajeno al de su marido.
En cualquier caso creo que el más perjudicado no es el padre, sino el hijo. Tiene derecho a saber quien es su padre real y en caso de enfermedades genéticas es un asunto importante.
A efectos prácticos creo que es relativamente indiferente si el espermatozoide que fecundó el óvulo de ella es de su marido o de otro hombre si ambos estaban deseando tener un hijo por aquellas fechas. Quizás ella no sabía que ese espermatozoide era ajeno al de su marido.
Hace falta tener muy muy poca vergüenza para defender esto. Y en esas estamos.
Pues eso #71 , tonterías tan grandes que te tienes que reír.
Aunque incluso mejor que eso sería meter al bebé en casa de madrugada y decirle a tu esposa "que que hace aquí este bebé? Tu sabrás que lo has parido tu". Y claro, ofenderse muchísimo si lo pone ella en duda y más aún si luego te pide algún tipo de responsabilidad o compensación.
Lo único bueno del asunto es que lo querrás como tuyo por haberlo criado toda su vida.
Pero me dió la sensacion de que te refieres a que, sobre la fecha de la gestación, la mujer realizó el acto sexual tánto con su marido como también con otro man, (el amante). Entonces claro, al no saber de quien puede ser, pues se asume que es del marido pa lante.
En ese caso, un encanto de señora, ¿no?
Pero vamos, que si te he entendido mal, te ofrezco mis disculpas.
Obviamente cuando se enteró del asunto quiso dejar de pagar la manutención, pero ese dinero no se puede devolver. También me parece bien que no se pueda devolver, ese dinero va destinado a la manutención de hijo que es quien necesita la mayor protección. Pero eso no quiere decir que ella deba salir de rositas.
Para la mujer claro que es indiferente, tiene a su hijo, que es suyo, y un sponsor. No tienen por qué ser la misma persona.
NO es relativamente indiferente. Para el hombre es una estafa en la que le han robado un esfuerzo vital incalculable.
Joer dame tu telefono que quiero salir contigo! eso si, ve preparando la cartera que vamos a tener muchos hijo por voluntad divina... aqui ya te tengo un par listos para mantener cariño!
Digo yo, vamos. Igual ahora eso tampoco importa porque "si no se hubiese enterado...". Lo de que quizá ella no sabía lo del espermatozoide no se coge ni con pinzas, que eso se explica en el cole. Si follas sin condón te puedes quedar embarazado. A ver si se fue acostando con gente sin saberlo oye, pobrecita.
Luego nos quejamos de que la gente no se toma las discusiones en serio...
Oiga, este seat ibiza que me ha vendido es robado!!!?
Bueno, usted quería un seat ibiza verdad? Pues no se queje.
El problema es que la ciencia ha avanzado, pero las leyes no, lo que genera unos despropósitos terribles.
Si da la casualidad de que no es genéticamente tuyo pero aun así te quieres responsabilizar de la criatura, pues adelante, pero teniendo en cuenta que el padre biológico puede denunciar y reclamar los derechos (y obligaciones) de paternidad en cualquier momento.
Lo contrario solo demuestra o que eres un desalmado o que nunca le quisiste.
Si queremos soluciones y no plegarias y mi pareja es mejor que la tuya.
De todas formas cada caso es único y hay que estudiarlo cada uno por separado, no hay fórmulas mágicas.
Se podría decir que si una mujer no quiere que le peguen que lleve un cuchillo que es bien fácil. Para que vamos a culpar al culpable.
Vamos no tiene ni pies ni cabeza, si hay que proteger al menor lo tendrá que hacer el estado, no alguien que no tiene ninguna responsabilidad.
También los tiempos son diferentes, no es lo mismo que el retoño tenga 12 años y lleve toda la vida con un padre, aunque no sea biológico, a que tenga un mes.
Complejo y terrible, en todas sus soluciones.
#2 De este agua no beberé, este cura no es mi padre y esta polla no me cabe. Mítica frase que suele decir mi jefe
Me han contado casos incluso de el niño necesitar un transplante o donante de algo y claro, mandar indirectas a la madre de "no sabrá de alguien cercano, guiño, que pudiera, guiño, ser parecido, guiño, al niño que pudiera ser donante, guiño" y aún así no abrir la boca.
En el caso de las donaciones, quizá la madre no sabe cómo contactar con el padre genético.
Los médicos deberían dejar de meterse en las vidas de los demás y limitarse a su trabajo.
Desde el momento que existe la cesárea, los niños muertos al nacer y los nidos en un hospital, pueden darse cambios de bebés y una madre no tiene siempre que estar segura de que "su" retoño es el que ha parido.
Cuantas veces se habla de madres que deciden ser madres solteras y nadie viene a decirle "y el padre qué? Qué se jode el niño". Vamos de hecho si se dice algo sobre que necesita un padre es machismo.
Pero coño, ahora resulta que cada poder de decisión del hombre se anula con la frase "el niño que se joda". Tiene narices la cosa
Sororidad debe existir, y no voy a menospreciar a las mujeres porque exista una situación injusta con los hombres, en todo caso menospreciare ese vacío legal que habrá que solucionar.
No tengo ni idea de cómo irá el tema legal, pero que te obliguen a hacerte cargo de un bebé que no es tuyo es la leche en vinagre.
¿Cuantos hombres se han visto padres sin quererlo? ¿A que se les obliga a mantener al hijo? Pues eso.
PD: Si alguien no quiere que le encasqueten hijos que se ponga condones, que es bien fácil
A ver si mañana vienes llorado del cole y no haces el ridículo.
Como han dicho antes, encima de cornudos apaleados, y aquí no pasa ná.
elcorreodeespana.com/amp/sociedad/174791737/Huelga-de-hambre-y-sed-de-
Tan difícil sería hacer responsable al verdadero padre biológico?
Obligaciones 0 y mandar la factura a su padre, al crio le puedo querer igual.
cadenaser.com/ser/2019/07/29/tribunales/1564377302_887733.html
La jurisprudencia la sientan los altos tribunales.
Luego tendrá el quebradero de cabeza de que el hijo heredará el negocio pero no sabe hacer la O con un canuto, además.
Pero, claro, qué puedes esperar de alguien a quien le parece bien someter a la persona a la que debería haber cuidado y querido a un test, y a partir de ahí, negarle toda relación con el, pese a los años de vinculación emocional.
Qué personajes. No saben lo que es querer. Solo saben hablar de dinero.
Se me olvidaba.. Pobres los otros dos hijos, esos si también biológicos, de semejante esperpento.
Estaba pagando la manutención de los hijos y hacía vida de padre con ellos. No se aclara que dejó de pagar la manutención en ningún momento o que hubiese que reclamarla.
Durante el procedimiento y a pesar de que ya sabía que no era le padre siguió pagándola, o al menos… » ver todo el comentario