edición general
323 meneos
4717 clics
Fabricando un asesino: por qué personas inocentes confiesan al ser interrogadas

Fabricando un asesino: por qué personas inocentes confiesan al ser interrogadas

Hay gente inocente que se confiesa culpable de crímenes que no han cometido. A fecha de hoy, el Innocence Project ha trabajado para exonerar a 337 personas en los EE.UU. En 88 de las primeras 325 exoneraciones (un 27 %), el sujeto inocente había confesado, incluso dando detalles sobre el crimen.¿Qué es lo que lleva a una persona inocente a declararse culpable de un crimen? La coacción física es uno de los factores más obvios que pueden llevar a una falsa confesión pero es raro que se use en un interrogatorio criminal hoy en día.

| etiquetas: asesinos , interrogatorios , inocentes , confesiones , personas
Comentarios destacados:                              
#8 un chiste muy viejo que viene al caso:
habia una competicion entre agencias de seguridad del mundo para ver cual era capaz de encontrar el conejo mas grande;
el primer dia llegan los de la cia con un conejo enorme, los jueces lo pesan y resulta ser un conejo de 14 kg.
el segundo dia llegan los de la kgb con un conejor mas grande aun, los jueces lo pesan y resulta ser un conejo de 17 kg.
el tercer dia llegan los guardias civiles con un elefante molido a palos, amoratado y sangrando, los jueces ponen mala cara y uno de ellos alega:
-oigan! eso no es un conejo, es un elefante!
uno de los civiles mira al elefante y le ordena:
-que eres! confiesa!
a lo que el elfante replica:
-soy un conejo! soy un conejo! pero dejad de darme de ostias.
un chiste muy viejo que viene al caso:
habia una competicion entre agencias de seguridad del mundo para ver cual era capaz de encontrar el conejo mas grande;
el primer dia llegan los de la cia con un conejo enorme, los jueces lo pesan y resulta ser un conejo de 14 kg.
el segundo dia llegan los de la kgb con un conejor mas grande aun, los jueces lo pesan y resulta ser un conejo de 17 kg.
el tercer dia llegan los guardias civiles con un elefante molido a palos, amoratado y sangrando, los jueces ponen mala cara y uno de ellos alega:
-oigan! eso no es un conejo, es un elefante!
uno de los civiles mira al elefante y le ordena:
-que eres! confiesa!
a lo que el elfante replica:
-soy un conejo! soy un conejo! pero dejad de darme de ostias.
#8 Me has recordado el chiste de la momia:

Encuentran en Egipto una tumba de un faraón que hasta ahora había permanecido oculta, con momia incluida. Rápidamente todos los países mandan a sus mejores expertos para determinar quien es la momia.

Francia envió a un arqueólogo que se pasó un mes investigando, pero sólo averiguó que la tumba tenía por lo menos 3500 años.

Reino Unido envío a un eminente egiptólogo que tras dos meses sólo consiguió averiguar que la momia tenía menos de 4000 años.…   » ver todo el comentario
#1 De esto entiende mucho el progresismo comunista y sus tribunales de persecución

es.wikipedia.org/wiki/Represión_política_en_la_Unión_Soviética#Gra


* Pista para torpes: Ni la Iglesia ni el comunismo son malos, sino las personas que las instrumentalizan en beneficio propio
#12 No tengo 'amiguitos de la extrema derecha', pero te habrán contado que si no eres blanco entonces eres negro y viceversa, cuando hay una gama enorme de colores. Pero te engañan.

Puedes añadir en la lista las cunetas de muertos de los dos bandos y muchas cosas más, los franceses cuando pasaron por España reflejados en los horrores de la guerra de Goya, etc. etc. Pero no voy a odiar a los franceses por eso, entiendes.

La Santa Iglesia promulga el amor, fraternidad y el amor al prójimo, y si alguien en la Iglesia hace lo contrario la está traicionando.
#15 No es cierto, es lo que te habrá contando alguien, pero te ha mentido, para insuflarte odio contra 'los otros' y tenerte entretenido insultándome a mí y defendiendo al político de turno.
#21 Veo que te han mentido por las cosas que dices, no creo que te las hayas inventado.

Ese odio que tienes dentro te lo ha metido alguien, como cuando a un perro le dicen 'achucha!', es tan fácil manipular al español medio.
#26 Sigue sigue, no te distingues de un neonazi, en vez de judíos, cristianos.
#28 te gustaría meterme en una cámara de gas a que sí.
#31 Los nazis dan asco.
#35 un consejo: do not feed the trasghos.
#28 Él será campeón de la objetividad, pero el maillot amarillo de la vergüenza ajena no te lo quita nadie, vaya forma de meter mierda sin que nadie te lo haya pedido, no hay nadie que te llegue a la suela de los zapatos, y encima llamas fascistas a los demás xD xD xD

Un consejo, mírate en el espejo antes de abrir la boca
#14 ¿los Franceses? ¿Los mismos que nos pusieron la primera carta de derechos de los ciudadanos?

Por dios bendito, que vivíamos en una monarquía absolutista!
#18 Franco? el que nos llevó a ser la economía número 9 del planeta?


Mira qué fácil es tapar una cosa con la otra, cómo te han manipulado para que unas cunetas valgan más que otras, te manipulan para que odies como adiestran a los perros. Y no digo ya tú, el 90% del país.
#20 Fernando VII, so inutil, eres tú quien habló de la guerra de independencia
#22 Pero tú defiendes a los franceses invasores que dejaron antepasados en las cunetas de las carreteras porque nos trajeron una carta de derechos.

Y yo te digo que igualmente puedes justificar así cualquier otra cosa.
#20 Pero si hablas igual que el 90% de la borregada, y nos vienes de librepensador xD
#53 Al contrario, yo me salí del redil hace años, y te animo a hacer lo mismo.
#60 Lo mismico :palm:

No sé ni por que me molesto en perder el tiempo contigo

#59 Si eres feliz creyéndotelo, no seré yo quien te arrebate eso :-)
#61 A ver si lo entiendes, tú defiendes la invasión francesa de España porque eran unos 'salvadores', te miras en un espejo y ¿qué ves? a los mismos que defienden a Franco porque era un 'salvador', los que defienden a Stalin, a ...
#64 Que si que si, que es lo mismico. Ale, a pastar.
#66 Tú te acuerdas de Don Cicuta, Chanquete?
#20 Te quedas a medio camino, Franco Solo era un Mercenario, que hables con las elites no significa que tu lo seas, hacen que te lo creas para que les hagas caso.
#14 Una curiosidad sobre los franceses cuando "pasaron por España".

Los franceses no invadieron España en ningún momento. Ni siquiera bajo una mínima amenaza. Los franceses estaban en España porque, como siempre, la oligarquía española no sólo les abrió la puerta, sino que les entregó las llaves.

La autoridad total sobre la población española pasó a manos francesas sin derramar una gota de sangre. Se le regaló el puto país.

Y además: ¿Sabes por qué Madrid se sublevó? (y a…   » ver todo el comentario
#14 Pues llevan los últimos 1500 años traicionado que da gusto, ahora hasta tienen tv's donde van idiotas con postulados opuestos totalmente a la fe de jesus.
Montan bancos dejan que la mafia gestione sus fianzas son uno de los que mas oro acumulan en el mundo.
No se pero mas que pocos son mas bien muchos.
#40 Encuentras gente opuesta al cristianismo y comunistas con yate de lujo, lo malo es esa gente concreta, no el todo.
#14 Ah si, la guerra de la independencia, en la que luchamos por seguir bajo el yugo de los Borbones y alégremente gritábamos "que vivan la cadenas".
#51 Pues igual que los franceses nos libraron de los Borbones para ti, para otros Franco los libró del comunismo. Fíjate. Ni uno ni otro hizo bien a España, pero los dos tienen defensores.
#51 En realidad no. La soberina de España estaba en las cotes de Cadiz, sitiada por los franceses donde diputados de toda España (y algunos de america) no rendian España. Los reyes estaba en Bayona bajo custodia francesa.

España liberaba contra la invasión y no necesariamente por los borbones.

Lo de que vivan las caenas es una exageración histórica (de hecho los liberales vuelven al pode en 1820).
#6 La iglesia es mala porque se fundamenta en mentiras, hagan lo que hagan te están mintiendo en la cara.
#34 Eso es una mentira.
#6 Posturas equidistantes como la tuya pretenden hacer pasar por prudencia lo que no es sino impostura. Tu "pista para torpes" es, en efecto, un vacío que atrae a los torpes como si fuera pista de aterrizaje.
#46 El problema es cuando un negro roba un banco y alguien dice, los negros son ladrones.

Cuando Stalin masacra a millones y alguien dice, el comunismo es asesino.

Cuando un cura hace algo mal, y alguien dice la Iglesia es mala.

Todos esos que 'dicen ...' son lo mismo.


#43
#62 Ah, que la Inquisición fue cosa de un par de curas despistados...
Estás comparando una institución concreta con un amplio espectro de ideologías de las que, desde un punto de viata bastante objetivo, se pueden excluir ese tipo de medidas estalinistas.
#78 Lo de Stalin fue cosa de un par de comunistas despistados.

Estás comparando un caso concreto con 2000 años de historia y miles de millones de cristianos.
#79 Stalin cruzó la frontera con el fascismo. Esas medidas que describes no son comunistas porque atentan contra el bien común y la soberanía popular.

La Inquisición fue una práctica generalizada de la iglesia, y aprobada, en la que se daba lo que describe el artículo. No hemos dicho ni siquiera el cristianismo. Tú has sacado lo de Stalin por soltar bilis pero no venía mucho a cuento.
#6 Los abusos son malos vengan de donde venga, pero lamentablemente casi siempre proceden del poder.

Y el problema es que no se castiga nada más que a los perdedores en cada momento.

NI todos los buenos son tan buenos ni todos los malos son tan malos.

twitter.com/FranTanger/status/713065250069852160
#6 ¿Para qué irse a un país lejano que ya no existe cuando tienes casos de tortura en tu propio país y en la actualidad?

www.publico.es/politica/espana-vivido-2004-mas-600.html
#6 La Iglesia se cimienta en grandes mentiras. El comunismo es una ideología basada en análisis históricos, que te podrán gustar más o menos pero que no son mentira.
#56 El comunismo es una ideología que no está basada en análisis históricos y, de hecho, está tan equivocada que hoy día es algo marginal, quitando Corea del Norte no vas a encontrar país comunista alguno.

La Iglesia se cimenta en hechos históricos, y es seguida por más de 2000 millones de personas en el mundo.

Rigor.
#58 No. Una ideología es equiparable a una opinión, no es falsa ni verdadera. Decir que el hijo de Dios, que es uno y trino a la vez, caminó sobre las aguas, resucitó o revivió muertos es una estupidez que nadie en su sano juicio defendería.
#68 Desde el momento en el que presentas esa 'opinión' como opción salvadora económica y social, sí, es una mentira que nadie en su sano juicio defendería.

Los hechos de los que hablas constan en escritos de época, defendidos (y contados) por personas que lo vivieron, llevando la palabra por todo el mundo aun a riesgo de perder su propia vida. Tú crees que van a maquinar algo así si no fuera cierto?
#72 Jaja.¿En serio estasr diciendo que las historias fantásticas de la Biblia son reales? Si piensas eso dejamos el debate aquí, pues creo que no llegaremos a nada...
#74 Qué otra explicación hay? Tú, como ser humano, eres una mota minúscula flotando en el Cosmos, no tienes capacidad para comprender más que una parte minúscula. Eso que queda más allá del entendimiento humano a veces se manifiesta.
#6 xD ¿En serio calificas como "progres" a los comunistas rusos y a Stalin? Ay madre, las tonterías que no sea capaz de soltar un fanático...
#82 Ya veo que lo has pillado, igual que el fanático #1 califica a la Iglesia actual según lo que hizo alguien en la Edad Media.
#94 Un argumento incuestionable.
#88 La iglesia dejo de matar gente en el siglo XIX, no en la edad media.
#95 la 'Iglesia' no ha matado a nadie. Algunas personas religiosas habrán hecho algo que no debían hacer, como juzgar a brujas, cuando debió ser un trabajo a realizar por la justicia de la época.
#96 " la 'Iglesia' no ha matado a nadie."

No, la iglesia los acusaba, torturaba, juzgaba y condenaba, los que los mataban eran los verdugos de la justicia ordinaria.

"Algunas personas religiosas habrán hecho algo que no debían hacer, como juzgar a brujas"

Los papas, obispos y demás gobernantes de la iglesia no eran "algunas personas" eran la cúpula de la iglesia de esa época. Y ademas durante muchos siglos. Y no estamos hablando de unos cuantos, sino de miles y…   » ver todo el comentario
#99
- Algunos obispos, papas y 'demás gobernantes de la Iglesia' no son 'la Iglesia', la 'Iglesia' la forman millones de personas, si uno de ellos hace algo mal, traiciona aquello que representa, no debes juzgarlos a todos por ello, igual que, estoy convencido, defiendes cada día que no se juzgue a todo musulmán por lo que hace uno de ellos.

Mira lo que hizo Podemos según tu lógica: es.wikipedia.org/wiki/Represión_política_en_la_Unión_Soviética

Las condenas a muerte fueron…   » ver todo el comentario
#100 "Mira lo que hizo Podemos según tu lógica:"

¿Podemos es a la URSS lo que la iglesia católica a la iglesia católica? :palm: :palm: :palm:

No has entendido mi lógica, cosa que no me extraña por otro lado, teniendo en cuenta tus razonamientos.

¿Que me quieres decir, que la iglesia católica no tiene nada que ver con la inquisición? ¿No es responsable directa de muertes hasta hace bien poco? entonces ¿Por que pidió perdón el papa? ¿por gusto?

Una cosa es acusar a todas las personas de la iglesia, y otra muy diferente negar que la iglesia es una institución que hace cosas como tal.
#100
"Respecto a las brujas, en una época en la que no existía la medicina tal como la conocemos hoy, las curanderas eran las que se encargaban muchas veces de realizar curas a la población. Las que estaban en el 'lado obscuro' utilizaban sus conocimientos para venganzas, rencillas, hacer daños, envenenar aguas y animales, etc. Hoy día todavía quedan brujos de este tipo en algunas zonas como Haití (vudú). Es por esto por lo que se les acusaba y condenaba, no por volar en escobas que es lo…   » ver todo el comentario
#6 La iglesia es mala, si entendemos por malo una institución que se basa en un libro donde la estrella es un tal Dios que viene a ser la figura más desagradable de la literatura de ficción, celoso, injusto, despiadado controlador; vindicativo, sanguinario genocida; un misogino, homofóbico, racista, infanticida, megalomanicaco, sadomasoquista, caprichosamente malévolo matón.
Esto no es mío es de Richard Dawkins xx
#90 Léete en el link.
#91 Qué tal una respuesta elaborada? He abierto el link, y después de leer un poco no veo ninguna conexión con lo que yo he dicho, así que no voy a desperdiciar tiempo en buscar algo que tú y tu respuesta debería haberme proporcionado, ya sabes, un contraagumento o algo...
#92 La conexión está en que los nazis odiaban a los judíos y tenían una batería de ataques que repetían cada vez que podían.

Lo mismo que haces tú con los cristianos.

Tú pensarás que lo que tú dices está justificado y es correcto, esa es otra conexión.
#98 Yo no he atacado a ningún cristiano, lee mi comentario
#106 Tú en #83:

"La iglesia es mala, si entendemos por malo una institución que se basa en un libro donde la estrella es un tal Dios que viene a ser la figura más desagradable de la literatura de ficción, celoso, injusto, despiadado controlador; vindicativo, sanguinario genocida; un misogino, homofóbico, racista, infanticida, megalomanicaco, sadomasoquista, caprichosamente malévolo matón"


No te diferencias mucho de es.wikipedia.org/wiki/Temas_en_la_propaganda_nazi#Jud.C3.ADos
#1 Cuando algo funciona y sirve a tus objetivos, se copia el método y se sigue usando
#1 Eso de que es raro la coaccion fisica, sera en España porque en latinoamerica y en algunos lugares de USA es algo comun.
En mi juventud (cuando aún mandaba Franco) conocí a un inspector de policía "experto en hacer confesar". Le llamaban de apodo "el cepillo" porque iba a los interrogatorios con un cepillo de aquellos antiguos de mango de madera dura y pelo de crin (que pesaría un par de kilos). Tras cada pregunta golpeaba con aquel cepillo en la cabeza al pobre reo y- mano de santo- siempre el mismo confesaba  media
Aún recuerdo aquello de "hábilmente interrogado, confesó..."
#0 Errónea. Lasa y Zabala no confesaron. Oh, espera...
#10 La coacción física es uno de los factores más obvios que pueden llevar a una falsa confesión pero es raro que se use en un interrogatorio criminal hoy en día.
No se que entienden estos de Xataka por "coacción física"; pero decir que es raro que se usen las torturas en los interrogatorios, es vivir en otro planeta o hacer relaciones públicas, que es a lo que se dedican.
#45 En general (depende de países, crímenes y épocas) se usa mas la coacción sicológica que lo que entendemos por tortura física en sí. Hay cosas a medio camino, como por ejemplo la privación de sueño.
#73 La privación de sueño es una tortura física.
Altamente recomendable ver las técnicas en el documental que también se llama 'Making a murderer': www.filmaffinity.com/es/film643527.html

Me parece increíble y demigrantísimo, que en un envío aparentemente interesante o al menos curioso, en dos respuestas y media ya esté presente la cantinela de la iglesia, España, fachas, comunistas. Desde luego que hay gente que es que no sale de eso aunque se hable del riego por goteo.

Esto se da en España, en USA, en Cuba y en todos los putos países habidos y por haber, la virgen santa con el puto ombliguismo.

Un hacendado saludo.
#57 Te voto positivo a pesar de que yo soy uno de los que están dando la chapa con la Iglesia y el comunismo.
En España tenemos un ejemplo bastante claro, el crimen de Cuenca

es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_Cuenca

Unos inocentes que confesaron ser culpables después de sufrir horribles torturas y casi ser linchados por la población. Y luego resulto que eran inocentes, cuando la supuesta víctima apareció vivita y coleando.
Porque hay técnicas (no necesariamente tortura) que son muy eficaces a la hora de lograr confesiones. Lo logran incluso de personas que no están relacionadas con lo hechos confesados ni de casualidad.

El problema no es tanto la policia haciendo su trabajo, sino los jueces que aceptan una confesión como evidencia de algo, cuando no lo es.
Esto me lo hace mi novio. :wall:
Otro gran envío de @M-Kitus :-)

Grande tío!
Porque la habitación 101 y es muy jodida de pasar.
Con tortura, igual puedes confesar cualquier asesinato, magnicidio o que sostiene relaciones con extraterrestres.
Es curioso que digas que la voluntad francesa era hacer de España un país laico. Tan curioso como erróneo, dado que en el Estatuto de Bayona, Carta Otorgada por los Franceses y preámbulo del constitucionalismo español, su artículo primero decía lo siguiente “La religión Católica, Apostólica y Romana, en España y en todas las posesiones españolas, será la religión del Rey y de la Nación y no se permitirá ninguna otra.” El puro ejemplo de un país laico.
"pero es raro que se use en un interrogatorio criminal hoy en día" yo no estaría tan seguro hasta en AI ponen a Hispañistán como torturadores...
Como dice #3 las confesiones bajo tortura están a la orden del día en los países desarrollados.
Un caso verídico:

Los servicios policiales obtienen una confesión a base de torturas.

Después se descubren los verdaderos culpables y a los que confesaron les volvieron a dar una paliza por confesar.
Por curiosidad, ¿alguien sabe si el método REID está permitido en España?
#7 No se yo si reirse en un interrogatorio sea la mejor tecnica eh, desde luego con los mossos no te lo recomiendo :troll:
No me puedo quitar de la cabeza algunos momentos de la serie de Netflix. Cuando el pobre chaval le decía a la madre que confesó porque they got in my head o algo así. O cuando le hacían inventar respuestas hasta que alguna coincidía con lo que querían oír.

Y todo grabado porque encima pensarían que estaban haciendo lo correcto.
Para prueba un botón: echa un vistazo a Making a murderer.
Innocence project no son los que dejaron de creer en la inocencia de steve aberi?
Porque se busca un culpable, no EL culpable. Así que se busca una confesión por encima de la verdad.
Recomiendo la película, basada en hechos reales, "En el nombre del padre".
«12
comentarios cerrados

menéame