"Yo nunca pasaré por eso", aseguró.Si a causa de los pactos que se alcancen, dijo, resulta que en España hay partes del territorio que "tienen unos derechos fuera del paquete de ciudadanía que no tienen otros españoles, eso yo nunca lo aceptaría".
|
etiquetas: aznar , narcisismos malignos
(vale, no hace falta que me peguéis, ya me doy yo solo con la pared
Te pondré un ejemplo. Piensa en esos mismos dos a los que criticas, Aznar y González. Ahora imagina que González propusiera algo y Aznar lo criticase. ¿Sería bueno lo propuesto por González solo porque Aznar lo criticase? ¿a que no? Pues eso.
Del mismo modo, el villano González no pasaría a ser un experimentado estadista de la izquierda si, por azar, propusiera algo que te gustase.
Céntrate mejor en si una propuesta o el análisis de la misma te gusta o no -que no es lo mismo que que vaya a ser realmente buena-, en lugar de hacer ad hominem de proponente (cuando la propuesta no te gusta) o crítico (cuando la propuesta te gusta).
¿Es falacia, su concepto, un argumento de un debate?
Haces mal el experimento: imagina que uno de los dos propone algo y a los dos les parece mal: seguro que es bueno.... Porque se trata de que si están de acuerdo en algo, dos antagonistas clásicos, entonces malo.
Pero eso es sabiduría popular. Entrar a usar la falacia como argumento frente a un sarcasmo, es como usar la navaja de ockam con una lata de cerveza.... Acabas empapado de cerveza.
La de la deuda, no:
- cerramos 1995 (tres meses antes de dejar González la Moncloa) con una deuda relativa del 61'5 % del PIB (que ya es muchísimo) y absoluta de 280 000 M€
- cerramos 2003 (tres meses antes de dejar Aznar la Moncloa) con una deuda relativa del 47'7 % del PIB y absoluta de 380 000 M€; la que sí se disparó con Aznar fue la deuda privada
Han sido ZP (con él la deuda pasó del 47'7 % al 69'9 %, y de 380 000 M€ a 740 000 M€) y Rajoy (con él la deuda pasó del 69'9 % al 98'6 %, y de 0'74 B€ a 1'17 B€) los que han endeudado al erario público hasta las cejas.
¿Dónde he dicho yo que la crítica de Aznar y González convierta el pacto PSOE-PODEMOS en malo?
Todavía no han concretado propuestas como para valorar si es malo o no, aunque sí puedo decir que es pésimo aunque solo sea por su dependencia de los nacionalistas: PSOE + PODEMOS + Más País tienen 158 escaños, así que esos 18 escaños que les faltan para la mayoría absoluta y que necesitan de los nacionalistas les van a salir a precio de… » ver todo el comentario
Han sido ZP (con él la deuda pasó del 47'7 % al 69'9 %, y de 380 000 M€ a 740 000 M€) y Rajoy (con él la deuda pasó del 69'9 % al 98'6 %, y de 0'74 B€ a 1'17 B€) los que han endeudado al erario público hasta las cejas.
Hacía tiempo que no veía una simplificación tan absurda. Mis dies.
Es una constante en toda Europa. La deuda ha subido hasta extremos como el de Italia, por ejemplo, que ahora anda en el 134%. O el 86% del reino Unido, el 100% en Francia y Bélgica...
- España pasó del 61'5 % en 1995 al 47'7 % en 2003, luego al 70 % en 2011 y al 98'6 % en 2018
- Bélgica estaba en el ¡138 %! en 1995; pasó al 115 % en 2003, al 111 % en 2011 (previo paso por el 95 % en 2007) y ahora está en el 118 %
- Alemania estaba en el 54 % en 1995, llegó a estar en el 88 % en 2011 y ahora está en el 70 %
- Suecia estaba… » ver todo el comentario
- esta noticia dice que Aznar y González critican el pacto PSOE-PODEMOS
- tú señalas lo malos que son Aznar y González para, a continuación, rematar: "Si esta gente dice estas cosas, es que la cosas se están haciendo bien. Este es el camino y no hay que rendirse"
Pues claro que estás elogiando el pacto PSOE-PODEMOS. No quieras marcarte un celaá
hecho, y no muy bien.
- #2 "Si esta gente dice estas cosas, es que la cosas se están haciendo bien. Este es el camino y no hay que rendirse" (el pacto PSOE-PODEMOS es el camino)
- #33 "yo no estoy diciendo en ningún momento que podemos sea bueno" (negación momentánea de lo que dijo,… » ver todo el comentario
En realidad no tiene nada que ver. Solo retrata la calaña de esos dos
Ah, si, q has venido a vender tu mierda y listo...
Lo que hay que leer.
Saben de sobra que unos no tienen más derechos que otros. Hay asimetrías derivadas de su propia ideosincrasia.
Lo que sí es cierto es que ni a Cs ni al PSOE se le da muy bien la estrategia política. Sí ahora ERC niega su apoyo (cosa que yo haría en su lugar y según su línea ideológica), deja a Pedro Sánchez con el culo al aire. Podrían ser el próximo Cs!
Pablo Iglesias tampoco lo hizo muy bien. Esa felicidad que irradiaba al anunciar el acuerdo, da un poco de vergüenza ajena. El PSOE no tenía más opción, pero si ahora el pacto fracasa, quedarán también un poco tocados.
Es un buen ejemplo, de que nuestros enemigos no son los catalanes, ni los vascos, ni los andaluces,... sino la oligarquía que nos ha robado, nos roba y suma a España en la miseria. El coste de la corrupción en España asciende a 90.000 millones, el 8% del PIB
"hay partes del territorio que "tienen unos derechos fuera del paquete de ciudadanía que no tienen otros españoles"; ¿Quienes son un aparte de España que tienen unos privilegios que ella ciudadanía no? ELLOS, que se han rodeado de privilegios, supuestamente han extraído de nuestros impuestos fortunas, su hijos se siguen aprovechando de los… » ver todo el comentario
Año 2019 a Coruña Madrid 6 hs
Año 2019 Extremadura Madrid no se sabe cuantas horas
No todos tenemos los mismos derechos
Los gallegos somos asín.
Lo siento, sé que era solo un ejemplo pero lo tenía que decir.
Ojo que no quita mi ejemplo que siempre buscáis estar comunicados con Madrid, ¿tenéis líneas que comuniquen directamente con Cantabria. País Vasco Cataluña etc?
La idea sería aprovechas los puertos de Vigo, Coruña y Ferrol, y conectarlos con el resto de la civilización, pero los vascos no quieren que ningún tren del Norte llegue por ahí, sino que… » ver todo el comentario
Respecto a lineas ferroviarias todo el norte es un caso especial porque entra en juego el FEVE, pero sí, es un maldito despropósito que para ir a San Sebastián haya que bajar hasta Medina del Campo para pillar una linea hacia el País Vasco.
En Pontevedra y Ourense no hay FEVE
En tren:
Madrid Valencia, 350km 1:53m
Barcelona -Valencia, 347km ,3:20m
En coche:
Madrid-Valencia: 3;20m GRATIS por autopista
Barcelona - Valencia: 4:30m gratis por carretera doble sentido
Barcelona -Valencia - 50€ por autopista
Ir por autopista a 50km de bcn: 4-6€
Ir por autopista a 40-50 km de Madrid : gratis
Instituciones del estado en Madrid : Todas
Instituciones del estado fuera de Madrid: ninguna
Presupuesto del estado para museos de Madrid : 50 millones
Presupuesto… » ver todo el comentario
De tener que pagar por las putas autopistas habla con Pujol y su 3% .
¿Y qué hacemos con el rey? Al final van a ser republicanos
Dos personas muy necesarias para perpetuar el retraso y la miseria del país
Dicen los presidentes de la corrupción y el neoliberalisno.
Valientes psicópatas repugnantes, deberían decir eso desde el patio de una prisión.
PP y PSOE siempre han sido partidos clientelares, y bien que se aprovecharon de ello tanto catalanes como vascos.
Con la excusa de los contactos que habrán hecho en el cargo de gobierno...
"Tranquilo que estoy lo arreglando llamando a...."
"Yo conozco de la época cuando gobernaba, déjame que me ocupe yo..."
Bla, bla, bla...
Pues claro que no les gusta un pacto PSOE-Podemos, saben que van a cortar grifos con el "Comunista". ¿O alguien se cree que Felipe González aún es de izquierda de ésa PSOE clandestina de los '60? no se paga un yate levantando un brazo...
Solo esta pequeña acotacíón.
El 15% son los listos, (y mira,q me cae mal Ansar.)
www.elindependiente.com/politica/2019/11/12/encuesta-considera-positiv
Así que por lo que a mi respecta, van bien servidos.
Ahí hay tensión sexual no resuelta.
Y eso ya lo decían hace miles de años...
Lo de reescribir la historia para vuestra propaganda se os da de maravilla.
Una obra de arte, lo que se conoce como: "Pan para hoy, hambre para mañana"
y los ciegos aplaudiendo como borregos (seguro que aun hay quien piensa que en IRAK hay armas de destrucción masiva y que Aznar habla catalán en la intimidad)