Media docena de miembros de distintos Gobiernos del PSOE y del PP han respondido a EL PAÍS qué sabían, qué sospechaban, qué hicieron y qué creen ahora, al destaparse los escándalos relacionados con el Rey emérito —el último, una segunda regularización fiscal por 4,39 millones de euros— que debieron haber hecho entonces. Algunos han accedido a hablar con su nombre. Otros piden el anonimato. Todos admiten que llegaron a estar preocupados por la conducta de Juan Carlos I y que es necesario hacer cambios en la regulación de la institución.
|
etiquetas: ministros , pp , psoe , rey , juan carlos , emerito 
La única solución es la República! No somos vasallos de nadie! Elegimos a nuestros representantes políticos!
Por cierto, ya va siendo hora de diseñar una bandera republicana para la Tercera y deshacernos de la nostalgia de la Segunda, que estaba lejos de ser perfecta.
Cambiar la jefatura sí que resuelve problemas, no es sólo cambiar a una persona por otra. Porque precisamente el halo de intocable del Rey por ser Rey, y el hecho de ser un cargo vitalicio y heredado, es la causa de gran parte de la corrupción que está aflorando.
No es que en los otros cargos políticos no haya corrupción, pero las condiciones de la monarquía lo empeoran.
No es lo mismo ni comparable un jefe de estado Rey, que uno elegido cada 4 años.
No nos lo tragamos! No queremos Rey! No a la monarquía!
Es un círculo vicioso que se repite una y otra vez, golpes de estado, entrada de la monarquía pisando cadáveres, expolio del país, desvelamiento de la verdad y la alta traición al país, huida de España por ladrones con el dinero robado, y vuelta a empezar.
La manera en que la monarquía como institución está diseñada y planificada para supeditar y subordinar el país entero a los intereses ilícitos y delictivos de una reducida mafia es a través de las prerrogativas que fundamentan y definen a la monarquía: la prerrogativa de… » ver todo el comentario
Su huida del país por los escándalos financieros para estar con los amigos del golfo (puede usarse el doble sentido) está saliendo al erario público bastante más cara que todo el presupuesto de la Casa Real.
- Primera, que la monarquía como institución es una institución delincuente, diseñada y planificada para subordinar al país entero a los intereses ilícitos de una mafia delincuente instalada en el poder, porque la monarquía como institución consiste en que… » ver todo el comentario
Hay que decirlo sin pudor, es una institución que en su filosofía a la hora de operar es ser corrupta al estar a salvo de cualquier fiscalización.
Pero ¿No habíamos quedado que no era lo mismo se monárquico que juancarlista?
Llevan 50 robando todos y ahora que se les desmonte el chiringuito.
No olvidemos que quienes han tapado todo han sido antena 3, COPE, onda Cero, elmundo, ABC, la razón...
La corrupción de la monarquía no es excepción, es la norma.
Y no ha hecho más que comenzar, han robado en todo lo que han podido y no siguen haciendo.
El partido del sistema para los antisistema.
Sabe usted que para eso necesitaría mucho dinero, un dinero que el sistema capitalista no me va a dar
Republica ya!
Siglo XXI señores!
Y lo peor es que muchos compraran el producto.
Qué HDP veletas, como ahora la opinión tira a ser antimonárquica ahora se quieren poner el pin de antimonárquico.
El planteamiento no es una mera negación de la Monarquia, carente de alternativas... es la instauración de la Republica
Pues eso.
Hace más de 20 años se publicó un libro titulado "Un rey golpe a golpe" en el que ya se contaba todo lo que ahora se está revelando como verdadero. Por la época el NYT publicó un artículo con la fortuna estimada del rey. ¿Dónde estaba entonces toda esta gente que ahora se exculpa de no haber hecho bien su trabajo porque no se podía saber?
Políticos y prensa han encubierto al rey por razones varias, pero son cómplices de sus robos y haberle permitido seguir engañándonos.
Qué caraduras estos hijos de puta.
Intolerable en cualquier país de la UE. Esperable del partido podrido.
Del PSOE, una traición a su nombre.
Luego tienen los cojones de venir a Catalunya a presentarse como el cambio.
Partido de Soporte a la Oligarquía Española, más bien.
Una corruptocracia que fue en aumento porque entre los políticos se llegó a considerar algo normal y sirvió para atraer al poder a gente cada vez más egoísta y ambiciosa.
Los políticos no solo tienen que ser honrados, tienen que parecerlo, y un pueblo que hace la vista gorda con los suyos, con el pretexto de perjudicar a la malvada y odiosa oposición, se merece lo que le pase.
Si solo exigimos la transparencia para un bando, jamás derrotaremos a la corruptocracia.
No eche sobre los hombros del pueblo una culpa que no tiene.
Cuando hablo del pueblo hablo de todos y me incluyo no porque me sienta culpable, sino porque todos somos parte del problema y solo tenemos ojos para lo que hacen los políticos. Se supone que nosotros los pusimos ahí, se supone que nos representan, se supone que si no cumplen, no deberían seguir donde están. Demasiadas suposiciones que nunca se cumplen. Toca hacer autocrítica.
La verdad es que no podemos no elegir políticos, la realidad es que los políticos nos van a mandar nos guste o no, la realidad es que tienen un poder enorme y no estan atados ni por sus promesas ni por sus programas, la realidad es que en ese marco es lógico tratar de que al menos manden los políticos que menos miedo nos den.
#48 En alguna cosa tendremos culpa, pero desde luego el sistema político no es cosa nuestra, no lo controlamos en ningún sentido, no tenemos democracia.
Me encanta cuando un político dice eso de "sabemos que esta ley es impopular, pero será aprobada" Es su forma elegante de decir "si mandaseis vosotros una mierda esta ley no se haría jamás, pero mandamos nosotros y no vosotros, asi que os podéis ir a la mierda"
Sobre lo que tenemos he pensado mucho y es un prototipo de democracia, tenemos cierto poder (voto) limitado porque como dices pueden hacer leyes que saben que van en contra de los ciudadanos.
Lo que yo creo es que deberíamos montar un Consejo Ciudadano, elegido por sorteo, que tenga capacidad de congelar leyes, no de vetarlas pero si de congelarlas hasta que se aclaren todos los puntos dudosos de la ley pero que dicho… » ver todo el comentario
No sé, desde luego mi opción sigue siendo votar a otros, pero ¿Qué otros? Además, el sistema es tan perverso que si se te ocurre votar a terceros partidos, y estos no obtienen representación, tu voto será robado y entregado a los partidos que más representación obtengan, que casi siempre son los que más odio.
Pero bueno, no quiero aburrirle con mi bajonería, desde luego estoy de acuerdo en que todo lo que sea quitarle poder a los políticos en favor de los ciudadanos será para bien.
¿La monarquía la necesitamos para algo? Creo que ya no hay muchas dudas. Sobra.
¿El senado lo necesitamos para algo? Tal como está no sirve para nada.
¿Tiene sentido hacer que un voto valga diferente dependiendo de donde vivas? Estamos regalando votos a los independentistas.
¿Tiene sentido proteger a la creencia religiosa mayoritaria? Vivimos en una confesionalidad encubierta.
La transparencia con los dineros públicos debe de ser del 100%. Todos los movimientos de dinero público deberían ser de conocimiento público.
Lo de las puertas giratorias debe prevenirse en la constitución.
Los delitos de corrupción deben agrabarse considerablemente hasta que no se devuelva lo robado.
Y lo que buscan es que nos enfrentemos, para así poder víctimizarse y poder alegar algo para sus acciones
Organización, generar un plan y ejecutarlo
-La verdad es que no podemos no elegir políticos
Puedes no elegir, Escaños en blanco se creo para eso, pero una nadie les hizo caso.
-la realidad es que los políticos nos van a mandar nos guste o no
Los políticos, ese ente al que le das tanto poder, son personas como tú y como yo que sangran y se mueren como el resto y nos van mandar lo que puedan, y nosotros podemos desobedecer.
-la realidad es que en ese marco es lógico tratar de que al menos manden los… » ver todo el comentario
Y los medios de comunicación que ahora se ponen dignos con la corrupción que solo ha podido existir con su beneplácito... Estos sí que son el verdadero peligro para la democracia, porque una democracia en la que no hay acceso a información no es democracia.
Que el rey era comisionista lo sabía hasta el más tonto y eso que nunca se publicó nada al respecto.
Judicialmente no se podía hacer nada por la inmunidad, pero si se hubiera publicado algo de esto, hace tiempo que toda la familia real estaría exiliada.
Y añadiría que la separación de poderes también es requisito para la democracia y la salud de las instituciones
No más servir a señores que en gusanos se convierten
¡No!
No más servir a gusanos que en señores se convierten.
Frase de Sabino Fernández Campo.
Secretario de la casa del Rey durante 13 años.
Es que hay que tener los cojones los cojones de titanio puro. Este hijo de puta seguro que era de los que decía que los mineros eran unos privilegiados.
La que pretende serlo delante del Juez, o la que nacio ya ida?
Que encima varios de ellos pidan el anonimato, me da idea de lo republicano que es este partido, republicanos pero juancarlistas, como decía el Gonzalez. Supongo que ahora serán republicanos pero felipistas y también juancarlistas
clasecalaña y los intereses de la monarquía.Democracia plena mis cojones.
www.youtube.com/watch?v=vMa0FDtvrm4&ab_channel=jormoar
Siento que el fin de la monarquía está más cerca que nunca. Si niños de esta edad ya se preguntan sobre la inutilidad de esta institución es que vamos por buen camino.
A mi modo de ver, el punto fuerte de la monarquía es el papel diplomático de alguien que lleva toda la vida formándose y dedicado a ello. Pero no lo hace mejor que a otro profesional con la misma experiencia. El resto, como indica Jauregui en el artículo, es vivir de las rentas.