#69 #73 #77 Yo tengo que saber quién es ese señor por un vídeo de 50 segundos en el que sólo se dicen estupideces, como que los neanderthales son mis primos y la culpa es mía porque soy un ignorante. Pues muy bien.

Y seguís sin entender que ese recorte de vídeo es una mierda que no aporta nada, que el artículo que lo precede es un montón de basura irrespetuosa y vosotros os limitáis a un argumento de "cura malo, científico bueno", a pesar de que el fragmento de vídeo solo muestra un cura que cree en la evolución pero que no tiene claro el hilo evolutivo del homo sapiens. Y el científico, en ese fragmento, no explica ni aclara una mierda, sino que embarrulla aún más. Pues vale.

#73 Richar Dawkins, el que criticó las vías de Tomás de Aquino sin tener ni puta idea de ellas. No digo que las vías demuestren la existencia de dios, tan solo que cuñados podemos ser todos y soltar tonterías también.

#97 Eso sí es un buen aporte, gracias.

#118 El vídeo es un corte y fuera de contexto que queda fatal.

Eso es todo lo que yo he dicho, que es una mierda de recorte y el artículo que lo precede no explica nada del contexto, de los participantes ni del mensaje, sólo es una lista de insultos. Es basura pura.

Si se quiere compartir algo, lo suyo es compartir el vídeo completo cómo ha hecho #97. Esto no es más que otro "el zasca de fulanito a menganito", sólo que en el fragmento que se muestra no hay zasca ni hay nada de interés alguno.

#121
pero el problema es que has hecho juicios sobre las personas y el supuesto debate a partir de lo poco que hay en el corte. Y equivocadamente

<< algo, lo suyo es compartir el vídeo completo cómo ha hecho #97.>> evidentemente y es lo que se debería de haber puesto además porque el corte está tan rematadamente cortado y sesgado que se da a todo tipo de malas interpretaciones de la charla y demás.

<< sólo que en el fragmento que se muestra no hay zasca ni h>> Sí. Si…   » ver todo el comentario

#83 ¿y de qué sirve humillarlas? Alguien que se las de cientifico e ilustrado quiero pensar que busca un propósito en su discurso y dedicarse a insultar y humillar al ignorante solo sirve, y creo que es su propósito, para ser jaleado por otros como él, porque siendo culto e ilustrado sabrá que humillando a la gente no se la saca de la incultura, más bien lo contrario, pues crea rechazo.
Si buscas contribuir a que la gente se aleje de la religión tienes que escribir para el público religioso buscando que se de cuenta de lo equivocado de su planteamiento, vamos, lo mismo que hacen los religiosos al evangelizar pero a la inversa.
Esto es solo humillar para satisfacer el propio ego.

#83 vaya, no sabía que tenías la verdad universal.

#83 a mi me pareces ridículo tú, ¿podrías dejar de existir?

#86 Ya que lo mencionas, el criptoteísmo es tambien cretinismo porque se niega a aceptar la realidad de que sus ideas solo cambian etiquetas al teísmo.

#86 Creo que sobró una r ahí

#96 Nada como una secta como Waco para que sean los propios gilip... creyentes quienes se inmolen.
O el terrorismo islámico, la inquisicion, los budistas pegando tiros en Asia, la secta japonesa echando gas sarin en el metro...

Sigo? Sacamos muertos? No te va a gustar...

El problema es que yo no soy estalinista, y ellos mataron no en nombre del ateismo,
si no del estalinismo y el comunismo asiatico.
Es mas, tiro mas para el lado cenetista, asi que yo tambien hubiera sido victima.
Y doble.…   » ver todo el comentario

#96 Quieres ver a asesinos que dejan a Stalin o Hitler como nenazas, dicho hasta por los propios nazis?

es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Iglesia_católica-Ustacha

Curas. Croatas. Ustashe. No dire mas. No, no busques imagenes si no quieres acabar echando la comida.
Digamos que la forma de matar Serbios ortodoxos y herejes, con bendicion del papa, no las saca ni Tarantino en una pelicula con visceras por 200.

"Sólo al final de la guerra la jefatura de la Iglesia croata…   » ver todo el comentario

#38 "Cuando la ciencia lanza una hipótesis no hay prueba de nada" Claro, por eso se llama "hipótesis", no van afirmando que es cierto, antes, buscan pruebas, y aquí es donde entra la ciéncia.
"En la pandemia lo hemos visto." Exacto, EXACTO, a la hora de la VERDAD ¿se ha hecho caso a las religiones? ¿no, verdad? ¿Porque no? "¿y si tienen razón?".

Estas intentando desviar la atención hacia los científicos, cuando el tema que trata la noticia son los religiosos, yo no he afirmado que la ciéncia sea perfecta, pero si que las religiones son una estafa y no hay que permitirles el beneficio de la duda.

#38 es confuso introducir el tema de la ciencia y la pandemia en este clase de debates, porque en la resolución de los problemas de la pandemia no existe un dilema entre la ciencia y el resto de formas de obtener conocimientos. Lo que se este debatiendo o consensuando sólo se esta haciendo dentro de la ciencia. Y si se acude a otras áreas del conocimiento no es desde luego para arreglar nada, más bien para entorpecer formas efectivas de curarnos, que no se generan más que dentro de la ciencia.

#43 El problema de la cuántica es que no la entendemos, como muchas otras cosas, y si nunca llegamos a entenderla, seguramente le encontraremos el sentido, quien sabe, pero mientras los que lo estudian no vas diciendo que "lo hizo un mago", y si alguno lo hace, no habría porque darle el beneficio de la duda por el hecho de decirlo.

#43 "... la lógica también es un invento humano..." No estoy de acuerdo en que sea un "invento", si no un "descubrimiento".

#43 Al menos en la cuántica se miden fenómenos, me río en la cara del zombie con poderes, al mismo nivel que Zeus están.

#43 En cuántica son lógicas las cosas y exquisitamente lógicas lo que no son es ajustadas al sentido común que no es lo mismo. Pero es una lógica aplastante que no respeta el sentido común que tenemos de las cosas. Y la razón es simple. Las cosas que vemos es un conjunto de propiedades (color, dureza, posición etc) propiedades de esas cosas en la forma de interaccionar y comportarse. En la cuántica no tenemos cosas con esas propiedades más pequeñas sino aquello que genera las propiedades que conjuntadas son las cosas que conocemos. Y de ahí el estar fuera del sentido común

#43 Madredelamorhermoso cómo se pueden decir semejantes barbaridades? Estoy pensando en algo tan absurdo como utilizar a Gödel y a la física cuántica como argumento contra la lógica y soy incapaz de encontrarlo.

#55 Sí. Me refiero a lo de ponerse a criticar la mención a los neandertales (tiquismiquismo, y encima no del todo acertado) en vez de seguir con lo de la evolución.