edición general
431 meneos
14421 clics
Este nuevo método de impresión en 3D lo cambiará todo

Este nuevo método de impresión en 3D lo cambiará todo

Diseñan un sistema de impresión que genera estructuras tridimensionales en apenas unos minutos y de forma continua. El dispositivo se basa en el uso de un baño líquido y es muchísimo más rápido que los que se usan hasta ahora.

| etiquetas: impresión 3d , oxígeno
Comentarios destacados:                      
#9 ¿Cuántas veces habéis hecho click en la imagen que encabeza el artículo?
¿Cuántas veces habéis hecho click en la imagen que encabeza el artículo?
#9 Yo es que uso noscript, así que la frustración es doble, porque tener que permitir temporalmente toda la morralla que tiene la página (una a una, claro) para poder ver un vídeo que no se ve... (toda no, la morralla de siempre loqueseaads, contadores de visitas, enganches con bichos sociales- pasando).
#9 Yo me estaba cagando en su pescamadre pensando que "oh otro video no accesible desde el movil".
#9 Yo no tengo flash, y cada vez que quiero ver un video que no sea de youtube (y no todos) tengo que abrir el Chrome, que lleva flash incorporado. Ya podían Vimeos y similares usar html5.
#9 Más de las que quiero reconocer xD
#62 Entre eso y los gifs que simulan ser el vídeo principal uno se empieza a sentir en un campo minado. Como la web de Ryanair en versión blog de divulgación.
#9 No te importa.

<click>
<click>

No me mires así, sigue sin importarte.

<click>
<click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><click><cl…   » ver todo el comentario
#15 Pues sinceramente, no creo que tengamos impresoras 3d en casa, salvo alguna pequeña para pocos detalles. Soy de los que piensa que más bien habrá talleres, tiendas, etc. con impresoras 3d, cortadoras láser, etc. Principalmente, por el gran número de materiales diferentes que usarán estas máquinas, desde polímeros hasta alimentos, pasando por madera, aluminio, etc.
Pero quién sabe, lo mío es otra hipótesis.
#21 a mi me parece un paso obvio e intermedio, al principio tampoco nadie tenia una impresora en casa, pa que? te ibas a la imprenta y ya esta
#25: El problema es que todas las impresiones de papel son iguales: tinta sobre papel.

Pero una impresora 3D es muy diferente, porque cada objeto necesita unas propiedades diferentes y es difícil cubrir todo con una única máquina. Además, la resina se puede degradar y convertirse en un gasto caro si no la usas a menudo.

Yo dudo mucho que tengamos impresoras 3D en casa (apuesto más por las reprografías). Además, para sacarlas provecho hay que saber usarlas y también dibujar en 3D con el ordenador. ¿Cuánta gente sabe usar un programa de CAD 3D? Lo de bajar diseños desde páginas web puede valer, pero para eso te compras objetos ya fabricados en una tienda, que serán más baratos y con mejor acabado.
#57 Se aprende rápido. Yo empecé con freecad, que es bastante sencillo aunque hay muchas opciones(algunas de pago pero que en un momento dado...)
#60: ¿Opciones de pago en FreeCad?

De todas formas... ¿Cuántos objetos compras en casa cada mes? El problema es ese, que uno no necesita fabricar tantas cosas como para que le interese tenerla en casa.

Yo si que usé una impresora 3D en una reprografía, y en ese caso no me hubiera servido una Rep rap, por ejemplo.
#61 No. Me refiero a alternativas a FreeCad, aunque algunas son de pago. Solidworks,Catia...
#72: Entonces si la hemos liado. xD

Vale, Solid Works no tanto (sólo cuesta 3000€, como medio millón de pesetas), pero Catia... Catia casi vale más que el sueldo del ingeniero que contrates para usarlo. :-P
en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_computer-aided_design_editors

A nivel doméstico olvídalos.
#73 Hay "maneras" de no olvidarlo. Sobre todo en casa.
No te digo ná y lo digo tó.
#74: Vale si, pero aún así, Catia es bastante complejo, a nivel doméstico FreeCad debería bastar.

Yo si he usado Freecad y he replicado alguna pieza de TENTE siguiendo un videotutorial, tampoco es difícil de usar y se pueden hacer cosas complejillas. También he diseñado un objeto escribiendo el fichero STL diréctamente mediante programación en C, usando coordenadas y fórmulas matemáticas (y que imprimí y salió más o menos según mis expectativas). :-P Todo es cuestión de ponerse.
#76 De todas formas, las cosas como son, con Catia, una vez que aprendes un poco, vas como un tiro. Además siempre es útil aprender hacer cosas con software comercial.
Me metí también un poco con Openscad, pero programar en linea de comandos se me hace demasiado lento. Tiene su cosas, como hacer sudokus, pero no es "productivo"
#57 yo la unica gracia que veo ahora mismo es para repuestos. pero tampoco veia la necesidad hace 5 años de que todo el mundo tuviera un juego de disparar pajaros contra cerdos en el movil 24/7 y al que se le ocurrio se hizo de oro. Creo que subestimas el poder del ser humano para inventarse necesidades, yo por si acaso voy a seguir con la mente abierta a ver si invento el angry birds de la proxima decada y me retiro, que a las apps he llegado tarde ^_^
#63: pero tampoco veia la necesidad hace 5 años de que todo el mundo tuviera un juego de disparar pajaros contra cerdos en el movil 24/7 y al que se le ocurrio se hizo de oro.

Ese juego es un gasto pequeño, una impresora 3D, no.

Creo que subestimas el poder del ser humano para inventarse necesidades

¿Llenar la casa de "pongos"? Y conste que he usado un servicio de impresión 3D y tal vez vuelva a usarlo.

que a las apps he llegado tarde

Haz aplicaciones web, basadas en HTML5 y que no necesites un teléfono en concreto, que no te arriesgues tanto a que dejen de funcionar por cambios en el estándar...
#66 ese juego es un gasto pequeño. un iPhone es caro de cojones, mas caro que una impresora 3D con 4 rollos de material y mucha gente lo "necesita", y a las impresoras 3D les queda mucho margen para bajar de precio.
Mi teoria es que ahora mismo la gente no tiene una impresora 3D en casa porque nadie se ha inventado una estupida necesidad que lo justifique, y que nadie se ha inventado una estupidez para que la gente la imprima en 3D porque aun la gente no tiene impresoras 3D en casa,…   » ver todo el comentario
#25 #50 #56 No quería decir que en las casas no haya impresoras 3D, sino que habrá tantos tipos de impresoras 3D (y maquinaria similar) con tantos materiales imprimibles, que habrá servicios especiales de impresión/fabricación digital, y en casa tendremos una especie de impresora generalista.
Por analogía, el 90% de las impresoras de hogar son sencillas comparadas con las de reprografías, y por no hablar de las empresas editoriales de libros o de revistas que tienen maquinaria más específica.…   » ver todo el comentario
#84 talmente de acuerdo
#21 Yo soy de los que piensa que en la tecnologia con el paso del tiempo todo se simplifica y se abarata, lo que hoy es tan caro y complicado que practicamente nadie puede permitirse mañana sera de uso domestico.

"No hay razón para que alguien quiera tener un ordenador en su casa". Ken Olson, Presidente de Digital Equipement Corporation, 1977. (en ese momento los ordenadores usaban complicadas tarjetas perforadas, ocupaban una habitacion que debia estar adecuadamente refrigerada y costaban cientos de miles de dolares)
#21 Hace no muchos años, yo viví la época en la que nadie imaginaba poder imprimir un papel en color en casa, y ni mucho menos una foto. Cuando salieron las primeras matriciales domésticas en color (una Star, por ejemplo), fue el principio del fin para muchas empresas (de revelado, etc.). Y con esto, llegará el momento en el que para comprar por ejemplo un juguete de Lego, en vez de comprar la caja, esperar el envío... te lo descargas de su web igual que ahora compras un ebook en Amazon. Habrá "pirateo", pero eso ha existido y existirá siempre, en cierta medida. ¿Te imaginas querer unas piezas de Lego Technic y descargarlas YA en vez de esperar a que lleguen a casa?. Espero vivir para verlo!!!
¿Esta no es la impresión que habia hace ya tiempo de resina? Porque si no lo és, es idéntica.
#1 Eso iba a decir yo. Pero los métodos de fabricación de piezas de plástico ya no se lleva, ahora todo es impresión 3D aunque tenga 30 años.
#1 Utilizan también resina pero la resolución que alcanzan con este método es mucho mayor, en el artículo de Science que enlazan, imprimen con una resolución de 50µm.
#6 Me autorespondo, ningún método anterior alcanza esta resolución:  media
#38 Impresionantes las fotos. Estamos en los inicios de una nueva herramienta a la que todavía no se le ha dado la utilidad que, sin ninguna duda, acabará teniendo.
#1 Yo creo que si, vamos tengo unos amigos que hace tiempo que fabricaron su propia Impresora 3D utilizando este metodo.

www.stalactite3d.com/
#1 creo que si, Junior Veloso desarrollo un modelo casero por alla 2011, aunque creo que nunca consiguio comercializarlo.

m.youtube.com/watch?v=6td4wIT3GHc
#1 Esto se parece mucho a la estereolitografia, pero le aventaja en varios aspectos. Impresión de abajo a arriba (se aumenta el tamaño imprimible) y mas rapidez (x100). La precisión no mejora sustancialmente
El periodista de vozpopuli habla de resolución de celdas de 1-50 nanómetros, el abstract de Science de resolución por debajo de 100 micras. Un error de tres órdenes de magnitud, vamos, como si quieres aterrizar en París y acabas en Moscú.
#23 Parece que aberron te ha leído y lo ha corregido ya en el artículo :-)
La verdad que me ha sorprendido tu comentario, porque aberron suele ser bastante bueno en sus artículos, no hay muchos buenos periodistas "científicos" españoles, y para mi, él está entre los mejores.
#89 ¿Me ha leído aberron? Qué aberración ^^

Yo me quedo con una frase de un profesor que tuve en la carrera al respecto del periodismo científico, que proponía una carrera que fuera un primer ciclo de ciencias y un segundo ciclo de periodismo, y así evitar las patadas que se ven por ahí. En cualquier caso, un patinazo en factores lo tiene cualquiera. Hay cosas mucho peores por ahí.
La impresión 3D es impresionante, va a ser algo muy normal en un futuro próximo y va a cambiar muchas cosas.
#11 Te iba a dar la razón, no es el comentario mas inspirado sobre el tema, pero viendo el debate que se a abierto parece que no es algo tan obvio xD
#2 Yo tambien lo he dicho, en unos pocos años todo el mundo tendra una imrpesora 3d en su casa, y en lugar de ir a comprar podras imprimir muchos objetos cotidianos en tu propia casa, los foros para compartir modelos de impresion estaran a la orden del dia y los prepcios de las impresoras 3D hoy prohibitivos estara al alcance de todos.
#7 Imagina que podrías imprimir en 3D esa erección ... y mostrarla al mundo. Y compartirla en los foros que comenta #15

Sin duda será una nueva revolución, el perfil de Facebook con el modelo 3d de vuestro "otro perfil".
#2,#15 Es lo que me temo. Lo que yo he dicho muchas veces es que las impresoras 3D acabarán con millones de puestos de trabajo en todo el mundo. Pensadlo.
#2 Eso es un 0,60
#2 Tu tranquilo que ya pondrán Canon la SGAE de la cosas para joder la libertad.

www.youtube.com/watch?v=zjcieGxXQhI
#2 La impresión 3D va a cambiar tantas cosas como lo hizo el CNC o el torno. Una herramienta más.
Expertos en troleo con la primera foto.
Yo tengo una de extrusión de plástico y me va bien para mis inventos. No es para fabricar cualquier cosa, pero para hacer cajas para meter un arduino con un display, el alojamiento de un encoder, soportes para dispositivos y acoples y uniones entre partes tanto fijas como móviles está bien.
Vamos, cosas de esas y otras cuantas en la vida real como ganchos personalizados para colgar cosas con una forma rara, colocar un espejo en la barra de la ducha para afeitarte. Depende de la imaginación de cada uno.
Cuando alguien recurre a la manida frase "lo cambiará todo" sabes que no cambiará nada. Y si se usa en la promoción de la peli, que será un truño.
Esto no es lo mismo que la Form1 de FormLabs? www.youtube.com/watch?v=PgOWfzSnorg&t=73
Mola mucho, parece que salga de la nada xD
#83 El problema es con el término "fabricación automatizada", que es a lo que se refería el comentario original.

No creo que imprimir prótesis entre dentro de ese concepto, o quizá sí, no lo tengo claro.
#88 Digamos que, gracias a la impresión 3D, va a haber un montón de cosas más que se podrán fabricar de forma automatizada. No tanto como lo que se puede hacer con planchas, pero sí será un avance brutal respecto a hacerlo a mano.
#45 los humanos tampoco. no podemos parar ni de replicarnos ni de consumir recursos, quizas algun individuo, pero no como especie. A las pruebas me remito
El artículo no acaba de explicar las claves de la novedad (¿resolución y rapidez?) Porque impresoras que imprimen así hay desde hace tiempo.

Por otra parte sigue necesitando soportes de pegado a la base que luego hay que quitar, y no se pueden imprimir piezas ya encajadas entre sí o mecanismos como (por ejemplo una cadena de bicicleta funcional) que no se desmonten, que sí se pueden con laser sintering.

No es el futuro.
#18 El video esta a 7x, calcula..

Y la torre eiffel de abajo fueron 6 minutos.
#18 es como el laser sintering, pero con liquido y ultrasonidos. dice que mejora la precision, pero poco mas
#32 No es como el laser sintering porque al ser un líquido si tu imprimes una pieza que no está cogida a la otra pieza o a la base se "caería". En el láser sintering puedes hacer casi lo que te dé la gana porque siempre hay una base de soporte rígida debajo de cada capa.
#37 cierto, tienes toda la razon
El método no tiene nada de nuevo, existe hace años.
Impresionante.
No solo abre un nuevo camino a la impresion 3D sino tambien a un nuevo proceso de fabricación automatizada.
#5 La fabricación automatizada es mucho más eficaz con planchas. Con el tiempo que imprimes una figurita puedes fabricar cientos de ellas con el método de planchas.

Algún caso excepcional habrá en lo que eso no sea así pero por norma sí lo es.
#10 Bueno, depende de la figura.
Mi comentario iba mas bien encaminado a la posibilidad de que este sistema de fabricación pueda aun mejorar sus tiempos, y a la comparacion con el actual 3D que obliga a tener un cacharro bastante mas voluminoso, y sobre todo donde hay que hacer cambios de posicion manualmente.
#10 Sí, pero cuando las planchas están en la otra punta del planeta, igual compensa el sobrecoste. Sobre todo si no hablamos de una tirada de 10.000 piezas idénticas, sino de que cada pieza es individual y única. Con planchas sería una locura, mientras que a una impresora 3D le da igual.

Es lo que está pasando con las prótesis. Antes, había que tomar medidas, mandarlas al taller de EEUU/Japón donde te la hacían con planchas especiales, y te la enviaban. El coste total eran varios miles de euros. Ahora, se toman las medidas, y se imprime en el mismo hospital con una impresora 3D. Es caro, sí, pero muchísimo menos que lo que había hasta ahora.
Justo hace unos días encontré un proyecto de kickstarter llamado Peachy Printer que usa el mismo principio (con menos resolución) para hacerte una impresora 3d por unos 100$. Tiene muy buena pinta y creo que empiezan a venderlas en julio.
#78 Creo que se te ha caído un 0
sensacionalista que flipas
Yo no le veo nada de nuevo. Lo del fotopolímero es bastante viejo. La diferencia es que en otros modelos el líquido va subiendo en lugar de que sea el objeto el que se va "extrayendo" del líquido.
"nuevo", porque empresas como Games Workshop ya lo utilizan desde hace algún tiempo
Bah, no tiene grafeno...
#12 Pablo Iglesias construye impresora 3d de grafeno, imprime 3 gatitos montados en un Opel Corsa
Esto empieza a dar miedito.
#33 ¡Por el potencial problema de las máquinas autoreplicantes, por qué si no!

Si te gusta la SciFi ya entenderás de lo que hablo. Si no, en resumen, alguien crea máquinas autoreplicantes que no paran de autoreplicarse y, aunque no son malignas ni tienen una IA detrás, consumen el planeta entero (y a los humanos de por medio) y luego saltan a otro, y a otro, y mediante cambios ligeros en el proceso "reproductivo" (evolución robótica) llega un momento en el que desarrollan inteligencia colectiva y entonces ya sí que estamos jodidos.
#40 vamos, como los humanos xD
#42 Los humanos pueden parar por voluntad propia. Los autoreplicantes no.
Los de los derechos de autor y patentes se van a cagar. La fabula de la maquina de clonar jamones ya esta (casi) aqui.
Impresionante
Soy el único que ha dicho, quiero esa impresora en mi casa ya! :-O
#3 Yo he dicho "mierda, yo con esta erección y ya en la oficina"
Está muy chulo, pero a parte de imprimir figuritas de WarHammer ¿Para que le puede servir a un usuario normal una impresora 3D? (sin acritud)
#8 Pues el día que puedas usarla para crear varios tipos de materiales quizá puedas reemplazar ese tornillo de ikea que se perdió o que ya no enrosca bien, quizá puedas crearte plantillas a medida para tus zapatos, hacer figuritas comestibles para adornar una tarta, cambiar esa bisagra que da la lata, hacerte tu propio oscar que ponga debajo "para el mejor loquesea del mundo", un molde para X, una pieza para Y, un soporte para Z y así con todo el abecedario y lo que te venga en gana.
#16 #26 #27 Casi todo lo que decís se puede encontrar en el bazar chino de la esquina. Vais a conseguir que nos cobren un canon para compensar a los bazares chinos :-P
PD: Y posiblemente también para compensar a los sexshops xD
#39 ¿y si eres un pobre tetraplégico? al menos podrías construírte un exoesqueleto que te permitiera ir al chino de la esquina...
#8 Hasta que no tienes un martillo en la mano no se te ocurre que hacer con él, luego todo es ponerse
#8 Pues te pongo unos ejemplos recientes:

- Yo colecciono megadrive de sega, juegos accesorios...tengo un convertidor de mastersystem que la tapa protectora de los cartuchos se rompio y le falta un trozo, es decir no puedo arreglarlo. Podria imprimir uno nuevo ya que es casi imposible encontrar otro. Incluso imprimir cartuchos custom...

- Como han dicho por ahi, para modelismo de todo tipo es el paraiso, accesorios, piezas de repuesto, piezas unicas...

- Para ahcer tus pinitos de…   » ver todo el comentario
#26 Yo me compré uno de 16 de la marca Tensai, que es la caña. No son 20, pero te valdría.
#26 Ni coleccionar juegos de Sega, ni piezas únicas, ni refrigerar el PC, ni pilas ordenadas son para "usuarios normales". Lo último lo del exprimidor de naranjas que sí es algo más de "usuarios normales" pero posiblemente y por razones de seguridad, salud e higiene, no sea apto el material.
#8 puedes imprimir tetas.
de nada
#8 Si quieres echa un vistazo aqui www.thingiverse.com/explore/collections/page:1 y te haces una ligera idea de lo que se puede hacer
#13 joder, cada vez os lo currais menos, macho
#13 Y que coño tiene que ver eso con esta noticia? cansinos que son algunos...
#13 Premio calzador del día.
No existe correlación entre el avance tecnológico y el sistema político. Por ejemplo durante la carrera espacial entre EEUU y la URSS, ambos iban a la par (la URSS fue la primera en poner a un hombre en espacio, y EEUU fue el primero en ponerlo en la luna).

También está el ejemplo de China, dónde se fabrican la mayor parte de componentes que componen tu ordenador.

Me recuerdas a la gente que defiende la monarquía poniendo como ejemplo de monarquía y república a reino unido y a la república del congo, respectivamente.  media
#13 anda, cuánto sabes. ¿Quién inventó el calzador?
comentarios cerrados

menéame